这本书,说实话,拿到手的第一感觉就是“硬核”。包装就很显专业,拿在手上比想象中要重不少,这通常意味着里面内容的扎实程度。我一直对现代海军的战术战法以及背后的战略思想特别感兴趣,尤其是最近这些年,感觉海上的博弈变得越来越复杂,很多东西都跟以前不一样了。比如,传统的海战理论是不是还在适用?新的军事科技,像高超音速武器、定向能武器,对海权的影响到底有多大?还有,现在很多国家都在大力发展海军,这种“军备竞赛”是不是真的会出现,或者说,它和冷战时期的军备竞赛有什么本质区别?这本书的名字《21世纪海权指南》给我一种非常明确的指引感,它好像在说,这是一本能够帮助你理解当下和未来海上战略格局的“地图”和“指南针”。我特别期待它能给我一些关于“如何理解”和“如何分析”海权的新视角,而不仅仅是罗列事实。毕竟,在信息碎片化的时代,能够系统地梳理和解读一个复杂领域,是多么难能可贵。我希望这本书能够像一位经验丰富的老船长,带领我在波涛汹涌的国际海洋领域中,找到正确的航向。
评分自从关注了国际军事动态,《海权》这个词在我脑海里的概念一直在不断刷新。过去,我可能更多地将其与大国舰队的较量联系在一起,与二战时期的太平洋战场、冷战时期的北大西洋对峙等历史事件紧密相连。但随着时代的发展,尤其进入21世纪后,我隐约感觉到海权的概念正在被无限拓展和深化。这本书的出现,就像是及时雨,让我对这种演变有了更系统、更深入的认识的渴望。我非常想知道,在当前全球化深入发展、地缘政治格局复杂多变的背景下,传统的海上力量是否依然是唯一或主导性的力量?诸如经济海权、信息海权、甚至是文化海权,这些新兴的概念又将在多大程度上影响甚至重塑传统的军事海权?我希望这本书能够提供一个宏大的视角,将军事、经济、科技、法律等多个维度整合起来,全面地阐述21世纪海权的内涵与外延。尤其是“第2版”,意味着它在前一版的基础上进行了重大的修订和补充,我想了解它对近些年来出现的那些令人瞩目、甚至颠覆性的大国海军发展趋势,以及一些局部海上冲突的分析,是否有了更深刻的见解。
评分我一直认为,理解一个国家的实力,或者说一个时代的变迁,海洋是一个不可忽视的关键切入点。而《21世纪海权指南(第2版)》这个书名,直接击中了我的兴趣点。我一直想知道,在这个新的世纪,海洋的角色究竟发生了怎样的变化?是依旧是传统意义上的“兵家必争之地”,还是承载着更多超出军事范畴的战略意义?比如,在能源、贸易、通信、资源开发等领域,海洋的力量又以何种形式体现?我尤其好奇,随着科技的进步,那些曾经遥不可及的海底世界,是否正在成为新的战略空间?这本书在我看来,不仅仅是关于军事的,更应该是一本关于如何理解和运用海洋力量,以实现国家战略目标的“百科全书”。我期待书中能够清晰地勾勒出21世纪海权的整体图景,并对不同国家在海洋战略上的差异和互动进行深入的剖析。要知道,在信息爆炸的今天,能有一本能够系统地梳理如此宏大而复杂的议题的书籍,是多么的难能可贵。
评分终于等到《21世纪海权指南(第2版)》的到来,这本厚重的著作,捧在手里就有一种沉甸甸的期待感。作为一名军事史爱好者,尤其是对近代以来海洋力量发展趋势极为关注的人,我一直很期待能有一本权威的著作,能够系统地梳理和解读当前全球海权格局的演变。《21世纪海权指南》这个名字本身就足够吸引人,它预示着这本书将不仅仅是对历史的回顾,更是对未来趋势的展望。我特别好奇作者将如何阐述“21世纪”这个关键的时间节点,在这个信息爆炸、科技日新月异的时代,海洋的力量究竟会以何种形式被定义和运用?是传统的航空母舰和战略核潜艇依然是决定性因素,还是新兴的海上无人系统、水下侦察技术,甚至网络空间中的海权博弈将占据更重要的位置?我期望书中能给出详实的论据和前瞻性的分析,帮助我们理解那些正在改变全球力量对比的深层逻辑。同时,作为“第2版”,我相信它在内容上一定有所更新和迭代,能够反映近些年国际海洋领域发生的重大事件和战略调整,例如某个国家海军力量的快速崛起、某些关键海域的紧张局势升级,亦或是国际海洋法和规则的某些微妙变化。总而言之,我迫不及待地想翻开它,让我的思想在海权的新浪潮中得到一次深度洗礼。
评分入手《21世纪海权指南(第2版)》,纯粹是被它所承载的“指南”二字所吸引。我们生活在一个海洋日益重要的时代,无论是从经济发展、资源获取,还是从国家安全、地缘政治的角力来看,海洋都扮演着越来越核心的角色。但海权本身的概念,在我的认知里,似乎随着时代在不断演进,变得越来越复杂和多元。这本书,我期望它能提供一个清晰的框架,帮助我理解在这个21世纪,海权究竟意味着什么?它是否已经超越了单纯的军事对抗,而融入了经济、科技、外交等更多的维度?我特别想知道,在新兴的海洋技术,比如人工智能在军事领域的应用、无人潜航器的发展、甚至是太空对海洋的监控能力,会对未来的海权格局产生怎样的颠覆性影响。作为“第2版”,我更期待它能够及时地反映近几年国际海洋领域出现的那些令人印象深刻的事件和趋势,并且能够对这些事件背后的深层原因和未来走向,给出有价值的洞察。我希望这本书能像一位资深的海洋战略分析师,为我揭示正在发生的和即将发生的海洋权力游戏。
评分目前中国涉及管理东海、南海有争议岛屿的部门不少,但缺乏一个协调组织机构。维护海洋权益是一项系统工程,单靠一个部门管理或是各个部门各管一摊,力量太薄弱。必须设立一个专门的机构,负责联系协调有关海洋权益维护的工作,以结束目前所处的“五龙闹海”、各自为政的局面,使我国外交、海军、海监、海事、海警、渔政、科调、民间力量有机地协调起来,互为补充,平时作好预案,一旦有事便能快速反应。
评分好书,买来参考看的,值得购买。
评分可能是运输途中的影响,图书边边角角有略微褶皱
评分海权理论虽说最出名的属于马汉所写的海权论,但其实英美两国的海权理论依旧是不同的,其中美国的海权理论出自马汉,英国的海权理论出自科贝特。马汉和科贝特的区别非常明显的:马汉的海权理论主要基础属于约米尼一派,极其讲究作战线的改变,讲究位置的重要性,其来源之久远,甚至可以上溯到十八世纪的那种有限度的局部战争,所以马汉的战略思想更多的体现出拿破仑以前陆战战场的战略思想,这是因为,虽然约米尼成名于拿破仑战争时期,但约米尼更倾向于之前的战争形态,虽然也加入了一些拿破仑时期的战略变化。从这个角度说,约米尼更像是一个总结者,而非开拓者,他看出了拿破仑的成功很大程度上是继承了高达发达的十八世纪军事学说成果,但他并没有看到,或者说没有完全领悟到拿破仑在这个成果基础上所开创的新局面。这一点却被同时代的另一位大师用自己的方式进行了全新的阐述,这些阐述虽然在十九世纪上半叶没有引起军界的过多关注,却在十九世纪末直至如今的一百多年中不断的发挥影响,而且影响越来越大,直至远远的超越了约米尼著作的影响。这位大师,甚至可以说无人能够超越的高峰就是克劳塞维茨和他的《战争论》。在他留下的著作中,完整的阐述了拿破仑留下的遗产,并且更为可贵的是,在其遗产的基础上,对战争本身的阐述更是达
评分还没有开始看,希望是一本好书
评分英国的科贝特就代表了建立在克劳塞维茨著作基础之上的海权理论,更加重视建立在国家政治,民族传统,以及大战略基础上的海军战略。从这一点来说,科贝特的海军及海权战略比马汉的思想更为深邃。但海军和海权战略有一个不同于陆战的特点,军舰价值太大,损失后几乎无法补充,在海上占据优势的海军往往在一个很长的时期内没有对手,排名第二的海军几乎不会挑战第一海军。这种局面会造成了海军战略的停滞性,马汉的海权理论在美军中大行其道,科贝特的理论却遭到冷遇,并非是因为美军依循马汉击改了依循科贝特的英军,而是因为美国国力远远超过英国,海军实力远远超过英国,排名第一的海军自然不会屈尊去学习排名第三,甚至排名第四海军所依循的军事理论。
评分送货快,图书质量好,优惠少了点儿
评分海权指南
评分送货快,图书质量好,优惠少了点儿
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有