这本书的内容让我对中国古代的城市规划和生活方式有了全新的认识,尤其是那些宏伟的都城,每一个细节都透露着那个时代的智慧和气度。读这本书,就像是穿越时空,亲身走在长安或洛阳的朱雀大街上,感受着坊市制度下市民的日常点滴。作者的考证极为详实,对于城墙的结构、宫殿的布局,乃至坊市的划分和功能,都有着深入浅出的阐述。特别是对于唐代两京,这种双中心结构的解读,让我看到了古代政治和文化运作的复杂性。书中对考古发现和文献记载的结合运用,让那些沉睡在地下的遗迹重新焕发生机,仿佛能听到当年车水马龙的喧嚣。阅读过程中,我不断地被那些精妙的工程技术所折服,古人的动手能力和对环境的适应性,远超我的想象。
评分这本书的文字风格非常朴实而可靠,没有过多华丽的辞藻去渲染历史的辉煌,而是专注于用最扎实的材料来支撑论点。这正是我所欣赏的治学态度。在阅读过程中,我反复对比了书中引用的不同史料,发现作者在辨析史料真伪和解释其历史语境方面下了巨大的功夫。比如关于唐代两京的水源和漕运系统的描述,那些精确到里数和工程量的记载,让人对古人的组织能力肃然起敬。这本书的价值在于它的“不可替代性”,它汇集和梳理了大量分散在不同典籍中的关键信息,形成了一部系统性的参考工具。对于任何想要深入研究中国古代都城制度的人来说,这本书无疑是案头必备的案卷,能有效避免走入以讹传讹的误区。
评分这本书的编排方式非常具有启发性,它不仅仅是罗列资料,更像是在构建一个三维的模型,让我们得以全景式地观察唐代都城的运作逻辑。我尤其欣赏其中对坊间生活细节的挖掘,比如不同阶层居民的居住情况、商业活动的限制与开放,这些都是构建历史场景不可或缺的砖瓦。通过对大量历史地图和文献的对照研究,作者清晰地勾勒出了城市空间与社会结构之间的深刻关联。每一次翻阅,都能发现一些先前忽略的有趣侧面,比如城市绿化、供水排水系统的设计,这些都体现了那个时代对宜居环境的追求。这本书对研究者来说无疑是一部宝库,但即便是普通历史爱好者,也能从中获得极大的阅读乐趣,因为它把生硬的考古数据,转化成了鲜活的历史叙事。
评分坦白说,起初我对这类资料汇编式的书籍抱有谨慎态度,总担心会过于枯燥和学术化。然而,这本书的呈现方式却出乎意料地引人入胜。它不像是一本生硬的教科书,更像是一份经过精心整理的“历史档案”,每一篇选材都像是从历史现场直接提取出来的珍贵样本。作者在选材上的广度和深度令人称奇,从官方的营建记录到侧写民间生活的零星记载,都得到了合理的收录和归类。它强迫我们跳出“宏大叙事”,去关注城市建设中那些细微却决定性的因素。我感觉自己不仅仅是在阅读关于都城建设的资料,更是在学习一种严谨的史学研究方法,即如何从破碎的线索中重构一个完整的历史世界。
评分我花了很长时间才消化完这本书的某些章节,因为它对细节的考究达到了令人咋舌的程度。书中对不同历史时期城市格局演变的对比分析,尤其让我印象深刻。它揭示了都城选址背后的地缘政治考量,以及随着朝代更迭,权力中心如何影响城市的物理形态。这种层层递进的剖析,使得我对唐代都城的理解不再停留在“壮观”的表面印象,而是深入到其功能性、防御性以及文化象征意义的层面。书中对于坊、市、里这些基本单元的界定和变迁的梳理,逻辑性极强,帮助我彻底厘清了古代城市管理的复杂体系。阅读这本书,需要一定的耐心,但回报是丰厚的,它为你打开了一扇通往古代城市规划核心的门。
评分超级满意的好书。京东送货也快。爲了更好地传承与保护这份珍贵的历史文化遗産,二十世纪五十至七十年代,在毛泽东主席、周恩来总理的亲自部署和国家有关部门的直接领导下,由中华书局承担组织落实和编辑出版工作,集中全国学术界、出版界的力量,完成了“二十四史”及《清史稿》的点校整理和出版。从一九五八年九月标点“前四史”及改绘杨守敬地图工作会议召开,次年九月点校本《史记》问世,到一九七八年点校本《宋史》完成出版,整理工作历时二十年,其间不断完善点校体例,逐史加以标点、分段、校勘、正误、补阙,所积累的科学整理方法和丰富的实践经验,爲传统文献的整理做出了宝贵的探索,确立了现代古籍整理的基本范式和标准。点校本出版之後,以其优秀的学术品质和适宜閲读的现代形式,逐渐取代了此前的各种旧本,爲学术界和广大读者普遍采用,成爲使用最广泛的权威性通行本。
评分这让我在许多个难免的夜里一次次去涂抹他的结局,虽然有时也很好心地想到那个神瑛侍者什么的,至少可以让他在极度失意时再回去当当,但那是又一个轮回中的事呢!前生设定好了的“木石前盟”,这一辈子也仅仅只是“哪里见过”,这样想起来似乎玄之又玄了。但真正属于宝玉的结局又只有两个,死亡或者回来
评分哈哈哈,京东图书就是优惠,多买一点屯着。
评分中国古代都城资料选刊:洛阳伽蓝记校释,唐两京城坊考,东京梦华录笺注
评分经典好书,值得拥有,推荐推荐!
评分《唐两京城坊考》分5卷;卷一至卷四为西京,附有外郭城、三苑、宫城、皇城、大明宫、兴庆宫六图;卷五为东都,附有外郭城、苑、宫城皇城、上阳宫四图据作者自序说,己巳之岁(1809),奉诏纂辑唐文,从《永乐大典》中得到宋敏求(次道)的《河南志图》,于是以宋氏《长安志》为主,采集金石传记,合以程大昌、李好问的《长安图》,分门别里,条举宫殿苑亭,公私廨宅,博征史书典籍,笺释考证于下,作为“吟咏唐贤篇什之助”。李慈铭称此书“考证精密,古色盎然”(《越缦堂读书记》),决非溢美之词。日人平冈武夫《长安与洛阳》一书中说它是“关于长安与洛阳的资料具有绝对权威而集大成的书籍”。但此书仍有史料上的遗漏和错误,如徐氏从《永乐大典》中所摹抄的《河南志图》,据缪荃孙的考证,乃是元代人修撰的《元河南志》,而被徐氏错认为“次道旧帙”。
评分一次买了四本,这本还没塑封,啥情况?
评分唐代史料专著。编撰者清代徐松(1781~1848),字星伯,大兴(今属北京)人。嘉庆十年(1805)进士。嘉庆十四年任《全唐文》馆提调兼总纂。授翰林院编修。后任湖南学政,因事获罪戍边。归授礼部主事。
评分《唐两京城坊考》分5卷;卷一至卷四为西京,附有外郭城、三苑、宫城、皇城、大明宫、兴庆宫六图;卷五为东都,附有外郭城、苑、宫城皇城、上阳宫四图据作者自序说,己巳之岁(1809),奉诏纂辑唐文,从《永乐大典》中得到宋敏求(次道)的《河南志图》,于是以宋氏《长安志》为主,采集金石传记,合以程大昌、李好问的《长安图》,分门别里,条举宫殿苑亭,公私廨宅,博征史书典籍,笺释考证于下,作为“吟咏唐贤篇什之助”。李慈铭称此书“考证精密,古色盎然”(《越缦堂读书记》),决非溢美之词。日人平冈武夫《长安与洛阳》一书中说它是“关于长安与洛阳的资料具有绝对权威而集大成的书籍”。但此书仍有史料上的遗漏和错误,如徐氏从《永乐大典》中所摹抄的《河南志图》,据缪荃孙的考证,乃是元代人修撰的《元河南志》,而被徐氏错认为“次道旧帙”。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有