具體描述
內容簡介
《中國古代都城資料選刊：唐兩京城坊考》采摭唐人文集筆記、金石碑碣、方誌地記中有關唐西京長安和東京洛陽的有關資料，記敘兩京宮室、苑囿、官署、街市、寺廟、渠道的分布，詳實有據，且繪製多幅平麵示意圖，是研究唐史和兩京故實的重要參考著作。《中國古代都城資料選刊：唐兩京城坊考》采摭唐人文集筆記、金石碑碣、方誌地記中有關唐西京長安和東京洛陽的有關資料，記敘兩京宮室、苑囿、官署、街市、寺廟、渠道的分布，詳實有據，且繪製多幅平麵示意圖，是研究唐史和兩京故實的重要參考著作。用戶評價
這本書的文字風格非常樸實而可靠，沒有過多華麗的辭藻去渲染曆史的輝煌，而是專注於用最紮實的材料來支撐論點。這正是我所欣賞的治學態度。在閱讀過程中，我反復對比瞭書中引用的不同史料，發現作者在辨析史料真僞和解釋其曆史語境方麵下瞭巨大的功夫。比如關於唐代兩京的水源和漕運係統的描述，那些精確到裏數和工程量的記載，讓人對古人的組織能力肅然起敬。這本書的價值在於它的“不可替代性”，它匯集和梳理瞭大量分散在不同典籍中的關鍵信息，形成瞭一部係統性的參考工具。對於任何想要深入研究中國古代都城製度的人來說，這本書無疑是案頭必備的案捲，能有效避免走入以訛傳訛的誤區。
評分這本書的內容讓我對中國古代的城市規劃和生活方式有瞭全新的認識，尤其是那些宏偉的都城，每一個細節都透露著那個時代的智慧和氣度。讀這本書，就像是穿越時空，親身走在長安或洛陽的硃雀大街上，感受著坊市製度下市民的日常點滴。作者的考證極為詳實，對於城牆的結構、宮殿的布局，乃至坊市的劃分和功能，都有著深入淺齣的闡述。特彆是對於唐代兩京，這種雙中心結構的解讀，讓我看到瞭古代政治和文化運作的復雜性。書中對考古發現和文獻記載的結閤運用，讓那些沉睡在地下的遺跡重新煥發生機，仿佛能聽到當年車水馬龍的喧囂。閱讀過程中，我不斷地被那些精妙的工程技術所摺服，古人的動手能力和對環境的適應性，遠超我的想象。
評分這本書的編排方式非常具有啓發性，它不僅僅是羅列資料，更像是在構建一個三維的模型，讓我們得以全景式地觀察唐代都城的運作邏輯。我尤其欣賞其中對坊間生活細節的挖掘，比如不同階層居民的居住情況、商業活動的限製與開放，這些都是構建曆史場景不可或缺的磚瓦。通過對大量曆史地圖和文獻的對照研究，作者清晰地勾勒齣瞭城市空間與社會結構之間的深刻關聯。每一次翻閱，都能發現一些先前忽略的有趣側麵，比如城市綠化、供水排水係統的設計，這些都體現瞭那個時代對宜居環境的追求。這本書對研究者來說無疑是一部寶庫，但即便是普通曆史愛好者，也能從中獲得極大的閱讀樂趣，因為它把生硬的考古數據，轉化成瞭鮮活的曆史敘事。
評分我花瞭很長時間纔消化完這本書的某些章節，因為它對細節的考究達到瞭令人咋舌的程度。書中對不同曆史時期城市格局演變的對比分析，尤其讓我印象深刻。它揭示瞭都城選址背後的地緣政治考量，以及隨著朝代更迭，權力中心如何影響城市的物理形態。這種層層遞進的剖析，使得我對唐代都城的理解不再停留在“壯觀”的錶麵印象，而是深入到其功能性、防禦性以及文化象徵意義的層麵。書中對於坊、市、裏這些基本單元的界定和變遷的梳理，邏輯性極強，幫助我徹底厘清瞭古代城市管理的復雜體係。閱讀這本書，需要一定的耐心，但迴報是豐厚的，它為你打開瞭一扇通往古代城市規劃核心的門。
評分坦白說，起初我對這類資料匯編式的書籍抱有謹慎態度，總擔心會過於枯燥和學術化。然而，這本書的呈現方式卻齣乎意料地引人入勝。它不像是一本生硬的教科書，更像是一份經過精心整理的“曆史檔案”，每一篇選材都像是從曆史現場直接提取齣來的珍貴樣本。作者在選材上的廣度和深度令人稱奇，從官方的營建記錄到側寫民間生活的零星記載，都得到瞭閤理的收錄和歸類。它強迫我們跳齣“宏大敘事”，去關注城市建設中那些細微卻決定性的因素。我感覺自己不僅僅是在閱讀關於都城建設的資料，更是在學習一種嚴謹的史學研究方法，即如何從破碎的綫索中重構一個完整的曆史世界。
評分時任伊犁將軍鬆筠，是一個有遠見的封疆大吏，認識到文治對於鞏固邊陲的意義，曾利用在戍伊犁的文職遣員進行誌書的編纂，於是一部名為《西陲總統事略》的誌書經汪廷楷、祁韻土兩人之手完成。他還想繼續修訂，徐鬆的到來幫助他瞭卻瞭這一心願。這部經過徐鬆第三次編定的通誌，得到新繼位的道光帝意外的青睞，於1821年(道光元年)賜名《新疆識略》，並親自撰序，付武英殿刊行。在這裏，“新疆”作為一個省級行政區的專有地名，首次被清朝啓用。
評分其六，唐平王世充，收其圖籍，溯河西上，多有沉沒；
評分唐代史料專著。編撰者清代徐鬆(1781～1848)，字星伯，大興(今屬北京)人。嘉慶十年(1805)進士。嘉慶十四年任《全唐文》館提調兼總纂。授翰林院編修。後任湖南學政，因事獲罪戍邊。歸授禮部主事。
評分再如推論漢魏之間“五經四部”之“四部”為樂經、論語、孝經、小學（152頁），誠為有見。然而樂經不存，小學又不止一書，似又覺尚有未安，反不如錢大昕之闕疑。其他類似的地方還有一些，餘先生也多用“疑當”為辭，或許確實是因為是編製講義，體例與著述不同
評分唐代長安及洛陽兩城市的地理資料。
評分1人物簡介
評分中國古代都城資料選刊：洛陽伽藍記校釋，唐兩京城坊考，東京夢華錄箋注
評分“學知識仿佛牛吃草，有時需要反芻纔能真理解，當年想不明白學目錄學和目錄學史究竟有什麼意義，直到自己去翻檢古書纔知道這門學問讓人能夠迅速查找資料，直到自己研究學術思想史纔覺察目錄學是所謂的‘辯章學術，考鏡源流’之門，這並不是一句空話；當年總覺得學校勘學，真是繁瑣餖飣，要到自己去摸那些沒有人整理過的簡帛文獻和綫裝書，纔知道這種比西方‘細讀’還‘細讀’的方法，實在是在古典中發現新知的入門手段；當年覺得文字音韻訓詁之學枯燥乏味，也是到瞭閱曆較多，纔知道那時即使隻學得一知半解，如今也不知不覺成為判斷學術的本錢”。讀《隋書-牛宏傳》，宏論圖書五厄，有感於是，又參覽近人餘嘉锡《目錄學發微》，粗考經籍之誌，又益之以四，略總於下：
評分非常值得購買的書，希望能買齊瞭！
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有