瀋曾植年譜長編 許全勝 著 中國古典文化研究讀物 曆史評述 個人文化評述書籍 暢銷國學書籍 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 瀋曾植
• 年譜
• 曆史
• 國學
• 文化
• 傳記
• 人物
• 學術
• 研究
• 暢銷書

店鋪： 闊步專營店

齣版社： 中華書局

ISBN：9787101057836

商品編碼：11289982603

包裝：精裝

開本：16開

齣版時間：2007-08-01

用紙：膠版紙

頁數：615

正文語種：中文

內容簡介

　　瀋曾植是近代學術大師，其研究領域及成果對二十世紀學術的發展與轉型起到瞭非常重要的作用。此書即是根據第yi手資料，包括各種日記、書信、詩文、譜牒等記載，詳為勾勒瀋氏一生的幾個重要環節。在探究其生平行述的同時，彰顯其學術成就及影響所及。書末附錄文中相關人物索引，方便檢索。

目錄

卞序
劉序
自序
發凡
世譜
譜前
傳記資料
一、瀋叔埏《頤彩堂文集》捲十五《傢傳》
二、瀋維轎《補讀書齋遣稿》捲十《皇清例贈文林郎顯考守拙府君行略》
三、瀋宗涵、宗濟《鼎甫府君年譜》
四、蔣艮《瀋宗涵墓誌銘》
五、瀋曾植《傢傳稿》
六、瀋曾植《榨村墓堂左壁刻辭》
七、瀋曾植《母教錄》
八、《光緒庚辰科會試硃捲·瀋曾植履曆》
九、《瀋氏世係》
十、《外傢世係》
年譜、
捲一 通籍前期
清宣宗道光三十年庚戌(1850) 一歲
文宗鹹豐元年辛亥(1851) 二歲
鹹豐二年壬子(1852) 三歲
鹹豐三年癸醜(1853) 四歲
鹹豐四年甲寅(1854) 五歲
鹹豐五年乙卯(1855) 六歲
鹹豐六年丙辰(1856) 七歲
鹹豐七年丁巳(1857) 八歲
鹹豐八年戊午(1858) 九歲
鹹豐九年己未(1859) 十歲
鹹豐十年庚申(1860) 十一歲
鹹豐十一年辛酉(1861) 十二歲
穆宗同治元年壬戌(1862) 十三歲
同治二年癸亥(1863) 十四歲
同治三年甲子(1864) 十五歲
同治四年乙醜(1865) 十六歲
同治五年丙寅(1866) 十七歲
同治六年丁卯(1867) 十八歲
同治七年戊辰(1868) 十九歲
同治八年己巳(1869) 二十歲
同治九年庚午(1870) 二十一歲
同治十年辛未(1871) 二十二歲
同治十一年壬申(1872) 二十三歲
同治十二年癸酉(1873) 二十四歲
同治十三年甲戌(1874) 二十五歲
德宗光緒元年乙亥(1875) 二十六歲
光緒二年丙子(1876) 二十七歲
光緒三年丁醜(1877) 二十八歲
光緒四年戊寅(1878) 二十九歲
光緒五年己卯(1879) 三十歲、
捲二 京官時期
光緒六年庚辰(1880) 三十一歲
光緒七年辛巳(1881) 三十二歲
光緒八年壬午(1882) 三十三歲
光緒九年癸未(1883) 三十四歲
光緒十年甲申(1884) 三十五歲
光緒十一年乙酉(1885) 三十六歲
光緒十二年丙戌(1886) 三十七歲
光緒十三年丁亥(1887) 三十八歲
光緒十四年戊子(1888) 三十九歲
光緒十五年己醜(1889) 四十歲
光緒十六年庚寅(1890) 四十一歲
光緒十七年辛卯(1891) 四十二歲
光緒十八年壬辰(1892) 四十三歲
光緒十九年癸巳(1893) 四十四歲
光緒二十年甲午(1894) 四十五歲
光緒二十一年乙未(1895) 四十六歲
光緒二十二年丙申(1896) 四十七歲
光緒二十三年丁酉(1897) 四十八歲

捲三 兩湖書院、南洋公學時期
光緒二十四年戊戌(1898) 四十九歲
光緒二十五年己亥(1899) 五十歲
光緒二十六年庚子(1900) 五十一歲
光緒二十七年辛醜(1901) 五十二歲
光緒二十八年壬寅(1902) 五十三歲

捲四 外任時期
光緒二十九年癸卯(1903) 五十四歲
光緒三十年甲辰(1904) 五十五歲
光緒三十一年乙巳(1905) 五十六歲
光緒三十二年丙午(1906) 五十七歲
光緒三十三年丁未(1907) 五十八歲
光緒三十四年戊申(1908) 五十九歲
宣統元年己酉(1909) 六十歲
宣統二年庚戌(1910) 六十一歲

捲五 遣老時期
宣統三年辛亥(1911) 六十二歲
中華民國元年壬子(1912) 六十三歲
中華民國二年癸醜(1913) 六十四歲
中華民國三年甲寅(1914) 六十五歲
中華民國四年乙卯(1915) 六十六歲
中華民國五年丙辰(1916) 六十七歲
中華民國六年丁巳(1917) 六十八歲
中華民國七年戊午(1918) 六十九歲
中華民國八年己未(1919) 七十歲
中華民國九年庚申(1920) 七十一歲
中華民國十年辛酉(1921) 七十二歲
中華民國十一年壬戌(1922) 七十三歲

附錄
譜主傅記資料
一、《清史稿》捲四七二《瀋曾植傳》
二、謝鳳孫《學部尚書瀋公墓誌銘》
三、辜鴻銘《碩儒瀋子培先生行略》
四、《清代官員履曆檔案全編·瀋曾植》
跋
參考書目
一、瀋曾植著作
日記
書劄電稿
詩詞
文
專著
其它
二、瀋曾植友朋書劄
三、參考文獻
四、工具書
人物小傅
人物字號索引 

滄桑百年：近現代中國思想變遷的宏大敘事 本書旨在勾勒齣一部氣勢恢宏的近現代中國思想史畫捲，聚焦於從晚清劇變到新中國成立前夕，中國知識分子群體在麵對內憂外患時，思想觀念如何經曆痛苦的轉型、激烈的碰撞與最終的重塑。全書不拘泥於單一人物的年譜式梳理，而是著眼於宏觀的曆史脈絡與思潮的演變邏輯，力求呈現一個復雜、多維、充滿張力的思想圖景。 第一部分：舊邦新命的掙紮與呼喚 (晚清至辛亥革命前夕) 本部分深入剖析瞭鴉片戰爭後，中國傳統儒傢思想體係遭受西方現代性衝擊時所經曆的首次結構性危機。我們首先探討“師夷長技”的洋務思潮如何從器物層麵開啓國人的視野，但其“中體西用”的內在矛盾如何阻礙瞭更深層次的改革。 隨後，我們將重點考察早期維新派，如王韜、鄭觀應等人，他們對君主立憲、發展民族資本主義的早期構想與實踐睏境。這部分內容特彆關注瞭甲午戰爭後的思想地震，甲午戰敗不僅是軍事上的失敗，更是對傳統“天朝上國”觀念的毀滅性打擊，直接催生瞭康有為、梁啓超為代錶的戊戌變法思想。 梁啓超的“新民說”被置於核心位置進行細緻分析。他的理論如何藉用西學概念，試圖在國傢層麵構建現代公民意識，以及他後期在“保國、保民、保國粹”之間的搖擺與張力，反映瞭精英群體在激進與保守之間的艱難抉擇。同時，對早期激進的革命思想，如孫中山的“三民主義”的萌芽階段及其與傳統儒傢“大同”思想的隱秘關聯，也進行瞭溯源。 第二部分：共和幻滅與主義的湧入 (民國初建至五四運動前夜) 民國建立並未帶來預期的思想穩定。本章聚焦於“共和”在實踐中的睏境，以及由此引發的對“國民性改造”的迫切需求。 我們將詳細探討以陳獨秀、李大釗為代錶的早期激進知識分子，如何從對西方法律、政治製度的失望，轉嚮對啓濛核心——“德先生”（民主）與“賽先生”（科學）的狂熱追求。這不僅僅是引進新思想，更是對五韆年“國民劣根性”的深刻批判。魯迅先生的作品及其背後的文化批判精神，被作為一麵鏡子，摺射齣知識分子對傳統文化深層弊病的痛切反思。 這部分對梁啓超後期思想的轉嚮——從激進的政治改良轉嚮文化保守的嘗試，即“歐學與中學之調和”的努力，進行瞭深入的辨析，以理解為什麼文化保守主義會在政治動蕩時期再次成為一種有吸引力的思潮。 第三部分：多元的交鋒與主義的定型 (五四至抗戰爆發前夜) 五四運動標誌著思想界的全麵解放與多元化。本部分著重於幾種核心思潮的激烈競爭與融閤。 首先，對馬剋思主義在中國的早期傳播及其如何與中國具體的社會矛盾相結閤進行詳盡梳理。這包括早期共産主義小組的建立，以及李大釗、陳獨秀如何將階級分析法應用於中國半殖民地半封建社會的具體分析中。 其次，對“科學主義”和“實用主義”的深入辨析。鬍適所倡導的漸進改良的科學態度，與激進的革命思潮形成瞭鮮明對比。我們分析瞭實用主義哲學如何在教育界和學術界産生的影響，以及它在處理社會問題時的局限性。 同時，不能忽視現代新儒學的興起。以梁漱溟、熊十力為代錶的一批學者，他們試圖在“東方智慧”中尋找對抗西方物質主義和個人主義的獨特資源。對他們的努力，本書采取瞭公正的評述，既肯定瞭其對文化根源的堅守，也探討瞭其在應對迫切的社會革命浪潮時的理論睏境。 第四部分：時代洪流中的知識分子抉擇 (抗戰時期至新中國成立) 抗日戰爭極大地改變瞭思想界的格局，民族主義成為壓倒一切的主鏇律。本章著重分析在國傢存亡之際，不同思想流派如何重新定位自身。 我們將審視在後方，知識分子如何將學術研究轉嚮服務抗戰大局，許多看似純粹的學術探索，實際上都承載著強烈的現實關懷。例如，對曆史、哲學和文學的研究，如何被賦予瞭重建民族精神的使命。 最終，本書以中國革命取得決定性勝利為背景收束，探討瞭新民主主義思想的最終勝利，以及這種勝利對之前所有流派（包括溫和的自由主義、傳統儒傢思想的殘餘影響）的整閤與揚棄過程。我們總結瞭近百年間中國思想界“求富、求強、求變、求真”的內在邏輯綫索，指齣這場思想的革命，是如何為中華民族的現代轉型奠定瞭理論基礎。 本書特色與視角： 本書的敘事風格力求嚴謹又不失文學性，避免瞭枯燥的教條羅列。它不提供任何單一的“標準答案”，而是將所有思想傢置於其所處的曆史語境中進行考察，強調思想的“復雜性”和“未完成性”。全書旨在引導讀者理解，近現代中國思想的演變，是一場在西方衝擊與自身傳統之間，進行不斷自我否定的創造性過程。它不是對某一位“大師”的個人崇拜，而是一部關於“中國如何思想”的宏大群像史。

評分☆☆☆☆☆

我喜歡從曆史事件的細枝末節中尋找時代脈絡和人物性格的蛛絲馬跡，所以“年譜長編”這個詞對我有著莫大的吸引力。它意味著作者在梳理瀋曾植生平的每一個節點時，都力求客觀、詳盡，不放過任何可能揭示人物內心世界或時代變遷的綫索。我猜測這本書並非簡單的時間順序排列，而是每一條記錄背後都可能蘊含著作者對相關曆史事件、社會風貌、乃至瀋曾植思想發展的深刻洞察。如果這本書能夠像解剖學傢的手術刀一樣，精準地切開曆史的肌理，展現瀋曾植思想的形成、演變及其與其他同時代人物的碰撞，那將是多麼令人興奮的事情！我希望它能提供關於當時政治、經濟、文化環境的生動圖景，讓我們透過瀋曾植的眼睛，看到那個時代的真實麵貌。更重要的是，一本優秀的“曆史評述”和“個人文化評述”書籍，應該能夠引發讀者對曆史人物的思考，對文化傳承的探討，而不僅僅是知識的灌輸。

評分☆☆☆☆☆

我是一個喜歡追溯事物根源、探究其發展脈絡的讀者，所以“年譜長編”這樣的書名立刻吸引瞭我的目光。它意味著作者在構建瀋曾植的人生圖景時，必定是窮盡心力，力求事無巨細，將曆史的真實麵貌一絲不苟地呈現齣來。這讓我聯想到，這本書或許能像一部精心製作的紀錄片，讓我們跟隨瀋曾植的腳步，穿越時空的隧道，去親曆他所處的那個時代。作為一本“中國古典文化研究讀物”，我期望它能夠不僅僅是枯燥的史料堆砌，更能融入作者對瀋曾植及其所處時代文化深入的理解與解讀。而“曆史評述”和“個人文化評述”的定位，則讓我對這本書的內容充滿好奇——作者許全勝是否能夠撥開曆史的迷霧，展現瀋曾植思想的獨特之處，並將其置於更廣闊的文化背景下進行審視？我希望它能夠成為一本既有學術價值，又能引發大眾共鳴的“暢銷國學書籍”。

評分☆☆☆☆☆

這本書的標題給我一種深深的學術鑽研的意圖，瀋曾植這個名字本身就帶著曆史的厚重感，而“年譜長編”更是暗示瞭其嚴謹和詳盡的編纂過程。我非常期待它能夠像一部電影的導演剪輯版，將瀋曾植一生的點點滴滴、起起伏伏都原原本本地呈現齣來，讓我們能夠身臨其境地感受那位曆史人物的生命軌跡。作為一本“中國古典文化研究讀物”，它應該不僅僅是羅列事實，更應該有深入的分析和獨到的見解，能夠將瀋曾植置於他所處的時代背景中，解讀他的思想、他的作為，以及他對中國古典文化産生的實際影響。我尤其好奇的是，作者許全勝是如何在浩如煙海的史料中梳理齣一條清晰的時間綫，並賦予這些史實以生命力的。這本書是否能提供關於那個時代文人心境的深刻描繪？它是否能揭示一些鮮為人知的曆史細節，填補我們認知的空白？讀這樣的書，我期望的是一場與曆史對話的智力冒險，是一次對文化基因的深入探尋。

評分☆☆☆☆☆

我一直認為，真正有價值的曆史研究，不僅僅是對過去的簡單復述，更是對曆史脈絡的梳理，對人物精神世界的深度挖掘，以及對文化傳承的深刻反思。而“瀋曾植年譜長編”這個書名，恰恰給我這樣的感覺——它暗示瞭一種對瀋曾植一生軌跡的全麵而細緻的梳理，仿佛是要為我們展開一幅宏大的曆史畫捲。作為一本“中國古典文化研究讀物”，我期待它能夠不僅僅局限於瀋曾植個人，更能藉由他的視角，摺射齣那個時代整個中國古典文化的精髓與風貌。而“曆史評述”和“個人文化評述”的標簽，則讓我更加期待作者許全勝能夠在此基礎上，提齣獨到而深刻的見解，引發讀者對曆史真相、文化價值以及時代變遷的深入思考。一本優秀的“暢銷國學書籍”，應該是既有學術的深度，又有傳播的廣度，能夠點燃大眾對傳統文化的興趣。

評分☆☆☆☆☆

作為一個對中國古典文化懷有濃厚興趣的普通讀者，我對“暢銷國學書籍”這個標簽有著天然的期待，同時又帶著一絲審慎。我希望這本書在保持學術嚴謹性的同時，也能具備一定的可讀性，能夠讓像我這樣非專業背景的讀者也能夠輕鬆地進入瀋曾植的世界。我非常好奇的是，作者許全勝是如何在“研究讀物”與“暢銷”之間找到平衡的？這本書是否用生動的故事、鮮活的語言，將瀋曾植這位曆史人物和他的思想活靈活現地呈現在我們麵前？我期待它能夠不僅僅是學者們的“案頭之書”，更能成為我們茶餘飯後、靜心閱讀的良伴。我希望它能像一部引人入勝的傳記，讓我們在瞭解瀋曾植生平的同時，也能從中汲取智慧，思考文化與人生的關係。一本好的“個人文化評述”書籍，應該能觸動我們內心的共鳴，引發我們對自身文化認同的思考。