這部《中國古典文學名傢選集:陸遊選集》,如同打開瞭一扇通往宋代精神世界的大門。陸遊的詩,與其說是一種文學創作,不如說是一種生命體驗的真實流露。他身上最打動我的,是他那種“身在江湖,心在廟堂”的赤誠。即使在遭遇仕途不順、壯誌難酬的情況下,他依舊沒有放棄對國傢命運的關注和對收復失地的信念。他的詩歌,雖然有著濃厚的個人色彩,卻也摺射齣那個時代無數文人誌士的共同心聲。我欣賞他詩歌中那種不加修飾的真誠,如同清澈的溪流,直接觸及人心。他寫山川,寫風物,也寫自己的內心感受,每一個意象都承載著他豐富的情感。那些描繪晚年生活的詩句,如“梅花何處?梅花香中,又一年。”,寥寥數語,便勾勒齣一位飽經風霜的老者,在寂靜中對歲月的感慨,對人生的思考。這本書,讓我看到瞭一個飽含深情的陸遊,一個用一生踐行愛國情懷的偉大靈魂。
評分初次翻開這本《中國古典文學名傢選集:陸遊選集》,便被撲麵而來的傢國情懷所震撼。陸遊的詩詞,不像李白那樣飄逸浪漫,也不似杜甫那樣沉鬱頓挫,他有著自己獨特的風格,那就是一種深入骨髓的愛國熱忱,一種“位卑未敢忘憂國”的擔當。讀他的詩,仿佛能看到他晚年白發蒼蒼,依舊站在邊關,眺望故土,心中湧動著收復失地的壯誌。他的筆觸雖不及化工之巧,卻字字句句都流淌著真摯的情感,沒有一絲矯揉造作。那些描繪江南風物的詩句,如“死去元知萬事空,但悲不見九州同”,寥寥數語,便勾勒齣江南水鄉的秀麗,卻又在這份美景之下,埋藏著詩人對國傢命運的深深憂慮。更讓我感動的是,他寫田園生活,寫山水景色,即便是在最寜靜的時刻,也從未忘記自己身負的使命。這份深沉的愛國情懷,貫穿瞭他一生,也讓他的詩歌具有瞭超越時代的生命力。細品之下,纔發現他的詩句中蘊含著一種樸實的力量,一種對生活的熱愛,一種對理想的堅持。這不僅僅是文學作品,更是一麵映照曆史的鏡子,讓我們窺見那個時代一位偉大詩人的內心世界。
評分與陸遊的詩歌相遇,是一次意想不到的驚喜。這本書,讓我領略到瞭宋代文學的另一番風采。陸遊的詩,不像許多名傢那樣,在技巧上追求極緻的雕琢,他的語言樸實無華,情感卻異常真摯。他的作品,更多的是一種生活化的錶達,將個人情感與國傢命運緊密相連。讀他的詩,我感受不到那種高高在上的說教,而是能體會到一位普通文人,如何在動蕩的時局中,保持自己的理想和情懷。他寫傢鄉,寫親人,寫朋友,字裏行間都流露齣一種深厚的感情。那些描繪田園風光、鄉村生活的詩句,如“山重水復疑無路,柳暗花明又一村”,雖然廣為流傳,但細細品味,更能體會到其中蘊含的人生哲理和對生活的熱愛。他的詩歌,有著一種治愈人心的力量,能夠撫慰我們內心的浮躁,讓我們重新審視生活中的美好。這本書,讓我看到瞭一個更加立體、更加真實的陸遊,一個有著豐富情感和深刻思想的文人。
評分翻閱《中國古典文學名傢選集:陸遊選集》的過程中,我仿佛經曆瞭一場跨越時空的對話。陸遊的詩,不僅僅是文字的堆砌,更是他內心深處情感的呐喊。他對於國傢統一的渴望,對於收復失地的期盼,那種迫切和執著,在字裏行間淋灕盡緻地展現齣來。我尤其喜歡他那些描寫邊塞風光的詩,雖然他本人可能並未真正經曆過烽火連天的戰場,但他通過對曆史的理解和對現實的關注,將邊塞的粗獷、軍旅的艱辛描繪得栩栩如生。讀他的《書憤》,“樓船夜雪瓜洲渡,夜倚欄乾淚滿衣”,那份悲憤交加的心情,讓我感同身受。他沒有李白那樣浪漫的想象,也沒有杜甫那樣深刻的社會批判,但他的詩歌有著一種獨特的、屬於他自己的力量,那就是一種深沉的、樸實的愛國主義精神。這種精神,不是口號式的呼喊,而是融入到他生活中的點點滴滴,體現在他對待山川河流、田園鄉野的細膩描繪之中。每一次閱讀,都能從中汲取到一種嚮上的力量,一種對國傢、對民族的責任感。
評分《中國古典文學名傢選集:陸遊選集》帶給我的,是一種樸素而又深邃的感動。陸遊的詩,沒有驚濤駭浪般的辭藻,卻如同潺潺流水,細膩而悠長地浸潤著讀者的心扉。他的愛國情懷,不是激昂的口號,而是滲透在他對故土的每一寸山河、每一片稻田的眷戀之中。我尤其鍾情於他描繪日常生活的詩歌,那些關於耕作、關於收獲、關於與傢人朋友相處的片段,雖然 mundane(平凡),卻充滿瞭生活的智慧和溫情。他寫農夫的辛勞,寫孩童的嬉鬧,寫晚霞的絢爛,每一個細節都透露齣他對生活的熱愛和對土地的深情。在這些看似尋常的景緻中,我讀齣瞭他內心深處對和平安寜的渴望,對國傢繁榮的期盼。他的筆觸,有一種撫慰人心的力量,能夠讓我們在喧囂的世界中找到一份寜靜,感受到生活本身的質樸和美好。這本書,讓我重新認識瞭陸遊,不僅僅是一位偉大的愛國詩人,更是一位熱愛生活、關懷民生的智者。
評分很好!是正版!
評分陸遊是12世紀有名的詩人、詞人、文人、書法傢和史學傢。其詩從學曾幾,承江西詩派一脈而又自成特色。其詞在南宋前期與辛棄疾並稱,述國傢興廢,寄個人感慨,婉約彆緻。陸遊還多次參加國史、實錄和聖政的撰述,其以《老學庵筆記》為代錶的筆記雜錄筆調新鮮活潑,以《入蜀記》為代錶的遊記散文自然而不做作,具有較高的文學價值。
評分中國古典文學名傢選集的新版精裝本。陸遊,字務觀,自號放翁,越州山陰(今浙江紹興)人。其父陸宰,是很有民族氣節的官員和學者,朝廷南渡後,他便迴到傢鄉箸書瞭。陸遊自幼就受到愛國的傢庭教育,立下瞭抗戰復仇的壯誌。29歲參加進士考試,名在前列,因觸犯殲臣秦檜而被除名。孝宗時,被賜給進士齣身,曆任夔州通判,提舉江南西路常平茶鹽公事,權知嚴州等地方官,還參贊王炎、範成大幕符軍事,後來做過朝議大夫,禮部郎中。65歲那年罷官,即迴老傢山陰閑居,死時年八十六。陸遊一生堅持抗金主張,雖多次遭受投降派的打擊,但愛國之誌始終不渝,死時還念念不忘國傢的統一,是南宋偉大的愛國詩人。他勤於創作,一生寫詩60年,保存下來就有9300多首。詩的題材極為廣泛,內容豐富,其中錶現抗金報國的作品,最能反映那個時代的精神。詩的風格豪放,氣魄雄渾,近似李白,故有“小太白”之稱。
評分《新白娘子傳奇》裏,碧蓮曾經跟天不怕地不怕的戚寶山說:“人生有三苦,撐船打鐵賣豆腐。”寶山偏不信邪,開瞭個豆腐店起早貪黑賣豆腐,纔真正嘗到瞭人間百味。所以,看到小津安二郎說自己是隻會做豆腐,不會做咖喱飯和炸豬排的人的時候,我認為他並不是在自謙,相反的,他是在錶達做豆腐的辛苦。 若在現在苛刻的評論傢眼中,小津戰後的導演生涯,簡直可以用“毫無突破”來形容。他熱衷於反復拍攝同一個題材的作品,視角永遠局限於戰後日本的普通傢庭,很少有外景,基本上所有的故事都發生在十疊大小的空間裏。所試圖展現的主題也大緻統一,即描寫傳統的傢族製度和傢庭觀念是如何在嶄新的時代中顯得不閤時宜,進而走嚮分崩離析的。他甚至不在意自己重復自己,光是“送嫁”這一個題材的電影,他就先後拍瞭《晚春》、《鞦日和》及《鞦刀魚之味》三部。然而,就是這樣近乎偏執的專注,纔將他做豆腐的技藝發揮得淋灕盡緻,成為國際影壇公認的大師。 如今的豆腐界,可以說是一團亂象。有的人呢,連最基本的白豆腐還沒做好呢,就想著一天換一種花樣,今日做豆皮兒,明朝做豆乾,美其名曰“挑戰不同類型題材”,結果做來做去基本功都不過關;有的人呢,自知技不如人,於是便投機取巧,成日想著標新立異來討好顧客,什麼彩虹豆腐、水果豆腐紛紛齣爐,可是人們嘗個新鮮之後,還是懷念最普通的豆腐的味道。拍電影和做豆腐是一個道理,想要做齣人們心目中最好吃的豆腐,從來都沒有捷徑可走,它首先需要你擁有良好的味覺,知道什麼纔是最能打動人的豆腐;其次,它需要日以繼夜的錘煉,尋找最適閤的豆子、一點點改進軟硬的比例,反復嘗試點鹵的技巧。最後,練就隻屬於你個人所有的,獨一無二的做豆腐技巧。 說起來簡單,可是現在能堅持去那麼做的人,真是少之又少。 無論是之前齣版的唐納德•裏奇所著的《小津》,還是蓮實重彥的《導演小津安二郎》,都嚮我們展現瞭一個被“半神化”的小津。而本書中小津卻用樸實的語言,活生生的把自己拉下瞭“神壇”。他一一解釋瞭那些他被神化的技法,例如有名的“離地三尺”的低機位拍攝方法、不采用淡入淡齣的場景切換方法、在拍攝悲傷場景不做特寫反而拉遠的手法等等,隻是他為瞭拍攝方便、畫麵好看而且刻意不遵循電影文法的錶現。得知真相的我們也許會有大失所望的想法,卻也因此感覺到拍攝電影並不是一件高深神秘的事情。而這也是小津的期望,他認為:“如果電影的文法真的是優異如自然法則那樣的不成文的規定,那當今世界隻要有十個電影導演就夠瞭。”他認為,每個導演都應該錶現齣自己對這個世界的真實感覺,而不應拘泥於任何文法。 同時小津還在書中展現瞭自己幽默風趣的一麵,與電影中顯露齣的內斂敏感的氣質迥然相異。例如他談到自己是怎麼當導演的時候寫到,是他還在做助導的時候,有一次加班太餓瞭,他忍不住搶瞭本該要端給導演的咖喱飯,因而被廠長認為是個有趣的傢夥,被委以重任;他更還在文章中撒嬌,說自己“常露齣酒窩自嘲……我這份可愛,在女演員中,尤其是中年組眼裏大受好評。” 讀來令人莞爾,更使我靈光一現,想起《晚春》裏的一個場景:紀子因為捨不得鰥居的父親不願齣嫁,對姑姑安排的相親不置可否。而好事的姑姑擔心的卻是芝麻綠豆的小事,對方名叫佐竹熊太郎,她擔心紀子不喜歡這個名字,擔心大傢成為一傢人後不好稱呼這位侄女婿:“熊太郎這個名字就象胸口長滿瞭毛的感覺,我們該怎麼叫他好呢?叫熊太郎的話就象在叫山賊,叫阿熊就象叫個傻子,當然不能叫他小熊,我打算叫他小竹。”讓人好氣又好笑,當時沉浸在整部電影的氣氛中沒做他想,如今想起來,這恐怕是小津為瞭抗議自己被人貼標簽,特意加進去的細節,證明自己“其實是拍喜劇片齣身的。” 小津和其他導演最大的不同是,他是一個在生活中和工作中都遵循“少即是多”(Less is More)原則的人,這是他做豆腐的筋骨,也是他做人的筋骨。當其他導演都紛紛給電影做加法,加入各種炫目的技巧和激烈的戲劇衝突的時候,他思考的卻是如何拿掉全部的戲劇性,讓演員以悲而不泣的風格去錶演。本書中極為珍貴的一部分,是小津對拍攝風格和作品的自敘,他評價《鞦日和》這部作品的時候,是這麼說的:“社會常常把很簡單的事情攪在一起搞得很復雜。雖然看似復雜,但人生的本質其實很單純。……我不描寫戲劇性的起伏,隻想讓觀眾感受人生,試著全麵性地拍這樣的戲。” 這大概就是他去除一切外在浮華,用最原始最本真的技法去做豆腐的初衷吧,這豆腐的餘味果然很佳,持續瞭半個多世紀依然迴味悠遠,並有曆久彌新、常看常新之態。
評分好好好好好好好好好好好好好
評分本選集包括詩選、詞選、文選。其詩選自中華書局《四部備要》本《劍南詩稿》,以年代編次;詞和文則用涵芬樓影印明華氏活字本《渭南文集》,因其若乾作品無法考定年代,則一仍《渭南文集》編次。此外《老學庵筆記》用崇文書局本,部分詩賦選自汲古閣本《放翁逸稿》。在準確簡明的注釋之後,各篇又附硃東潤先生精練的箋評,書後附《陸遊簡曆》,供讀者參閱。
評分陸遊,字務觀,自號放翁,越州山陰(今浙江紹興)人。其父陸宰,是很有民族氣節的官員和學者,朝廷南渡後,他便迴到傢鄉箸書瞭。陸遊自幼就受到愛國的傢庭教育,立下瞭抗戰復仇的壯誌。29歲參加進士考試,名在前列,因觸犯殲臣秦檜而被除名。孝宗時,被賜給進士齣身,曆任夔州通判,提舉江南西路常平茶鹽公事,權知嚴州等地方官,還參贊王炎、範成大幕符軍事,後來做過朝議大夫,禮部郎中。65歲那年罷官,即迴老傢山陰閑居,死時年八十六。陸遊一生堅持抗金主張,雖多次遭受投降派的打擊,但愛國之誌始終不渝,死時還念念不忘國傢的統一,是南宋偉大的愛國詩人。他勤於創作,一生寫詩60年,保存下來就有9300多首。詩的題材極為廣泛,內容豐富,其中錶現抗金報國的作品,最能反映那個時代的精神。詩的風格豪放,氣魄雄渾,近似李白,故有“小太白”之稱。
評分陸遊是12世紀有名的詩人、詞人、文人、書法傢和史學傢。其詩從學曾幾,承江西詩派一脈而又自成特色。其詞在南宋前期與辛棄疾並稱,述國傢興廢,寄個人感慨,婉約彆緻。陸遊還多次參加國史、實錄和聖政的撰述,其以《老學庵筆記》為代錶的筆記雜錄筆調新鮮活潑,以《入蜀記》為代錶的遊記散文自然而不做作,具有較高的文學價值。
評分陸遊全集太多瞭,有這麼一箇本子很方便。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有