翻开书页,一股子浓郁的怀旧气息扑面而来,仿佛一下子把我拽回了上世纪八九十年代,那个香港文化喷涌而出的黄金年代。但这种怀旧感对于一个更注重文本内在逻辑和人物心理深度的读者来说,却成了一种负担。我更关注的是,作者如何处理金庸笔下那些宏大叙事与个体命运之间的张力。譬如说,郭靖的木讷与责任感,杨过的叛逆与深情,这些复杂的人性光辉和阴影,是否得到了充分的挖掘?如果评论仅仅停留在对人物“性格标签”的简单概括,比如“令狐冲就是自由的化身”,那就显得过于肤浅了。我希望看到的是对人物成长弧线的细致描摹,分析他们是如何被环境、被机缘、被自身的缺陷所塑造的。这本书如果只是流于表面地赞叹金庸的叙事技巧高超,却未能深入到悲剧内核的探讨,那么它的价值就非常有限了。毕竟,金庸的伟大之处,正在于他构建了一个充满道德困境和宿命感的江湖,而非仅仅是一个打打杀杀的舞台。
评分说实话,我对这种带有“名人品评”性质的书籍总是抱持着一种审慎的态度。大家都在看金庸,但每个人看到的“金庸”都不一样。倪匡的解读,无疑带有他个人强烈的过滤器,他或许会过度强调某些他自己关注的主题,比如对世俗规则的反叛,或者对女性角色的独特理解。但这恰恰可能导致对原著中其他重要主题的偏离或忽略。比如,如果他只关注《天龙八部》中乔峰的悲剧性命运,而轻描淡写地放过了段誉的“痴”与“悟”,或者虚竹的“偶然”得道,那么这个解读框架就显得不够全面了。我更看重的是评论的全面性和客观性——当然,纯粹的客观性在文学评论中几乎不存在,但至少应该尽可能地覆盖作品的各个层面。如果这本书读起来像一篇篇单独的散文,每篇都只聚焦于一个被作者选中的“亮点”,而缺乏一个贯穿始终的、有说服力的理论视角来串联,那么它对我来说就只是文坛名人的随笔集,而非严肃的评论。
评分整体阅读下来,我总觉得这本书似乎在刻意避开金庸作品中最尖锐、最令人不安的部分。金庸的小说之所以伟大,不仅仅在于它写出了荡气回肠的爱情和荡气回肠的战斗,更在于它直面了人性的幽暗、政治的腐朽以及理想主义的幻灭。如果这本书将所有的人物都塑造成了扁平化的、符合某种刻板印象的“好人”或“坏人”,或者用一种过于浪漫化的滤镜去美化了江湖的残酷,那么它就失去了作为批判性文本的价值。我希望看到对角色道德模糊地带的深度剖析——比如,洪七公的贪吃背后是否潜藏着对责任的逃避?黄药师的狂傲是否源于其内心深处的孤独?如果这本书只是用一种轻快的笔调,将这些复杂的灵魂简单归类,让读者觉得一切都在掌握之中,那未免太过轻率了。毕竟,金庸的江湖之所以迷人,恰恰在于它复杂到让人无法用简单的二元对立去概括。
评分这本所谓的“倪匡看金庸小说”的书,我实在是提不起什么精神去仔细研读。坦白说,我对倪匡老爷子的那种带着浓厚个人色彩的解读,向来是持保留态度的。他的文风,带着一股子老派的香港文人那种特有的、略显夸张的洒脱劲儿,有时候觉得他是在评论小说,有时候又觉得他是在借小说来发表他自己对人生百态的洞见,界限总是模糊不清。我更倾向于那种严谨的、从文学史角度或者符号学角度去剖析金庸作品的评论集,毕竟金庸的江湖,牵扯的文化脉络太过深厚,岂是几篇随笔就能完全道尽的?比如,书中如果只是泛泛地谈论“侠之大者,为国为民”的口号,而没有深入挖掘在特定历史背景下,这种“侠”的概念是如何被解构和重塑的,那对我来说吸引力就大大降低了。我期待看到的是对武功体系的社会学分析,而不是简单的爱好者式的赞美或者不痛不痒的批评。也许这本书会提供一些新奇的视角,但如果只是复述我们这些老读者早就烂熟于心的情节,并套上倪匡式的俏皮话,那无异于浪费时间。我希望看到的是学术性的探讨,而不是茶余饭后的闲谈。
评分这本书给我的第一印象,可能更侧重于“趣味性”而非“学术性”。这可以理解,毕竟倪匡先生的写作目的往往是为了愉悦大众,让读者在轻松的氛围中重温武侠世界的魅力。然而,对于追求更高层次阅读体验的读者而言,仅仅是“好玩”是远远不够的。我希望看到的是对金庸作品中那些晦涩难懂的武学理论、文化隐喻,甚至是历史背景的精准考证与解读。例如,对于《笑傲江湖》中日月神教的权力结构分析,或者《鹿鼎记》中反清复明运动的真实历史投射,如果书中能提供更深入、更具洞察力的见解,那才算得上是物有所值。如果它只是重复讲述“韦小宝是成功的反英雄”这种老生常谈,那么它提供的附加值就微乎其微了。我购买一本评论集,是希望能从一个更广阔的维度去重新认识那些我已熟读数百遍的小说,而不是仅仅满足于一个有趣的“导游”带领我走一遍旧路。
评分为了凑齐10个字~~~~~~~~~
评分帮同事购买,目前还没有反馈
评分不错价格合理送货上门不错哦
评分盒装。
评分囤货进行时,基本没有毛病,所以就通用评论了
评分书的质量不错,内容写的也不错
评分倪匡受金庸提携而发迹的,两人情同手足,关系好到天龙八部曾经让倪匡代笔,就是阿紫眼睛瞎了那一节。倪匡也写过武侠,据说是自忖写不过金庸,改写科幻了。不过我感觉倪匡写的还不错,文风颇似金庸,可能在香港金庸名头太大了,要是在台湾,估计倪匡也能闯出一点名气吧。这本倪匡看金庸,老友评老友,肯定不错,塑封包装非常严实,让人不忍拆阅,就请恕我随便拍几张封面应付一下吧
评分终于等到活动了。。
评分倪匡2、30年前写的书,对金庸小说的整体评价比较到位,某些观点觉得不敢苟同,见仁见智而已。倪匡自己也是这样说,书刚写出来后就引发了很广泛的讨论。我觉得看这套书后对金庸小说的理解大有好处,即使观点有不合之处,而且倪写这套书基本都是仓促挥洒而就,可以算是闲来执笔,但丝毫不影响这套书的阅读价值。如果倪细致的写出一部“看金庸”就太好了。书的装帧还行,开本小,字数不多,每页有较大的留白。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有