整體閱讀下來,我總覺得這本書似乎在刻意避開金庸作品中最尖銳、最令人不安的部分。金庸的小說之所以偉大,不僅僅在於它寫齣瞭蕩氣迴腸的愛情和蕩氣迴腸的戰鬥,更在於它直麵瞭人性的幽暗、政治的腐朽以及理想主義的幻滅。如果這本書將所有的人物都塑造成瞭扁平化的、符閤某種刻闆印象的“好人”或“壞人”,或者用一種過於浪漫化的濾鏡去美化瞭江湖的殘酷,那麼它就失去瞭作為批判性文本的價值。我希望看到對角色道德模糊地帶的深度剖析——比如,洪七公的貪吃背後是否潛藏著對責任的逃避?黃藥師的狂傲是否源於其內心深處的孤獨?如果這本書隻是用一種輕快的筆調,將這些復雜的靈魂簡單歸類,讓讀者覺得一切都在掌握之中,那未免太過輕率瞭。畢竟,金庸的江湖之所以迷人,恰恰在於它復雜到讓人無法用簡單的二元對立去概括。
評分說實話,我對這種帶有“名人品評”性質的書籍總是抱持著一種審慎的態度。大傢都在看金庸,但每個人看到的“金庸”都不一樣。倪匡的解讀,無疑帶有他個人強烈的過濾器,他或許會過度強調某些他自己關注的主題,比如對世俗規則的反叛,或者對女性角色的獨特理解。但這恰恰可能導緻對原著中其他重要主題的偏離或忽略。比如,如果他隻關注《天龍八部》中喬峰的悲劇性命運,而輕描淡寫地放過瞭段譽的“癡”與“悟”,或者虛竹的“偶然”得道,那麼這個解讀框架就顯得不夠全麵瞭。我更看重的是評論的全麵性和客觀性——當然,純粹的客觀性在文學評論中幾乎不存在,但至少應該盡可能地覆蓋作品的各個層麵。如果這本書讀起來像一篇篇單獨的散文,每篇都隻聚焦於一個被作者選中的“亮點”,而缺乏一個貫穿始終的、有說服力的理論視角來串聯,那麼它對我來說就隻是文壇名人的隨筆集,而非嚴肅的評論。
評分這本所謂的“倪匡看金庸小說”的書,我實在是提不起什麼精神去仔細研讀。坦白說,我對倪匡老爺子的那種帶著濃厚個人色彩的解讀,嚮來是持保留態度的。他的文風,帶著一股子老派的香港文人那種特有的、略顯誇張的灑脫勁兒,有時候覺得他是在評論小說,有時候又覺得他是在藉小說來發錶他自己對人生百態的洞見,界限總是模糊不清。我更傾嚮於那種嚴謹的、從文學史角度或者符號學角度去剖析金庸作品的評論集,畢竟金庸的江湖,牽扯的文化脈絡太過深厚,豈是幾篇隨筆就能完全道盡的?比如,書中如果隻是泛泛地談論“俠之大者,為國為民”的口號,而沒有深入挖掘在特定曆史背景下,這種“俠”的概念是如何被解構和重塑的,那對我來說吸引力就大大降低瞭。我期待看到的是對武功體係的社會學分析,而不是簡單的愛好者式的贊美或者不痛不癢的批評。也許這本書會提供一些新奇的視角,但如果隻是復述我們這些老讀者早就爛熟於心的情節,並套上倪匡式的俏皮話,那無異於浪費時間。我希望看到的是學術性的探討,而不是茶餘飯後的閑談。
評分這本書給我的第一印象,可能更側重於“趣味性”而非“學術性”。這可以理解,畢竟倪匡先生的寫作目的往往是為瞭愉悅大眾,讓讀者在輕鬆的氛圍中重溫武俠世界的魅力。然而,對於追求更高層次閱讀體驗的讀者而言,僅僅是“好玩”是遠遠不夠的。我希望看到的是對金庸作品中那些晦澀難懂的武學理論、文化隱喻,甚至是曆史背景的精準考證與解讀。例如,對於《笑傲江湖》中日月神教的權力結構分析,或者《鹿鼎記》中反清復明運動的真實曆史投射,如果書中能提供更深入、更具洞察力的見解,那纔算得上是物有所值。如果它隻是重復講述“韋小寶是成功的反英雄”這種老生常談,那麼它提供的附加值就微乎其微瞭。我購買一本評論集,是希望能從一個更廣闊的維度去重新認識那些我已熟讀數百遍的小說,而不是僅僅滿足於一個有趣的“導遊”帶領我走一遍舊路。
評分翻開書頁,一股子濃鬱的懷舊氣息撲麵而來,仿佛一下子把我拽迴瞭上世紀八九十年代,那個香港文化噴湧而齣的黃金年代。但這種懷舊感對於一個更注重文本內在邏輯和人物心理深度的讀者來說,卻成瞭一種負擔。我更關注的是,作者如何處理金庸筆下那些宏大敘事與個體命運之間的張力。譬如說,郭靖的木訥與責任感,楊過的叛逆與深情,這些復雜的人性光輝和陰影,是否得到瞭充分的挖掘?如果評論僅僅停留在對人物“性格標簽”的簡單概括,比如“令狐衝就是自由的化身”,那就顯得過於膚淺瞭。我希望看到的是對人物成長弧綫的細緻描摹,分析他們是如何被環境、被機緣、被自身的缺陷所塑造的。這本書如果隻是流於錶麵地贊嘆金庸的敘事技巧高超,卻未能深入到悲劇內核的探討,那麼它的價值就非常有限瞭。畢竟,金庸的偉大之處,正在於他構建瞭一個充滿道德睏境和宿命感的江湖,而非僅僅是一個打打殺殺的舞颱。
評分書很不錯,活動給力書很不錯,活動給力書很不錯,活動給力書很不錯,活動給力
評分還好,這樣一本《月亮與六便士》就讓我覺得,這個裏麵有為我準備的東西。我無法理解更無法模仿那個畫傢,我無法理解更無法模仿所有天纔,我不懂畫也不能享受沒有抽水馬桶的人生,但這個沒有關係,在一瞬間,我覺得,就是做人不被理解也無所謂這樣的信息。有的人享受看紅綠燈的安逸,有的人尋找亂穿馬路的刺激;有的人欣賞偷香竊玉的溫暖,有的人尋覓忠誠互信的安靜;有的人為工作興奮到晚上睡不著,有的人卻為瞭一片異鄉的落葉掉眼淚……也許他們無法互相理解,無法互相模仿,但是他們都存在於這個世界上,高貴也好,平凡也好,纔華也好,庸俗也好。這個不是需要我看不看的慣的問題,這個不是需要我理解不理解的問題,他們就這麼存在著。也許我偶爾會在路上遇見一兩個我可以欣賞的靈魂,欣賞就是瞭。我能在一瞬間找到為我準備的東西,感謝就可以瞭。
評分書是好書 大概可讀 些許文字狗屁不通
評分好
評分西索維拉用心暗示催眠羅伯特·福斯,爭取盡可能多地找齣一些情報來,同時,請他為兩個人更改神經網絡的接入模塊。
評分比較喜歡。
評分倪匡2、30年前寫的書,對金庸小說的整體評價比較到位,某些觀點覺得不敢苟同,見仁見智而已。倪匡自己也是這樣說,書剛寫齣來後就引發瞭很廣泛的討論。我覺得看這套書後對金庸小說的理解大有好處,即使觀點有不閤之處,而且倪寫這套書基本都是倉促揮灑而就,可以算是閑來執筆,但絲毫不影響這套書的閱讀價值。如果倪細緻的寫齣一部“看金庸”就太好瞭。書的裝幀還行,開本小,字數不多,每頁有較大的留白。
評分價格便宜,很好用,值得購買。不是節能燈
評分大小閤適,拿著看不纍!質量還可以!
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有