郑孝胥先生的这套日记,虽然我还没有机会翻阅,但光是“中国近代人物日记丛书”这个系列名称,就足以让我心生好奇。我一直对近代史中的那些关键人物及其个人生活轨迹很感兴趣,总觉得史书上的文字再怎么详尽,也无法完全捕捉到历史洪流中个体的情感、思绪和真实的挣扎。郑孝胥,这个名字在近代史上无疑是绕不过去的。他的人生经历横跨晚清、民国,甚至还与伪满洲国有着千丝万缕的联系,其政治立场和个人命运的曲折,总是引发后人无尽的探讨。想象一下,透过他亲笔记录的文字,能够窥见这位饱经风霜的文人在权力场上的抉择,在时代变迁下的心境起伏,甚至是那些不为人知的日常琐事。我相信,日记这种最私密的记录方式,更能展现一个真实、立体的郑孝胥,而非教科书上那个被符号化的脸谱。这套日记的出现,无疑为研究那段波澜壮阔的历史提供了一个极其珍贵的视角,也为我这样的历史爱好者提供了一次深入了解历史细节的绝佳机会。
评分我最近在图书馆里看到了这套《郑孝胥日记》,虽然当时没有时间细看,但它的存在本身就让我非常激动。我一直以来都非常喜欢阅读人物传记和日记,总觉得这是最能拉近我们与历史人物距离的方式。郑孝胥的名字,我是在研究民国时期政治和文化史的时候看到的,他既是著名的书法家,又是重要的政治人物,其人生轨迹充满了争议和复杂性。我特别好奇他如何看待自己所处的时代,在那个风云变幻的年代,他的内心是怎样的波涛汹涌?他的日记,就像是一扇窗户,让我们得以窥见他最真实的想法和感受,也许会比那些经过后人解读和修饰的文字来得更加直接和生动。这套日记如果能够触及到他对当时的政治局势的看法、他对一些重大历史事件的亲身经历、甚至是他的个人情感生活,那对我来说将是极其宝贵的阅读材料。我希望这套日记不仅仅是记录了事件,更能反映出他作为一个人的思想演变和价值取向。
评分我最近非常关注《中国近代人物日记丛书》这个系列,尤其是听说他们出版了郑孝胥的日记,更是让我跃跃欲试。我一直以来都对那些在历史节点上留下深刻印记的人物充满好奇,尤其喜欢通过他们的第一手资料来了解他们的真实面貌。郑孝胥,这位集政治家、书法家等身份于一身的人物,其人生的跌宕起伏,以及他所处的时代,都充满了值得探究的价值。我相信,日记这种私密的记录方式,一定能够展现出郑孝胥不为人知的另一面,或许是他在重大历史事件中的真实想法,或许是他个人生活中的点滴感悟,亦或是他对那个时代的独特见解。我希望这套日记能够帮助我更深入地理解郑孝胥这个人,他的人生选择是如何形成的,他对当时的社会和政治有着怎样的看法,以及作为一位文人在那个动荡年代的内心挣扎。如果日记中能包含他对艺术、对文学的思考,那就更完美了,这能让我从更丰富的维度去认识这位历史人物。
评分最近在书店里偶然瞥见了《中国近代人物日记丛书:郑孝胥日记》这套书,尽管还未购入,但已经勾起了我极大的兴趣。我一直以来都对近现代中国史中的关键人物怀有深深的探究欲,而日记这种形式,无疑是了解他们内心世界最直接、最可靠的途径。郑孝胥,这个名字对于历史爱好者而言,绝不陌生。他集政治家、书法家于一身,其人生轨迹横跨了中国历史上最为动荡的时期之一。我深信,在他的笔下,一定记录了那个时代无数不为人知的细节,那些官方史书可能忽略,却能折射出时代风貌和人物内心真实想法的片段。我期待在这套日记中,能够看到他对时局的敏锐观察,他对个人选择的挣扎与权衡,乃至他作为文人墨客的生活情趣与艺术追求。我希望这套日记不仅仅是一份历史记录,更是一面映照出郑孝胥复杂人格和时代精神的镜子,能让我对那段历史有更深刻、更立体的认知。
评分我最近听说《中国近代人物日记丛书》推出了郑孝胥的日记,我实在是太期待了!我一直对近代史人物的私人生活和思想轨迹充满了浓厚的兴趣,总觉得那些被历史定格下来的伟人或风云人物,在日记里才能展现出最真实、最鲜活的一面。郑孝胥,这个人,在我看来,就是一个充满复杂性和矛盾性的典型。他的一生,经历了晚清的巨变,又身处民国初年的动荡,他的政治立场和人生选择,总是让人津津乐道,也充满争议。我渴望通过他的日记,去了解他当时的心境,他如何看待自己所处的时代,他对那些重大历史事件的真实想法,以及他在个人生活中所经历的喜怒哀乐。我不希望日记只是流水账式的记录,而是希望它能包含他对当时社会、政治、文化等方面的深刻洞察,甚至是他作为一位文人的独特思考和艺术追求。如果这套日记能够展现出他多方面的形象,那将是对我深入理解这位历史人物的巨大帮助。
评分已末日记
评分甲辰日记
评分1898年起历任总理各国事务衙门章京、京汉铁路南段总办兼汉口铁路学堂校长、广西边防大臣,安徽、广东按察使。
评分乙亥日记
评分《什么是批判:福柯文选Ⅱ》结集的文章主题是关于批判,批判是在哲学周围不断成形、扩展、再生的,它指向一种未来哲学,或者暗示着取代所有哲学的可能。对福柯来说,批判的重要性在于:试图弄清在何种条件下,可以使启蒙这个问题——即权力、真理与主体之间的关系问题——适用于任何历史时刻。
评分整理说明
评分1.99元
评分字 数:2182000
评分据中国第一历史档案馆收藏的《宫中履历引见摺》记载,同治11年(1872),郑守廉年50岁,由庶吉士散馆引见,以主事用,签分工部行走,签掣吏部考功司主事。以此推之,郑守廉生年为道光3年(1823)。郑孝胥有诗《先考功生日归虹桥路》,诗题自注:"10月11日"。据叶参等《郑孝胥传》附年谱可知,郑守廉卒于光绪2年(1876),卒年54岁。由于郑守廉常年在京任职,年幼的郑孝胥主要是跟从叔祖郑世恭学习。郑世恭字虞臣,与郑守廉同时中进士。陈衍《闽侯县志》卷七一有其小传,云:"郑世恭,字虞臣,咸丰壬子成进士,工书,殿试卷在前十名,朝考以一字笔误,抑二等,不得词林,用户部主事。时部曹岁入至微,不足糊一人之口,则假归授徒,失馆,至效女功,络丝日得百十钱以自活。左宗棠督闽,闻其介而优于学,聘为凤池书院山长十年。王凯泰抚闽,改聘为致用书院山长,亦十年。最后主正谊书院讲席,数年卒。世恭工制举文,然能背诵十三经及注疏,教人循序渐进。致用书院课经史,治一经毕乃易一经,治史治小学,命题皆按卷第择其有疑义者以为教者。学者由此可以相长。毕生布衣疏食,枯坐一室如老僧,出则徒步。能言诗,绝不自作。书法近闲邪公,晚年参以篆隶。卒私谥介节云。侄守廉。"郑孝胥年四岁即入塾,从郑世恭授《尔雅》。7岁侍母入京。年17岁时父郑守廉逝于北京,旋归里从叔祖习举业。郑世恭极喜与郑孝胥谈论诗文。《郑孝胥日记》曾云:"余归后多侍于叔祖处,叔祖素喜余谈,往往至深夜不已,忽尔玄渺,忽尔切近,甚可乐也。馀无足语者。" 郑孝胥的诗学观点与叔祖十分接近,两人聚谈,互有启迪。如郑孝胥评价黄庭坚,认为"黄涪翁诗,功深才富,亦是绝精之作,特门面小耳。此譬如富翁十万家私,只做三五万生意,自然气力有余,此正是山谷乖处。"议论深得郑世恭赞赏,认为"此论极允,自有评山谷以来,无此精当者"。 郑世恭曾以天象喻唐人,云:"昨闲中拟喻有唐诸大家诗,谓少陵如日,太白如月,昌黎如雷,长吉如电,飞卿诗远胜义山,在天虹也,卢仝、刘叉等雪也,自初唐至盛唐,如四杰诸公,五行28宿也。"郑孝胥补充云:"未也。韦苏州之雅淡,在天为露,柳子厚之冲远,在天为银河,元、白雾也,能令世界弥漫。自宋以下,则不足拟以天象矣。"两人相与捧腹大笑。 郑孝胥初入诗坛,即以杜甫、韦应物、柳宗元为宗,既不同于当时盛嚣一时的汉魏派,又不像一般的宋诗派那样死守黄庭坚,这与郑世恭的熏陶不可分离。郑世恭很欣赏郑孝胥的才华,常有令其捉刀之举。如沈瑜庆为其父沈葆桢建祠乌山之麓,求郑世恭为作楹联,郑世恭便命郑孝胥代作。沈葆桢是郑孝胥素所敬仰的乡先贤,其祠又近郑世恭所任讲席之致用书院,郑孝胥拟联云:"乡曲说平生,用世能完不朽事;岩阿此终古,入山犹近故人祠。"郑世恭"大赞赏之,谓不仅压祠中一切联语,复有大手笔,亦无可措辞矣"。 这不仅锻炼了郑孝胥的才思,也让他增长了阅历,扩大了交游。郑孝胥与沈瑜庆交情深厚,当始于此。郑世恭去世后,郑孝胥对他非常怀念,常常有诗提及。如他在日本任领事时,曾为林访西题诗,道林则徐事,有云:"门中从祖虞臣老,最叹《东坡生日》诗。欲得旧闻无白发,诸孙牢落涕空垂。"对于往时论诗之景不胜唏嘘。偶得家书,知荔枝老树已枯,亦有诗感念:"岁星人望鲁灵光,此树婆娑共可伤。不见赪虬虚老屋,载寻白发亦空堂。披书海国怀难遣,照影池波梦岂忘。(自注:树临西院池上,予少日居此院,叔祖亦居院东。)凭仗阿兄勤点缀,春寒更与种修篁。"郑世恭抑郁不得志,然胸中大有邱壑,郑孝胥从叔祖游,自然获益良多。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有