当代俄罗斯东欧中亚研究丛书：中东欧转型20年 [20 Years of Transition in Central and Eastern Europe] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

朱晓中 编

图书标签:

• 转型期
• 中东欧
• 俄罗斯
• 东欧
• 中亚
• 政治
• 经济
• 社会
• 历史
• 地区研究

出版社： 社会科学文献出版社

ISBN：9787509748398

版次：1

商品编码：11396338

包装：平装

丛书名： 当代俄罗斯东欧中亚研究丛书

外文名称：20 Years of Transition in Central and Eastern Europe

开本：16开

出版时间：2013-12-01

用纸：胶版纸

页数：3

内容简介

　　《当代俄罗斯东欧中亚研究丛书：中东欧转型20年》是中外十多位资深学者和新生代学人共同完成的一本有关中东欧同家转型的研究型学术著作。中东欧同家转型涉及宏大的理论畛域，横亘政治学、经济学、人类学、历史学、社会学和哲学。中外学者试图从各自的视角对发生在欧洲大陆的这一具有世界影响的社会运动进行审视、梳理和理性分析。《当代俄罗斯东欧中亚研究丛书：中东欧转型20年》具有两大特色：其一，讨论的问题广泛，既有转型的一般问题，也有转型个案（国别）；既讨论了转型过程，也讨论了入盟后中东欧国冢的发展。《当代俄罗斯东欧中亚研究丛书：中东欧转型20年》更以较多篇幅讨论了近年来在围内持续升温的中国与中东欧国家关系问题。其二，作者秉持用事实说话和理性分析的态度，以飨读者对了解中东欧转型本来面日和得到客观评述的渴望。

作者简介

　　朱晓中，1957年出生，1982年毕业于北京大学历史系世界史专业，1986年在北京大学历史系获欧美近代史专业硕士学位，1999年7月在中国社会科学院研究生院获法学博士学位。现任中国社会科学院东欧中亚研究所研究员，博士生导师。主要研究方向：中东欧与欧洲一体化、巴尔干欧洲化、中东欧国家转型，以及中东欧国家与俄罗斯关系等问题。著有《中东欧与欧洲一体化》，主编《巨变10年：中东欧卷》、《转轨中的中东欧》，以及《多元与冲突的文明》（副主编）等学术著作，另有论文20余篇。

内页插图

目录

第一章 转型一般问题研究
第一节 东欧剧变20年：成绩与问题
第二节 关于转型的若干基本问题
第三节 转轨的精神

第二章 转型个案研究：匈牙利、阿尔巴尼亚、波兰
第一节 匈牙利的政治转型
第二节 从匈牙利看中东欧国家转型的复杂性和长期性
第三节 匈牙利的新走向
第四节 阿尔巴尼亚转型特点及现状
第五节 波兰外交转型20年

第三章 转型个案研究：捷克与斯洛伐克
第一节 捷克斯洛伐克联邦解体的原因
第二节 20年来捷克与斯洛伐克政治、经济和外交发展
第三节 20年来捷克与斯洛伐克相互关系的发展变化
第四节 20年后对捷克斯洛伐克联邦解体的看法

第四章 转型与欧洲化
第一节 中东欧的转型与欧盟扩大
第二节 欧洲化进程与中东欧国家的政党政治变迁
第三节 巴尔干国家转轨的问题和欧盟进一步扩大的前景
第四节 克罗地亚的欧洲化进程

第五章 入盟之后中东欧国家的发展
第一节 中东欧国家加入欧盟后的政治新动向
第二节 欧盟银行监管改革对中东欧银行业发展的挑战
第三节 美国在中东欧的反导计划与中东欧国家入盟后的安全认知
第四节 罗马尼亚迟迟未能加入申根区的原因

第六章 中国与中东欧国家关系
第一节 冷战后中国与中东欧国家关系
第二节 1989年以来的中波关系
第三节 2004～2011年间的中波关系
第四节 1989年以后的中罗关系
第五节 近10年来罗马尼亚与中国贸易和投资的主要趋势
第六节 1990年以来的捷克与中国关系
第七节 1990～2010年间保中文化关系概述
后记

精彩书摘

　　正是在以上各种因素共同作用之下，1989年后波兰外交呈现出一条基本清晰可见的阶段性变化轨迹。在这条轨迹中，不同阶段反映了转型目标在回归欧洲这一总的框架下所发生的调整。这些调整在以下三个节点上表现得尤为明显，这三个节点分别是：1997年获得北约和欧盟的候选国身份、2001年“9·11”事件的爆发、2004年成为欧盟完全成员国。首先，在1997年以前，加入以欧盟、北约为代表的欧洲一体化机制，摆脱欧洲结束分裂后的身份和安全困境，并分享由其带来的繁荣与稳定，是波兰外交的核心诉求。欧洲亦由此成为此间波兰外交关注的绝对焦点。从政策角度看，密切与德国之间的伙伴关系、推进与周边国家的全方位合作、在谨慎提防的同时力求保持与俄罗斯的正常交往，是此期间波兰欧洲外交的主要特点。1997年在初步获得了北约和欧盟的入场券之后，此前处于隐性状态的一些政策趋向开始显现出来，由此带动波兰外交的面貌发生了改变。变化突出表现在两个方面：其一，以波德关系为纽带的亲欧路线发生动摇，亲美或“大西洋主义”取向浮出水面；其二，东方政策的温和色彩加速消退，积极与俄罗斯争夺中间地带的动向愈益明显。2001年“9.11”事件爆发后，“大西洋主义”开始在波兰外交中占据主导地位。其后两年间，波兰外交在亲美与亲欧两线中徘徊、摇摆，并最终于2003年伊拉克战争前后做出选择，将发展波美特殊关系置于优先地位。2004年欧盟成员国身份的取得，推动波兰外交转型进入一个新的阶段。自此之后，如何在欧洲一体化机制中成为重要一“极”、努力影响并参与规则的制定以最大限度促进波兰的国家利益，成为其外交转型的新重点。
　　从以上线索的梳理中，我们既看到了近20年间波兰外交的变化轨迹，也发现了一种内在的惯性。或者更确切地说，正是这种内在的惯性在自觉或不自觉地牵引着波兰外交转型的整个进程，并使波兰外交自20世纪90年代后半期开始，日益呈现出鲜明个性。这种个性通过波兰外交中渐趋明晰的4种取向表现出来，即近乎本能的亲美、源于经验的疑欧、由历史和现实促成的排俄以及积极进取的东方政策。当然，前3种取向就其基本方面来讲，在欧洲前社会主义国家外交转型中亦不时有所体现，不过在这些国家，亲美、疑欧、排俄，并未像在波兰一样，演变成外交发展的主线。
　　……

前言/序言

当西方之潮涌向东方：中东欧二十载转型之路 自二十世纪末，一场深刻的变革浪潮席卷了中东欧地区，将曾经被铁幕分隔的国度推向了新的历史坐标。二十年，足以让一个时代落下帷幕，又迎来一个时代的生生不息。这二十年，是告别旧日阴影，拥抱未知未来的二十年；是摸索、阵痛、欢欣与失落交织的二十年；是中东欧各国在政治、经济、社会、文化等各个层面进行全方位重塑的二十年。 一、 告别历史包袱，迈向自由市场 二十年前，中东欧国家的改革起点，是那沉重的历史遗产。计划经济体制的僵化，意识形态的束缚，以及伴随而来的物资短缺和效率低下，构成了转型最直接的动因。然而，告别并非一蹴而就，而是一场艰辛的“阵痛”。 经济巨变：从计划到市场，从贫瘠到繁荣（的挑战） 经济上的转型无疑是最为核心和艰巨的任务。各国普遍采取了“休克疗法”或渐进式改革，试图在短时间内将国有企业私有化，建立起自由市场经济。 私有化浪潮： 曾经代表国家力量的工厂、商店、土地，纷纷成为改革的对象。或是通过股民券发放到民众手中，或是通过拍卖、定向募集等方式出售给国内外投资者。这一过程充满了机遇，也伴随着风险。一些成功的私有化为国家吸引了外资，带来了先进的管理经验和技术，促进了产业升级；但另一些则因监管不力、内部人控制或资产评估不当，导致国有资产流失，并催生了寡头经济，加剧了社会贫富差距。 市场化挑战： 市场经济的建立并非一帆风顺。价格管制取消后，通货膨胀如同脱缰的野马，迅速侵蚀着民众的购买力。失业率一度攀升，曾经稳定的工作岗位消失，许多人面临生计的困境。外资的涌入虽然带来了活力，但也使得本土产业面临严峻的竞争，一些传统行业在市场浪潮中难以幸存。 融入全球体系： 许多中东欧国家将加入欧盟和北约视为转型的目标和保障。为了达到加入的标准，它们不得不进行深入的经济结构调整，优化贸易政策，改善营商环境。这既带来了巨大的发展机遇，也意味着需要承受更激烈的国际竞争。二十年后，许多国家已经成为欧盟的重要成员，其经济总量和人民生活水平有了显著提升，但区域发展不平衡、部分国家经济结构单一等问题依然存在。 政治革新：从一党专政到多党民主（的探索） 政治上的转型同样深刻而复杂。推翻一党专政，建立多党制和代议制民主，成为各国共同的政治目标。 民主制度的建立： 自由选举、议会政治、司法独立等现代民主制度在中东欧各国逐渐落地。公民获得了更大的政治参与权和表达自由。然而，建立健全的民主制度并非一朝一夕之事。一些国家经历了政治动荡、政党轮替频繁、政治精英腐败等问题。新生的民主制度在抵御外部干涉、应对内部矛盾、维护社会稳定方面，仍需不断磨砺。 民族主义与边界重塑： 随着共产主义意识形态的消退，一些被压抑已久的民族主义情绪开始抬头。在一些多民族国家，民族矛盾激化，甚至引发了局部冲突和地区分裂，如南斯拉夫的解体。国界的变动、民族身份的重新确认，成为转型时期的一大主题，也带来了深刻的人道主义危机和长期的地区不稳定。 法治建设与社会公平： 转型不仅是经济和政治制度的变革，更是对社会公平正义的重新定义。如何建立独立、公正的司法体系，如何保障公民权利，如何打击腐败，成为各国面临的严峻挑战。二十年来，许多国家在法治建设方面取得了长足进步，但也仍然存在司法效率不高、腐败问题顽固等现象。 二、 社会与文化变迁：重塑身份，融入世界 经济和政治的转型，必然引发深刻的社会和文化变革。 社会变迁：个体解放与社会挑战 社会结构的重塑： 随着计划经济的瓦解，传统的社会保障体系受到冲击。失业、贫困、社会分化加剧，成为转型初期普遍存在的社会问题。与此同时，公民社会开始兴起，各种非政府组织、社会团体活跃起来，为民众提供了新的互助和表达渠道。 价值观的碰撞： 长期被灌输的集体主义和意识形态教育，在市场经济和西方文化的冲击下，面临着巨大的挑战。个人主义、消费主义、自由主义等新的价值观逐渐渗透，但也引发了代际冲突、传统与现代的碰撞。社会秩序、家庭结构、人际关系都经历着重塑。 人口流动与社会问题： 为了寻求更好的生活和发展机会，大量中东欧人口向西欧国家迁移。这种大规模的人口流动，一方面缓解了本国部分地区的就业压力，但也带来了人才流失、劳动力结构失衡等问题，对一些国家的人口结构和文化传承造成影响。 文化冲击与身份认同 西方文化涌入： 随着开放程度的提高，西方文化以前所未有的速度涌入中东欧。流行音乐、影视作品、生活方式、时尚潮流，深刻地影响着年轻一代。这既带来了文化的多元化和丰富性，也引发了一些关于文化侵蚀和民族文化衰退的担忧。 历史叙事的重写： 过去的集体记忆和历史叙事，在新的政治语境下被重新审视和书写。对于一些被压抑的、被边缘化的历史事件和人物，开始获得平反和关注。历史真相的挖掘和还原，成为转型时期重要的文化和社会议题。 身份认同的追寻： 在告别旧的身份认同后，中东欧各国积极探索和重塑自身的国家形象和文化身份。它们试图在融入欧洲主流文化的同时，保留和发扬本民族独特的文化传统。这种身份认同的追寻，是一个复杂而漫长的过程，也体现在艺术、文学、学术等各个领域。 三、 二十年回顾与未来展望 二十年的时间，中东欧地区经历了从“前线”到“内部”的深刻转变。 成就与挑战并存： 总体而言，中东欧各国在经济发展、民主政治建设、融入欧洲一体化等方面取得了显著成就。许多国家的生活水平得到了极大提高，公民权利得到有效保障，区域的和平与稳定得到加强。然而，转型过程中遗留的贫富差距、腐败问题、社会不公、地区发展不平衡等挑战依然严峻。 欧洲一体化的影响： 欧盟的东扩，无疑是塑造中东欧二十年转型最重要外部因素之一。欧盟成员国的身份，为许多国家提供了发展机遇、资金支持和安全保障，但也带来了新的规章制度、市场竞争和内部差异。 地缘政治的新格局： 伴随着地缘政治格局的变化，中东欧地区在国际舞台上的角色也日趋重要。它们既是欧洲安全的重要组成部分，也面临着新的地缘政治挑战和选择。 这二十年的转型，是一部波澜壮阔的史诗。它展现了人类社会在面对历史性变革时的勇气、智慧和韧性。中东欧各国在探索自身发展道路的过程中，为世界提供了宝贵的经验和深刻的启示。前方的道路依然充满未知，但历史的车轮滚滚向前，它们正在以新的姿态，书写着属于自己的未来篇章。

评分☆☆☆☆☆

当看到《当代俄罗斯东欧中亚研究丛书：中东欧转型20年》这本书时，我感到一种强烈的求知欲被点燃。“转型”这个词，本身就意味着颠覆与重塑，而“20年”则是一个足够漫长的时间维度，足以让一个时代的变迁尽收眼底。我脑海中立刻浮现出无数问题：那些曾经辉煌的社会主义国家，如何在告别意识形态的束缚后，重新寻找自己的国家定位？经济上，私有化、市场化究竟带来了怎样的经济奇迹，又埋下了哪些隐患？政治上，民主的呼声如何转化为现实的制度，又经历了哪些挑战？社会文化上，西方文化的涌入与本土传统的融合，产生了哪些新的文化现象？更重要的是，在“转型”的大背景下，是否存在一些共性的经验和教训？哪些国家的转型模式更具借鉴意义，又有哪些是应该引以为戒的？我期待这本书能够超越简单的叙述，而是深入地剖析这些国家在转型过程中所面临的内在矛盾和外部压力，比如，如何平衡国家主权与国际合作，如何处理民族问题与国内稳定，如何应对全球化带来的机遇与挑战。这不仅仅是对一段历史的梳理，更是对一种模式的探索，对一种未来的展望。

评分☆☆☆☆☆

一直以来，我对东欧和中亚地区的历史变迁都怀有浓厚的兴趣，特别是冷战结束后，这片广袤土地上发生的一切。而《中东欧转型20年》这个书名，立刻抓住了我的眼球。它所承诺的，是将过去二十年的深刻变革一网打尽，这无疑是一项充满挑战但又极其有价值的工作。我迫切地想知道，在“转型”这个宏大的主题下，具体有哪些关键的议题会被深入探讨。例如，国家治理的演变，从威权体制向民主体制过渡的复杂性；经济结构的调整，从计划经济向市场经济的艰难转变，以及在这个过程中伴随的国企改革、金融体系重塑；社会思潮的涌动，新自由主义、民族主义、保守主义等思潮的交锋，以及对传统价值观的冲击；还有，地缘政治格局的重塑，这些国家在俄罗斯、欧盟、北亚细亚等大国之间的战略选择和地缘政治博弈。我非常期待书中能够提供详实的案例，通过对具体国家的深入剖析，来展现这些宏观趋势下的微观现实。例如，波兰与乌克兰在转型道路上的差异，或者在中亚地区，不同国家在经济发展和政治稳定之间如何寻求平衡。我相信，一本真正好的研究著作，不仅要提供事实，更要提供分析，让我们能够理解“为什么会这样”，而不仅仅是“发生了什么”。

评分☆☆☆☆☆

这套《当代俄罗斯东欧中亚研究丛书：中东欧转型20年》实在是太吸引人了！光看书名，我就能想象出里面会包含多少深刻的洞察和细致的分析。我一直对后苏联时代的东欧和中亚地区充满了好奇，尤其是那些经历过剧烈政治经济转型的国家。20年，这是一个足够长的时间来观察和评估一系列复杂而相互关联的进程。我期待书中能够深入探讨这些国家在政治民主化、经济市场化、社会结构重塑以及国际关系重构等方面的具体路径和成效。例如，波兰、捷克、匈牙利等国是如何在短期内建立起健全的自由市场经济的？罗马尼亚、保加利亚等国在转型过程中又遇到了哪些独特的挑战？而那些更加边缘化的中亚国家，它们的转型路径又呈现出怎样的别样风景？我希望书中不会仅仅停留在宏观层面的描述，而是能够通过大量的案例研究、数据分析，甚至是实地访谈，来展现转型过程中的具体细节和人物故事。这种微观与宏观相结合的视角，往往能让历史的画卷更加生动和立体。同时，作为一套“当代研究丛书”，它应该能够反映出最新的学术研究成果和研究动态，为读者提供一个关于该地区转型现状的全面而权威的解读。

评分☆☆☆☆☆

这本《中东欧转型20年》给我的第一印象是，它承载着对一个重要历史时期的深度回溯和反思。我一直认为，理解当代世界格局，绕不开对前苏联集团国家转型过程的解读。这二十年，是剧烈动荡、充满希望，也伴随着失落的二十年。我期望书中能够以一种既客观又富有洞察力的方式，来呈现这些国家所经历的政治、经济和社会变革。我特别关注那些在转型过程中出现的“意外”和“曲折”。例如，某些国家在初期似乎走向了民主化的快车道，但随后却出现了威权主义的回潮；或者，市场化的改革带来了经济增长，但同时也加剧了社会分化和不平等。我想了解，是什么样的内外部因素导致了这些结果？书中的分析是否能够触及到这些深层次的机制？同时，我也对这些国家在与西方世界互动过程中所扮演的角色产生了浓厚的兴趣。它们是如何在融入欧洲一体化进程中，同时又努力维护自身国家利益的？在与俄罗斯的关系上，它们又经历了怎样的演变？我希望这本书能够提供一个多角度的视角，让我们看到这些国家并非被动的接受者，而是积极的行动者，它们在塑造自身命运的同时，也在影响着更广阔的地缘政治格局。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我抱着一种既期待又略带忐忑的心情翻开了这本《中东欧转型20年》。期待的是它能为我解答心中长久以来的疑惑，关于那些曾经的“东方阵营”国家，它们在告别计划经济、拥抱自由市场之后，究竟发生了什么？政治上，民主的种子是否生根发芽，还是陷入了新的困境？经济上，私有化浪潮究竟带来了繁荣还是贫富分化？社会文化上，西方价值观的涌入与本土传统的碰撞，又产生了怎样的化学反应？而忐忑，则是因为转型之路从来都不是坦途，我知道这条路上必然充满了曲折、牺牲和反复。我希望这本书能够坦诚地展现这些国家的转型并非一路高歌猛进，而是伴随着各种错综复杂的矛盾和挑战。比如，腐败的滋生、社会不公的加剧、民族主义的抬头，以及在重新融入欧洲过程中所面临的身份认同问题。我尤其关注书中对于不同国家转型模式差异的比较分析，毕竟地理位置、历史文化、资源禀赋的差异，必然导致了它们在转型策略和结果上的巨大分野。我想了解，那些积极融入欧盟的国家，与那些选择更加独立自主道路的国家，它们各自的优势与劣势又体现在哪里？这本书的深度和广度，将决定它能否真正地触及这些核心问题。