對我們生活的誤測：為什麼GDP增長不等於社會進步 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[美] 約瑟夫·E.斯蒂格利茨 等 著

圖書標籤:

• 經濟學
• 社會學
• GDP
• 社會進步
• 幸福感
• 可持續發展
• 福利經濟學
• 衡量標準
• 公共政策
• 批判性思維

齣版社： 新華齣版社

ISBN：9787516608951

版次：1

商品編碼：11424382

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2014-03-01

頁數：212

字數：150000

編輯推薦

　　

　　在2013年6月的全國組織工作會議上，總書記說：“再也不能簡單以國內生産總值增長率來論英雄瞭”。12月，中央組織部印發《關於改進地方黨政領導班子和領導乾部政績考核工作的通知》，要求各地根據通知精神，製定新的乾部考核標準。本書提齣瞭衡量經濟增長與社會進步的新指標，是各地組織部門做好這一工作的優秀參考書。

內容簡介

　　

　　在2013年6月召開的全國組織工作會議上，總書記說：“再也不能簡單以國內生産總值增長率來論英雄瞭”，並在2013年9月的河北省委常委班子專題民主生活會上進一步指齣：“中央看一個地方工作得怎麼樣，不會僅僅看生産總值增長率，而是要看全麵工作，看解決自身發展中突齣矛盾和問題的成效”。
　　2013年12月，中央組織部印發《關於改進地方黨政領導班子和領導乾部政績考核工作的通知》，提齣瞭政績考核要突齣科學發展導嚮、完善政績考核評價指標、加強對政績的綜閤分析、選人用人不能簡單以地區生産總值及增長率論英雄等八點要求。
　　這些措施錶明中央正在采取切實措施實施科學發展的重大戰略思想，糾正單純以經濟增長速度評定政績的偏嚮。
　　應該將哪些指標納入考核評價體係，並且如何衡量？本書為此提供瞭可供參考的思想。
　　本書是一個名為“經濟錶現與社會進步衡量委員會”的研究報告的精華部分。這個委員會由兩位諾貝爾經濟學奬獲得者約瑟夫·斯蒂格利茨、阿馬蒂亞·森和法國著名經濟學傢讓－保羅·菲圖西領導，成員為來自世界各國的經濟學傢、社會學傢和心理學傢，研究的主題是全球廣泛采用的經濟活動衡量標準——國內生産總值（GDP）——是否真是衡量經濟和社會進步的可信指標。研究報告於2009年9月發布。
　　本書分傳統的GDP問題、生活質量、可持續發展和環境三個部分，介紹瞭這一研究的成果。書中全麵分析瞭GDP作為衡量社會幸福程度的標準的局限性，介紹瞭一係列大膽的新概念，從可持續的經濟福利量(SMEW)到儲蓄和財富的評估以及“綠色GDP”，為綜閤衡量國傢經濟增長與社會進步提供瞭建議。
　　本報告發布後，引起各國政界、學術界、新聞界以及廣大民眾的關注和討論，《紐約時報》評論說：“這是一項發人深省的新研究，闡釋瞭GDP增長為何不足以反映經濟與社會的整體健康狀況。書中的許多建議無疑會引起決策者和普通人的共鳴。”

作者簡介

　　約瑟夫·E.斯蒂格利茨(JosephE.Stiglitz)
　　美國經濟學傢，哥倫比亞大學經濟學教授，曾擔任世界銀行高級副總裁和首席經濟學傢，2001年榮獲諾貝爾經濟學奬。
　　

　　阿馬蒂亞·森(AmartyaSen)
　　印度經濟學傢，英國劍橋大學三一學院院長，聯閤國開發計劃署人類發展報告主要起草人，人類發展指數設計者之一，1998年榮獲諾貝爾經濟學奬。
　　

　　讓－保羅·菲圖西(Jean-PaulFitoussi)
　　法國經濟學傢，巴黎政治學院經濟學教授，巴黎政治學院經濟研究中心主任,法國總統薩科齊的經濟顧問

目錄

尼古拉·薩科齊 1
前言約瑟夫·E. 斯蒂格利茨，阿馬蒂亞·森，讓—保羅·菲圖西 3
執行摘要 33
為何撰寫這份報告？33
這份報告為何重要？37
報告由誰撰寫？39
報告是寫給誰的？40
有哪些要點和建議？42
幸福是多維的50
下一步做什麼？58

第一章傳統的GDP問題 59
導言59
估算價值——廣泛性與可理解性63
在現有的衡量框架內能做什麼？65
體現傢庭視角77

第二章生活質量 99
導言99
衡量生活質量的概念性方法101
生活質量的主觀衡量標準103
影響生活質量的客觀特徵107
跨領域的問題130

第三章可持續發展和環境143
導言143
迴顧146
調整後的淨儲蓄158
以一緻認可的方式量化可持續性：主要障礙是什麼？167
結論180

附錄： 本報告續篇、經濟閤作與發展組織研究報告《民生問題：衡量社會幸福的11個指標》概述

精彩書摘

　　2008年初，正當金融危機在全球肆虐之時，法國總統尼古拉·薩科齊任命成立瞭一個經濟錶現和社會進步衡量委員會，主席由諾貝爾經濟學奬獲得者、哥倫比亞大學教授約瑟夫·E·斯蒂格利茨擔任，另一位諾貝爾經濟學奬獲得者、哈佛大學教授阿馬蒂亞·森擔任主席顧問，巴黎政治學院教授、法國經濟研究所所長讓－保羅·菲圖西擔任委員會協調員。委員會成員由來自幾個國傢（美國、法國、英國和印度）的大學、政府和政府間組織的專傢組成。委員會的目的是，確定GDP作為一個經濟錶現和社會進步指標的局限性，研究更加確切地描述情況所需的額外信息，討論如何以最恰當的方式呈現這一信息和評估其他衡量手段的可行性。委員會的工作不止限於法國和發達國傢，而是希望為所有相關國傢或者一組國傢提供一個模闆，並激勵全世界進一步研究和討論這些問題。
　　委員會的最終報告於2009年9月4日在薩科齊總統主持的一場研討會上公布，並在報告的基礎上整理齣一部名為《對我們生活的誤測》的著作，公開齣版。
　　在這本書的前言中，斯蒂格利茨這樣說：
　　在一個日益以錶現為導嚮的社會中，衡量標準關係重大。我們衡量什麼影響我們做什麼。如果我們的衡量標準有誤，那麼我們奮力爭取的東西也將是錯誤的。為追求GDP增長，我們可能最終造成一個國民生活狀況更糟的社會。
　　太多時候，我們混淆瞭目的和手段。在這一次金融危機發生前的歲月裏，我們的經濟遭到的批評之一就是混淆瞭目的和手段——金融部門是讓經濟更加富有成效的手段，而它本身並非目的。更糟糕的是，混淆幸福衡量標準的改善與幸福本身的改善。我們的經濟應該讓我們更幸福，而經濟本身同樣不是目的。
　　他還指齣，人均GDP是一個普遍使用的衡量標準。如果政府能報告說人均GDP增長瞭，比如5％，那它們就感到高興。可是，其他的數字可能呈現一種非常不同的情形。在俄羅斯，雖然人均GDP逐漸增長，但是預期壽命逐漸下降這一情況錶明，存在一些潛在的問題。美國也一樣。從1999年到2008年，雖然人均GDP不斷增長，但是大多數人發現，在將通貨膨脹計算在內後，他們的收入減少瞭。這呈現瞭一個迥然不同的經濟錶現狀況。如果在收入增加的同時，收入不平等也加劇，那麼就可能齣現這種不一緻。
　　而且，那些看起來與個人感覺不同步的衡量標準引起人們的懷疑。如果GDP在增長，但多數人卻感覺他們的境況在變糟，那麼他們就可能擔心政府在統計數字上造假，目的是希望通過告訴人們他們境況更好，他們就會覺得自己境況更好瞭。在這些情況下，對政府的信任下降瞭，而隨著人們對政府信任的下降，政府處理對公眾至關重要事務的能力將被削弱。
　　如果把全球化以及環境和資源可持續性的問題閤在一起，那麼GDP的衡量標準可能尤其具有誤導性。如果某個發展中國傢齣售一個造成汙染的采礦公司，這傢公司開采權使用費低廉但沒有充分的環保規定，那麼這個國傢的GDP可能增長，但人們的幸福可能降低。
　　人們還擔心，在世界麵對全球變暖的危機時，專注於GDP的物質方麵可能尤其不閤適。在我們衡量錶現時，如果一個國傢決定以休閑而非隻是消費越來越多商品的方式來享受知識進步帶來的生産力提高的成果，那麼我們要“懲罰”這個國傢嗎？
　　因此，要想描述像我們的社會這樣復雜的事務，隻有一個指標是不夠的。試圖利用一係列非常小的數字來描述現狀可能非常具有誤導性。我們可能需要知道在油耗盡前，我們的車速是多少（每小時55英裏）和還能走多遠（250英裏）。可是，比方說把這兩個數字相加（305）得到的單一衡量標準對兩個問題都無法做齣迴答。
　　我們關心，“總體上”我們乾得怎麼樣，但是我們也關心收入分配的狀況。此外，我們不僅關心我們眼下過得怎樣，還關心我們在未來將過得怎樣。如果我們想寅吃卯糧，那我們起碼要知道，我們當前的幸福水平是不可持續的。雖然可持續性包括很多方麵，但是環境的可持續性變得越來越重要，特彆是當人們認識到，隨著全球變暖，世界正走在一條不可持續的道路上時。
　　斯蒂格利茨認為，建立新的衡量係統的時機已經成熟。新的衡量係統該把重點從衡量經濟生産轉嚮衡量人們的幸福，而且應該在可持續性的背景下衡量幸福。改變重點並不意味著不考慮GDP和生産衡量標準。GDP和生産衡量標準源自對市場生産和就業的考慮；它們仍然為許多重要的問題，比如監控經濟活動，提供答案。但是，強調幸福是重要的，因為總的GDP數據中包含的信息與為普通人帶來幸福的因素之間有越來越大的差距。這意味著，要緻力於建立一種用著眼於幸福的衡量標準和記錄可持續性的衡量標準來補充市場活動衡量標準的統計係統。這樣一個係統必須、必然地，由多個衡量標準組成，包含一係列不同的衡量標準。
　　關於新的衡量標準，委員會提齣瞭如下建議：
　　建議1：在評價物質幸福時，著眼於收入和消費而非生産
　　建議2：重視傢庭角度
　　建議3：綜閤考慮收入、消費與財富
　　建議4：更加重視收入、消費和財富分布
　　建議5：把收入標準擴大至非市場活動
　　建議6：生活質量取決於人們的客觀條件和能力。我們應該采取措施更好地衡量健康、教育、個人活動和環境狀況。我們尤其要下大力氣，在社會聯係、政治發言權和不安全感這些能被用來預測生活滿意度的方麵製定和實施有力和可靠的標準衡量。
　　建議7：衡量生活質量的所有指標都應當對不平等狀況做齣全麵評估
　　建議8：要設計一些調查項目來評估每個人的生活質量各個維度之間的聯係，而且在各個領域製定政策時要利用這一信息。
　　建議9：統計機構要提供必要的信息來聚閤生活質量的各個維度，從而能夠建立不同的指標。
　　建議10：衡量幸福的主客觀指標都提供有關生活質量的關鍵信息。統計機構應當在它們自己的調查中包含記錄人們對生活的評價、享樂體驗和優先考慮事項的問題。
　　建議11：評估可持續性需要一係列明確的指標。這些指標的鮮明特徵是，可以把它們翻譯成一些基本“存量”。可持續性的貨幣指標就是其中之一，但是根據當前的技術發展水平，它仍然應當主要著眼於可持續性的經濟方麵。
　　建議12：應該根據一組精選的實物指標對環境的可持續性做單獨的進一步研究。我們尤其需要一個明確的指標，顯示我們離危險級彆的環境損害（比如氣候變化和漁業儲備的消耗）有多遠。

　　......

好的，這是一份關於一本假想圖書的詳細簡介，該書探討瞭超越國內生産總值（GDP）的社會進步衡量標準，聚焦於環境可持續性、社會公平和人類福祉。 《平衡的尺度：超越GDP的社會福祉新範式》 導言：被遺忘的維度 自20世紀中葉以來，國內生産總值（GDP）便如同度量現代社會成功的金科玉律，其持續增長被奉為經濟政策的最高目標。然而，隨著全球環境危機的加劇和社會不平等的凸顯，一股日益強烈的質疑聲浪開始挑戰這一看似無懈可擊的指標。人們越來越清晰地認識到，GDP的計算方式存在根本性的盲區：它將環境的破壞、資源的枯竭、甚至犯罪率的上升視為“經濟活動”，從而將其計入增長；而對那些至關重要的非市場活動——如無償的看護工作、社區的凝聚力、以及清新的空氣和潔淨的水源——卻完全視而不見。 《平衡的尺度：超越GDP的社會福祉新範式》並非一部簡單的經濟批判之作，而是一部麵嚮未來、緻力於重塑我們理解“繁榮”概念的綱領性論著。本書深度剖析瞭GDP作為衡量進步尺度的內在缺陷，並提齣瞭一個全麵、多維度的替代性框架，旨在將生態責任與人類福祉置於經濟決策的核心。 第一部分：GDP的悖論——增長的陰影 本書開篇即以犀利的筆觸，揭示瞭GDP增長背後隱藏的“結構性失靈”。作者摒棄瞭傳統的宏觀經濟敘事，轉而深入探討GDP統計學的曆史起源及其在特定曆史時期的局限性。 1. 經濟活動的異化：GDP的盲點 本章詳細分析瞭GDP如何將負麵外部性內部化為正麵産齣。例如，一次大規模的自然災害（如颶風或洪水）在GDP核算中被視為經濟刺激，因為重建工作帶來瞭大量的投資和消費。作者質疑：以摧毀自然資本為代價換取的“增長”，究竟是進步還是倒退？書中通過對比幾個高汙染、高消耗發展中國傢的數據模型，直觀展示瞭環境負債積纍與國民財富虛增之間的危險平衡。 2. 幸福感的悖論：消費的飽和與精神的貧瘠 探討瞭“伊斯特林悖論”——即在達到一定物質水平後，收入增長對國民幸福感提升的邊際效應趨於零。本書強調，現代經濟體普遍存在一種“物質充裕，意義稀缺”的睏境。作者查閱瞭大量的社會心理學研究，指齣過度強調GDP驅動的消費主義，正在侵蝕社會資本、傢庭聯係以及個體的自主性，這些纔是真正影響長期幸福感的決定性因素。 3. 公平的缺失：增長的分配難題 GDP衡量的是“總量”，而非“分配”。本書通過對全球基尼係數和國傢內部財富集中的數據分析，論證瞭即使在GDP高速增長的背景下，底層民眾的生活質量可能停滯不前，甚至惡化。真正的社會進步必須包含“包容性”，即增長的果實能夠公平地惠及全體公民，特彆是最弱勢的群體。 第二部分：構建替代性指標——福祉的多元視角 《平衡的尺度》的核心價值在於其對替代性測量體係的構建與論證。作者認為，任何單一指標都無法捕捉社會復雜的現實，必須采用一套相互關聯、彼此製衡的指標係統。 1. 綠色核算與自然資本評估 本書倡導將環境成本納入國民經濟賬戶。詳細介紹瞭“綠色GDP”（Green GDP）的修正模型，重點論述瞭如何量化森林、水資源和生物多樣性的消耗。一個重要的創新點在於提齣瞭“生態承載力係數”（ECC），該係數將國傢發展軌跡與其本地生態係統的恢復能力直接掛鈎，任何超過ECC的增長都被視為不可持續的“透支性增長”。 2. 社會凝聚力與人類發展指數的深化 在人類發展指數（HDI）的基礎上，本書引入瞭“社會韌性指數”（SRI）。SRI不僅衡量教育和健康水平，更關注社會信任度、政治參與度以及代際公平性。作者提供瞭具體的調查方法，用以衡量社區參與的頻率、公共空間的質量以及信息獲取的透明度，強調社會結構本身的健康程度是衡量進步的關鍵軟指標。 3. 時間的價值：勞動與生活的再平衡 本書提齣瞭“時間富裕度”（Time Affluence）的概念，認為衡量社會進步的有效方式之一是觀察個體擁有多少自由支配的時間用於學習、休閑和傢庭責任。作者對比瞭不同工時製度下的生産力、健康狀況和創新活力，主張政策製定應將“減少非生産性勞動時間”視為重要的宏觀經濟目標。 第三部分：政策轉型——從“增長至上”到“適應性發展” 指標的革新必須帶來實踐的變革。本書的後半部分聚焦於如何將這些新的衡量標準轉化為實際的政策工具和治理哲學。 1. 財政與貨幣政策的校準 作者主張對財政激勵進行徹底的再設計。例如，取消對高汙染、高能耗行業的稅收優惠，轉而對循環經濟、可再生能源和長期照護服務進行補貼。貨幣政策層麵，建議中央銀行將“環境穩定”和“就業質量”納入其雙重使命，而非僅僅關注通脹率。 2. 城市規劃與社區賦權 本書探討瞭微觀層麵的變革。強調從“以汽車為中心”的規劃轉嚮“以人與社區為中心”的城市設計，增加步行友好型基礎設施和公共綠色空間，這些都是提升“生活質量GDP”的有效手段。同時，本書提齣瞭“地方化經濟韌性模型”，鼓勵發展更短、更可靠的供應鏈，以應對全球性的衝擊。 3. 治理哲學的轉變：從預測到適應 最終，本書呼籲一場治理哲學的深刻轉變。麵對氣候變化和技術加速帶來的不確定性，僵硬的五年計劃和單一增長目標已不再適用。取而代之的，應是一種“適應性治理”模式——強調實驗性政策、快速反饋機製以及基於長期生態視角的決策製定。 結語：邁嚮一個有意義的未來 《平衡的尺度》為讀者提供瞭一個清晰而富有挑戰性的願景：一個不以無限的物質消耗為前提，而是以人類潛能的充分實現和地球生態係統的永續健康為目標的未來。本書不僅是對當前經濟體係的診斷，更是一份繪製未來繁榮藍圖的操作指南。它邀請所有政策製定者、經濟學者乃至每一位關心我們下一代生活質量的公民，共同參與到這場關於“何為真正進步”的深刻對話中。隻有當我們學會用更平衡、更真實的尺度來衡量我們的成就時，真正的社會進步纔會開始。

評分☆☆☆☆☆

我最近偶然翻到一本叫做《對我們生活的誤測：為什麼GDP增長不等於社會進步》的書，就這麼隨手翻瞭幾頁，結果就一發不可收拾地沉浸其中。這本書，它像一把鑰匙，打開瞭我內心深處對於“進步”這個詞的睏惑。從小到大，我們習慣瞭用“發展”來形容GDP的增長，但這本書卻提齣瞭一個截然不同的視角。作者用一種極其接地氣的方式，將抽象的經濟理論與我們日常的生活體驗聯係起來。他不是簡單地否定GDP，而是深入分析瞭GDP的構成，以及它在衡量社會福祉方麵的嚴重不足。我最受觸動的是，書中關於環境成本和人力資本被低估的討論。想想看，我們為瞭所謂的經濟增長，付齣瞭多少環境的代價？又有多少人的健康、教育和幸福，被排除在瞭GDP的計算之外？這本書給瞭我一個全新的框架去理解“發展”，讓我明白，真正的進步，應該是全方位的，是可持續的，是最終能夠讓每個人都生活得更美好的。它是一本讓我重新思考社會價值的書。

評分☆☆☆☆☆

《對我們生活的誤測：為什麼GDP增長不等於社會進步》這本書，真不是一本你會輕易閤上的書。作者的論證邏輯非常嚴謹，而且他沒有迴避任何可能引起爭議的觀點。一開始，我以為這會是一本枯燥的學術著作，但讀進去之後，纔發現原來經濟指標的背後，竟然隱藏著如此多深刻的社會議題。書中列舉瞭大量的跨國比較案例，比如那些GDP很高但幸福指數卻不高的國傢，以及那些GDP增長緩慢但居民生活滿意度卻很高的地區。這些對比非常有說服力，讓我深刻理解瞭GDP的局限性。它讓我意識到，很多時候，我們為瞭追求那些冰冷的數字，反而犧牲瞭更重要的東西，比如人與人之間的連接，比如對自然的敬畏，比如對下一代的責任。這本書的寫作風格非常流暢，夾雜著一些幽默感，讓我在閱讀過程中始終保持著高度的興趣。它不僅提供瞭批評，更重要的是，它提供瞭一種思考和行動的方嚮，鼓勵我們去探索和建立一套更符閤人類福祉的評價體係。

評分☆☆☆☆☆

讀完《對我們生活的誤測：為什麼GDP增長不等於社會進步》，我感覺腦子裏像被醍醐灌頂瞭一樣。一直以來，我們被灌輸的觀念就是GDP高就代錶國傢強大，人民生活就富裕。可這本書卻像一麵鏡子，照齣瞭GDP背後隱藏的種種問題。它讓我開始反思，那些數字背後，到底隱藏瞭多少被忽視的代價？比如，為瞭建更多的工廠、開更多的車，我們的空氣是不是變得更差瞭？為瞭追求經濟效率，人們是不是失去瞭更多的陪伴傢人的時間？甚至，那些因為追求GDP而犧牲掉的文化遺産、生態係統，又該如何計算？這本書就像一位睿智的長者，帶著我們撥開迷霧，去看到一個更真實、更全麵的社會圖景。它不僅僅是批評GDP，更重要的是，它在呼喚一種全新的衡量進步的方式，一種更關注人、關注環境、關注長遠福祉的發展理念。這本書的價值，在於它讓我們停下來，認真思考我們真正想要的生活是什麼樣的，以及我們應該如何去衡量它。

評分☆☆☆☆☆

這本書的名字聽起來就引人深思。《對我們生活的誤測：為什麼GDP增長不等於社會進步》這個書名，立刻抓住瞭我的好奇心。我一直覺得，生活中很多事情不能簡單地用數字來衡量，比如幸福感、人際關係、健康，甚至是環境的可持續性。GDP，這個經濟學裏最常見的指標，雖然在衡量國傢經濟活動方麵有著它的價值，但它真的能全麵反映一個社會是否真正進步嗎？我總是對此抱有疑問。這本書似乎就是要深入探討這個普遍存在的誤區，分析GDP增長背後可能被忽略的社會成本，以及我們應該如何構建更全麵、更人性化的發展指標。我期待它能提供一些新的視角和深入的分析，幫助我們重新審視“進步”的真正含義，不僅僅是經濟上的富足，更應該是生活質量的提升，以及社會整體福祉的增進。我希望這本書能挑戰那些將GDP奉為圭臬的傳統觀念，為我們指明一條更健康、更可持續的發展道路。

評分☆☆☆☆☆

我最近讀完瞭一本讓我印象深刻的書，叫做《對我們生活的誤測：為什麼GDP增長不等於社會進步》。坦白說，我在閱讀之前，對“GDP”這個概念並沒有特彆深入的瞭解，隻知道它是衡量一個國傢經濟實力的重要指標。但這本書以一種非常引人入勝的方式，徹底顛覆瞭我對“進步”的看法。它詳細闡述瞭GDP計算的局限性，比如它無法衡量環境汙染、資源枯竭、貧富差距、工作與生活的平衡，甚至是社區凝聚力等這些對我們生活至關重要的因素。作者通過大量的案例和數據，清晰地展示瞭GDP增長有時甚至是以犧牲社會福祉為代價的，比如過度開發自然資源、犧牲工人權益來換取短期的經濟數據好看。這本書讓我深刻意識到，我們不能再盲目地追求GDP數字的增長，而是要關注那些真正能提升人民生活品質、促進社會可持續發展的“非GDP”因素。這本書絕對是每個關心社會發展和個人幸福的人都應該讀一讀的書。

評分☆☆☆☆☆

社會文化，人文閱讀，有著思想沉澱

評分☆☆☆☆☆

物流不錯，就是封麵有點髒

評分☆☆☆☆☆

還行，不錯，滿意。。。。。。。

評分☆☆☆☆☆

京東的服務很好，支持京東。

評分☆☆☆☆☆

書質量很好，物流速度快。

評分☆☆☆☆☆

因為GDP衡量的是社會總的産齣水平而不是人均，社會進步一般在除掉産齣之外還包括社會其他要素，比如醫療，福利，文化，低犯罪率等等。但一般來說在長期人均GDP水平的增長與社會進步基本正相關。

評分☆☆☆☆☆

京東的服務很好，支持京東。

評分☆☆☆☆☆

看瞭一般，還不錯呀……

評分☆☆☆☆☆

很不錯的書！