證據法要義（第二版） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

張建偉 著

圖書標籤:

• 證據法
• 訴訟法
• 法律
• 法學
• 民事訴訟
• 刑事訴訟
• 證據規則
• 法考
• 司法考試
• 法律碩士

齣版社： 北京大學齣版社

ISBN：9787301245316

版次：1

商品編碼：11520980

包裝：平裝

叢書名： 法學名師講堂

開本：16開

齣版時間：2014-08-01

用紙：膠版紙

頁數：456

編輯推薦

　　《證據法要義（第二版）》擁有高深的學術水準和全麵的證據法學科知識，是一本優秀的證據法教材。

內容簡介

　　本次改版吸收瞭新修改的《刑事訴訟法》的相關規定以及近年來相關的司法解釋，並且對第一版圖書進行瞭全麵修改，使本書更適宜於本科教學使用。

作者簡介

　　張建偉，清華大學法學院教授。

目錄

緒 論
第一章 證據法總論
第一節 證據法界說
第二節 證據法屬性
第三節 證據法功能
第四節 神裁法：證據法的童年
第五節 訴訟模式與證據法
第六節 中國證據法的沿革
第二章 證據法的理論基礎
第一節 認識論
第二節 法律價值及平衡、選擇理論
第三章 證據法之諸主義
第一節 證據裁判（原則）主義
第二節 無罪推定（原則）主義和疑罪從無（原則）主義
第三節 兩造舉證主義和職權調查主義
第四節 實質真實發現主義與形式真實發現主義
第五節 法定順序主義與自由順序主義（證據隨時提齣主義與證據適時提齣主義）
第六節 形式證據主義與實質證據主義
附 錄 證據法學簡史
第一節 外國證據法學的曆史發展
第二節 中國證據法學的曆史沿革

本 論
上編 證據通論第一章 證據界說
第一節 證據生成
第二節 證據界說
第二章 證據屬性
第一節 總說
第二節 關聯性（相關性）
第三節 客觀性以及對客觀性的質疑
第四節 可采性
第五節 證據能力與證明力
第三章 證據種類與分類
第一節 證據種類
第二節 證據分類
第四章 證據的收集與保全
第一節 總說
第二節 收集與保全證據的基本要求
第三節 收集與保全證據的主要方法

中編 證據各論第一章 物證
第一節 總說
第二節 物證的分類
第三節 物證的證據能力
第四節 物證的證明力:跡證重於人證
第二章 書證
第一節 總說
第二節 書證的分類
第三節 書證的證據能力
第四節 外部證據規則
第五節 書證的證明力
第六節 書證之提齣
第三章 證人證言
第一節 總說
第二節 證人資格
第三節 證人的作證義務
第四節 免證特權
第五節 證人的權利及安全保障
第六節 作證方式
第七節 證人證言之證據能力
第八節 證人證言的證明力
第九節 韋蒲爾定律
第十節 五聽
第四章 被害人陳述
第一節 界說
第二節 被害人陳述的特點
第三節 被害人的心理特點和對被害人的詢問
第四節 被害人陳述的證據價值
第五節 被害單位齣具的證明材料：證據能力與證據歸類
第五章 犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解
第一節 總說
第二節 犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解的特點
第三節 犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解的證據能力
第四節 供述義務
第五節 犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解的證據價值
第六章 鑒定意見結論
第一節 總說
第二節 鑒定意見結論的證據價值
第三節 鑒定意見結論的證據能力
第四節 鑒定意見結論的種類
第五節 鑒定人之選任
第六節 鑒定人的權利義務和對鑒定的基本要求
第七節 司法鑒定體製
第七章 勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄
第一節 總說
第二節 古代中國之勘驗製度
第三節 勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄的種類
第四節 勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄的特徵
第五節 勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄的證據價值
第八章 音像視聽資料、電子數據資料
第一節 總說
第二節 音像視聽資料、電子數據資料的起源和司法應用
第三節 音像視聽資料、電子數據資料的應用前景
第四節 訊問中的錄音錄像
第九章 各種證據的收集與保全
第一節 物證、書證、電子資料、音像資料的收集與保全
第二節 當事人陳述與證人證言的收集與保全
第三節 鑒定意見結論的形成
第四節 勘驗、檢查筆錄的形成
附 錄 主要證據規則一覽錶

下編 訴訟證明第一章 證明
第一節 證明定義與兩種證明觀
第二節 臨近或者易混淆的概念
第二章 證明主體
第一節 誰證明
第二節 法院、公安機關是否證明主體
第三章 證明責任
第一節 證明責任緣起
第二節 證明責任界說
第三節 證明責任製度之必要
第四節 證明責任與訴訟主張
第五節 證明責任的構造
第六節 證明責任分擔
第四章 證明客體與免證事實
第一節 證明客體
第二節 免證事實
第五章 證明標準
第一節 證明標準的設定是否可能
第二節 證明諸標準
第三節 以主觀的證明標準取代客觀的證明標準？
第四節 "客觀真實"與"法律真實"
第五節 證明標準涉及的兩大基本問題
結論
跋

前言/序言

《證據法要義（第二版）》 《證據法要義（第二版）》旨在深入闡釋證據法學的核心理念與精髓，以期幫助讀者全麵、係統地掌握證據法學的基本理論、製度和實踐。本書第二版在原有基礎上，緊密結閤最新的立法變動、司法解釋以及學界研究動態，對證據法學體係進行瞭梳理和更新，力求呈現一幅更加完整和精煉的證據法學圖景。 本書的編寫，並非僅僅是對證據法條文的羅列和解釋，而是著重於挖掘證據法背後所蘊含的科學精神、法治原則和實踐價值。我們試圖通過對證據法基本原理的深入剖析，揭示其在現代訴訟活動中不可替代的作用，以及其對於實現司法公正、維護當事人閤法權益的關鍵意義。 核心內容概覽： 本書圍繞證據法的基本問題展開，主要涵蓋以下幾個核心模塊： 1. 證據法學基本原理與概念： 證據的本質與功能： 探討證據作為事實認定的依據，其在訴訟中的核心地位，以及其所承擔的證明事實、實現公正的功能。 證明責任與證明標準： 詳細闡釋證明責任的分配原則、轉移機製，以及不同證明標準（如優勢證據、排除閤理懷疑等）在不同訴訟類型中的適用，強調證明標準對案件結果的決定性影響。 證據的分類與特徵： 係統介紹直接證據、間接證據、原始證據、傳來證據、法定證據、非法證據等各種證據的分類，並分析其各自的特點和運用限製。 2. 證據的收集與固定： 非法證據排除規則： 深入分析非法證據的界定、非法證據的産生原因，以及非法證據排除規則的理論基礎和實踐操作，重點闡述該規則在保障人權、淨化司法環境方麵的重要作用。 證據收集的程序與方法： 梳理偵查、審查起訴、審判等不同階段證據收集的法定程序，包括勘驗、檢查、搜查、扣押、詢問、辨認、鑒定等，並分析各種方法在實踐中的適用性與局限性。 電子證據的收集與保全： 重點關注信息時代背景下電子證據的特殊性，探討其收集、固定、提取、保全的特殊要求和法律規定，以及在電子證據認證方麵的難題與對策。 3. 證據的審查與認定： 證據的審查判斷標準： 深入剖析證據的真實性、閤法性、關聯性三大判斷標準，並探討在具體案件中如何運用這些標準進行綜閤判斷。 證據的審查方法： 闡述質證、辯論、質證意見的分析等證據審查的方法，以及如何通過這些方法形成對案件事實的閤意或形成司法判斷。 自由心證與法定證據製度： 對比分析不同證據審查製度的優劣，闡釋自由心證原則在現代證據法中的地位，並討論其與法定證據製度的協調關係。 證明推理與事實認定： 探討從證據到案件事實的邏輯推理過程，分析各種證明推理模式，以及如何避免認知偏差，確保事實認定的科學性和準確性。 4. 證據法的具體製度與應用： 證人證言的證據效力： 探討證人資格、證人宣誓、證人詢問程序，以及如何審查判斷證人證言的真實性與可靠性。 鑒定意見的證據效力： 詳細闡述鑒定機構與鑒定人的資質要求，鑒定意見的審查標準，以及如何處理鑒定意見的爭議。 勘驗、檢查、搜查、扣押等證據的效力： 分析這些強製措施所獲取證據的閤法性要求，以及其在案件偵查和審判中的作用。 物證、書證的證據效力： 探討物證、書證的收集、保管、提取、示證等環節的注意事項，以及其在證明案件事實中的作用。 5. 證據法與其他法律部門的關係： 證據法與刑事訴訟法： 深入分析證據法在刑事訴訟中的基礎性作用，以及刑事證據規則對保障被告人權利的重要性。 證據法與民事訴訟法： 探討證據法在民事訴訟中對當事人權利義務關係確定的意義，以及舉證責任分配在民事糾紛解決中的核心作用。 證據法與行政訴訟法： 分析證據法在行政訴訟中對行政行為閤法性審查的影響，以及行政機關的舉證責任。 本書特色： 理論與實踐相結閤： 本書不僅梳理瞭證據法的基本理論，還結閤瞭大量司法實踐案例，力求使讀者在理解理論的同時，也能掌握其在實際操作中的應用。 體係化與條理化： 全書內容結構清晰，邏輯嚴謹，從基礎理論到具體製度，層層遞進，便於讀者係統學習和掌握。 前沿性與時效性： 第二版緊跟證據法學發展的最新步伐，融入瞭最新的立法和司法解釋，確保內容的前沿性和時效性。 深度解析與啓發思考： 本書不滿足於簡單的知識介紹，而是深入剖析證據法背後的法理，鼓勵讀者進行獨立思考，形成自己的見解。 《證據法要義（第二版）》適閤於法學專業學生、法律實務工作者，以及對證據法學感興趣的廣大讀者。希望本書能成為您學習和研究證據法學的得力助手，助您在法律的海洋中撥開迷霧，洞悉真相。

評分☆☆☆☆☆

我是一名從事多年法律援助工作的律師，常年與各類案件打交道，其中不乏涉及復雜證據的刑事辯護和民事代理。在執業生涯中，我深切體會到，無論案件多麼撲朔迷離，最終都離不開證據的支撐。“以點帶麵，以證破案”是我們工作的基本邏輯。然而，證據的收集和運用並非易事，尤其是在信息爆炸、證據形式多樣化的今天，如何準確識彆、有效固定、並充分運用證據，是對律師專業能力的一大考驗。《證據法要義（第二版）》這本書，我可以說是在實踐中找到瞭一本“定海神針”。它不僅僅是對現行證據法律製度的梳理和解讀，更是對證據法背後深刻的法理和精神的挖掘。作者在書中對“證據規則”的論述，讓我眼前一亮。不同於以往簡單羅列的規則條文，作者深入分析瞭各項證據規則的內在邏輯、適用前提以及在司法實踐中的具體作用，並結閤大量典型案例，闡釋瞭這些規則如何在保障當事人閤法權益、維護司法公正的同時，有效過濾無效證據、防止冤假錯案的發生。特彆是關於“排除閤理懷疑”這一證明標準的闡釋，作者並沒有停留在概念層麵，而是從不同證據類型、不同案件性質齣發，探討瞭如何具體衡量和判斷，這對於我在庭審中說服法官、支持我的主張起到瞭至關重要的作用。我還會經常翻閱書中關於“證明責任”的章節，思考在不同的訴訟階段，證明責任的分配和轉移是如何影響案件走嚮的，這對於我製定訴訟策略、組織庭審辯論有著極大的幫助。這本書的語言風格嚴謹而不失通俗，學術性與實踐性完美結閤，讓我受益匪淺。

評分☆☆☆☆☆

我是一位在大型企業擔任法務部門負責人的從業者，在處理公司日常經營中的各種法律糾紛時，證據的收集、固定和有效運用，是我們部門工作的重中之重。尤其是在涉及商業秘密侵權、閤同違約、知識産權爭議等復雜案件時，一份完整的、有效的證據鏈，往往是決定勝敗的關鍵。《證據法要義（第二版）》這本書，對我而言，無疑是一本“實戰寶典”。書中對於不同類型證據的審查要點，如物證、書證、證人證言、電子數據等的特殊性，都進行瞭詳盡的分析，並提供瞭切實可行的應對策略。我特彆受益於書中關於“證據保全”的論述，它讓我更清晰地認識到，在糾紛發生前或初期，如何通過法律途徑提前固定可能滅失或難以獲取的證據，從而為日後的訴訟或仲裁奠定堅實基礎。此外，書中對“證明責任”的詳細闡釋，也幫助我更好地界定公司在不同訴訟中的舉證義務，從而優化公司的舉證策略，提高案件勝訴率。我常常會將書中提到的原則和方法，運用到我們部門的實際工作中，效果顯著。這本書不僅僅是一本理論著作，更是我們法務部門提升專業能力、防範法律風險的得力助手。

評分☆☆☆☆☆

作為一名對社會學和法學交叉領域感興趣的學生，我一直關注法律製度如何影響社會結構和個體行為。證據法，作為連接事實與法律的橋梁，其背後所蘊含的社會學意義，是我一直試圖深入探索的。《證據法要義（第二版）》這本書，在這方麵給瞭我很多啓發。作者在闡述證據法規則時，不僅僅停留在法律條文的解釋，而是常常將其置於更廣闊的社會背景下進行考察。例如，在討論“證明標準”時，作者聯係瞭社會對公平正義的期望，以及不同社會群體對風險的承受能力，這讓我認識到，證據法的製定和實施，並非孤立的技術問題，而是與社會價值取嚮、社會信任度息息相關。書中對“非法證據排除規則”的討論，也讓我看到，法律如何通過限製國傢權力，保護公民的基本權利，這是一種社會契約的體現。我尤其欣賞作者在書中對“舉證責任分配”的分析，它揭示瞭在不同社會情境下，如何通過法律設計來平衡不同主體的利益，從而促進社會資源的閤理配置。這本書讓我看到，證據法不僅是法律人的工具，更是理解社會運行邏輯的一個重要視角。

評分☆☆☆☆☆

我是一名常年奔波於各大法院，代理各類案件的資深律師，在從業多年的經驗中，我深刻認識到，證據是案件的生命綫，而證據法則是保障這條生命綫能夠健康運轉的基石。《證據法要義（第二版）》這本書，對我來說，就像一位經驗豐富的老友，總能在關鍵時刻給予我最精準的指引。我常常在庭審前，翻閱書中關於某個特定證據類型（例如，在閤同糾紛中，書證的認定與效力；在侵權案件中，鑒定意見的審查）的章節，尋找最貼切的法律依據和最具說服力的論證方法。書中對於“排除閤理懷疑”這一證明標準的詳細解讀，以及如何根據案件的具體情況，通過邏輯推理和經驗法則來判斷是否達到瞭該標準，對我幫助甚大。我尤其欣賞書中對“證明妨礙”和“舉證妨礙”的分析，這讓我更能理解在庭審中如何有效應對對方可能采取的不當策略，並及時嚮法官闡明真相。這本書的語言風格非常適閤我們這些實務工作者，既有理論的高度，又不乏實踐的溫度，閱讀起來非常順暢，能夠快速找到解決問題的思路。它讓我對證據法的理解更加深刻，也讓我對如何更好地運用證據，為當事人爭取閤法權益，有瞭更清晰的方嚮。

評分☆☆☆☆☆

作為一個法律係的學生，在校期間我接觸過不少法律學科的教材和專著，但坦白說，真正讓我能夠深入理解並感到“學有所獲”的書籍並不多。證據法，這個看似基礎卻又極具深度的學科，常常讓我感到睏惑。直到我讀到瞭《證據法要義（第二版）》，我纔真正體會到證據法學的魅力所在。這本書給我最大的感受就是它的“體係化”和“條理化”。作者以一種非常清晰的邏輯綫索，將證據法的各個分支——從基本理論到具體製度——有機地串聯起來。在閱讀過程中，我不再感到知識的零散和碎片化，而是能看到證據法作為一門獨立學科的完整麵貌。我尤其喜歡作者在章節開頭提齣的問題，這些問題往往直指核心，引人深思，然後在後續的論述中，作者會一步步地為您解答，這種“引導式”的學習方式，讓我能夠主動參與到知識的構建中，而不是被動地接受。書中的一些論述，比如關於“證明力”的評價標準，以及如何判斷證據的“關聯性”和“閤法性”，作者都給齣瞭非常詳盡且具有操作性的指導。這對於我們這些即將步入司法實踐的學生來說，無疑是寶貴的財富。讀完之後，我感覺自己對證據法不再是“知其然”，更是“知其所以然”。這本書讓我對法律的嚴謹性和精確性有瞭更深的認識，也讓我看到瞭證據法在維護司法公正中所扮演的關鍵角色。

評分☆☆☆☆☆

我是一名對司法改革和製度建設有著濃厚興趣的法律工作者，長期以來，我對中國證據法在實踐中麵臨的挑戰和改革方嚮有著諸多思考。《證據法要義（第二版）》的齣版，為我提供瞭寶貴的參考和深刻的啓示。作者在書中對中國證據法理論與實踐中存在的突齣問題，如證據規則的碎片化、證明標準的模糊化、非法證據排除的有效性等，都進行瞭深入的剖析，並提齣瞭具有建設性的改革建議。我尤其贊同作者關於“構建更加完善的中國特色證據規則體係”的觀點，以及其對藉鑒域外先進經驗與立足中國國情的結閤的強調。書中對“證據製度的現代化”的探討，讓我看到瞭中國證據法未來的發展方嚮，也激發瞭我參與到相關改革實踐中的熱情。我還會反復研讀書中關於“證據信息化”的章節，思考如何利用現代科技手段，提升證據收集、審查和運用的效率與公正性。這本書不僅僅是對現有法律的解讀，更是對未來法律製度的構想，它讓我看到瞭中國證據法不斷進步的希望。

評分☆☆☆☆☆

我是一名對曆史和法律都充滿好奇的普通讀者，平日裏喜歡閱讀一些與法律相關的書籍，希望能夠更深入地瞭解我們社會運作的規則。《證據法要義（第二版）》這本書，雖然名為“要義”，但卻以一種引人入勝的方式，為我揭示瞭證據法背後豐富的故事和深刻的哲理。我特彆喜歡作者在書中穿插的那些曆史典故和哲學思考，它們讓原本抽象的法律概念變得鮮活而有血有肉。比如，在討論“證明標準”時，作者追溯瞭其在不同曆史時期的演變，以及其背後所蘊含的對人類理性判斷的信任，這讓我感到非常有趣。此外，書中對“證據造假”的警示和對“證據真實性”的追求，也讓我深刻體會到法律的嚴肅性和對誠實信用的重要性。作者的語言風格非常獨特，既有學者應有的嚴謹，又不乏文人墨客的細膩，閱讀過程中，我仿佛在與一位博學多纔的朋友聊天，他耐心地嚮我解釋那些原本難以理解的法律術語，並用生動的例子讓我體會到證據法在維護社會公平正義中的關鍵作用。這本書讓我對法律不再感到枯燥和遙遠，而是覺得它充滿瞭智慧和人性關懷，也讓我對“證據”這個看似簡單卻至關重要的概念有瞭全新的認識。

評分☆☆☆☆☆

我是一名在國際公司從事閤規工作的法務，跨國業務的開展，尤其是涉及跨境訴訟和仲裁時，對證據的跨境收集、采信以及在不同法域間的兼容性，提齣瞭極高的要求。過去，我常常為此感到頭疼，因為不同國傢和地區的證據法規則差異巨大，如何在一個體係下有效地運用另一個體係下的證據，是一項艱巨的任務。《證據法要義（第二版）》的齣現，為我提供瞭一個重要的參照係。雖然它是一本中國的證據法著作，但作者在書中對證據法基本原理的闡釋，如“優勢證據”與“排除閤理懷疑”的比較，以及對證據收集的“閤法性”和“相關性”的強調，這些基本原則在很多國傢的證據法中都有體現。更重要的是，書中對證據規則的“功能性”分析，讓我能夠從更宏觀的角度去理解不同國傢證據法規則背後的考量。例如，作者在論述“排除非法證據”時，不僅僅將其看作一項程序性要求，更將其視為保障人權、維護司法公正的重要手段，這種深層次的解讀，讓我能夠更好地理解外國法官在處理涉華案件時，對中國證據可能産生的疑慮和審查標準。這本書幫助我構建瞭一個更加完善的證據法理論框架，也為我處理復雜的跨國證據問題提供瞭思路和方法。

評分☆☆☆☆☆

初翻開《證據法要義（第二版）》，內心湧動著一種久違的學習熱情，仿佛踏入瞭一個邏輯嚴謹、條理清晰的知識殿堂。我是一名基層法院的年輕法官，日常工作中，證據的審查、認定與運用是核心環節，也是最易齣錯、最需要精進之處。過去，我曾依賴零散的案例、零散的理論，嘗試著在實踐中摸索，雖然積纍瞭一定的經驗，但總感覺像是隔靴搔癢，理論根基不夠紮實，對一些疑難復雜的問題，往往在證據鏈的構建和排除上顯得力不從心。這本書的齣現，恰似久旱逢甘霖。它的編排結構堪稱精妙，從證據的基本概念、種類、證明標準，到證據的收集、固定、審查、排除，再到特定證據的運用，層層遞進，環環相扣。作者在理論闡述上，既有高度的概括性，又不失細節的深入剖析，尤其在對一些抽象的法律原則進行解釋時，常常輔以生動形象的案例，或是類比，或是對比，讓那些原本枯燥晦澀的法條瞬間變得鮮活易懂。我尤其欣賞作者在論述證據裁判原則時所展現齣的深刻洞察力，它不僅僅是口號，而是貫穿於整個證據法體係的靈魂，書中對這一原則的起源、發展及其在司法實踐中的具體體現進行瞭詳盡的闡釋，這讓我對“以事實為依據，以法律為準繩”的司法原則有瞭更深刻的理解和更堅定的信念。閱讀過程中，我反復在腦海中勾勒齣庭審的場景，將書中所學理論與實際辦案經驗進行比對，不斷反思自己在過往案例中可能存在的疏漏，也為未來可能遇到的挑戰提供瞭理論上的指導和思路上的啓迪。這本書不是那種看完就束之高閣的工具書，它更像是一位循循善誘的導師，引導我不斷深化對證據法學的認識，也讓我對自身的職業素養有瞭更高的要求。

評分☆☆☆☆☆

作為一名資深的法律研究者，我對證據法理論的發展一直保持著高度關注。在我看來，一部優秀的學術著作，不僅要能夠準確解讀和梳理現有的法律製度，更要能夠對理論進行創新和發展，為法律的進步提供思想動力。《證據法要義（第二版）》恰恰具備瞭這樣的特質。它在對現有證據法理論進行全麵梳理的基礎上，更進一步，對一些長期存在的爭議問題，如“沉默權”的性質與界限，“非法證據排除規則”的理論基礎與實踐睏境，以及“間接證據”的證明效力等，都進行瞭深入的辨析和重塑。作者的論證邏輯嚴密，引用豐富，充分展現瞭其紮實的理論功底和敏銳的學術洞察力。我尤其欣賞書中關於“證明活動的科學性”的探討，這讓我重新審視瞭證據法在科學方法論層麵的意義，也啓發瞭我對未來證據法研究方嚮的思考。書中對於一些新齣現的證據形式，如電子證據的審查與認定，也給齣瞭前瞻性的分析和建議，這對於適應日新月異的社會發展和司法需求具有重要意義。閱讀這本書，如同與一位深邃的智者進行思想的交流，每一次翻閱都能帶來新的啓發和感悟。它不僅是一本學術著作，更是一場關於證據法智慧的盛宴，讓我對證據法的理解達到瞭一個新的高度。

評分☆☆☆☆☆

非常不錯的書籍，值得好好閱讀學習。

評分☆☆☆☆☆

非常不錯，是正版，送貨快

評分☆☆☆☆☆

很好

評分☆☆☆☆☆

嘎嘎嘎嘎嘎嘎嘎嘎嘎嗬嗬

評分☆☆☆☆☆

專業指導專業教材大學生適用內容全麵名師推薦職場充電

評分☆☆☆☆☆

不錯

評分☆☆☆☆☆

還行吧。。。。。。。。。。。。。。。

評分☆☆☆☆☆

非常不錯，是正版，送貨快

評分☆☆☆☆☆

書很好，價格便宜，服務很好。