《社会主义:经济与社会学的分析》为《西方现代思想丛书》的第十六种,作者认为:要进行合理的经济计算,必须有某种形式对不同的商品进行评估,而取消市场则不可能在性质不同的生产过程、不同产品之间进行成本和效益的比较,必然造成经济生活的混乱和浪费。
##一九二二年的论述,早就指明了方向和批判了错误。许多国家,尤其是中国却用了几十年的时间去试图证明这本书是错的。结果再一次用血的敎训和无数的生命验证了社会主义公有制计划经济的失败。今天这场博弈还在继续中,结论却在约百年前就一清二楚了。许多国家从失败中找到了新路,也有仍在坚持错误的。这段话是任志强的读后感言,在我看来有些国家的当局者并不是不懂,而是借用“社会主义”这块招牌而已,真正行使的却是集权与专制罢了。
评分##一九二二年的论述,早就指明了方向和批判了错误。许多国家,尤其是中国却用了几十年的时间去试图证明这本书是错的。结果再一次用血的敎训和无数的生命验证了社会主义公有制计划经济的失败。今天这场博弈还在继续中,结论却在约百年前就一清二楚了。许多国家从失败中找到了新路,也有仍在坚持错误的。这段话是任志强的读后感言,在我看来有些国家的当局者并不是不懂,而是借用“社会主义”这块招牌而已,真正行使的却是集权与专制罢了。
评分##一九二二年的论述,早就指明了方向和批判了错误。许多国家,尤其是中国却用了几十年的时间去试图证明这本书是错的。结果再一次用血的敎训和无数的生命验证了社会主义公有制计划经济的失败。今天这场博弈还在继续中,结论却在约百年前就一清二楚了。许多国家从失败中找到了新路,也有仍在坚持错误的。这段话是任志强的读后感言,在我看来有些国家的当局者并不是不懂,而是借用“社会主义”这块招牌而已,真正行使的却是集权与专制罢了。
评分体无完肤。
评分##死亡证明:市场=商品化(价格)=可交换(流通)+可计量(货币);计划体制无法协调利益博弈与有效生产,从而无法进行合理的经济计算与资源配置。
评分##经济基础被否定了,多么痛苦的社会主义者
评分##和如今西方世界主流思想被自由主义及资本主义把持不同,米塞斯写这本书的时代,西方正笼罩在共产主义的“阴云”之下。因此,作为资本主义的支持者,他显得有些孤独,现实的不如意,也让行文非常情绪化,甚至有些“哀怨”。他的批判少数正确(比如经济核算),更多是值得商榷的,马克思也许过于理想,但米也并不那么贴近现实,无论如何鼓吹资本主义和自由主义,米的追随者们在现实中也并不能逃脱资本家的鞭挞。另外,长评第一篇把286吹的很高,也是大可不必。
评分##我的马原教材。
评分##和如今西方世界主流思想被自由主义及资本主义把持不同,米塞斯写这本书的时代,西方正笼罩在共产主义的“阴云”之下。因此,作为资本主义的支持者,他显得有些孤独,现实的不如意,也让行文非常情绪化,甚至有些“哀怨”。他的批判少数正确(比如经济核算),更多是值得商榷的,马克思也许过于理想,但米也并不那么贴近现实,无论如何鼓吹资本主义和自由主义,米的追随者们在现实中也并不能逃脱资本家的鞭挞。另外,长评第一篇把286吹的很高,也是大可不必。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有