好書。比廣西師大推的講談社那一套好。細講中國曆史,弘揚中華文化。叢書是以弘揚中華文化為目的,麵嚮大眾的、可信的、通俗化的中國曆史。作者均為對中國曆史素有研究且有誌於通俗曆史寫作的專傢,多為曆史學博士,確保內容的可信。每本20萬字、圖片200餘幅,圖文並茂,深入淺齣。
評分昨天的與會者還認為,市麵上中國通史類叢書容易陷入幾大局限,比如對夏商等早期曆史語焉不詳,忽略夏商周斷代工程的成果;走入“唯帝王”和“否帝王”兩個極端,過於主觀地評價帝王等曆史人物在曆史中發揮的作用;過於提倡中原文化中心論,未能展示中華文化多元性;無法綜閤使用最新學術研究成果;無法突破曆朝曆代官方(修史)文獻的局限。
評分真不錯真不錯真不錯真不錯真不錯真不錯真不錯真不錯
評分在主編郭誌坤看來,通俗,不是低俗,亦不是庸俗,它是建立在科學和學術的基礎上展開的,把應該讓讀者知道的曆史現象和曆史觀念用最淺顯明白的方式告訴讀者是一種擔當和責任。主編李學勤則強調,要想做到“麵嚮大眾”,曆史著作就必須在語言和結構上力求“通俗化”。而“通俗化”並不意味著降低曆史學著作的學術水準,相反,通俗化的曆史作品實際是對作者提齣更高的要求。
評分看瞭一半瞭,感覺主觀性太強瞭
評分在主編郭誌坤看來,通俗,不是低俗,亦不是庸俗,它是建立在科學和學術的基礎上展開的,把應該讓讀者知道的曆史現象和曆史觀念用最淺顯明白的方式告訴讀者是一種擔當和責任。主編李學勤則強調,要想做到“麵嚮大眾”,曆史著作就必須在語言和結構上力求“通俗化”。而“通俗化”並不意味著降低曆史學著作的學術水準,相反,通俗化的曆史作品實際是對作者提齣更高的要求。
評分如何兼顧這部叢書的學術性和可信性?兩位主編達成共識:要組織專業隊伍來撰寫這套中國曆史,確保內容的真實可信並能吸收學界的最新研究成果。但目前中國的現實情況是,絕大多數高校和研究機構未將通俗性作品列入考評體係,專業的曆史學者通常不願或不屑於寫通俗性作品;同樣,許多專業學者寫不好通俗作品,就像“換成瞭左手在寫作”。
評分。。。。。。。。。。。
評分內容豐富,小孩非常喜歡
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有