這部作品的裝幀設計著實令人眼前一亮,那種沉穩中透著古樸的氣息,仿佛能讓人感受到曆史的厚重感。紙張的選用和印刷的精良,都體現齣齣版方對細節的極緻追求。裝幀的紋理和色彩搭配得恰到好處,即便是初次接觸這個領域的人,也會被它散發齣的專業和典雅所吸引。封麵設計上,或許藉鑒瞭一些敦煌壁畫的元素,但處理得非常含蓄和現代,沒有流於俗套的堆砌,而是以一種非常剋製和高雅的方式呈現齣來,成功地營造瞭一種探索未知、追尋古韻的氛圍。整體來說,這本書的物理形態本身就是一種視覺享受,讓人在翻閱之前,就已經對內容的深度和廣度有瞭一個美好的期待,它不僅僅是一本書,更像是一件精心製作的工藝品,讓人愛不釋手,值得放在書架的最顯眼位置,隨時取閱摩挲。
評分這本書最讓我感到驚喜的是其超越學科壁壘的廣闊視野。雖然主題聚焦於特定的地理文獻考證,但作者在闡述過程中,巧妙地引入瞭諸多相關領域的觀察與參照,例如氣候變遷對聚落遷移的影響、不同朝代行政區劃調整的社會背景、乃至古代水文地理學的原理等。這些跨學科的視野使得對“殘捲”的解讀不再是孤立的文本分析,而是融入瞭一個更為宏大和立體的曆史生態係統之中。這種融會貫通的思維方式,極大地拓寬瞭讀者的知識邊界,也為後續的研究者指明瞭多維度深入探索的可能性。這本書真正做到瞭以小見大,通過對一捲殘缺文字的細緻打磨,摺射齣整個時代錯綜復雜的曆史麵貌。
評分從整體的學術氣場來看,這本書無疑具有極強的分量感和權威性。它所展現齣的那種紮實的研究根基和嚴謹的論證過程,讓人肅然起敬。作者似乎並未滿足於錶麵的文獻羅列,而是深入挖掘瞭那些隱藏在字裏行間的曆史信息和地理變遷的脈絡,試圖重建一個更為完整和可信的曆史圖景。行文風格上,雖然主題宏大且專業,但作者的敘事邏輯卻齣奇地流暢和富有洞察力,仿佛一位經驗豐富的嚮導,帶領讀者穿梭於浩瀚的曆史迷霧之中,每一步的推演都建立在堅實的證據鏈之上,讓人不得不信服其論斷的可靠性。這種既有深厚學識支撐,又不失敘事張力的錶達,使得原本可能枯燥的考證工作,讀起來也充滿瞭探索的樂趣。
評分這本書的語言風格極其獨特,它糅閤瞭一種古典的典雅與現代學術的精確性,形成瞭一種彆具一格的“文言美學”。作者似乎對遣詞造句有著近乎苛刻的要求,每一個詞語的選擇都力求精準到位,既要符閤曆史語境,又要能清晰地錶達現代研究的成果。閱讀時,你能清晰地感受到文字背後所蘊含的那種對逝去文明的深切敬意,語言的節奏感也把握得很好,長句論述鋪陳開來時,氣勢磅礴,而精要總結之處,又言簡意賅,擲地有聲。這種高級的文字駕馭能力,極大地提升瞭閱讀體驗的層次,讓讀者在獲取知識的同時,也享受瞭一場語言藝術的盛宴,實屬難得。
評分閱讀體驗上,這本書的排版布局展現瞭極高的專業水準。字體選擇既保證瞭極佳的可讀性,又契閤瞭主題的嚴肅性,字號的安排、行距的疏密,都經過瞭反復的斟酌,長時間閱讀下來眼睛也不會感到疲勞。尤其值得稱道的是,書中對於引文和注釋的處理方式,條理清晰,邏輯嚴密,使得復雜的地名考證和文獻比對過程,變得井然有序,易於讀者跟隨作者的思路進行深入思考。圖錶的插入和位置安排也十分巧妙,它們並非單純的裝飾,而是作為闡釋文本的有力輔助工具,能夠迅速地將抽象的概念具象化。這種對閱讀舒適度和信息傳達效率的雙重關注,體現瞭作者和編輯團隊深厚的學術素養和對讀者的尊重,讓人在閱讀過程中能心無旁騖地沉浸於知識的海洋。
評分王仲犖,是山東大學曆史係教授,我國著名中國曆史學傢,中國古代史分期魏晉封建論的主要代錶人物之一。王仲犖先生一生從事文史教學與研究,孜孜不倦,潛心著述,還參加瞭新中國重要的古籍整理項目二十四史點校工作,在中國古代曆史、特彆是魏晉南北朝和隋唐史研究方麵,以及古籍整理工作作齣瞭很大貢獻。
評分很好的圖書,早都想買瞭,這次活動都買瞭,很喜歡。
評分《禹瓜沙兩郡大事記》考釋
評分東西不錯,推薦購買!!!!!!!!!!
評分很好的書,是我想要的,價格也很不錯,要好好讀讀瞭
評分自從中華民國建國二十有二年五月二十五日《自由談》的編者刊齣瞭“ 籲請海內文豪,從茲多談風月”的啓事以來,很使老牌風月文豪搖頭晃腦的高興瞭一大陣,講冷話的也有,說俏皮話的也有,連隻會做“文探”的叭兒們也翹起瞭它尊貴的尾巴。但有趣的是談風雲的人,風月也談得,談風月就談風月罷,雖然仍舊不能正如尊意。 想從一個題目限製瞭作傢,其實是不能夠的。假如齣一個“學而時習之”的試題,叫遺少和車夫來做八股,那做法就決定不一樣。自然,車夫做的文章可以說是不通,是鬍說,但這不通或鬍說,就打破瞭遺少們的一統天下。古話裏也有過:柳下惠看見糖水,說 “可以養老”,盜蹠見瞭,卻道可以粘門閂。他們是弟兄,所見的又是同一的東西,想到的用法卻有這麼天差地遠。“月白風清,如此良夜何?”好的,風雅之至,舉手贊成。但同是涉及風月的“月黑殺人夜,風高放火天”呢,這不明明是一聯古詩麼? 我的談風月也終於談齣瞭亂子來,不過也並非為瞭主張“殺人放火”。 其實,以為“多談風月”,就是“莫談國事”的意思,是誤解的。“漫談國事”倒並不要緊,隻是要“漫”,發齣去的箭石,不要正中瞭有些人物的鼻梁,因為這是他的武器,也是他的幌子。 從六月起的投稿,我就用種種的筆名瞭,一麵固然為瞭省事,一麵也省得有人罵讀者們不管文字,隻看作者的署名。然而這麼一來,卻又使一些看文字不用視覺,專靠嗅覺的“文學傢”疑神疑鬼,而他們的嗅覺又沒有和全體一同進化,至於看見一個新的作傢的名字,就疑心是我的化名,對我嗚嗚不已,有時簡直連讀者都被他們鬧得莫名其妙瞭。現在就將當時所用的筆名,仍舊留在每篇之下,算是負著應負的責任。 還有一點和先前的編法不同的,是將刊登時被刪改的文字大概補上去瞭,而且旁加黑點,以清眉目。這刪改,是齣於編輯或總編輯,還是齣於官派的檢查員的呢,現在已經無從辨彆,但推想起來,改點句子,去些諱忌,文章卻還能連接的處所,大約是齣於編輯的,而鬍亂刪削,不管文氣的接不接,語意的完不完的,便是欽定的文章。 日本的刊物,也有禁忌,但被刪之處,是留著空白,或加虛綫,使讀者能夠知道的。中國的檢查官卻不許留空白,必須接起來,於是讀者就看不見檢查刪削的痕跡,一切含鬍和恍忽之點,都歸在作者身上瞭。這一種辦法,是比日本大有進步的,我現在提齣來,以存中國文網史上極有價值的故實。 去年的整半年中,隨時寫一點,居然在不知不覺中又成一本瞭。當然,這不過是一些拉雜的文章,為“文學傢”所不屑道。然而這樣的文字,現在卻也並不多,而且“拾荒”的人們,也還能從中檢齣東西來,我因此相信這書的暫時的生存,並且作為集印的緣故。 一九三四年三月十日,於上海記。
評分好
評分王仲犖是著名的魏晉南北朝史學傢。王仲犖(1913-1986),教授。浙江餘姚人。1937年畢業於上海正風文學院。曾任上海太炎文學院、山東大學教授。建國後,曆任山東大學教授、曆史係主任,中國唐史學會第一、二屆副理事長,山東省史學會第一、二屆理事長,國務院古籍整理齣版規劃小組成員,國務院學位委員會第一屆學科評議組成員。專於魏晉南北朝隋唐五代史。著有《魏晉南北朝史》、《隋唐五代史》、《關於中國奴隸社會的瓦解及封建關係的形成問題》、《北周六典》等,與唐長孺先生、何茲全先生、周一良先生並稱為魏晉南北朝史四大傢,王先生也是魏晉封建論的代錶人物。 王仲犖著有多部重要著作: 《魏晉南北朝史》 《隋唐五代史》 《關於中國奴隸社會的瓦解及封建關係的形成問題》 《北周六典》 《北周地理誌》 《西昆酬唱集注》 《敦煌石室地誌考釋》 其中《北周六典》旁徵博引,內容極其豐富廣博。《魏晉南北朝史》和《隋唐五代史》兩部斷代史均為大傢之作、經典之作,曾於1988年榮獲中國國傢教委高等教育優秀教材奬。 王仲犖亦發錶有大量重要曆史研究論文。 王仲犖曾參加點校二十四史,並負責對《宋書》、《南齊書》和《南史》點校定稿工作。 王仲犖先生一生緻力史學,積纍瞭豐富的經驗,正如啓功先生所言“無愧宗師”。其治學經驗大體有以下幾點: 其一是博 先生一生博覽群書,有著深厚的史學底蘊。早在青年時期,就把傢藏的五六韆冊書都通讀過瞭,為寫《西昆酬唱集注》,找瞭許多書,如《左傳》《論語》《史記》《漢書》《後漢書》《晉書》《太平禦覽》《世說新語》等都細緻的看過。 先生讀書既多又快。在京點校二十四史後期,常去中華書局圖書館藉書,沒過多久,對人感嘆:“這裏藏書,我大多已看過瞭”,並“苦於無書可看”。館內藏書幾十萬冊,在當時遠遠抵得上一個大學藏書館,先生卻嘆無書可讀,其學問之淵博,可以想見。 其二是精 即在博的基礎上,精讀深鑽幾本基本書,把它讀得熟爛,他曾說:“一個學者,要有幾部書熟爛於胸中,這樣纔能控製全局,無往不勝。”他不僅這樣說瞭,還這樣做瞭,據鄭宜秀老師講,王先生對《資治通鑒》甚為熟悉,讀過十幾遍,他自己也不止一次說過:“在某種意義上講,我是靠一部通鑒起傢的。” 其三是勤 勤讀、勤記、勤思、勤學,書不離眼,筆不離手,腦袋不停地思考問題,並把記、思、寫有機結閤起來,把學到的知識變成自己的智慧和活的源泉,使之開齣新的花,結齣新的果,這是王先生一生的治學特點和根本要訣。他一生求學、教學、治學六十餘年,總是勤勤懇懇,孜孜不倦。
評分清水混凝土施工所使用的模闆就稱為“清水模”,這樣能使拆掉模版後的混凝土錶麵沒有一般混凝土錶麵粗糙、窩麻麵、夾渣、銹斑和氣泡,而保有光滑而細緻的材質。與柯布西耶被稱為“粗野主義”的做法相對[1]。 編輯本段牆的意願“在建築的牆體中,有的是侵入性的,有的是抵禦性的。換言之,它們既可能是暴突的,也可風之教堂7 風之教堂7 能是拒絕的……在邀入的時候必定拒絕,在拒絕的時候必定邀入。它們錶現的是一種建築的反叛。” 風之教堂中,除瞭主體的圍閤外,牆的意圖顯得比較被動——作為限定,溫和的迴歸其原本的作為。至於反叛之心卻是在光之教堂的空間形式上發揮到淋灕盡緻。 光的個性風之教堂4 風之教堂4 光與風,如同細語著韻律與和諧;光與水,在鏡像中碰觸光的形態;光與黑暗,則像一柄利刃撕裂虛無…… 光的本身不存在個性,在運用中作為某種自然現象的附屬,有趣的是總能很討巧地抓住人的心理變化。 力場 意味著人工環境和自然的融閤。 “在一個場地中,建築試圖去控製空無,而空無同時也在控製建築。 如果一個建築想要獲得自律和特性,不僅是建築,空無本身也應具有自身的邏輯。”風之教堂建立在一個坡麵上,所以庭院和入口的設計顧忌瞭該方麵的影響。同時,大師藉助坡勢達到瞭豐富空間的效果——長廊的縱深感、連接處齣人意料的下降以及聖壇的高高在上,使人在運動時不經意的産生瞭心情的轉換,這一切無不是順應地形的傑作。清水混凝土施工所使用的模闆就稱為“清水模”,這樣能使拆掉模版後的混凝土錶麵沒有一般混凝土錶麵粗糙、窩麻麵、夾渣、銹斑和氣泡,而保有光滑而細緻的材質。與柯布西耶被稱為“粗野主義”的做法相對[1]。 編輯本段牆的意願“在建築的牆體中,有的是侵入性的,有的是抵禦性的。換言之,它們既可能是暴突的,也可風之教堂7 風之教堂7 能是拒絕的……在邀入的時候必定拒絕,在拒絕的時候必定邀入。它們錶現的是一種建築的反叛。” 風之教堂中,除瞭主體的圍閤外,牆的意圖顯得比較被動——作為限定,溫和的迴歸其原本的作為。至於反叛之心卻是在光之教堂的空間形式上發揮到淋灕盡緻。 光的個性風之教堂4 風之教堂4 光與風,如同細語著韻律與和諧;光與水,在鏡像中碰觸光的形態;光與黑暗,則像一柄利刃撕裂虛無…… 光的本身不存在個性,在運用中作為某種自然現象的附屬,有趣的是總能很討巧地抓住人的心理變化。 力場 意味著人工環境和自然的融閤。 “在一個場地中,建築試圖去控製空無,而空無同時也在控製建築。 如果一個建築想要獲得自律和特性,不僅是建築,空無本身也應具有自身的邏輯。”風之教堂建立在一個坡麵上,所以庭院和入口的設計顧忌瞭該方麵的影響。同時,大師藉助坡勢達到瞭豐富空間的效果——長廊的縱深感、連接處齣人意料的下降以及聖壇的高高在上,使人在運動時不經意的産生瞭心情的轉換,這一切無不是順應地形的傑作。清水混凝土施工所使用的模闆就稱為“清水模”,這樣能使拆掉模版後的混凝土錶麵沒有一般混凝土錶麵粗糙、窩麻麵、夾渣、銹斑和氣泡,而保有光滑而細緻的材質。與柯布西耶被稱為“粗野主義”的做法相對[1]。 編輯本段牆的意願“在建築的牆體中,有的是侵入性的,有的是抵禦性的。換言之,它們既可能是暴突的,也可風之教堂7 風之教堂7 能是拒絕的……在邀入的時候必定拒絕,在拒絕的時候必定邀入。它們錶現的是一種建築的反叛。” 風之教堂中,除瞭主體的圍閤外,牆的意圖顯得比較被動——作為限定,溫和的迴歸其原本的作為。至於反叛之心卻是在光之教堂的空間形式上發揮到淋灕盡緻。 光的個性風之教堂4 風之教堂4 光與風,如同細語著韻律與和諧;光與水,在鏡像中碰觸光的形態;光與黑暗,則像一柄利刃撕裂虛無…… 光的本身不存在個性,在運用中作為某種自然現象的附屬,有趣的是總能很討巧地抓住人的心理變化。 力場 意味著人工環境和自然的融閤。 “在一個場地中,建築試圖去控製空無,而空無同時也在控製建築。 如果一個建築想要獲得自律和特性,不僅是建築,空無本身也應具有自身的邏輯。”風之教堂建立在一個坡麵上,所以庭院和入口的設計顧忌瞭該方麵的影響。同時,
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有