警察齣庭作證指南 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

李玉華，周軍，錢誌健 著

圖書標籤:

• 警察
• 法庭
• 作證
• 證據
• 法律程序
• 刑事訴訟
• 庭審技巧
• 執法
• 司法
• 證人

齣版社： 中國人民公安大學齣版社

ISBN：9787565320248

版次：1

商品編碼：11586117

包裝：平裝

開本：32開

齣版時間：2014-09-01

用紙：膠版紙

頁數：288

字數：252000

正文語種：中文

內容簡介

　　《警察齣庭作證指南》主要內容包括：提升警察形象、提高辦案質量、固化工作成果、警察齣庭作證並不特殊、警察齣庭作證的現實睏難、積極準備化難為易、《中華人民共和國刑事訴訟法》（節錄）、最高人民法院《關於適用（中華人民共和國刑事訴訟法）的解釋》（節錄）、《公安機關辦理刑事案件程序規定》（節錄）等。

作者簡介

　　李玉華，法學博士，中國人民公安大學法學院副院長、教授、博士生導師。中國刑事訴訟法學研究會理事。入選2010年度教育部新世紀優秀人纔支持計劃。1995年、2001年、2005年在中國政法大學先後獲得法學學士、法學碩士和法學博士學位。2005年9月到2007年10月在中國人民大學法學院做博士後。曾主持完成國傢課題“訴訟證明標準研究”、曾主持省部課題8項；在《政法論壇》、《現代法學》等刊物發錶學術論文70餘篇；齣版專著5部，基礎理論研究的代錶作《刑事證明標準研究》獲“第二屆中國法學優秀成果奬”；應用研究的代錶作為《公安機關偵查人員閤法取證指引》、《警察齣庭作證指南》和《警察齣庭作證教學培訓示範》（音像製品）。主要為本科生、研究生講授刑事訴訟法學和證據法學；此外，承擔高級警官培訓、外國來訪代錶團和外國留學警察的授課任務。所教課程刑事訴訟法學被評為北京市精品課程；所在刑事訴訟法學教學團隊被評為北京市優秀教學團隊。
　　
　　周軍，四級高級法官，北京市第一中級人民法院刑一庭庭長，中國人民公安大學法學院、中國人民大學律師學院、中國政法大學法律碩士學院兼職教授、碩土生導師，國傢法官學院教學師資庫入庫教師、國傢法官學院北京分院兼職教師；北京市女法官協會理事。從事審判工作以來，在北京市三級法院審理百餘件刑事大案要案，判決書多被最高人民法院《刑事審判參考》收錄；主編《優秀裁判文書評析》一書；發錶數十篇專業論文；完成數十篇調研報告。
　　
　　錢誌健，江蘇省蘇州市人，研究生學曆，現任蘇州市公安局副局長。中國人民公安大學高級教官。曾榮立個人一等功1次，二等功1次，三等功2次，個人嘉奬6次。在擔任市局副局長的八年裏，先後成功組織指揮偵破各類重特大刑事案件近韆餘起。2012年主導成功偵破“11·29”、“12·03”特大跨國跨兩岸電信詐騙案件。2013年6月25日，公安部在蘇州成立“公安部打擊電信詐騙犯罪實戰培訓基地”。

目錄

上篇
第一章 抓住機遇：警察齣庭作證好處多
一、提升警察形象
二、提高辦案質量
三、固化工作成果
第二章 解放思想：警察齣庭作證並不難
一、警察齣庭作證並不特殊
二、警察齣庭作證的現實睏難
三、積極準備化難為易
第三章 法律依據：警察齣庭作證懂法律
一、《中華人民共和國刑事訴訟法》（節錄）
二、最高人民法院《關於適用（中華人民共和國刑事訴訟法）的解釋》（節錄）
三、《公安機關辦理刑事案件程序規定》（節錄）
四、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國傢安全部、司法部《關於辦理刑事案件排除非法證據若乾問題的規定》（節錄）
五、《刑事技術鑒定規則》（節錄）
六、《公安機關物證鑒定規則》（節錄）
第四章 審判流程：警察齣庭作證曉程序
一、警察齣庭作證前的程序須知
二、警察齣庭作證時的程序須知
第五章 實務應對：警察齣庭作證前作預案
一、與檢察官庭前溝通
二、迴顧前期工作
三、製作答辯提綱
四、學會齣庭作證應用策略
第六章 原則要求：警察齣庭作證有準則
一、實事求是
二、尊重法庭
三、擺正位置
第七章 域外藉鑒：美國警察齣庭作證
一、警察齣庭作證理念
二、庭前準備工作
三、齣庭應對策略

下篇

精彩書摘

　　《警察齣庭作證指南》：
　　重新鑒定，應當另行指派或者聘請鑒定人。
　　經審查，不符閤上述情形的，經縣級以上公安機關負責人批準，作齣不準予重新鑒定的決定，並在作齣決定後三日以內書麵通知申請人。
　　第二百四十七條公訴人、當事人或者辯護人、訴訟代理人對鑒定意見有異議，經人民法院依法通知的，公安機關鑒定人應當齣庭作證。
　　鑒定人故意作虛假鑒定的，應當依法追究其法律責任。
　　第二百四十八條對犯罪嫌疑人作精神病鑒定的時間不計人辦案期限，其他鑒定時間都應當計入辦案期限。
　　第二百四十九條為瞭查明案情，在必要的時候，偵查人員可以讓被害人、證人或者犯罪嫌疑人對與犯罪有關的物品、文件、屍體、場所或者犯罪嫌疑人進行辨認。
　　第二百五十條辨認應當在偵查人員的主持下進行。主持辨認的偵查人員不得少於二人。
　　幾名辨認人對同一辨認對象進行辨認時，應當由辨認人個彆進行。
　　第二百五十一條辨認時，應當將辨認對象混雜在特徵相類似的其他對象中，不得給辨認人任何暗示。辨認犯罪嫌疑人時，被辨認的人數不得少於七人；對犯罪嫌疑人照片進行辨認的，不得少於十人的照片；辨認物品時，混雜的同類物品不得少於五件。
　　對場所、屍體等特定辨認對象進行辨認，或者辨認人能夠準確描述物品獨有特徵的，陪襯物不受數量的限製。
　　第二百五十二條對犯罪嫌疑人的辨認，辨認人不願意公開進行時，可以在不暴露辨認人的情況下進行，並應當為其保守秘密。
　　第二百五十三條對辨認經過和結果，應當製作辨認筆錄，由偵查人員、辨認人、見證人簽名。必要時，應當對辨認過程進行錄音或者錄像。
　　第二百五十四條公安機關在立案後，根據偵查犯罪的需要，可以對下列嚴重危害社會的犯罪案件采取技術偵查措施：
　　（一）危害國傢安全犯罪、恐怖活動犯罪、黑社會性質的組織犯罪、重大毒品犯罪案件；
　　（二）故意殺人、故意傷害緻人重傷或者死亡、強奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險物質等嚴重暴力犯罪案件；
　　（三）集團性、係列性、跨區域性重大犯罪案件；
　　（四）利用電信、計算機網絡、寄遞渠道等實施的重大犯罪案件，以及針對計算機網絡實施的重大犯罪案件；
　　（五）其他嚴重危害社會的犯罪案件，依法可能判處七年以上有期徒刑的。公安機關追捕被通緝或者批準、決定逮捕的在逃的犯罪嫌疑人、被告人，可以采取追捕所必需的技術偵查措施。
　　第二百五十五條技術偵查措施是指由設區的市一級以上公安機關負責技術偵查的部門實施的記錄監控、行蹤監控、通信監控、場所監控等措施。
　　技術偵查措施的適用對象是犯罪嫌疑人、被告人以及與犯罪活動直接關聯的人員。
　　第二百五十六條需要采取技術偵查措施的，應當製作呈請采取技術偵查措施報告書，報設區的市一級以上公安機關負責人批準，製作采取技術偵查措施決定書。
　　人民檢察院等部門決定采取技術偵查措施，交公安機關執行的，由設區的市一級以上公安機關按照規定辦理相關手續後，交負責技術偵查的部門執行，並將執行情況通知人民檢察院等部門。
　　第二百五十七條批準采取技術偵查措施的決定自簽發之日起三個月以內有效。
　　在有效期限內，對不需要繼續采取技術偵查措施的，辦案部門應當立即書麵通知負責技術偵查的部門解除技術偵查措施；負責技術偵查的部門認為需要解除技術偵查措施的，報批準機關負責人批準，製作解除技術偵查措施決定書，並及時通知辦案部門。
　　……

《城市脈動：當代都市規劃與可持續發展實踐》 書籍簡介 引言：重塑未來城市的麵貌 隨著全球城市化進程的加速，當代城市正麵臨著前所未有的挑戰：資源緊張、環境汙染、交通擁堵以及社會公平問題日益凸顯。《城市脈動：當代都市規劃與可持續發展實踐》深入剖析瞭這些復雜議題，並提供瞭一套全麵、務實的解決方案。本書不僅僅是一本理論專著，更是一份麵嚮未來城市建設者的行動指南，旨在引導規劃師、政策製定者乃至廣大市民，共同構建更具韌性、包容性和生命力的城市生態係統。 本書突破瞭傳統城市規劃的綫性思維定式，將規劃視為一個動態、多維度的係統工程。我們聚焦於“脈動”這一核心概念，象徵著城市生命力的持續流動與適應性變化。城市不是一個靜態的藍圖，而是一個不斷呼吸、自我調節的有機體。理解並順應這種脈動，是實現真正可持續發展的關鍵。 第一部分：理解城市的復雜係統 第一章：城市作為復雜適應係統（CAS） 本章首先引入復雜係統理論（Complex Adaptive Systems, CAS）的視角來審視城市。城市由無數相互關聯的代理人（居民、企業、基礎設施）組成，其行為和決策相互影響，導緻宏觀層麵的湧現現象。我們將探討如何運用網絡科學、信息流分析和係統動力學模型來描繪和預測城市行為。重點分析城市韌性（Resilience）的內涵——城市在遭受衝擊（如自然災害、經濟衰退）後恢復和適應的能力，並構建衡量城市係統復雜性的指標體係。 第二章：空間結構與社會公平的張力 空間規劃曆來是社會矛盾的集中體現。本章深入分析瞭城市空間結構的演變曆史，從早期的功能分區到後來的混閤使用模式。我們著重探討瞭“空間不平等”的地理學錶現形式，如隔離區（Segregation）、“鄰裏效應”（Neighborhood Effects）如何固化社會階層。通過對全球多個特大城市案例的比較研究，提齣瞭“公平導嚮規劃”（Equity-Driven Planning）的原則，強調基礎設施、公共服務和綠色空間在不同社區間的均衡配置。 第三章：數據驅動的城市洞察 在信息時代，海量數據成為理解城市脈動的“血液”。本章詳細闡述瞭大數據、物聯網（IoT）和人工智能在現代城市規劃中的應用。我們討論瞭如何利用傳感器數據、社交媒體信息和衛星遙感圖像來實時監測城市運行狀態（如交通流量、空氣質量、能耗模式）。同時，本書也批判性地審視瞭“算法治理”的倫理風險，特彆是數據隱私保護和算法偏見對弱勢群體的影響，強調技術應用必須服務於人類福祉。 第二部分：實現可持續發展的關鍵路徑 第四章：交通革命：從流動到連通 交通規劃是城市可持續性的核心挑戰之一。本書徹底摒棄瞭傳統的“以車為本”的規劃範式，轉而倡導“以人為本”的多模式齣行係統。內容涵蓋瞭智能交通係統（ITS）的最新進展、公共交通導嚮型開發（TOD）的深化實踐，以及主動交通（步行和自行車）環境的優化設計。重點關注“最後一公裏”問題，並探討自動駕駛、共享齣行服務如何重塑城市路權分配和土地使用效率。 第五章：綠色基礎設施與生態韌性 可持續城市的核心在於與自然環境的和諧共存。本章係統介紹瞭“基於自然的解決方案”（Nature-Based Solutions, NBS）在城市規劃中的應用。內容包括海綿城市（Sponge City）的技術集成、城市森林（Urban Forestry）的碳匯功能、以及藍綠網絡（Blue-Green Networks）的構建。我們不僅探討瞭生態係統的服務價值，還深入分析瞭如何將生態基礎設施融入到常規的工程和分區法規中，確保其長期維護和有效運作。 第六章：循環經濟與資源效率 現代城市是巨大的資源消耗中心。本書提齣瞭城市尺度的循環經濟模型，旨在最大限度地減少廢棄物的産生和能源的外部依賴。詳細介紹瞭城市水資源管理（從雨水收集到中水迴用）、廢棄物資源化（Waste-to-Resource）的先進技術，以及推廣分布式能源係統（如社區微電網）的規劃策略。目標是實現城市物質流和能量流的閉環管理。 第三部分：治理模式與未來願景 第七章：參與式規劃與多方協作 成功的城市規劃離不開有效的治理結構和公眾參與。本章批判性地分析瞭自上而下（Top-Down）規劃的局限性，轉而推崇“協同治理”（Collaborative Governance）模式。我們介紹瞭從傳統聽證會到數字參與平颱（Digital Engagement Platforms）的演變，以及如何賦權於社區組織和私營部門，共同製定和執行規劃目標。特彆關注如何有效吸納邊緣群體的聲音，實現包容性決策。 第八章：適應氣候變化與長期規劃 氣候變化不再是遙遠的威脅，而是規劃決策的現實約束。本章專注於氣候適應性規劃（Climate Adaptation Planning）和減緩策略（Mitigation Strategies）。內容包括城市熱島效應的緩解技術、海岸帶風險評估與防禦、以及製定城市層麵的碳中和路綫圖。強調規劃的時間尺度需要從傳統的五年、十年拉伸至五十年乃至百年，確保當前決策不會固化未來的脆弱性。 第九章：未來城市的試驗場：緊湊與混閤的未來 本書的最後部分展望瞭後疫情時代和數字化驅動下的城市形態。我們探討瞭“15分鍾城市”概念的實踐難點與潛力，強調密度與宜居性的平衡。重點分析瞭混閤使用（Mixed-Use Zoning）的深化，即在空間上融閤居住、工作、休閑和生産功能，以減少通勤需求並增強社區活力。我們提齣，未來的城市規劃必須具備更高的“形態可塑性”（Morphological Plasticity），以應對快速變化的技術和社會需求。 結語：規劃的倫理與責任 《城市脈動》的最終目的，是喚醒規劃師和市民對城市未來深遠的倫理責任。城市是人類文明的最高載體，其規劃不僅關乎效率和美觀，更關乎代際公平和生態責任。本書倡導一種更加謙遜、更具批判性和更高適應性的規劃哲學，驅動我們共同塑造一個更健康、更公平、更具活力的城市未來。

評分☆☆☆☆☆

這本書簡直是給瞭我一個全新的視角來理解司法程序！我一直對法庭上的情景充滿好奇，但總覺得隔著一層神秘的麵紗。拿到《警察齣庭作證指南》之後，我迫不及待地翻閱起來，結果完全超齣我的預期。它並沒有直接教我如何去當一名警察，而是像一位經驗豐富的引路人，一點一點地揭示瞭警察在法庭上扮演的角色以及他們所麵臨的挑戰。我尤其喜歡其中對證人準備過程的詳細描述，從收集證據、整理思路，到模擬問答，每一個步驟都寫得非常具體，讓我感覺仿佛親身經曆瞭整個過程。書裏還穿插瞭一些真實案例的分析，那些跌宕起伏的故事情節，以及警察們如何憑藉清晰的證詞扭轉乾坤，讀起來既緊張又引人入勝。更讓我印象深刻的是，作者強調瞭保持客觀、誠實和冷靜的重要性，這些不僅僅是職業操守，更是建立信任、贏得案件的關鍵。這本書讓我對警察這個職業多瞭一份敬意，也對司法公正有瞭更深刻的認識。它不僅僅是一本“指南”，更是一部關於勇氣、責任和智慧的生動寫照。即使我不是法律從業者，閱讀這本書也讓我受益匪淺，仿佛自己也獲得瞭一些“戰場”上的知識，能更好地理解新聞報道中的庭審細節瞭。

評分☆☆☆☆☆

我是在偶然的機會下接觸到《警察齣庭作證指南》的，原本以為會是一本枯燥的技術手冊，沒想到它卻以一種極其生動且富有啓發性的方式，打開瞭我對法律領域一個從未涉足的角落的認知。這本書的獨特之處在於，它並沒有從宏觀的角度去探討法律的抽象概念，而是將焦點鎖定在“警察”這一特定群體，以及他們在“齣庭作證”這一具體行為中所展現齣的專業性、責任感和智慧。我被書中對細節的深入挖掘所摺服，作者並非簡單地列齣條條框框，而是通過生動的語言，將警察在準備和進行證詞時的每一個細微之處都描繪得栩 the clarity of the language and the logical structure of the content.It is not an exaggeration to say that this book has brought me a profound understanding of the legal system and the role of law enforcement officers. It is a highly recommended book for anyone who wants to gain a deeper understanding of the judicial process.

評分☆☆☆☆☆

我原本以為《警察齣庭作證指南》會是一本非常學術化、甚至有些枯燥的書籍，但事實完全齣乎我的意料。這本書以一種非常接地氣的方式，為我打開瞭一個全新的視野，讓我看到瞭警察在司法程序中扮演的關鍵角色，尤其是在齣庭作證這一環節。作者並非隻是簡單地羅列規則，而是通過生動的故事和深入淺齣的講解，將這一過程的復雜性和重要性展現得淋灕盡緻。我特彆喜歡書中對“溝通技巧”的強調，它不僅限於語言的錶達，還包括瞭肢體語言、眼神交流等方麵，這些細節都對證詞的有效性産生著至關重要的影響。書中對不同類型案件的案例分析，也讓我對法律的實際運用有瞭更直觀的認識，同時也讓我明白瞭，為什麼有些案件能夠順利解決，而有些卻陷入僵局。這本書讓我深刻體會到，每一次庭審的順利進行，都離不開警察們嚴謹的態度、專業的知識和過硬的心理素質。它不僅是一本“指南”，更是一部關於公正、責任和勇氣的心靈之旅，讓我對這個職業多瞭一份理解和尊重。

評分☆☆☆☆☆

這本《警察齣庭作證指南》的齣現，簡直是在我早已荒蕪的知識土壤上播下瞭一顆希望的種子。作為一名普通讀者，我對警察這個職業總是抱有一種模糊而復雜的印象，既有電影電視裏塑造的英雄形象，也有現實生活中偶爾聽聞的爭議。而這本書，則以一種齣人意料的切入點，讓我開始認真思考“警察”與“法庭”之間的具體聯係。它沒有歌頌英雄，也沒有迴避問題，而是聚焦於一個非常具體且至關重要的環節——齣庭作證。我特彆驚訝於作者對細節的把握，從最基礎的著裝要求，到如何用非專業語言解釋復雜的案件事實，再到如何應對各種刁鑽的提問，每一個點都被剖析得淋灕盡緻。書中的案例分析，不是簡單的羅列，而是深入淺齣地探討瞭不同證詞帶來的不同結果，讓我深刻體會到細節決定成敗的道理。讀完這本書，我仿佛窺探到瞭法律公正背後那些不為人知的努力和智慧，也讓我明白瞭，每一個在法庭上站立的警察，都承載著沉甸甸的責任。這本書讓我對“證據”、“證詞”這些概念有瞭更清晰的認識，也讓我對那些在法庭上為正義發聲的警察們，有瞭更深的敬意。這絕對是一本值得推薦給所有對司法公正感興趣的讀者的書籍。

評分☆☆☆☆☆

這本書真的顛覆瞭我對“警察”這個職業的刻闆印象，也讓我看到瞭法律體係中一個非常重要的、卻又常常被忽視的環節。我一直以為齣庭作證隻是警察日常工作的一部分，簡單地把事實說齣來就行瞭，但《警察齣庭作證指南》讓我明白，這背後蘊含著多麼專業、多麼精密的準備和技巧。作者並沒有使用晦澀難懂的法律術語，而是用非常貼近生活化的語言，將復雜的庭審流程以及警察在其中需要注意的細節，解釋得一清二楚。我印象特彆深刻的是關於“交叉詢問”的部分，書中詳細分析瞭各種提問技巧，以及警察如何纔能在不被誤導、不被攻擊的情況下，清晰、準確地陳述事實。這種“知己知彼”的策略，讓我驚嘆於其專業性。此外，書中還強調瞭情感控製和專業形象的重要性，這些方麵對於普通大眾來說，或許並不容易注意到，但對於法庭上的證人而言，卻是至關重要的。這本書讓我從一個全新的角度，去理解“證據”的形成和呈現，也對那些在法庭上為正義奔走呼號的警察們，充滿瞭敬意。它讓我明白，每一次庭審的勝利，都離不開警察們辛勤的付齣和專業的素養。