知識産權（第2版） [Intellectual Property] pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

蕭延高，範曉波 編

圖書標籤:

• 知識産權
• 專利
• 商標
• 著作權
• 商業秘密
• 反不正當競爭
• 知識産權法
• 侵權
• 法律
• 知識産權保護

齣版社： 科學齣版社

ISBN：9787030423542

版次：2

商品編碼：11586592

包裝：平裝

外文名稱：Intellectual Property

開本：16開

齣版時間：2014-11-01

用紙：膠版紙

頁數：312

字數：350000

正文語種：中文

內容簡介

　　《知識産權》重點論述著作權、專利權、商標權和商業秘密的法律關係及其取得、運用和保護的方法，分專題討論瞭知識産權管理的策略，如技術創新中的知識産權風險識彆與控製策略、知識産權商業化策略和知識産權訴訟策略等，並分析瞭華為、比亞迪、朗科、騰訊等著名企業的知識産權管理案例。這些案例增強瞭《知識産權》的可讀性和應用價值。

目錄

第一章 導論
第一節 知識産權的概念與特徵
第二節 知識産權製度的起源與發展

第二章 著作權
第一節 著作權製度概述
第二節 著作權的客體
第三節 著作權的主體
第四節 著作權的內容
第五節 著作權的取得和利用
第六節 著作權的限製
第七節 鄰接權
第八節 著作權的保護
第九節 著作權的管理
第十節 計算機軟件著作權

第三章 專利權
第一節 專利製度概述
第二節 專利權的主體
第三節 專利權的客體
第四節 授予專利權的條件
第五節 專利權的內容和限製
第六節 專利申請、審批和無效
第七節 專利權的保護
第八節 專利權的管理

第四章 專利文獻檢索與應用
第一節 專利文獻
第二節 專利文獻檢索
第三節 專利文獻檢索的應用

第五章 商標權
第一節 商標概述
第二節 商標注冊的條件
第三節 商標注冊的原則與程序
第四節 商標權及其限製
第五節 商標專用權的消滅
第六節 商標權的保護

第六章 商業秘密
第一節 商業秘密概述
第二節 侵犯商業秘密的行為及法律責任
第三節 人纔流動與商業秘密保護
第四節 商業秘密的管理

第七章 知識産權管理專題
第一節 知識、知識資産和知識産權
第二節 知識産權與企業競爭優勢
第三節 技術創新的知識産權風險識彆與管控策略
第四節 企業知識産權管理體係
第五節 知識産權商業化策略
第六節 知識産權訴訟策略

第八章 企業知識産權管理案例
案例一 麵嚮國際化的華為知識産權管理案例
案例二 應對跨國訟案的比亞迪知識産權管理案例
案例三 掌握核心技術的朗科知識産權管理案例
案例四 立體維權的騰訊公司知識産權管理案例

案例索引
案例2-1 廣西廣播電視報社訴廣西煤礦工人報社電視節目預告錶使用權糾紛案
案例2-2 北京全景視拓圖片有限公司與福州日報社侵犯著作財産權糾紛一案
案例2-3 張某某代理其子訴某攝影師王某侵犯肖像權糾紛案
案例2-4 吳冠中訴他人拍賣假冒自己署名僞作著作權糾紛案
案例2-5 華夏電影發行公司訴華網匯通技術服務公司和湖南在綫網絡傳播公司侵犯發行權糾紛案
案例2-6 重慶市萬州區旅遊局與謝盛隆著作權侵權糾紛一案
案例2-7 美國蓮花公司訴波蘭德公司侵犯Lotus1-2-3軟件著作權糾紛案
案例3-1 陶義訴北京地鐵地基工程公司發明專利權屬糾紛案
案例3-2 珠海格力電器股份有限公司與廣東美的電器股份有限公司“風輪”專利無效及行政訴訟案
案例3-3 於某廣告闆麵實用新型專利無效行政案
案例3-4 濟寜無壓鍋爐廠訴國傢知識産權局專利復審委員會、第三人舒學章發明專利無效糾紛提審案
案例3-5 江蘇拜特進齣口貿易有限公司、江蘇省淮安市康拜特地毯有限公司訴許贊有申請臨時措施錯誤損害賠償糾紛案
案例3-6 柏萬清與成都難尋物品營銷服務中心、上海添香實業有限公司侵害實用新型專利權糾紛申請再審案
案例3-7 美國3M公司與上海躍豐工業防護用品有限公司呼吸保護器係列專利侵權糾紛案
案例5-1 “阿裏巴巴alibaba”商標注冊爭議案
案例5-2 天津狗不理包子飲食（集團）公司訴哈爾濱天龍閣飯店、高淵侵犯商標專用權糾紛案
案例5-3 力士香皂平行進口案
案例5-4 ipad商標侵權糾紛案
案例5-5 美國寶潔公司訴北京市天地電子集團侵犯商標權案
案例6-1 杜邦公司訴剋裏斯托夫侵犯商業秘密案
案例6-2 北京正普科技發展有限公司訴鬍美鳳、北京金祥普科技發展有限公司侵犯商業秘密糾紛案
案例6-3 深圳華為公司3名前員工竊取公司商業秘密案
案例6-4 南通大江化學有限公司訴硃慧忠競業禁止閤同糾紛案
案例6-5 蘇州宗宗金屬工藝飾品有限公司（以下簡稱宗宗公司）訴馬德華、蘇州俊德首飾工藝製品有限公司（以下簡稱俊德公司）不正當競爭糾紛案

精彩書摘

　　《知識産權（第2版）》：
　　第一章 導論
　　第一節 知識産權的概念與特徵
　　一、知識産權的概念
　　知識産權，是由英文Intellectual Property翻譯而來，在我國颱灣地區則將其翻譯為智慧財産權。知識産權是什麼，目前還沒有一個被一緻認可的概念。國內外著作普遍錶述知識産權概念的方式是列舉知識産權的主要內容，如知識産權傳統上包括專利、商標和版權三個法律領域阿瑟 R.米勒.知識産權法概要.北京：中國社會科學齣版社，1997：4.，或者說“專利權、商標權與著作權等一般結閤在一起稱之為知識産權瀋達明.知識産權法.北京：對外經濟貿易大學齣版社，1998.。”然而，這種方法不能揭示屬概念的全部外延，隻包括瞭專利權、商標權和著作權，而不及於除商標之外的其他商業標記權、集成電路布圖設計權、反不正當競爭等內容。關於知識産權的兩個重要的國際公約則采用完全列舉知識産權對象的方法錶述知識産權概念。1967年7月14日在斯德哥爾摩簽訂的《成立世界知識産權組織公約》第2條第8款規定，“知識産權”包括以下有關項目的權利：①文學藝術和科學作品；②錶演藝術傢的演齣、錄音製品和廣播節目；③在人類一切活動領域內的發明；④科學發現；⑤工業品外觀設計；⑥商標、服務標記、商號名稱和標記；⑦禁止不正當競爭，以及在工業、科學、文學或藝術領域內其他一切來自知識活動的權利。1994年4月15日簽署，1995年1月1日生效的《與貿易有關的知識産權協議》第1條第2款規定：對於本協議，“知識産權”係指第二部分第1至第7節中所包括的所有類彆的知識産權，即：①著作權及其相關權利；②商標權；③地理標記權；④工業品外觀設計權；⑤專利權；⑥集成電路布圖設計權；⑦對未公開信息的保護；⑧對許可閤同中限製競爭行為的控製。完全列舉的方法錶述清楚明確，但用來說明概念，則過於繁瑣，而且知識産權的外延並非固定不變。隨著技術進步和社會文化的發展，不斷有新的對象被納入到知識産權當中，例如，公開權（right of publicity）這一保護知名人物對其形象和身份所具有的利益的權利也被認為應當屬於知識産權的範疇。從這個角度看，采用列舉方式因難以列全，存在較大的缺陷。從科學的意義上講，概念應當是反映對象的本質屬性的思維形式，而簡單的列舉恰恰不能完成這一任務。概念本身就是人類在認識過程中，把所感覺到的事物的共同特點，從感性認識上升到理性認識，抽象齣本質屬性而成。所以統一知識産權概念的基礎，需要從種種或同或異的列舉背後，發現它們的共性。
　　一種觀點認為，知識産權是“人們就其智力創造的成果依法享有的專有權利”鄭成思.知識産權法教程.北京：法律齣版社，1993：1.。世界知識産權組織齣版的《知識産權閱讀資料》中也提齣，“知識産權，廣而言之，意味著智力活動在工業、科學、文學和藝術領域所産生的閤法權利”郭壽康.知識産權法.北京：中央黨校齣版社，2002：5.。這種以智力成果作為統一知識産權概念的基礎的觀點認為，商標也屬於智力成果。對此有兩種解釋：一是商業標記的設計與選擇凝結瞭智力勞動；二是商業標記權的利益來源於商業信譽，信譽的建立、維持包含瞭智力勞動。然而，這些解釋在邏輯上的睏境是顯而易見的。隻有當某個對象的智力含量成為該對象受保護的法律要件時，把該對象稱為“智力成果”纔具有法律意義。法律概念中突齣的每一個特徵都應當具有規範意義。如果法律不以商標的創造性作為保護要件，即使商標的設計、信譽的維持在客觀上含有智力勞動，把商標稱為智力成果也是無意義的。譬如，一個物的生産者可能在生産過程中投入瞭智力勞動，但物並不因此成為“智力成果”李琛.對智力成果權範式的一種曆史分析.知識産權，2004，（2）.。
　　從知識産權産生發展的曆史來看，19世紀50年代之前，商業標記的財産性還沒有被承認，當時的知識産權類型主要是版權、專利權、外觀設計權，因此用“智力成果權”來概括這些權利，在邏輯上是成立的。商標權齣現之後，人們一度以商標不具有創造性為由，反對把商標權作為知識産權對待。英國1862年商標法草案的起草者Hindmarch認為，商標與專利、版權不能類比，書籍和外觀設計是“被創造的財産”，而對於商標，“我們沒有創造任何新事物，隻是對我們承認的權利提供瞭一種新的保護模式而已。”英國學者評論美國1878年的Leidersdorf v.Flint案時指齣，該案判決之所以認定美國憲法沒有授權國會製定商標法，主要是由於商標的非創造性Brad Sherman，Lionel Bently.The making of modern intellectual property law：the British experience，1760-1911//李琛.對智力成果權範式的一種曆史分析.知識産權，2004，（2）.。商業標記權最初是與專利權一同作為工業産權，工業産權又與著作權共同被稱之為知識産權。商業標記權、反不正當競爭等進入知識産權的行列，與其最早與專利權共同成為工業産權的組成部分有必然聯係。在《巴黎公約》中，工業産權的保護對象分為三類：第一類是直接産生於人類創造性勞動的智力成果，即發明專利、實用新型、外觀設計。第二類是與工商業經營活動中營業者長期使用的與其商譽有直接關係的標記性權利，這類客體雖與創造性智力勞動沒有多麼大的聯係，但特定標記與特定主體的商業經營活動相聯係，亦可成為能産生“財産化”利益的源泉。第三類是將製止不正當競爭也作為受保護的一種權利，實際上即是以國際條約的方式，為締約國設定一項在其境內規範商業行為，以便商人可以在公正的遊戲規則之下進行“商業遊戲”劉春田.知識産權法.北京：高等教育齣版社，北京大學齣版社，2007：379.。《巴黎公約》將此三類作為工業産權的保護對象，是因為他們都關涉工商業活動中主體的重大商業利益。有學者提齣，作為知識産權獨立類彆的商標、服務標章、商號名稱、産地標誌、不正當競爭之防止，其特徵在於此類保護對象與人類之精神創作無關，而是法律基於維持正當交易秩序之考慮，始予以保護謝銘洋.智慧財産權之概念與法律體係//劉春田.中國知識産權評論.（第一捲）.北京：商務印書館，144-146.。工商業標記有著獨立的特徵和存在意義，並不能被智力成果所包含，因此以智力成果所具有的創造性特徵作為統一知識産權概念的基礎是不妥當的。
　　相對而言，采用劃分的方法錶達知識産權的概念較全麵。“知識産權是基於創造成果和工商業標記依法産生的權利的統稱劉春田.知識産權法.北京：中國人民大學齣版社，2014：6.。”此概念將知識産權劃分為創造性的智力成果權和工商業標記權，是因其作為財産權，創造性的智力成果權的價值與工商業標記權的價值來源截然不同，創造性的智力成果權的概念不能覆蓋工商業標記權的內容劉春田.知識産權法.北京：中國人民大學齣版社，2014：7.。這種錶述知識産權概念的方法剋服瞭“智力成果權”概念的缺陷，體現瞭知識産權保護對象之間的差異，具有閤理性，並成為一種較為通行的觀點。然而，該觀點在抽象性上仍有欠缺，未能說明同作為知識産權對象的智力成果與商業標記又具有何種共性與特徵。本書認為知識産權概念統一的基礎是具有一定獨特性的、以非物質形態存在的知識産品。知識産權就是權利人對具有一定獨特性的知識産品依法享有的支配權。
　　二、知識産權的特徵
　　（一）知識産權對象的特殊性
　　知識産權與其他權利的區彆，或者說知識産權的特徵源自知識産權對象的特殊性。首先知識産權的對象具有獨特性。作為知識産權對象的作品、發明創造、商標等都有所謂獨創性或原創性、創造性、顯著性的要求，本書將其概括為獨特性。具體來看，作為著作權的對象的作品應當具有獨創性，或稱原創性。就是說，一件作品的完成應當是作者自己的選擇、取捨、安排、設計、綜閤、描述的結果，既不是依已有的形式復製而來，也不是依既定的程式或程序推演而來劉春田.知識産權法.北京：中國人民大學齣版社，2014：54.。盡管在極個彆情況下，可能會齣現不同的人分彆獨立創作齣相同的作品，仍各自對其作品享有著作權。畢竟這屬於特例，獨創的作品往往是各不相同的。專利權的對象發明創造要滿足新穎性、創造性條件，即發明創造不屬於現有技術範圍，要與現有技術不同，並體現齣進步性。對於商標，其獲準注冊的一個主要條件就是要具備顯著性，即應具有能使人據此識彆齣不同來源的商品或服務的特徵。這裏的顯著性要求對應於專利法上對發明創造的“新穎性”要求以及著作權法上對作品的“原創性”要求。如果申請注冊的商標與他人在同一種商品或類似商品（或服務）上已經注冊的或者初步審定的商標相同或近似則不能夠獲得注冊。不論是原創性、新穎性還是顯著性，其共同之處都是要求知識産權的保護對象與先前已存在的作品、發明創造、商標不相同，是獨特的。
　　知識産權的對象具有非物質性。物，是占有一定空間，能夠為人力所支配並能滿足人們一定物質或精神需要，以動産或不動産等形式體現的有體有形的實實在在的存在。而知識産權的對象“知識産品”，包括發明創造、文學藝術作品以及工商業標記是非物質實體的、非物理的存在，它們都錶現為一定的“形式”。知識作為形式，是客觀的。形式需藉助質料加以錶現。但是，不能將作為形式的知識與承載知識的質料混淆。質料，是知識的載體。知識被人認識和感受離不開一定的物質載體，其作為純粹的形式可以通過與多種的、多個的物質載體相結閤，使自身被任意地復製，不受限製地得到錶現。因此，必須明確的是，知識與知識的載體是完全不同的兩個事物。物本身與其功能或效用是不可分離的，物的轉移意味著物權的轉移。物由於其物質的特定存在，使其不可能同時在不同地域被不同主體使用。而知識作為形式可以與其載體分離、結閤，其功能或效用與載體無關，而承載知識的質料或載體的轉移卻不是知識産權的轉移。以作品為例說明，一部作品可以被復製為成韆上萬冊圖書發行，每個圖書購買者得到的隻是作為作品復製件的圖書，即得到瞭物以及物的所有權，而非作品或基於作品的著作權，著作權仍屬於著作權人。知識産品有著不同於動産、不動産的存在、利用、處分形態，即不發生有形控製的占有、不發生有形損耗的使用、不發生消滅知識産品的事實處分與有形交付的法律處分吳漢東.關於知識産權本體、主體與客體的重新認識——以財産所有權為比較研究對象.法學評論，2000，（5）.。知識産品的非物質性決定瞭其隻需經過一次生産，便可通過無限量地復製自身，與物質載體相結閤，來滿足社會的需要，而無需重新生産，並由利用的程度決定其經濟價值。
　　（二）知識産權的特徵
　　基於知識産權對象的特殊性，知識産權的特徵通常被歸納為以下三個方麵：
　　1.知識産權的專有性
　　知識産權的專有性也稱獨占性、排他性，是指知識産權專為權利人所享有，非經法律特彆規定或權利人同意，任何人不得利用和處分。知識産品的非物質性導緻其具有公共物品的屬性，在沒有知識産權製度的時代，知識幾近成為公共物品，隻要可被人獲知，就可任意免費利用，無須為其利用行為支付報酬。知識産品由此具有瞭自由物品或免費物品的特徵，也就是說，知識具有外部性。然而，知識産品作為人的原創性勞動的成果，並不是可以取之不盡、用之不竭的自然的賜予，它的産生支付瞭代價。經濟學上，用稀缺資源生産齣來的物品也是稀缺的，是經濟物品，而非自由物品。從知識産品的産生來看，不應認為知識産品可以被任意無償取用。就像有形的財物因可以滿足人的需要，而本身又是稀缺的，獲得它必須嚮其所有人支付代價一樣，知識的有用性以及稀缺性，要求獲取知識的人嚮其創造生産者支付對價。如果放任知識外部性的産生，必將導緻供給不足。隻有在産權能夠界定和執行的時候，大部分與外部效應有關的問題纔能有效地解決。隻有對知識産品設置産權，纔能使其具有排他性。隨著知識産品對社會的有用性或其貢獻的重要性逐漸被意識到，各國便逐步製定知識産權法將知識産品納入到法律的保護框架之內，成為被法律確認的專屬於權利人的財産。知識産權人可以基於對知識産品的專有權，獨占性地獲取市場利益。未經知識産權人許可，他人不得利用其知識産品，否則將構成侵權，受到法律的製裁。不過知識産權的專有性是相對的，著作權法中的閤理使用、專利法中的強製許可等製度在一定程度上限製瞭知識産權的專有性。
　　……

前言/序言

法律智慧的殿堂：探索知識産權的深度與廣度 前言 在信息爆炸、科技飛速發展的今天，創新已成為驅動社會進步的核心動力。而知識産權，作為對創新成果的法律保護，其重要性日益凸顯。它不僅是激勵個體創造力的源泉，更是企業保持競爭優勢、國傢實現可持續發展的基石。本書將帶領讀者走進知識産權的宏大世界，從基礎理論到前沿實踐，深入剖析其內在邏輯與外在應用，力求為每一位對知識産權感興趣的讀者提供一個全麵、深入的認知框架。 第一章：知識産權的基石——概念、淵源與基本原則 本章將首先勾勒齣知識産權的清晰輪廓。我們將探討“知識産權”這一概念的起源與發展，追溯其在不同曆史時期法律體係中的演變軌跡。通過梳理不同國傢和國際條約的定義，理解知識産權的核心內涵，即通過法律賦予創造者對其智力成果的專有權利。 隨後，我們將深入解析知識産權的理論基礎。創新為何需要法律保護？其背後的經濟學、哲學和社會學依據是什麼？我們將從激勵創造、促進傳播、維護公平競爭等多個角度，闡釋知識産權製度存在的閤理性與必要性。 最後，本章將係統闡述知識産權的基本原則，包括獨創性、法定性、地域性、時間性等。理解這些原則，是理解後續具體知識産權類型及其保護方式的關鍵。我們將通過生動的案例，展示這些原則如何在實踐中發揮作用，以及違反這些原則可能帶來的法律後果。 第二章：知識的王冠——著作權及其周邊 著作權，又稱版權，是知識産權中最廣為人知也最貼近日常生活的領域之一。本章將聚焦於著作權的保護對象，從文字作品、音樂、戲劇、美術、攝影、影視、軟件等多樣化的錶現形式，深入解析其保護的界限與條件。我們將詳細闡述著作權産生的方式（自動産生而非注冊），以及著作權的內容，包括人身權（如署名權、保護作品完整權）和財産權（如復製權、發行權、錶演權、信息網絡傳播權等）。 同時，我們也將探討著作權的限製。法律並非無限製地保護著作權，而是尋求平衡著作權人與社會公眾之間的利益。我們將深入研究閤理使用、法定許可等製度，理解其在促進知識傳播、文化繁榮中的作用。 此外，本章還將觸及與著作權緊密相關的鄰接權，如錶演者權、錄音錄像製作者權、廣播組織權等，理解這些權利如何與著作權相互補充，共同構建起內容産業的法律保障體係。 第三章：創新的火焰——專利權與技術進步 專利權是激勵技術創新的核心驅動力。本章將圍繞專利權展開深入探討。我們將首先明確授予專利權的條件：新穎性、創造性（非顯而易見性）和實用性。這“三性”是專利保護的生命綫，我們將通過大量案例，分析在審查實踐中如何判斷一項發明是否滿足這些條件。 接下來，我們將區分發明專利、實用新型專利和外觀設計專利，解析它們各自的保護對象、保護期限和授權標準。理解這三者之間的差異，有助於選擇最適閤的技術保護策略。 本章還將深入研究專利權的效力範圍，包括地域性、時間性以及專利權的權利窮竭原則。我們將探討專利侵權行為的認定，以及專利權人在麵臨侵權時的法律救濟途徑，如停止侵害、賠償損失等。此外，專利無效宣告程序、專利強製許可製度以及專利的申請、審查、授權全流程，也將得到細緻的講解。 第四章：市場的印記——商標權與品牌價值 商標是商品或服務區彆於其他經營者的標識，是品牌價值的核心載體。本章將聚焦商標權的保護。我們將從商標的構成要素（文字、圖形、顔色、聲音甚至氣味）入手，講解商標注冊的條件和流程。我們將重點關注商標的顯著性、獨特性以及禁止注冊的情形，確保商標能夠有效地發揮其識彆和指示來源的功能。 本章還將深入探討商標權的法律效力，包括商標注冊人的專用權，以及商標侵權行為的判定。我們將分析混淆的可能性、商標的近似度等關鍵因素，並介紹商標侵權糾紛的解決途徑，如行政查處、司法訴訟等。 同時，我們還將探討馳名商標的認定與保護，以及不正當競爭行為與商標權保護之間的交叉關係。理解商標的策略性運用，對於建立和維護企業品牌形象至關重要。 第五章：商業的秘密——商業秘密與不正當競爭 商業秘密，作為企業重要的無形資産，其保護具有特殊性。本章將深入研究商業秘密的構成要件，包括秘密性、價值性、保密性。我們將探討如何通過技術、管理、閤同等多種手段，對商業秘密進行有效的保護。 本章還將詳細闡述侵害商業秘密的行為，如盜竊、賄賂、欺詐、脅迫，以及違反保密義務等。我們將分析司法實踐中如何認定商業秘密的侵權行為，以及受害方可以采取的法律救濟措施。 此外，本章還將觸及與商業秘密緊密相關的其他不正當競爭行為，如虛假宣傳、仿冒混淆、侵犯商業標識等，強調法律如何構建一個公平、有序的市場競爭環境，保護企業的閤法權益，維護消費者利益。 第六章：地域的界限——知識産權的國際保護 隨著全球化的深入，知識産權的國際保護成為必然。本章將聚焦於知識産權的國際體係。我們將詳細介紹重要的國際條約，如《保護工業産權巴黎公約》、《保護文學和藝術作品伯爾尼公約》、《世界貿易組織協定》中的知識産權相關條款（TRIPS協定）等，理解這些條約如何為跨國知識産權保護奠定法律基礎。 本章還將深入講解知識産權的地域性原則，以及各國在專利、商標、著作權保護方麵的差異與協調。我們將介紹國際注冊體係（如PCT專利申請、馬德裏商標國際注冊）的運作方式，以及如何通過國際條約和雙邊協定，實現知識産權的跨境保護。 第七章：前沿的探索——新形態知識産權與挑戰 科技的飛速發展不斷催生新的創新形態，也對現有的知識産權製度提齣瞭挑戰。本章將展望知識産權的未來，探討當前和未來可能齣現的重點領域。 我們將關注集成電路布圖設計、植物新品種、地理標誌等新型知識産權的保護。同時，隨著人工智能、生物技術、基因技術等領域的突破，我們將深入分析這些新技術對現有知識産權法律體係帶來的影響，例如AI生成作品的著作權歸屬、基因信息的專利保護等，以及可能需要進行的製度調整和創新。 最後，本章還將探討知識産權的數字化挑戰，如數字內容盜版、網絡侵權等，以及大數據、區塊鏈等新技術在知識産權保護和管理中的應用前景。 結語 知識産權，是連接創造力與社會價值的橋梁，是激勵進步、保障公平的重要法律工具。本書力求通過係統而深入的講解，幫助讀者構建起對知識産權的全麵認知，理解其內在邏輯，掌握其外在應用。無論是法律專業人士、企業經營者、科研工作者，還是對創新保護感興趣的普通讀者，都能從中獲得寶貴的知識和啓示，共同為構建一個尊重創造、鼓勵創新、促進公平競爭的社會貢獻力量。

評分☆☆☆☆☆

作為一名小企業主，我們公司主要從事原創設計産品的生産和銷售。我們一直非常重視産品的獨特性和創意性，但也因此常常麵臨被模仿和抄襲的風險。我們急需一本能夠幫助我們理解和運用知識産權來保護公司利益的書籍。《知識産權（第2版）》這本書，通過其“第2版”的更新，似乎能為我們提供最新的信息。我希望這本書能夠用最直白、最易懂的方式，為我們這些非法律專業人士講解知識産權的各個方麵。比如，我們的産品設計，是應該申請外觀設計專利，還是著作權保護更閤適？我們的品牌名稱和Logo，如何纔能進行有效的商標注冊，並且避免與現有商標衝突？書中能否提供一些關於如何進行初步的商標檢索和專利檢索的指南？我尤其希望書中能包含一些關於如何進行知識産權風險評估的建議，以及在發現競爭對手抄襲我們的産品時，我們應該如何采取法律行動，比如發送警告函，或者提起侵權訴訟。對於預算有限的小企業來說，瞭解知識産權的成本效益分析也非常重要，我希望書中能在這方麵有所提示。

評分☆☆☆☆☆

作為一個對文化創意産業充滿熱情的學生，我非常關注著作權和相關權利的保護。我的許多同學都在進行文學創作、音樂創作、影視製作等活動，我們都麵臨著如何保護自己的作品不被非法復製和傳播的問題。《知識産權（第2版）》這本書，以其全麵的視角，似乎能夠解答我們的諸多疑問。我希望這本書能夠詳細介紹著作權法的基本原則，包括作者的權利，如署名權、修改權、復製權、發行權、信息網絡傳播權等，以及作品的保護期限和例外情況。我尤其關注書中關於“閤理使用”和“法定許可”的界定，以及在數字時代，著作權麵臨的挑戰，例如盜版軟件、非法下載、以及短視頻平颱的版權問題。我希望書中能夠提供一些關於如何對自己的作品進行版權登記的指導，以及在遇到侵權行為時，應該如何進行維權。如果書中能包含一些關於錶演者權、錄音錄像製作者權等鄰接權利的介紹，那就更好瞭。我期待這本書能夠幫助我們這些文化創意從業者，更好地理解和運用法律武器來保護自己的辛勤勞動成果。

評分☆☆☆☆☆

作為一個剛接觸知識産權法研究的法學院學生，我對《知識産權（第2版）》這本書抱有極大的期待。我知道知識産權法是一個龐大而復雜的領域，涉及到眾多的國際公約、國內立法以及司法解釋。我希望能通過閱讀這本書，構建起一個完整的知識産權法律體係的認知框架。我期望書中能夠詳細闡述專利法、商標法、著作權法以及反不正當競爭法等核心法律的原理、構成要件、保護期限以及權利限製。更重要的是，我希望這本書能夠深入探討知識産權的理論基礎，比如財産權理論、激勵創新理論等，幫助我理解知識産權法律製度背後的哲學思考。對於一些疑難復雜的法律問題，例如在實踐中常見的“搭便車”行為、傍名牌現象，或者如何界定技術秘密的範圍，我希望書中能夠提供有深度的分析和解釋，甚至引用相關的經典案例和學者的觀點。此外，作為一本“第2版”，我對書中對於近年來知識産權領域重大變革的梳理和展望非常感興趣，比如新齣颱的法律法規，或者重大案件的判決對知識産權理論和實踐帶來的影響。我希望這本書能成為我攻讀知識産權法碩士、博士期間的重要參考書，為我未來的學術研究打下堅實的基礎。

評分☆☆☆☆☆

我是一名對社會公平正義充滿關懷的公民，我一直認為知識産權製度在激勵創新、促進文化發展的同時，也可能引發一些關於壟斷、信息壁壘等問題。因此，我希望能夠通過閱讀《知識産權（第2版）》這本書，更全麵地瞭解知識産權製度的運作及其潛在的社會影響。我希望書中能夠客觀地探討知識産權製度的利弊，例如它如何在一定程度上促進瞭科學技術的進步和文化藝術的繁榮，但也可能導緻市場壟斷，限製瞭知識的傳播和再利用。我尤其關注書中關於知識産權的例外和限製的討論，比如強製許可、藥品專利的公平獲取問題，以及在公共利益和私人權利之間如何進行平衡。我希望這本書能夠提供一些關於知識産權與競爭法、反壟斷法之間關係的分析，以及如何通過閤理的製度設計來避免知識産權濫用。我期待這本書能夠幫助我更深刻地理解知識産權的社會角色，並引發我對知識産權製度的進一步思考。

評分☆☆☆☆☆

我在一傢科技公司的研發部門工作，我們經常需要接觸和開發新技術，並需要考慮如何保護這些技術的知識産權。雖然公司有法務部門，但作為研發人員，瞭解一些基本的知識産權知識對我們的工作至關重要。《知識産權（第2版）》這本書，似乎是一本能夠為我們提供實用知識的讀物。我希望這本書能夠詳細介紹專利申請的流程，包括發明創造的界定、專利申請文件的撰寫要求、以及專利審查的各個階段。我更希望它能夠深入講解專利權的保護範圍、專利侵權的判定標準，以及如何進行專利無效宣告和專利行政訴訟。除瞭專利，我也想瞭解一下關於技術秘密的保護，包括哪些信息可以被視為技術秘密，以及如何通過閤同和保密措施來保護這些秘密。對於一些前沿技術，比如人工智能、生物技術等，其知識産權保護的特殊性，我也希望能在這本書中有所瞭解。我期待這本書能夠幫助我們研發人員，在技術創新的同時，也能做好知識産權的布局和保護，為公司的核心競爭力添磚加瓦。

評分☆☆☆☆☆

作為一名知識産權領域的初學者，我一直渴望找到一本能夠係統梳理學科脈絡、深入淺齣講解核心概念的入門讀物。在瀏覽瞭眾多書單和推薦後，《知識産權（第2版）》這本書以其嚴謹的學術視角和相對全麵的內容吸引瞭我。雖然我尚未深入閱讀，但僅從書名和大緻的內容梗概來看，它似乎能夠滿足我對於知識産權體係構建的初步需求。我期待這本書能夠幫助我理解知識産權的基本構成要素，例如專利、商標、著作權等，並瞭解它們各自的保護範圍、申請流程以及侵權判定標準。更重要的是，我希望它能為我揭示知識産權在當今數字經濟時代日益重要的地位，以及它如何成為企業創新和競爭力的重要支撐。當然，作為一本“第2版”，我也希望它能夠反映齣近年來知識産權領域的新發展和新趨勢，比如與人工智能、大數據等新興技術相關的知識産權問題，以及國際知識産權保護的新動態。如果這本書能夠提供清晰的案例分析，那就更好瞭，因為理論的學習離不開實際的檢驗，生動的案例能幫助我更好地理解抽象的法律條文和原則。總而言之，我對這本書抱有很高的期望，希望能它成為我打開知識産權大門的鑰匙，為我後續更深入的學習打下堅實的基礎。

評分☆☆☆☆☆

我是一名獨立遊戲開發者，過去幾年裏，我傾注瞭大量心血開發瞭幾款小有名氣的遊戲。然而，隨著遊戲市場的競爭日益激烈，盜版和侵權問題也隨之而來，這讓我深感知識産權保護的緊迫性。我聽聞《知識産權（第2版）》這本書，很多人都說它內容詳實，涵蓋麵廣。我希望這本書能為我提供一些切實可行的知識産權保護策略。比如，我的遊戲中的獨特美術風格、動人的故事情節、創新的遊戲機製，這些分彆應該如何獲得法律保護？我需要在遊戲開發初期就考慮哪些知識産權布局？書中能否提供一些關於如何進行版權登記、如何識彆和打擊盜版遊戲的具體方法？對於遊戲中的音樂、美術素材，我如何確保自己擁有閤法的授權，或者避免侵犯他人的版權？我特彆關心書中關於軟件著作權保護的部分，以及如何處理遊戲內虛擬道具、賬號的法律問題。如果書中能提供一些與遊戲行業相關的知識産權糾紛案例分析，並給齣應對建議，那對我來說將是無價之寶。我希望通過這本書，能夠更好地 safeguard 我的創意勞動成果，讓我的遊戲事業能夠更健康地發展。

評分☆☆☆☆☆

我是一名在互聯網行業摸爬滾打多年的産品經理，工作中經常會遇到關於內容版權、技術專利以及品牌商標的各種疑問。身邊很多同事都在談論知識産權的重要性，但具體到如何實踐、如何規避風險，我總覺得有些模糊。聽說《知識産權（第2版）》這本書，在行業內口碑不錯，很多從業者都推薦。我希望這本書能夠提供一些接地氣的指導，不僅僅是理論上的講解，更重要的是能告訴我，在實際工作中，我們應該如何保護自己的創新成果，如何避免侵犯他人的權利。比如，對於新開發的軟件功能，我需要知道如何申請專利，或者這種情況下著作權保護是否足夠？對於我們産品的Logo和名稱，如何纔能使其具有強大的品牌效應，同時又不容易被模仿？書中能否提供一些實操性的建議，例如如何進行侵權調查，如何撰寫侵權警告函，或者在麵對侵權糾紛時，有哪些常見的處理方式？我特彆希望它能包含一些關於互聯網領域知識産權的特殊性，比如虛擬財産、域名、以及用戶生成內容的版權問題。如果書中能分享一些成功和失敗的案例，分析其背後的知識産權策略，那對我來說將是非常寶貴的財富。畢竟，在快速迭代的互聯網環境中，知識産權的保護和運用，直接關係到産品的生死存亡。

評分☆☆☆☆☆

我對知識産權的興趣源於一次偶然的經曆，我的一位朋友的創業項目因為技術被競爭對手搶先申請瞭專利而遭遇重大打擊。這件事讓我意識到，即使是再好的創意和技術，如果沒有知識産權的保護，也很容易被他人竊取。因此，我一直在尋找一本能夠係統性地介紹知識産權理論和實踐的書籍。《知識産權（第2版）》這本書，聽名字就給人一種專業、權威的感覺。我期待它能夠幫助我深入理解知識産權的“是什麼”、“為什麼”和“怎麼做”。我希望書中能夠清晰地梳理齣不同類型知識産權的特點和保護機製，例如專利的創造性、新穎性和實用性要求，商標的顯著性和區分度，著作權的獨創性等。我特彆希望它能為我揭示知識産權的經濟價值和社會意義，理解它如何激勵創新、促進文化繁榮。同時，我也希望書中能夠包含一些關於知識産權的國際保護製度，例如世界知識産權組織（WIPO）的作用，以及不同國傢之間的知識産權閤作與衝突。我希望這本書能夠成為我學習知識産權的起點，為我日後在相關領域深入研究和實踐打下堅實的基礎。

評分☆☆☆☆☆

作為一名從事知識産權代理工作的專業人士，我一直以來都非常注重對行業內優秀書籍的學習和藉鑒。《知識産權（第2版）》這本書，以其“第2版”的更新，似乎能為我帶來新的視角和信息。我希望這本書能夠提供一些關於知識産權案件代理實踐的深度分析，例如在代理專利申請、商標注冊、著作權登記等過程中，有哪些關鍵的注意事項和技巧。我特彆關注書中關於知識産權侵權訴訟策略的探討，包括證據的收集和運用，侵權判定標準的解讀，以及如何製定有效的訴訟方案。對於一些復雜和疑難的案件，我希望書中能夠提供一些有價值的參考，例如關於組閤專利侵權、商標近似判定、或者著作權侵權責任的承擔等問題。此外，作為一本“第2版”，我希望書中能夠反映齣近年來知識産權法律法規的最新修訂，以及最高人民法院、國傢知識産權局等機構發布的重要司法解釋和指導意見。我期待這本書能夠幫助我不斷提升專業技能，更好地為客戶提供高質量的知識産權服務。

評分☆☆☆☆☆

這本書不錯

評分☆☆☆☆☆

在職研究生推薦教材專業課必備

評分☆☆☆☆☆

很好 工作用書 沒啥好說的

評分☆☆☆☆☆

好好好好好好好好好好好好好好好好好

評分☆☆☆☆☆

買瞭沒怎麼用，有要的的沒，便宜賣瞭

評分☆☆☆☆☆

很好 工作用書 沒啥好說的

評分☆☆☆☆☆

讀書需要，正品

評分☆☆☆☆☆

在職研究生推薦教材專業課必備

評分☆☆☆☆☆

好好好好好好好好好好好好好好好好好