这本书的封面设计给我留下了非常深刻的印象,那种深邃的蓝色调,配上烫金的字体,显得既古典又富有现代感。我是在一个偶然的机会下在书店里发现它的,当时只是被它的名字吸引住了,但翻开书页后,我立刻被作者那种严谨又不失人文关怀的叙事风格所打动。整本书的排版设计非常考究,字体大小和行距都让人阅读起来非常舒适,即使是面对那些复杂的理论和大量的案例分析,我也能保持长时间的专注。它不仅仅是一本学术著作,更像是一件精心打磨的艺术品。阅读过程中,我感觉自己仿佛在与一位经验丰富的智者进行对话,他引导我深入思考那些看似理所当然的社会现象,让我对人类文化的多样性有了全新的认识。我尤其喜欢作者在处理敏感议题时所展现出的那种平衡感,既不回避冲突,又能保持客观的立场,这在当今的学术讨论中是十分难得的。这本书的装帧质量也让人称赞,拿在手里有分量感,内页纸张的质地也很好,不会有廉价感。整体而言,这是一次非常愉悦的阅读体验,从视觉到内容的每一个细节都体现出了出版方的用心。
评分这本书的语言风格对我来说,算是一个不小的挑战,但也是一个宝贵的学习过程。它那种特有的、带有强烈学术气息的表达方式,初看起来有些晦涩难懂,但我坚持了下来,并且在反复阅读和查阅相关背景资料后,逐渐掌握了作者的“语境”。作者善于使用精准而富有张力的词汇来描述复杂的社会关系,这种文字的力量感是那种通俗读物所无法比拟的。我能感受到作者在遣词造句上的精雕细琢,每一个分句的停顿和转折,似乎都经过了深思熟虑,旨在引导读者进入一种特定的认知频道。虽然阅读速度因此慢了下来,但收获是巨大的。我仿佛在学习一种新的思维语言,它迫使我跳出习惯性的思维定势,从更宏大、更具历史深度的视角去看待人类社会的演变。这本书的价值,很大一部分体现在它所提供的这种高强度的智力训练上,它不是让你轻松消费信息,而是要求你主动参与到知识的建构中去。
评分我花了将近一个月的时间才将这本书读完,这期间,我时常会停下来,合上书本,沉浸在对书中观点的反思之中。这本书的内容广度令人惊叹,它似乎涵盖了人类社会组织从最原始部落到现代民族国家的方方面面。作者的论证过程如同抽丝剥茧,层层深入,将那些看似杂乱无章的社会现象,用一套内在的逻辑清晰地串联了起来。我特别欣赏作者在引入理论框架时所采取的方式,他不是生硬地堆砌术语,而是通过生动的历史故事和具体的田野调查资料来解释理论的适用性和局限性。这种叙事方式极大地降低了理解门槛,让我这个非专业人士也能领会到人类学研究的精髓。阅读过程中,我发现自己对许多日常行为的动机产生了新的解读,例如某些习俗的起源、群体认同的形成机制等,都变得豁然开朗。这本书无疑拓宽了我的思维边界,让我更加意识到“文化”这个词的复杂性和动态性,它不是一个静止的标签,而是一个不断协商、不断构建的过程。
评分从购买到阅读完成,这本书在我桌面上占据了显著的位置,它散发着一种沉静的、引人深思的氛围。我尤其欣赏作者在全书脉络中保持的连贯性,尽管其中涉及了大量的跨文化比较和理论引用,但核心的议题始终紧密围绕,没有跑题。书中对一些具体文化案例的描绘,细致到令人咋舌的程度,那些关于仪式、禁忌、亲属关系的描述,仿佛是高清纪录片一般清晰地呈现在脑海中。这让我意识到,人类的社会生活是多么的精妙和富有弹性。这本书不仅是知识的传递,更像是一种精神的唤醒,它让我重新认识到人类社会的巨大潜力和适应性。每当我感到迷茫或对现状感到不解时,翻开书中的某一章节,总能从中汲取到一种理解世界运行规律的力量。这本书的厚重感不仅仅是物理上的,更是思想上的,它值得被反复阅读和深入研究。
评分这本书给我带来的最直接的影响,体现在我对身边社会现象的观察方式上。以前,我可能只是凭直觉或常识去判断一些社会冲突或群体行为,但读完这本书后,我开始下意识地去寻找其背后的“结构性力量”和“文化逻辑”。作者在处理不同社会群体之间的互动时,所展现出的那种深刻的洞察力,让我对“他者”的理解变得更加富有同情心和批判性。例如,书中关于身份认同如何在特定历史时刻被重塑的讨论,让我对当前的许多社会议题有了全新的审视角度。我不再满足于表面的新闻报道,而是渴望挖掘出更深层次的文化根源。这本书的论证是极其审慎的,它很少下绝对的结论,而是倾向于展示多种可能性和解释路径,这恰恰体现了人类学研究的科学精神——即承认复杂性,拒绝简单化。这本书对我的影响是长远的,它已经成为了我日常思考的一个重要参照系。
评分《汉译人类学名著丛书·族群与边界:文化差异下的社会组织》标志着族群研究的一个新的时代。其中巴斯的同书名文章如今已成为引用率极高的经典文献。这篇文章首次提出了族群的边界理论,澄清了族群分析中的重要的理论问题。巴斯认为,族群是由其本身组成成员认定的范畴,造成族群最主要的是边界,而不是语言、文化血缘等内涵;一个族群的边界不一定是地理的边界,而主要是“社会边界”;族群认同是一套特定文化同价值标准相结合的。书中收入的其余七篇论文则是运用巴斯的分析视角论述族群问题的精彩的民族志个案,阐述了挪威、苏丹等不同地区多民族组织不同方面的问题。《汉译人类学名著丛书·族群与边界:文化差异下的社会组织》标志着族群研究的一个新的时代。其中巴斯的同书名文章如今已成为引用率极高的经典文献。这篇文章首次提出了族群的边界理论,澄清了族群分析中的重要的理论问题。巴斯认为,族群是由其本身组成成员认定的范畴,造成族群最主要的是边界,而不是语言、文化血缘等内涵;一个族群的边界不一定是地理的边界,而主要是“社会边界”;族群认同是一套特定文化同价值标准相结合的。书中收入的其余七篇论文则是运用巴斯的分析视角论述族群问题的精彩的民族志个案,阐述了挪威、苏丹等不同地区多民族组织不同方面的问题。
评分京东的书籍质量都是不错的,是正版,至于书籍价格要看书本本身的定价了。经常在此买书。老顾客了。
评分为了京豆,不得已评价一下
评分人类学必读,包装不错。
评分书一直很不错,京东买书性价比很高
评分人类学经典之作 学术权威 思想沉淀 社会文化
评分书很好,书很好,很漂亮。
评分挪威人类学家弗雷德里克·巴特(Ff甜dk Barb.1928—)以其在族群研究方面的卓越贡献而闻名于世,由他主编的《族群与族界——文化和差异的社会组织》(1969年)是研究族群的奠基之作,他提出的族群边界理论(etllIlic boundaries)对学术界产生深远的影响,现在他和他的弟子及其追随者在人类学界已经形成巴特学派(BaItllian)。巴特的族群理论虽在国内已有所介绍,但都不够全面准确,很有必要对他的族群理论进行全面细致的梳理和评介
评分摘要:族群研究的重点是族群边界问题。族群边界的作用在于组织、沟通、结构和规范人们之问的互动。族群认同在于自识和他识,只要人们在互动中保持族群认同,就会确立其成员的标准和标志其族群边界的方式,因此,族群边界是由族群认同生成和维持的。族群是具有文化差异的社会组织,而不是文化承栽和区分的单位。共享文化是长期社会进程的结果。多族群的相互依赖取决于族群间的互补性,其文化不同是族群同长期差别造成的结果。族群研究的一般方法是把理论与实证相结合。探究族群认同与族群边界保持,而不是研究个别族群的内部构成和历史。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有