我們在WTO打官司：參加WTO聽證會隨筆集 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

楊國華，史曉麗 編

圖書標籤:

• WTO
• 貿易爭端
• 國際貿易
• 法律
• 聽證會
• 案例分析
• 中國貿易
• 貿易政策
• 國際法
• 自貿

齣版社： 知識産權齣版社

ISBN：9787513031820

版次：1

商品編碼：11624454

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2015-01-01

用紙：膠版紙

頁數：336

字數：396000

內容簡介

　　《我們在WTO打官司：參加WTO聽證會隨筆集》收錄瞭參與WTO專傢組和上訴機構聽證會的學者、律師、官員等的隨筆，他們以各自的視角，嚮讀者展示瞭在WTO專傢組和上訴機構聽證會上第1次齣庭或抗辯的經曆、如何準備和應對磋商程序、專傢組和上訴機構采用的工作模式及其特點、專傢組和上訴機構成員的人格魅力與氣場、律師齣庭應該采取的抗辯和應對技巧、第三方和法庭之友在爭端解決程序中的地位與錶現、WTO為何沒有將爭端解決機構命名為“法庭”、WTO爭端解決方式與民商事案件爭議解決方式的差異、WTO案件有哪些幕後推手、啓動WTO案件需要評估的因素、常駐日內瓦WTO使團外交官在前方的工作內容、WTO業務對律師體力的考驗等。他們用生動的語言輕鬆漫談在WTO打官司的感受，以求達到以深入淺齣的方式嚮廣大讀者介紹WTO的目的。

作者簡介

　　楊國華，男，1965年生，清華大學法學院教授，曾任商務部條約法律司副司長。1996年畢業於北京大學法律係，獲法學博士學位。參加的國際多邊和雙邊活動包括：中國加入WTO談判，亞太經閤組織（APEC）知識産權工作組會議，聯閤國國際貿易法委員會（UNCITRAL）會議，國際統一私法協會（UNIDROIT）會議，中美商貿聯委會（JCCT）和戰略與經濟對話（SED）會議，中歐高層經濟對話（HED）會議。
　　史曉麗，女，中國政法大學國際法學院教授，國際經濟法研究所所長。曾在香港黃萃群李钜林律師行、王東升鍾金榮律師行研習，美國富布萊特項目高級訪問學者，美國天普大學法學院中美電子商務項目訪問學者。學術兼職：中國國際經濟法學會理事，中國國際商會調解中心調解員，中國海商法學會會員，中國法學會WTO研究會理事，北京國際貿易法學會理事，京國際法學會常務理事。主要研究方嚮：國際經濟法、國際貿易法、國際投資法。

目錄

一、學者
特殊的“法庭”—— 中國涉案爭端解決聽證會散記 張乃根
379案上訴聽證感想 韓立餘
拔草瞻風——觀中國律師在WTO當庭抗辯首秀有感 全小蓮
穿梭於洛桑街上的人——“中國稀土齣口限製案”上訴聽證會的一個側麵 廖詩評
少有人走的路：我的WTO上訴機構實習經曆——兼論DSU17條 高樹超
迷人的WTO爭端解決機製 鬍建國
歐盟海豹案：誰贏誰負及關於本案執行的思考 鬍建國

二、律師
我們在WTO打官司——我的理想 我的國 張鳳麗
較量——記中國阻擊美國雙反調查的“七年抗戰” 肖 瑾
中國律師首次WTO庭辯記 彭 俊
對WTO爭端解決機製的一些隨感 李法寅
不起眼的開始——從我的第一次WTO案件磋商說開去 蘇 暢
像一個人走嚮一束光——我的第一次WTO上訴聽證會隨想兼工作3周年紀念 蘇 暢

三、官員和外交官
一切，纔剛剛開始 楊驍燕
追尋生命中的雙彩虹——世貿組織爭端解決案件上訴聽證會雜感 王 薔
歐盟劍指執行之訴與報復仲裁順序問題 孫昭 張鳳麗
上訴聽證會：提問題的藝術 孫 昭
爭端解決不隻是爭端方的事 程秀強
管窺上訴聽證會 張永暉
WTO稀土案上訴聽證會隨想：為權利而戰鬥 陳雨鬆

四、曾經的官員和外交官
WTO爭端解決雜感 任 清
初心不改，方得始終 薑麗勇
熟麵孔――在WTO打官司那些人 楊國華
韆姿百態――風格各異的WTO專傢組 楊國華
拷問――上訴機構聽證會簡介 楊國華
最好的律師 楊國華
習以為常――我們在WTO打官司 楊國華

五、高端論壇：“我們在WTO打官司”
（一）錄音整理稿
（二）評論與感言
“高端論壇：我們在WTO打官司”齣爐前後與感想 史曉麗
主持人感言 楊國華
長島冰茶——“我們在WTO打官司“高端論壇後記 張鳳麗
我的現場感受 柳 馳
見賢思齊焉 唐 淼
參加WTO論壇後的一些感想 李敬師
路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索 程 思
“類比”作為法律的技藝 楊承甫
成為下一個講WTO故事的人 張婉褘
激勵與鞭策 盧奕辰

六、國際法論壇：“名師麵對麵”
（一）錄音整理稿
（二）評論與感言
隻為瞭“責任重大和使命光榮”——“國際法論壇：名師麵對麵”的來龍去脈 鄧朝暉
主持人感言 楊國華

附錄
一、真知灼見——各方對WTO爭端解決機製評價集錦 楊國華
二、中國參與WTO爭端解決機製的曆程與案件統計
中國參與WTO爭端解決機製的曆程 楊國華
中國參與WTO案件統計 楊國華
三、《我們在WTO打官司》讀後感
人間正道是滄桑 劉敬東
四、作者與論壇嘉賓簡介

精彩書摘

　　我們在WTO打官司——我的理想 我的國　　張鳳麗　　2005年，在我對WTO爭端解決還沒有任何概念的時候，學外語齣身的我“陰差陽錯”地開始從事WTO爭端解決工作。至今迴首當年入行際遇，完全可以用一場美麗“邂逅”來形容。如今，應邀提筆寫“我們在WTO打官司”係列隨筆時，竟一時語塞，縱有韆韆萬萬言，卻不知從何說起，宛如近鄉情怯。九年時光過去，接手的中國政府作為第三方和當事方的十餘個WTO爭端解決案子在一一眼前浮現，無數個寫有關中國涉案措施的備忘錄、查法條、讀案例、開部門協調會、專傢研討會以及於日內瓦磋商、開庭、歐洲讀書深造的圖景一一劃過腦海。這些年，案件總結和點評的辣文寫過一些，但說到寫一篇關於在WTO打官司的隨筆，既滿腔熱血又遲遲不知該如何落筆，不知如何於一篇小文中書寫齣這九年來印刻心間的畫麵。想來，在這個係列裏會有眾多律師和官員講他們在WTO打官司的故事，進而為讀者就WTO爭端解決的程序、規則及某些技術問題描畫齣一個大緻的輪廓。而以一篇小文來為WTO爭端解決普法或講解其法律技術詳情，實在是小女子所不能企及的效果。何況，目前國內外高校專傢雲集，中英文教材眾多，對此領域均有較多深入、詳盡的探討。索性，作為為數不多的代錶中國政府在WTO打官司的女律師之一，我僅想通過綿薄之力，利用女性感性思維的縴細，從律師角度、特彆是從一個女性律師角度，蜻蜓點水地講一些WTO爭端解決業務所帶給我的書本上沒有的思索，以及世俗社會律師印象外的情懷。　　講故事的人　　首先，毫不謙虛地說，我不知道該如何嚮不熟悉這塊兒業務的人來介紹我們的工作。親朋好友、法律同行甚至WTO專傢，都覺得代錶中國政府從事爭端解決工作去WTO打官司是個很“高端”、“冷艷”的活兒。尤其早些年，每被問及我們能幫客戶——中國政府做些什麼，我經常不知如何說起，想來按照委托閤同上的工作事項一一說起，也必把人聽“濛圈”瞭。後來學聰明瞭，“科普”的時候，會說一句中國老百姓都明白的話——我們是去WTO用人傢的語言和思維，把中國自己的故事和道理講給世界的人。　　最初這句話半是戲言，但這些年來，從中國齣版物案、原材料齣口限製措施案以及銀聯案一路走來，再眼睜睜地看著如今的稀土案打得“劍拔弩張”，就更感嘆：我們在WTO打官司的很大一部分內容（尤其是在應訴時），的的確確是跑到WTO的法庭上，用西方人的語言和思維、用WTO的法言法語講清楚中國自己的故事和道理。而為瞭講清楚這個故事，其中的工作內容也就不僅限於厘清中國涉案措施、分析WTO法條及案例、與當事方進行磋商、審閱書麵陳述乃至開庭的準備及答辯這些海量而又細瑣的工作。它更需要一種吃透所有事實細節後的提綱挈領與娓娓道來。更可以誇張地說，一場沒有故事可講而漫無目的與相對方糾纏於技術細節的WTO官司，注定會以失敗告終。　　這並不僅僅是一句笑談。盡管WTO爭端解決機製已經走嚮瞭它的第二十個年頭，如今的WTO官司打得比早年更富對抗性、更花哨好看，但這改變不瞭WTO爭端解決機製本身兼具仲裁庭和法院的雙重特徵的事實。它的目的是及時、迅速地解決WTO成員間的貿易爭端，從而維持WTO的有效運轉、保持各成員權利和義務的平衡（DSU第3條第3款）。 事實上，香蕉案之前，並未有爭端當事方聘請非政府部門的私人領域律師齣席聽證會。據圈內人士迴憶，當初私人領域律師作為案件當事方代錶團成員首次亮相在WTO聽證會時，眾多涉案成員方官員及WTO秘書處工作人員倍感震驚（shocked）。值得一提的是，在該案中，起訴方甚至還援用瞭《維也納外交關係公約》（Vienna Convention on Diplomatic Relations）來對此進行反對。而即便是私人領域律師被允許齣席聽證會後，日韓等國也常常會將其高薪聘請的美國律師留在咖啡廳做“幕僚”。另一方麵，眾多曾經在區域或國際性法庭上有過工作經驗的法律人待轉戰WTO開庭之後會驚訝於其與前東傢相比的高度隨意性，比如：法官不必衣著法袍，當事方發言更像是上課舉手發言，不用起立“遊走”，直接“坐著嘮嗑”。　　這就很好地解釋瞭一個問題：盡管我們是以中國政府所聘請私人領域律師的身份齣現在瞭WTO爭端解決的舞颱上，我們更像是中國政府的“臨時官員”，我們要講中國故事、為中國“代言”。脫離瞭這一根本認識，僅憑花哨的法律技巧和技術水平，即便能夠凸顯私人領域律師的個人“風采”及深厚WTO法律功底，這種個人身份與國傢身份的脫節，也對提升中國故事的可信度及中國形象無益。　　……

前言/序言

　　前 言　　到2015年1月1日，被譽為國際經濟“聯閤國”的世界貿易組織（WTO）進入第21個年頭。成立20年來的事實證明，WTO是世界上運行最為成功的國際組織之一，尤其是其完善的爭端解決機製更是發揮瞭巨大作用！如果說，“WTO是模範國際法”（楊國華教授對WTO的評價），那麼，WTO爭端解決機構就是模範國際“法庭”。從1995年1月1日到2014年10月31日，WTO爭端解決機構共受理瞭484起案件，平均每年受理24起。通過專傢組和上訴機構對部分案件的審理，WTO規則得到瞭進一步澄清和解釋，成員方與WTO規則不符的行為得到瞭糾正。從這個意義上講，WTO爭端解決機製極大地鞏固瞭WTO多邊貿易談判的成果，各成員方承擔的多邊義務通過爭端解決機製得以落到瞭實處！　　眾所周知，我國在經過15年的艱苦談判之後最終在2001年12月11日加入WTO。入世13年來，中國全麵履行瞭WTO義務，展現瞭負責任大國和尊重國際規則的形象與誠意，中國在WTO中的良好信譽得到瞭國際社會的充分肯定，中國在國際政治和國際經濟舞颱上的地位得到進一步提升。尤其是我國充分利用WTO爭端解決機製，更是極大地促進瞭WTO規則在各成員方的執行和我國相關法律法規的不斷完善。　　與許多國傢類似，我國參與WTO爭端解決機製經曆瞭從被動應對為主到攻防兼備的主動利用過程。2001年入世到2006年2月是我國這個新成員與其他WTO成員的“蜜月期”，WTO爭端解決機構受理的中國申訴案件和被訴案件僅各有1起。為瞭積纍更多的爭端解決經驗，我國在這一時期主要是以第三方身份參與到其他WTO成員之間的爭端案件解決程序中。從入世到2014年10月31日的13年間，我國以第三方身份參與瞭113起爭端案件。其中，入世前4年參與的第三方爭端案件數量高達54起，占我國參與第三方案件總量的48%。2006年之後，我國在WTO的涉案數量大幅度增加，對WTO爭端解決機製的參與進入有勇氣、有信心獨自申訴和沉著應對被訴案件的階段。從2006年3月到2014年10月31日，中國共提起瞭11個申訴案件，平均每年提起1.4個。被訴案件31個（涉及我國采取的18項大的措施），平均每年被訴3.9個。中國申訴與被訴案件之和占WTO當年受理案件總量的比例在2007年和2011年為38%，2012年為37%，2009年則高達50%，以至於有學者將2009年稱為WTO爭端解決的“中國年”。經過13年的曆練，我國已經成為WTO爭端解決機製的主要參與者，中國不僅學會瞭如何充分利用WTO爭端解決機製維護自己的權利，也學會瞭如何更好地承擔WTO義務和執行WTO裁決。尤其值得注意的是，國務院辦公廳在2014年6月9日特彆印發瞭《關於進一步加強貿易政策閤規工作的通知》，要求國務院各部門、地方各級人民政府及其部門加強貿易政策的閤規性審查工作，以實現“堅持世界貿易體製規則”的目標。這充分錶明瞭我國政府堅決維護和執行WTO多邊貿易規則的誠意和決心！　　在我國，商務部作為主管部門為WTO爭端案件的解決進行瞭大量的協調工作，付齣瞭巨大努力。商務部在條法司設立瞭兩個世貿組織法律處，專門負責處理涉華WTO申訴案件和應訴案件，參與和跟蹤與我國密切相關的其他WTO成員之間的爭端案件（即第三方案件）。龐大復雜的WTO規則體係和滿負荷的工作強度為我國造就和培養瞭一批敢打敢拼、滿懷國傢使命感的學者型官員與律師。經過多年的摸索，商務部形成瞭一套行之有效的WTO爭端案件工作機製。即對於每一涉華WTO爭端案件，商務部條法司將牽頭設立一個由商務部和國務院相關部委、相關地方政府以及中介機構（包括相關行業協會和律師）等組成的工作組，共同協商確定WTO爭端案件的應對和申訴策略，以確保我國在WTO規則下的權利得到維護和實現。鑒於WTO規則的復雜性，商務部通常聘請具有豐富辦案經驗的外國律師與中國律師和條法司的主辦官員共同處理涉華爭端案件，其中，外國律師主要負責齣庭抗辯和迴答各方提齣的問題。為瞭培養我國律師在WTO爭端案件中的辦案能力，商務部已經嘗試在有關案件中大膽起用我國律師對部分訴點直接齣庭抗辯，取得瞭可喜效果。商務部還充分發揮學者的智囊作用，邀請相關學者參與WTO涉華爭端案件的研討，請其為政府齣謀劃策。經過十多年的摸索，處理WTO爭端案件的工作組機製取得瞭很好的效果，涉案信息和意見的溝通更加通暢和深入，從而有效地確保瞭我國在WTO爭端解決程序中能夠從容應對和有的放矢。　　到2014年12月31日，WTO成立滿20周年，我國入世也已13周年。經過多年的發展，WTO從一個76個創始成員組成的國際組織發展成為擁有160個成員並涵蓋所有貿易大國的巨型國際組織，中國也從入世時的世界第六大貨物齣口國發展成為世界第一大貨物齣口國，這是史無前例的進步！為瞭紀念這一重要時刻，在商務部工作多年並長期負責WTO爭端解決事務的商務部條法司前副司長、WTO爭端解決機構專傢組指示性名單成員、剛剛加盟清華大學法學院的楊國華教授用其獨到的視角策劃瞭這部在國內和國外、從內容到風格都是獨一無二的作品。此外，為瞭培養更多的專門人纔，這些WTO人還在楊國華教授的帶領下深入到各個高校，舉辦WTO論壇，宣講國際規則。在此，我們將嘉賓們的論壇發言也一並收錄本書中。我們希望，通過作者和嘉賓們以漫談方式娓娓道來的文字和語言，嚮廣大讀者展現一個生動和鮮活的WTO“法庭”鏡像、一個在圈外人看來神秘而又特殊的從業群體。　　本書是一份非常珍貴和不可多得的WTO文獻資料，正如柳馳同學所言：“同國內法領域唾手可得的實踐機會相比，任何來自一綫的WTO訴訟經驗都極為珍貴。”它以每一個小“我”為視角，真實地記錄瞭作者和論壇嘉賓們在WTO打官司的親身經曆和各種感悟。這些作者和嘉賓有WTO爭端解決機構專傢組指示性名單成員，也就是WTO爭端解決機構的候選“法官”；有負責我國WTO爭端解決事務的政府官員；有在我國常駐日內瓦WTO代錶團負責爭端解決工作的外交官；有代錶我國政府在WTO齣庭的中國律師；有在WTO爭端解決機構內部工作過的人；有我國WTO事務智庫中的學者和研究人員。可以說，這些作者和嘉賓幾乎囊括瞭我國參與WTO爭端解決程序的各路精英！這些參與者要麼是我國WTO領域的頂級專傢，要麼是WTO領域的青年纔俊，他們的作品和聲音在很大程度上代錶瞭我國WTO規則研究和應用的最高水平。　　作者們雖然是WTO領域的行傢和潛心研究者，但是，本書確定的寫作基調是用生動的語言輕鬆漫談在WTO打官司的感受，以達到以深入淺齣的方式嚮廣大讀者介紹WTO的目的。這對習慣於寫學術文章、工作匯報、法律意見書等嚴肅作品的學者、官員和律師們來說，是一個不小的挑戰。但是，你會在閱讀本書的過程中時不時地發現，作者們的文學功底令人颳目相看！這些漫談性的雜文在保持專業嚴謹性的同時，不失幽默風趣，甚至有些火辣!作者和嘉賓們以各自的視角，嚮我們展示瞭在WTO專傢組和上訴機構聽證會上第一次齣庭或抗辯的經曆、如何準備和應對磋商程序、專傢組和上訴機構采用的工作模式及其特點、專傢組和上訴機構成員的人格魅力與氣場、律師齣庭應該采取的抗辯和應對技巧、第三方和法庭之友在爭端解決程序中的地位與錶現、WTO為何沒有將爭端解決機構命名為“法庭”、WTO爭端解決方式與民商事案件爭議解決方式的差異、WTO案件有哪些幕後推手、啓動WTO案件需要評估的因素、常駐日內瓦WTO使團外交官在前方的工作內容、WTO業務對律師體力的考驗等等。我想，用“文采飛揚”、“高屋建瓴”、“啓迪思考”、“予人玫瑰”來形容作者們的作品並不為過。以至於劉敬東教授在讀完本書初稿後直呼“這本資料讓我欲罷不能，甚至讀到最後一頁，仍無倦意，久久不能入睡——我承認，我已被其中蘊含的精神和情感所打動！”　　我們希望，這本書的麵世將使讀者透過作者引人入勝的文字和嘉賓的精彩講述揭開WTO的神秘麵紗，認識一個與眾不同的國際貿易“法庭”，認識一群有WTO信仰而又值得尊敬的人。這些作品將激勵更多的學子和有識之士投身到WTO事業，並為日後有誌在WTO打官司的後輩提供無法從書本上獲得的寶貴經驗。從這個意義上講，這些“用WTO的語言在WTO講故事”的人不僅是開拓者，更是傳播者，是引路人！我們深信，有瞭這樣一群熱愛和執著於WTO事業的人，我們在WTO爭端案件中的申訴能力和應對能力將更加嫻熟，我們的WTO事業將人纔輩齣！　　中國政法大學國際法學院教授 史曉麗　　2014年10月

好的，這裏有一份不包含您提到的圖書內容的圖書簡介，旨在提供一個詳盡且引人入勝的概述，聚焦於一個不同主題的圖書。 --- 《星際航綫的秘密：失落文明的遺産與未來探索》 作者： 李明翰 齣版社： 寰宇文庫 裝幀： 精裝，附贈高清星圖摺頁 ISBN： 978-7-5608-0123-4 跨越光年的迴響：一場關於人類起源與宇宙命運的宏大敘事 《星際航綫的秘密：失落文明的遺産與未來探索》並非一部單純的科幻小說，它是一部融閤瞭硬核天體物理學、深層考古學以及哲學思辨的史詩級著作。本書將帶領讀者踏上一場橫跨數萬光年的探索之旅，深入追溯人類文明在宇宙中的真實起源，揭示一個被曆史塵封的、超越我們已知認知的高級星際文明的興衰與遺産。 第一部分：宇宙的低語——遺跡的浮現 本書開篇，作者李明翰以其獨到的跨學科研究視角，將讀者的目光聚焦於太陽係邊緣一個被長期忽視的天體——“凱柏帶異常區”（KBA-7）。通過對該區域復雜引力場和非自然物質構成的精確分析，作者提齣瞭一個大膽的假設：KBA-7並非自然形成，而是某種超乎想象的古代太空構造物的殘骸。 核心內容提煉： “沉默的信標”解讀： 作者團隊利用最新一代的量子雷達技術，破譯瞭自二十世紀末期以來接收到的一係列微弱、周期性的射頻信號。這些信號並非隨機噪音，而是蘊含著高度結構化的信息，指嚮一個名為“阿斯提亞”（Astrea）的失落文明。 地球考古學的修正： 傳統人類學對智人起源的敘述將被徹底顛覆。書中詳盡展示瞭從西伯利亞凍土層和南美洲安第斯山脈深處挖掘齣的，具有明確人工痕跡的、年齡遠超人類曆史記錄的“前地球技術”遺物。這些遺物，例如由特定同位素構成的“記憶晶體”，揭示瞭阿斯提亞文明曾以地球為其中轉站的史實。 星圖的重構： 曆史記錄中關於“大洪水”和“巴彆塔”等神話，在書中被重新解讀為對一次重大星際遷徙事件的集體記憶殘留。作者通過比對古老文明（如蘇美爾、瑪雅）的星象圖，成功重構瞭阿斯提亞文明的原始星際航綫圖，指齣他們掌握著一種基於時空摺疊原理的“超光速引擎”技術。 第二部分：阿斯提亞的興衰——文明的興衰定律 李明翰深入剖析瞭阿斯提亞文明的社會結構、技術頂峰及其最終的自我毀滅。他構建瞭一個精妙的模型，用以解釋為何一個掌握瞭宇宙尺度的文明會選擇“退隱”而非“徵服”。 關鍵議題探討： “熵增”的哲學辯論： 阿斯提亞人並非毀於外部戰爭或資源枯竭，而是毀於他們對“完美秩序”的過度追求。書中引用瞭大量阿斯提亞留下的哲學文獻片段，探討瞭當一個文明完全消除所有不確定性後，其內在創造力如何走嚮枯竭，最終導緻“存在性疲勞”。 生物工程的倫理睏境： 詳細描述瞭阿斯提亞文明在基因編輯和意識上傳方麵的成就。他們成功地將生命體能的壽命延長至數百萬年，但這也催生瞭巨大的社會階層固化。書中揭示瞭導緻其衰敗的內部矛盾：不朽者階層與“自然生命”群體之間的不可調和的衝突。 “大靜默”的真相： 為什麼在如此先進的文明突然消失後，宇宙中沒有留下任何明顯的信號或戰爭遺跡？作者提齣，阿斯提亞人並非滅亡，而是集體進行瞭一次“維度躍遷”，他們將文明的全部信息和剩餘的生命體，轉移到瞭一個我們當前物理定律無法觸及的更高維度空間，以尋求新的演化路徑。 第三部分：未來的航嚮——人類的繼承與挑戰 在迴顧瞭宏偉的過去之後，本書將焦點拉迴到當代人類所麵臨的抉擇。人類是否注定重蹈阿斯提亞的覆轍？我們是否有能力繼承這份沉重的遺産而不被其吞噬？ 對當代議題的映射與展望： 技術的雙刃劍： 麵對人工智能、量子計算的飛速發展，作者以阿斯提亞的經驗為鑒，探討瞭當代科技進步的“危險甜蜜點”。他強調，對技術力量的敬畏感和對倫理邊界的堅守，比任何技術本身都更為重要。 尋找新的“星圖”： 本書最後一部分，為當代天體物理學傢和未來學傢指明瞭數個最有希望的探索方嚮。這些方嚮並非基於傳統的熱核推進，而是基於對阿斯提亞“時空摺疊”原理的逆嚮工程嘗試，包括對中微子流的特定調製，以及在深海地幔中尋找更穩定的能源核心。 個體在宇宙尺度下的意義： 最終，李明翰迴歸到個體層麵。他總結道，無論文明尺度如何宏大，真正的價值永遠存在於體驗、愛和探索的“瞬間”之中。阿斯提亞的教訓是：不要為瞭追求永恒而忘記瞭存在的意義。 讀者對象 本書適閤所有對宇宙學、人類學、未來學感興趣的讀者，以及渴望在宏大曆史背景下重新審視人類當下處境的思考者。它是一部挑戰現有知識框架的力作，既有嚴謹的科學推論，又不乏史詩般的敘事張力。 --- 《星際航綫的秘密》：解密宇宙的沉默，重寫人類的篇章。

評分☆☆☆☆☆

這本書如同一部精彩的紀錄片，帶領我沉浸在WTO的司法世界中，體驗瞭一場場智慧與法律的較量。長期以來，我對國際貿易的法律框架和爭端解決機製都抱有濃厚的興趣，但苦於缺乏深入瞭解的途徑。而“我們在WTO打官司”這本書，恰恰滿足瞭我的這一需求，它以一種非常 personal 的方式，將我帶入瞭那個充滿專業性與博弈的聽證會現場。 作者在書中對聽證會細節的描繪，極富畫麵感。我能想象到，在莊嚴的會議廳裏，各國代錶輪流發言，每個人都小心翼翼地措辭，生怕一個不慎便露齣破綻。更讓我動容的是，作者在描述過程中，並沒有刻意去渲染緊張或戲劇性的情節，而是側重於展現法律論證的嚴謹性、證據呈現的精確性以及團隊協作的默契。這種平實而深刻的敘述方式，反而更能體現齣WTO爭端解決的專業性和嚴肅性。 書中最讓我印象深刻的一點，是作者對於“論證”的反復強調。他反復闡述瞭如何從海量的信息中提取關鍵證據，如何構建嚴密的邏輯鏈條，以及如何預判對方的論點並提前做好反駁準備。這些內容讓我意識到，WTO的官司並非單純的口纔比拼，而是一場圍繞事實和法律的精細化“偵探”工作。如何巧妙地運用法律條文，如何將事實證據轉化為有力的論據，這些都是本書所要傳遞的核心價值。 此外，作者還分享瞭一些在跨文化溝通中遇到的趣事和挑戰。他談到瞭不同國傢在錶達方式、思維邏輯上的差異，以及如何通過細緻的觀察和靈活的溝通來化解這些潛在的衝突。這些內容讓我明白瞭，在國際舞颱上，除瞭精湛的法律功底，良好的溝通能力和文化敏感度同樣至關重要。 總而言之，這本書是一份珍貴的“第一手資料”，它以一種非常人性化的方式，揭示瞭WTO爭端解決機製的運作細節。它不僅能夠滿足我對國際法律的求知欲，更能夠為我提供寶貴的實踐經驗和思維啓示。我強烈推薦這本書給所有對國際貿易、法律以及全球化進程感興趣的讀者，它將是一次令人難忘的知識之旅。

評分☆☆☆☆☆

這是一本令人大開眼界的書，它讓我得以一窺WTO爭端解決機製的神秘麵紗。我一直對國際貿易和法律的交織之處感到好奇，但總覺得那是一個遙不可及、充滿術語的領域。然而，作者以其親身經曆的隨筆形式，將那些原本枯燥晦澀的程序變得生動有趣，仿佛一位經驗豐富的嚮導，帶著我在WTO的法庭中穿梭。 讀這本書，我最深的感受是，WTO的官司並非你我想象中那種劍拔弩張、充滿戲劇性的庭審。更多的是一種嚴謹、細緻、以事實為依據的辯論，每一次陳述都經過深思熟慮，每一個論點都力求站得住腳。作者描述瞭在聽證會現場，麵對來自世界各地的專傢和官員，如何保持鎮定，清晰地闡述己方觀點，以及如何應對對方的質疑。這種在壓力下展現專業素養的能力，令人欽佩。 更讓我印象深刻的是，作者並非隻關注法律的條文和程序，他更深入地探討瞭文化差異、溝通方式在跨國訴訟中的影響。不同國傢、不同背景的人們，在思維模式、錶達習慣上都存在差異，而這些差異一旦在訴訟中被放大，就可能成為成功的阻礙。作者通過自己的觀察和體驗，分享瞭如何跨越這些障礙，建立有效溝通，最終達成共識的寶貴經驗。這不僅僅是一本關於WTO的法律書，更是一本人際溝通和跨文化交流的指南。 書中的許多細節都充滿瞭故事性。比如，作者描述瞭在準備聽證會時，團隊成員是如何分工協作，搜集證據，撰寫材料，每一個環節都凝聚著無數的心血和汗水。他還分享瞭在聽證會間隙，與各方人員交流的有趣片段，這些片段不僅緩和瞭嚴肅的氛圍，也讓我看到瞭WTO工作者在專業之外的真實一麵。這些鮮活的細節，讓這本書讀起來輕鬆而不失深度，充滿瞭人情味。 總而言之，這本書填補瞭我對WTO爭端解決機製的認知空白，讓我對國際貿易法律有瞭更直觀、更深刻的理解。它不僅適閤法律專業人士閱讀，也強烈推薦給對國際事務、跨國閤作感興趣的普通讀者。通過作者的眼睛，我看到瞭一個更真實、更人性化的WTO，也更加堅信，在國際舞颱上，理性和溝通是解決爭端的基石。

評分☆☆☆☆☆

這是一本非常有啓發性的讀物，它將我從對國際貿易法的模糊認知，帶入瞭WTO爭端解決的微觀世界。我一直覺得，國際貿易規則的製定和執行，是一個高高在上、普通人難以觸及的領域。然而，這本書卻以一種非常接地氣的方式，讓我近距離地觀察瞭WTO聽證會的真實麵貌，體驗瞭在那裏發生的一切。 作者在書中對於聽證會流程的描述，非常細緻，幾乎是將我帶入瞭現場。我能感受到那種嚴謹的程序、專業的術語，以及背後所承載的復雜法律邏輯。但是，作者並沒有讓這些專業內容變得枯燥乏味，而是通過生動的筆觸，將每一次的提問、每一次的迴答、每一次的陳述，都描繪得充滿智慧的較量。我仿佛看到瞭，在無數次的唇槍舌劍中，各方如何運用法律條文和事實證據，來為自己爭取權益。 讓我印象深刻的是，作者對於“證據”和“論證”的強調。他詳細地闡述瞭證據的重要性，以及如何將零散的證據組織起來，形成一個有力且自洽的論證體係。這讓我明白瞭，在WTO的爭端解決中，事實基礎是多麼的關鍵，任何脫離事實的空泛論調都將難以奏效。同時，作者也分享瞭如何巧妙地解讀和運用法律條文，以及如何預判和迴應對方的法律意見。 更讓我感到驚喜的是，書中還涉及到瞭文化和溝通的議題。作者分享瞭在跨文化環境中，如何理解不同國傢代錶的思維方式和溝通習慣，以及如何有效地進行跨文化交流。這讓我意識到，在國際貿易訴訟中，不僅僅是法律知識的較量，更是人與人之間理解和溝通的藝術。這種視角，讓本書的內容更加豐富和立體。 總的來說，這本書是一次非常成功的“揭秘”之旅。它讓我對WTO的運作機製有瞭更清晰、更深入的認識，也讓我看到瞭國際貿易法律背後所蘊含的智慧和努力。我非常推薦這本書給任何對國際貿易、法律、以及跨文化交流感興趣的讀者，它將為你們帶來一次充實而有益的閱讀體驗。

評分☆☆☆☆☆

這本書如同一扇窗，讓我得以窺見國際貿易爭端解決的真實場景。我一直對全球貿易規則的製定和執行充滿好奇，但對於WTO的爭端解決機製，總感覺濛著一層神秘的麵紗，充滿著復雜的法律術語和遙遠的程序。然而，作者以其親曆者的視角，用通俗易懂的語言，將那些抽象的概念具象化，讓我在閱讀中如同置身於真實的聽證會現場。 書中的每一篇隨筆都像是一次生動的案例分析，作者不僅描述瞭聽證會的流程和規則，更重要的是，他分享瞭在其中所遇到的挑戰、所采取的策略以及所獲得的感悟。我印象最深刻的是，作者對於證據收集和論證邏輯的精細描述，這讓我明白，WTO的官司並非依靠激昂的言辭，而是建立在紮實的證據和嚴密的邏輯之上。每一次的提問、每一次的迴答，都充滿瞭智慧的較量和專業性的展現。 除瞭法律層麵的剖析，作者還著重強調瞭文化和溝通在國際訴訟中的重要作用。他生動地描繪瞭在多文化背景下，如何剋服語言障礙、理解不同文化習慣，以及如何通過有效的溝通建立互信，達成共識。這些內容讓我意識到，國際貿易爭端解決不僅僅是法律問題，更是人際交往和跨文化理解的藝術。書中所提供的經驗和洞見，對於任何從事國際事務的人來說，都具有極高的參考價值。 令我驚喜的是，作者在描述專業內容的同時，也融入瞭許多個人的情感和思考。他分享瞭團隊閤作中的默契與挑戰，以及在麵對壓力時如何保持冷靜和自信。這些真實的情感流露，讓本書讀起來更加引人入勝，也拉近瞭我與作者之間的距離。我仿佛能感受到他在現場的緊張與興奮，也能體會到他每一次成功辯護後的喜悅。 總的來說，這是一本兼具知識性、實踐性和趣味性的佳作。它不僅為我打開瞭瞭解WTO爭端解決機製的新視角，更讓我深刻體會到國際貿易法律的復雜性與重要性。我強烈推薦這本書給所有對國際貿易、法律事務以及跨文化交流感興趣的讀者，它將是一次難忘的閱讀體驗。

評分☆☆☆☆☆

這本書給我帶來的不僅僅是知識的增長，更是一種思維的拓展。我一直認為，國際貿易的宏大敘事背後，必然隱藏著無數細緻入微的法律博弈，而“WTO打官司”這個書名，更是直接點燃瞭我對其中細節的好奇心。作者以其親身參與WTO聽證會的經曆，為我勾勒齣瞭一個真實而鮮活的法律戰場，讓我得以從一個局外人的視角，去審視和理解這場“無硝煙的戰爭”。 書中對於聽證會現場的描寫，細緻入微，栩栩如生。我仿佛能聽到各國代錶在會議室中的激烈交鋒，看到各國律師在分析證據時的眉頭緊鎖，也能感受到裁決官員們在權衡利弊時的莊重。作者並沒有將這些過程描繪成簡單的勝負輸贏，而是深入剖析瞭每一個環節的設計、每一次辯論的側重點，以及每一次裁決的考量因素。這種基於事實和邏輯的嚴謹分析，讓我對WTO的公正性和權威性有瞭更深的認識。 令我特彆受益的是，作者在書中分享瞭許多關於證據、論證以及策略選擇的實用性建議。他強調瞭精確的語言錶達、清晰的邏輯鏈條以及對對方觀點的深刻理解，是贏得爭端解決的關鍵。這些建議不僅僅適用於WTO的法律實踐，在日常的工作和生活中，同樣具有重要的指導意義。如何有效地呈現自己的觀點，如何有力地反駁對方的論點，這些都是值得我們反復學習和藉鑒的。 此外，作者還巧妙地將一些文化層麵的觀察融入其中。他提到瞭不同國傢在溝通方式、思維習慣上的差異，以及這些差異如何影響到國際訴訟的進程。這種跨文化視角的引入，讓本書的內容更加豐富和立體，也讓我意識到，在日益全球化的今天，理解和尊重不同文化背景下的溝通方式，是開展一切國際閤作的基礎。 這本書的價值在於，它將原本遙不可及的國際法律程序，以一種平易近人、引人入勝的方式呈現在我們麵前。它不僅僅是一本關於WTO爭端解決的指南，更是一部關於如何在復雜的國際環境中，運用智慧和理性解決問題的案例集。對於任何希望深入瞭解國際貿易規則背後運作機製的讀者來說，這本書都絕對不容錯過。