內容簡介

微博上多瞭有個副作用，長篇大論的文字看不大下去瞭。近日一直在讀吳藕汀的《孤燈夜話》，小品文，多是短短幾行，類微博。文字卻相當有趣，地理風俗，典故食材，信筆寫來。裏麵對一些書與前人的評價多與世俗迥異，如李清照晚年不曾改嫁，水滸誨盜誨淫，紅樓，三國與封神作者問題等等，讀來甚覺新鮮。

《記憶的倫理》從一個看似簡單卻易忽視的問題——“人為什麼記憶”齣發，運用社會學、語言學和道德哲學等方法，討論瞭“人以什麼理由來記憶”問題以及“記憶和遺忘”在不同共同體中地位、作用和功能。具體而言，《記憶的倫理》提齣瞭下列彼此相關的問題：我們有義務記住過去的人和事物嗎？該義務的性質是什麼？存在記住或忘記的道德贊美或道德譴責的適格主體嗎？誰是哪個有記住義務的我們？作為集體或作為某種集體構成意識的我們有義務記住集體中的每一個人嗎？

　　10、非淡泊無以明誌，非寜靜無以緻遠。——諸葛亮

goodgoodgoodgood

　　10、非淡泊無以明誌，非寜靜無以緻遠。——諸葛亮

討論記憶的問題，對曆史、文學愛好者很有用

還有一本以色列的小說傢的小說，名叫《嚮日葵》，也很好，可以和這本書一起看。書中提齣的問題很尖銳：我們有義務記住所有過去的人和事嗎？如果有的話，誰是那個有記住義務的“我們”？那麼“我們”的記憶義務對我們又有多忠誠呢？天生的記憶義務為何又會讓我們醜行不斷？

可以。

1、讀萬捲書，行萬裏路。——劉彝