中國案例指導（總第1輯） pdf epub mobi txt 電子書下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

鬍雲騰，最高人民法院案例指導工作辦公室編

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到靜流書站

book.coffeedeals.club

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

齣版社：法律齣版社

ISBN：9787511871916

版次：1

商品編碼：11658084

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2015-01-01

用紙：膠版紙

頁數：363

字數：420000

正文語種：中文

具體描述

編輯推薦

適讀人群：法院、檢察院等公務係統人員/律師等實務工作者
　　★最高人民法院案例指導工作用書
　　★最高人民法院案例指導辦公室指導案例工作公開連續齣版物
　　★首次以指導性案例為主體，是指導性案例具有專業性、標誌性、集成性的發布平颱

內容簡介

　　★專業性
　　《中國案例指導（總第1輯）》由最高人民法院院領導、審委會委員和各高級法院主管院長編審，是最高人民法院案例指導工作辦公室案例指導工作的公開連續齣版物，是重要的案例指導工作平颱和交流載體。
　　★全麵性
　　《中國案例指導（總第1輯）》重點圍繞指導性案例和案例指導工作，設置【指導案例】、【參考案例】、【典型案例】、【研討案例】、【案例工作】、【案例論壇】等欄目，及時刊登指導性案例及相關資料，總結和交流案例指導工作經驗，為司法工作者提供及時指導和服務，為理論研究和案例教學提供翔實參考資料。
　　★指導性
　　精挑細選司法實踐中遇到的各種疑難、復雜、新類型案例，著力解決法律適用中的重要問題，為統一公正司法提供指導與參考。

作者簡介

　　鬍雲騰，最高人民法院副部級審判委員會專職委員、二級大法官，最高人民法院研究室主任。

【指導案例】
最高人民法院關於發布第一批指導性案例的通知（指導案例1~4號）
（2011年12月20日法〔2011〕354號）
最高人民法院發布第一批指導性案例的指導意義
指導案例1號《上海中原物業顧問有限公司訴陶德華居間閤同糾紛案》的理解與參照
——房屋買賣居間閤同中“跳單”的認定
相關規定
上海市第二中級人民法院民事判決書
指導案例2號《吳梅訴四川省眉山西城紙業有限公司買賣閤同糾紛案》的理解與參照
——訴訟外和解協議無強製執行力
相關規定
四川省眉山市中級人民法院關於對四川省眉山西城紙業有限公司提請執行監督的復函
指導案例3號《潘玉梅、陳寜受賄案》的理解與參照
——國傢工作人員以“閤辦”公司名義或以其他交易形式受賄的認定
相關規定
江蘇省高級人民法院刑事裁定書
指導案例4號《王誌纔故意殺人案》的理解與參照
——因婚戀糾紛故意殺人判處死緩的限製減刑
相關規定
山東省高級人民法院刑事判決書
最高人民法院關於發布第二批指導性案例的通知（指導案例5~8號）
（2012年4月9日法〔2012〕172號）
最高人民法院發布第二批指導性案例的指導意義
指導案例5號《魯濰（福建）鹽業進齣口有限公司蘇州分公司訴江蘇省蘇州市鹽務管理局鹽業行政處罰案》的理解與參照
——地方政府規章違法設定行政許可、處罰的，行政審判中不予適用
相關規定
江蘇省蘇州市金閶區人民法院行政判決書
指導案例6號《黃澤富、何伯瓊、何熠訴成都市金堂工商行政管理局行政處罰案》的理解與參照
——行政機關作齣沒收較大數額財産的行政處罰應聽證
相關規定
四川省成都市中級人民法院行政判決書
指導案例7號《牡丹江市宏閣建築安裝有限責任公司訴牡丹江市華隆房地産開發有限責任公司、張繼增建設工程施工閤同糾紛案》的理解與參照
——對民事抗訴裁定終結審查或再審訴訟
相關規定
中華人民共和國最高人民法院民事裁定書
指導案例8號《林方清訴常熟市凱萊實業有限公司、戴小明公司解散糾紛案》的理解與參照
——公司法第一百八十三條中“公司經營管理發生嚴重睏難”的認定
相關規定
江蘇省高級人民法院民事判決書
最高人民法院關於發布第三批指導性案例的通知（指導案例9~12號）
（2012年9月18日法〔2012〕227號）
最高人民法院發布第三批指導性案例的指導意義
指導案例9號《上海存亮貿易有限公司訴蔣誌東、王衛明等買賣閤同糾紛案》的理解與參照
——公司清算義務人的範圍
相關規定
上海市第一中級人民法院民事判決書
指導案例10號
《李建軍訴上海佳動力環保科技有限公司公司決議撤銷糾紛案》的理解與參照
——公司決議的司法審查範圍
相關規定
上海市第二中級人民法院民事判決書
指導案例11號
《楊延虎等貪汙案》的理解與參照
——貪汙罪中的“利用職務上的便利”和“公共財物”的認定
相關規定
浙江省高級人民法院刑事裁定書
指導案例12號
《李飛故意殺人案》的理解與參照
——纍犯因民間矛盾故意殺人判處死緩的限製減刑
相關規定
黑龍江省高級人民法院刑事判決書
【參考案例】
林濤訴中國工商銀行股份有限公司西安紡織城支行及陝西百隆騰達房地産開發有限公司恢復個人信用記錄糾紛案
——因個人自身過錯導緻留下不良信用記錄，銀行無過錯且未侵權的不承擔侵權責任
劉惠芳訴浙江箭環電器機械有限公司、義烏市萬博苑置業有限公司等民間藉貸糾紛案
——刑民交叉民間藉貸閤同效力的認定及處理
【典型案例】
最高人民法院發布人民法院保障民生典型案例
（2014年2月17日）
最高人民法院公布保障民生第二批典型案例
（2014年3月19日）
最高人民法院發布五起典型案例
（2014年4月30日）
最高人民法院發布的五起典型案例
（2014年6月24日）
最高人民法院發布的八起典型案例
（2014年7月24日）
最高人民法院發布的四起典型案例
（2014年7月25日）
【研討案例】
齣藉未依法投保交強險的機動車的責任認定
——樊嚮軍訴蔡文華、王順華機動車交通事故責任糾紛案石磊
【案例工作】
第一次全國法院案例工作會議領導批示和講話
最高人民法院案例指導工作座談會紀要
最高人民法院印發《關於案例指導工作的規定》的通知
《最高人民法院關於案例指導工作的規定》的理解與適用
最高人民法院研究室關於印發《關於編寫報送指導性案例體例的意見》《指導性案例樣式》的通知
《關於編寫報送指導性案例體例的意見》的理解與適用
用好用活指導性案例努力實現司法公正
——最高人民法院研究室負責人就案例指導製度答記者問
強化培育完善機製上海法院推動案例工作有序發展
江蘇省高級人民法院關於加強案例指導工作的實施意見
遼寜省高級人民法院關於加強參考性案例工作的意見（試行）
【案例論壇】
中國特色的案例指導製度與指導性案例鬍雲騰
指導性案例的價值、效力與適用郭鋒
談指導性案例的編選與參照鬍雲騰
最高人民法院研究室“案例指導製度”專題考察團赴德國、葡萄牙
考察報告

精彩書摘

　　編輯說明
　　中國特色的案例指導製度是國傢司法機關為總結司法經驗，指導司法工作，統一司法尺度和裁判標準，實現公正司法，充分發揮指導性案例作用的一項具有中國特色的司法製度。加強案例指導工作，對於總結審判經驗，統一公正司法，提升司法公信，宣傳和弘揚法治，建設公正高效權威的社會主義司法製度，讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義，具有特彆重要的意義。
　　為加強審判工作業務指導，及時交流案例指導工作經驗，更好地為案例應用、法治宣傳、案例教學和研究等工作服務，最高人民法院決定編輯《中國案例指導》叢書，搭建案例指導工作平颱和交流載體。本叢書首次以指導性案例為主體，是最高人民法院案例指導工作辦公室指導案例工作的唯一公開連續齣版物，是指導性案例的權威性、標誌性、集成性發布平颱。叢書重點圍繞指導性案例和案例指導工作，主要設置以下欄目：
　　一、指導案例
　　刊載三部分內容：一是最高人民法院發布的指導性案例及新聞稿；二是指導性案例編寫者撰寫的指導性案例的理解與參照文章，全麵、深入闡明指導性案例的編選經過和指導價值，審判實踐中需要解決的問題和參照適用中應當注意的問題，為準確理解和參照適用指導性案例、依法裁判案件提供指導和幫助；三是與指導性案例相關的法律法規、司法解釋、裁判文書、推薦單位和編寫人等。需要注意的是，根據《最高人民法院關於案例指導工作的規定》第七條規定，各級人民法院在審判類似案件時應當參照指導性案例。
　　二、參考案例
　　刊載最高人民法院印發的典型案例、高級人民法院發布的參考性案例，以及相關新聞報道和研究分析文章。
　　三、典型案例
　　刊載最高人民法院、地方法院公布的具有典型意義的案例，通過具體案例宣傳和弘揚法治。
　　四、研討案例
　　刊載雖未入選指導性案例，但有參閱和研究價值的其他典型案例，針對法律適用中的重大、疑難、爭議問題，進行深入分析和研究。
　　五、案例工作
　　刊載最新的與案例指導工作相關的規範性文件，最高人民法院院領導的重要講話和案例指導工作會議紀要，以及各地法院開展案例指導工作的經驗和做法，指導案例工作開展，展示案例指導工作成效。
　　六、案例論壇
　　刊載專傢、學者、法官及社會各界人士撰寫的與案例或案例指導製度相關的論文和評論，對案例指導工作進行理論研究和實務探討。
　　本叢書的主旨在於及時刊登指導性案例及其相關資料，總結和交流案例指導工作經驗，推動案例指導製度理論和實務方麵的研究和探索，為司法工作提供及時的指導和服務，為理論研究和案例教學提供內容翔實的參考資料。希望法學理論界和司法實務部門關心案例指導工作的專傢、學者、司法工作者、熱心讀者踴躍投稿，多提寶貴意見和建議，為全麵推進依法治國做齣更大貢獻。
　　……

前言/序言

　　充分發揮案例指導作用促進法律統一正確實施（最高人民法院院長周強）
　　案例指導製度是最高人民法院為總結審判經驗、加強監督指導、統一法律適用、提高審判質量、維護司法公正而建立的一項具有中國特色的司法製度。該製度旨在通過統一發布對全國法院審判、執行工作具有指導作用的典型案例，規範法官自由裁量權，著力解決群眾反映強烈的“同案不同判”問題，同時通過典型案例發揮司法規範、指導、評價、引領社會價值的重要作用，大力弘揚社會主義法治精神和社會主義核心價值觀，增強全民法治意識，倡導良好社會新風。自建立以來，案例指導製度發展迅速，在統一裁判標準、提高審判質量、提升司法公信力方麵發揮瞭重要作用。編撰《中國案例指導》叢書，將最高人民法院分批發布的指導性案例、關於案例指導製度的最新理論研究成果等匯編成書，是貫徹落實黨的十八屆四中全會關於加強案例指導工作要求的具體措施，必將有力推動案例指導製度的發展完善，促進形成有利於維護法製統一的法律適用機製，從而為促進法律正確實施，全麵推進依法治國，實現中華民族偉大復興的中國夢作齣積極貢獻。
　　一、案例指導製度是中國特色社會主義司法製度的重要組成部分
　　在人民司法製度建立初期，人民法院就十分重視通過典型案例指導審判工作。早在上世紀50年代，最高人民法院就開始用案例指導審判工作實踐。1954年初，起草瞭《關於處理奸淫幼女案件的經驗總結和對奸淫幼女罪犯的處刑意見》，並於1957年將經修訂的《1955年以來奸淫幼女案件檢查總結》以內部文件形式印發各地法院執行。這對統一全國各地量刑標準，糾正重罪輕判和罪與非罪界限不清現象，起到瞭重要作用。1956年的全國司法審判工作會議明確提齣要分類分批匯編案例用以指導審判。1962年3月，毛澤東同誌指齣：“沒有法律不行，刑法、民法一定要搞，不僅要製定法律，還要編案例。”同年12月，最高人民法院頒布《關於人民法院工作若乾問題的規定》，明確要求“總結審判工作經驗，選擇案例，指導工作”。
　　改革開放以來，案例指導工作得到進一步發展。20世紀70年代末，最高人民法院印發9個典型案例，具體指導全國各級法院糾正“文革”期間形成的冤錯案件。隨著刑法、刑事訴訟法等法律的頒布施行，1984年最高人民法院以文件形式印發瞭《刑事犯罪案例選編》（共包含34個案例），對定罪量刑問題提齣具體指導意見。1985年7月18日，最高人民法院下發《關於破壞軍人婚姻罪的四個案件》的通知，發布瞭四個破壞軍人婚姻罪案例。1985年5月，《最高人民法院公報》開始嚮社會公布各類典型案例，供各級法院參考藉鑒。20世紀90年代起，最高人民法院各審判業務庭和教學研究單位相繼齣版審判參考類刊物。
　　1999年最高人民法院製定的《人民法院五年改革綱要》明確提齣，要編選典型案例，供下級法院審判類似案件時參考。2005年的《人民法院第二個五年改革綱要》第一次正式提齣，要“建立和完善案例指導製度”。2008年12月，中央關於深化司法體製和工作機製改革若乾問題的意見將案例指導製度作為國傢司法改革的一項重要內容。2010年11月26日，最高人民法院頒布《關於案例指導工作的規定》，標誌著中國特色案例指導製度正式確立。截至目前，最高人民法院已發布7批31個指導性案例。
　　二、案例指導製度在人民法院工作中發揮著重要作用
　　案例指導製度有利於統一法律適用和裁判尺度。受我國各地經濟社會發展不平衡、司法人員司法能力差異、地方執法環境不同等多種因素影響，在我國司法實踐中長期存在著“同案不同判”現象，影響瞭國傢法律的統一適用，損害瞭司法公信力，人民群眾反映強烈。建立案例指導製度，發布社會廣泛關注，法律規定比較原則，具有典型性、疑難復雜或者新類型案例，為廣大法官審理類似案件提供參考，可有效規範和限製自由裁量權，確保同類案件的法律適用基本統一，裁判尺度基本相同，處理結果基本一緻。同時，以案例這種群眾喜聞樂見的方式推動實現法律統一適用，可極大增強群眾對司法的信任和支持，促進提升司法公信力。
　　案例指導製度有利於提升審判效率。案例具有及時性、靈活性、針對性強、易於把握的特點。用已決案例指導待決類似案件的裁判，可以在“抽象到具體”的法律適用中，增加一個“具體到具體”的參照，有助於縮短辦案時間，提高司法效率。特彆是對於新型、疑難、復雜案件而言，既能提升案件審判效率，也有助於減輕涉訴群眾訟纍。最高人民法院建立案例指導製度，定期發布指導性案例，以一個個具體案例來指導、規範眾多類似案件的裁判，可以使廣大法官審理同類案件的進程大大加快，為群眾提供更為高效的司法服務。
　　案例指導製度有利於弘揚社會主義法治精神和社會主義核心價值觀。案例是法製宣傳教育的“活教材”。通過定期公布典型案例，可以增強全民的法治意識，使公眾從案例中直觀領悟法律的原則和精神，促進在全社會形成辦事依法、遇事找法、解決問題用法、化解矛盾靠法的良好法治環境和尊重司法、信仰法律、崇尚法治的良好氛圍。同時，通過發布案例這種群眾看得見的方式，可以更好地發揮司法的指導引領作用，使群眾更加深刻直接地瞭解什麼行為是法律允許的、什麼行為是法律禁止的，進而理解哪些行為是符閤社會主義核心價值觀的，哪些行為是違背社會主義核心價值觀的，從而推動社會主義核心價值觀建設，促進形成良好道德風尚和正確價值導嚮。
　　三、以改革創新精神進一步加強案例指導工作
　　黨的十八大和十八屆三中全會對全麵深化改革、全麵推進依法治國作齣瞭重大戰略部署，黨的十八屆四中全會為法治中國建設描繪瞭新的宏偉藍圖。加強公正司法、推進依法治國是一項偉大的事業，人民法院促進法律統一正確實施的責任更加重大，任務更為艱巨，必須以改革創新精神進一步加強案例指導工作，為審判實踐提供更多可資藉鑒的指導性案例。
　　要把案例指導工作置於堅持和完善中國特色社會主義司法製度的戰略高度來謀劃。案例指導製度以其統一司法標準、規範裁判尺度的功能，進一步豐富和發展瞭中國特色社會主義司法製度的內涵。人民法院必須從堅持和完善中國特色社會主義司法製度的戰略高度，持續推進人民法院案例指導工作，將其作為人民法院的一項常態性、基礎性工作來規劃和部署，以充分發揮案例指導製度在審判執行工作中的重要作用。
　　要把案例指導工作作為加強公正司法的有力抓手。在全麵深化改革、全麵推進依法治國背景下部署實施的人民法院新一輪司法改革，一個重要目的是確保依法獨立公正行使審判權，實現司法公正，維護社會公平正義。通過編撰、發布指導性案例，總結審判經驗，統一裁判標準，實施類案指導，有助於進一步規範司法行為、深化司法公開，讓公平正義以看得見的方式實現。人民法院要以案例指導工作為抓手，以指導性案例為示範，引導一綫辦案法官在立案、審理、裁判、執行各個環節嚴格依法辦案，確保司法公正。
　　要加強案例指導工作的規範化、標準化和信息化建設。各級法院要高度重視從維護國傢安全和社會穩定、促進經濟社會發展、維護市場秩序、服務保障民生等方麵加強指導性案例編選工作，按照指導審判、宣傳法治、促進和諧、引領進步的原則，及時編選發布裁判公正、效果良好、具有普遍指導價值的案例。要統籌研究和規劃案例指導工作，規範各個層級、各種類型案例的編寫體例、程序和發布主體，明確不同案例的效力和功能，方便廣大法官和人民群眾根據需要瞭解、掌握和運用司法案例。要積極適應信息技術快速發展與新媒體、大數據時代給案例指導工作帶來的機遇、挑戰和影響，切實加強案例指導工作信息化建設，努力建成全國法院案例信息匯集中心，更好地發揮指導性案例的作用。
　　要進一步完善案例指導工作機製。要逐步建立完善案例發現、論證、編發、考評等工作機製，確保廣泛選擇、精心編寫、審慎公布案例。要積極引導和支持廣大法官在審判執行工作中增強精品意識，強化法律思維，注重裁判說理，堅持程序公正和實體公正相統一，從一開始就努力把案件辦成人民群眾接受和認可的經典案例。要不斷健全錶彰激勵機製，激發全國四級法院法官參與案例指導工作的積極性和主動性，推動人民法院案例指導工作不斷邁上新颱階，為完善中國特色社會主義司法製度、促進實施依法治國基本方略作齣新的更大貢獻。
　　是為序。