政治算术：西蒙·库兹涅茨与经济学的实证传统 [Political Arithmetic: Simon Kuznets and the Empiri] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[美] 罗伯特·威廉·福格尔（Robert William Fogel） 著，胡永健 译

图书标签:

• 经济史
• 经济计量学
• 西蒙·库兹涅茨
• 计量经济学
• 经济思想史
• 政治经济学
• 发展经济学
• 实证研究
• 数据分析
• 20世纪经济学

出版社： 机械工业出版社

ISBN：9787111492337

版次：1

商品编码：11668307

品牌：机工出版

包装：精装

丛书名： 诺贝尔经济学奖经典文库

外文名称：Political Arithmetic: Simon Kuznets and the Empiri

开本：16开

出版时间：2015-03-01

用纸：胶版纸###

产品特色

编辑推荐

　　　　诺贝尔经济学奖经典文库，厉以宁、何帆专文推荐！
　　站在巨人的肩头，眺望21世纪经济学的雄伟殿堂，经济学领域必备必读之书！
　　一部介绍经济思想发展史的著作。
　　一位伟大经济学家的工作传记。
　　一位诺奖获得者花费一生时间研究经济体运行和娴熟应用经济学分析工具完成的作品。
　　西蒙·库兹涅茨（Simon Kuznets，1901年4月30日- 1985年7月8日）1971年诺贝尔经济学奖获得者，在研究人口发展趋势及人口结构对经济增长和收入分配关系方面做出了巨大贡献。美国的G.N.P.之父。
　　西蒙·库兹涅茨在西方经济学界十分活跃，他在经济周期研究中所提出的为期20年的经济周期，被西方经济学界称为“库兹涅茨周期”。他在国民收入核算研究中提出了国民收入及其组成部分的定义和计算方法，被经济学家誉为“美国的G.N.P.之父”。他对经济增长的分析，被西方经济学界认为揭示了各发达国家一个多世纪的经济增长过程，并提出了许多深刻的见解。1955年提出了收入分配状况随经济发展过程而变化的曲线——倒U形曲线，是发展经济学中重要的概念，又被称作“库兹涅茨曲线”。西蒙·库兹涅茨的研究成果被引用的次数，在西方经济学界的经济学家和统计学家中无人能与之相比。
　　在一生中，他经常同时在大学和政府部门任职，担任过中国、日本、印度、韩国和以色列政府的顾问，帮助这些国家和地区建立了自己的国家经济信息系统。1960年，他在哈佛大学担任经济学教授直到1971年退休。

内容简介

　　经济学家所做的评估、计量和预测，无论是对政府还是对工商企业的决策都起着至关重要的作用。现在看来，这些好像都是理所应当的，但不到一个世纪之前，情况却并非如此，那时经济学家没有充分的信息和必要的统计工具来了解纷繁复杂的现代经济社会。《政治算术：西蒙·库兹涅茨与经济学的实证传统》生动展现了经济学家是如何将经济学打造成为一门应用于实际决策工作中的学科。
　　《政治算术：西蒙·库兹涅茨与经济学的实证传统》详细对美国在20世纪所取得的成就以及伴随社会经济的不断发展，经济学家对美国政府制定经济政策进程产生越来越重要的影响，尤其是对库兹涅茨的科学研究和经济学的实证分析传统加以描述。同时，还对世界著名的美国国家经济研究局产生的背景和过程做了比较详细的介绍，为我们了解美国经济学发展以及著名学术机构的历史提供了重要信息。在书中，福格尔还阐述了自己提出的“技术生理演化”的理论，该理论诠释了技术进步的加快与人类生理机能改善之间的协同关系，他认为人类营养条件和生理机能的改善是影响富裕国家经济增长的主要因素。
　　令人耳目一新的思想和观念……福格尔的这部著作与众不同，它将历史、宗教、生物学、营养学、人口学、经济学以及被称之为“技术生理演化”的理论编织在一起，形成一个完整的体系。该体系说明，当代左派和右派*为关注的事项有可能融为一体，形成一个崭新的和具有影响力的社会行动纲领，并以此为基础完成我们国家未完成的事业。

作者简介

　　罗伯特·威廉·福格尔（Robert William Fogel，1926 - 2013），1993年诺贝尔经济学奖获得者，他用经济史的新理论及数理工具重新诠释了经济的发展过程，因在计量经济史方面的突出贡献而获得诺贝尔奖。
　　福格尔1926年出生于纽约，1944年进入康奈尔大学，40年代后半期人们对经济前途普遍悲观的情况，促使福格尔的兴趣从物理和化学转向经济学和历史。1948年获得学士学位。在哥伦比亚大学继续深造并于1960年在那里得到硕士学位。1963年在约翰·霍普金斯大学获得博士学位。从1981年至2013年6月逝世，福格尔一直任教于美国芝加哥大学。
　　福格尔教授是新经济史（计量历史学）领域的先驱，在新古典经济学理论的基础上，福格尔通过历史档案收集大量数据并使用数量方法诠释经济发展和制度变迁，从而刷新了经济史的研究。
　　福格尔在研究生阶段曾跟随西蒙·库兹涅茨从事研究工作。库兹涅茨对他的个人生活和研究事业都给予了父亲般的关怀与支持。因此，出版《政治算术》，是福格尔对自己所敬重的导师的一种怀念。

精彩书评

　　★怎样才能在经济学这样莫测高深的海洋中摆对自己的位置，了解自己应当从何处入门，以便跟上时代的步伐。机械工业出版社推出的这套“诺贝尔经济学奖经典文库”等于提供了一个台阶。
　　　——厉以宁
　　北京大学教授
　　
　　★这将是国内*为齐全的一套诺贝尔奖得主系列丛书，有助于我们对20世纪的经济学做出全面、深入的了解，也有助于我们站在巨人的肩头，眺望21世纪经济学的雄伟殿堂。
　　　——何帆
　　中国社会科学院

目录

丛书序一 （厉以宁）
丛书序二 （何帆）
译者序
序言
导论令人称奇的20世纪

第1章 学术型经济学家的崛起：第一次世界大战之前
对产业聚集的反应
社会福音运动与威斯康星思想
经济学家开始参与联邦政府政策的制定工作

第2章 国家经济研究局的早期历史
国家经济研究局在战前的起源
第一次世界大战中经济学家的角色（和局限性）
国家经济研究局的建立
国民收入
关于失业问题的总统会议
20世纪20年代政府机构开展的经济问题分析
私人基金会的作用
近期经济变化问题委员会

第3章 国民收入核算成为制定经济政策的工具
新政
联邦政府承担编制国民收入账户的责任
将美国变成民主国家的兵工厂
经济学家的战争
重建欧洲
美国世纪

第4章 国民收入核算与比较经济增长研究
有关经济增长数量分析方面的十篇论文
库兹涅茨的现代经济增长理论
人口增长的作用
技术变化驱动下的人口增长
库兹涅茨与理论
库兹涅茨经济学研究方法的一些方面

第5章 西蒙·库兹涅茨的科学研究方法
经济学应该如何开展计量分析
作为理论家的库兹涅茨

第6章 西蒙·库兹涅茨在其他方面的巨大影响
收入与财富研究大会
经济增长委员会
库兹涅茨对经济学最后的贡献

第7章 西蒙·库兹涅茨逝世后的25年
致谢
参考文献
出版说明

前言/序言

　　本书介绍的是关于西蒙·库兹涅茨（Simon Kuznets）的科研工作以及他对经济学科的影响。库兹涅茨是第三届诺贝尔经济学奖得主，1971年因对比较经济增长的研究而获此殊荣。库兹涅茨还是一位格外擅长启发他人的老师，在经济学和人口学领域，对一批杰出的经济学家的研究和教学工作产生了影响。
　　本书开篇回顾了20世纪取得的一些伟大成就。第1章介绍了第一次世界大战前经济学作为一门学科的发展历史。第2章描述了美国国家经济研究局（NBER）的创建历程。国家经济研究局秉承客观的立场，对经济数据展开收集和分析工作，这对政策制定者来说非常有用。第3章论述了美国国家经济研究局将国民收入核算作为主要工具，对经济状况展开分析和评估以及引导政府干预的发展过程。本章还描述了库兹涅茨在展示这一工具的效力时所发挥的主导作用，它在第二次世界大战（下文简称“二战”）期间成功指导了将有限的资源在军事需求和民用经济之间进行配置。第4章介绍库兹涅茨运用国民收入核算方法分析增长率在国家间产生差异的影响因素；正是这项研究使他获得诺贝尔经济学奖。第5章回顾了库兹涅茨的科学研究方法。第6章对库兹涅茨从事的研究所产生的持续效应和对经济学的影响加以分析。第7章讨论了库兹涅茨逝世后的25年中的全球经济发展状况，并对美国和全球经济的性质和未来做出预测。
　　本书首先在导论中介绍了库兹涅茨，但此后他就步入幕后直到第3章才再次出现。为了弥补这一叙述上的间断，我们现在要回答一个大家常常关心的问题：库兹涅茨到底是一个怎样的人？他是罗伯特·福格尔所敬爱的老师。对自己的学生，无论在学术还是个人生活方面，库兹涅茨都给予了慈父般的关怀。这种关怀并没有因为学生们毕业后在各地从事自己的教学工作而结束。库兹涅茨鼓励自己的学生与他保持联系，有机会到家里做客。
　　“我们又来看您来了”，福格尔说道。伊妮德和罗伯特经常带着自己的孩子去办公室或住所看望库兹涅茨。库兹涅茨会将每个小孩分别放在自己的膝盖上，一边颤动一边和孩子们聊天。不大一会儿，库兹涅茨就会坐回到自己的椅子上，问，“福格尔，你一直在忙些什么？” 库兹涅茨总是很认真地倾听我们的回答，有时会问到一些细节，偶尔也会提出一些建议。
　　库兹涅茨有很多学生。 这些学生在开启了自己的学术生涯后都想得到老师的帮助。有一次福格尔请求库兹涅茨在芝加哥研讨会上发表一篇论文，该研讨会由福格尔主办。库兹涅茨的回应是“你不需要我”。但是，如果一个不太成功的学生向他发出这样的邀请，他会毫不迟疑地接受。
　　就在库兹涅茨逝世后的第二天，福格尔就来到了库兹涅茨家中帮助整理其遗留下来的论文资料，这些论文资料将被哈佛图书馆收藏。库兹涅茨的遗孀伊迪斯（Edith）认为库兹涅茨是一个“既谦虚又不谦虚的人”。说他不谦虚，是因为他从不掩饰自己对探求和测量经济增长驱动力的愿望；说他谦虚，是指他对自己实现此项愿望的能力从不张扬。通常情况下，库兹涅茨更加关注的是还有哪些方面他需要了解，而不是拘泥于已经掌握的内容。
　　1901年4月30日，库兹涅茨出生于俄国的平斯克（Pinsk）。在哈尔科夫（Kharkov），他完成了小学和中学学业。他曾短暂地担任过乌克兰劳工统计局的部门主管。1922年，库兹涅茨移民至美国。在美国，库兹涅茨考入哥伦比亚大学，先后于1923、1924和1926年获得文学学士、文学硕士和博士学位。韦斯利·克莱尔·米切尔（Wesley Clair Mitchell）是库兹涅茨在哥伦毕业大学的班主任老师，也是库兹涅茨一生的导师。米切尔是国家经济研究局的创始人之一，并于1920～1946年任该机构的研究部主任。

现代经济学的塑造者：技术变革、不平等与增长的宏大叙事 本书深入探讨了二十世纪中叶塑造现代宏观经济学面貌的关键思想家和思想脉络，聚焦于战后经济增长理论的奠基工作，特别是技术进步在长期发展中的核心地位，以及收入分配动态如何与结构转型相互作用。这不是一部关于特定人物的传记，而是一部关于经济学方法论和核心议题演变的史诗。 第一部分：增长的引擎与衡量——走出古典的阴影 本部分追溯了自大萧条以来，经济学家们如何试图将经济学从纯粹的理论思辨转向对实际经济现象的精确计量和预测。核心议题在于如何量化一个国家真正意义上的“财富”和“进步”，而不只是关注传统的货币流通或价格波动。 技术进步的革命性：内生化与外生性的拉锯 我们首先审视了关于经济增长动力的早期争论。古典经济学家（如马尔萨斯和李嘉图）的悲观模型，在面对二十世纪初的飞速工业化时显得力不从心。本书详细剖析了如何将“技术知识”——这一在传统生产函数中难以捉摸的要素——纳入可操作的计量框架。 一个关键的转折点在于将技术进步视为经济增长的残余而非全部。这种方法论上的突破，迫使经济学家们去探寻技术扩散的社会、制度和教育背景。我们探讨了对“索洛残差”的继承与修正，分析了不同学派如何尝试将创新、研发（R&D）支出，以及知识积累的制度性障碍，从一个被动的“外生变量”转化为一个可以被政策影响的“内生变量”。 从国民收入核算到结构转型 精确衡量经济产出是所有宏观分析的基础。本书详述了战后国民收入核算体系（如SNA）的建立过程，以及围绕其可靠性和适用性的持续争论。这种核算体系的出现，不仅是会计学的胜利，更是政府进行宏观调控和国际比较的基石。 然而，单纯的GDP数字掩盖了经济结构的深刻变迁。本部分着重分析了经济体从农业主导向工业化，再向服务业主导转型的复杂路径。这种部门间的资源重新配置，伴随着劳动生产率的巨大差异，是理解长期增长潜力的关键。我们考察了那些解释了不同国家或不同历史时期中，部门间劳动和资本转移速度的理论模型，包括对“双元经济体”的分析以及其在发展中国家情境下的适用性。 第二部分：不平等的维度——积累、回报与社会契约 经济增长的果实如何分配，是决定社会稳定与长期可持续性的核心问题。本部分摒弃了将收入分配视为一个纯粹的道德或政治问题的观点，转而将其置于资本积累、人力资本投资和市场结构变动的分析框架内。 资本回报率与财富集中 本书深入探讨了在不同技术范式下，资本（无论是物理资本还是金融资本）的回报率是如何演变的。当技术进步使得资本边际产出保持较高水平，而人口增长趋于稳定时，财富积累的动态便转向有利于资本所有者。我们分析了关于储蓄率、折旧率以及资本寿命如何影响代际财富转移的理论模型，特别关注了那些解释战后“大压缩”（Great Compression）现象的因素，以及近几十年“大分化”（Great Divergence）重现的驱动力。 人力资本与技能溢价 与物质资本的积累同等重要的是人力资本的形成。本部分将教育和技能视为一种投资，其回报率受到技术变革速度的显著影响。当新的生产技术要求更高水平的认知能力和适应性时，技能差距迅速扩大，从而导致收入不平等加剧。我们考察了衡量教育回报的计量方法，以及公共教育政策在缓解或加剧这种技能溢价方面的作用。这涉及到对不同层次教育投资边际回报的比较分析。 制度影响：市场力量与监管框架 收入分配并非完全由技术和积累决定，制度框架也起着至关重要的调节作用。本书探讨了工会力量、最低工资立法、累进税制以及金融监管等制度变量，如何影响市场力量的分布和最终的收入分配结果。我们分析了不同经济体在面对相似技术冲击时，因其制度差异而产生的截然不同的分配轨迹。 第三部分：数据的时代——计量经济学的严谨与挑战 本部分聚焦于支撑上述理论框架的经验基础——即二十世纪中期经济学家们如何运用日益复杂的计量经济学工具来验证和修正理论假设。 长期时间序列的挑战 研究长期增长和不平等需要处理极度不连续且受重大制度冲击影响的时间序列数据。本书讨论了在应对序列相关性、结构性断裂和数据质量有限性时，早期计量经济学家所采用的统计技术。这包括对趋势-周期分解方法的批判性评估，以及如何区分真正的长期趋势与由重大战争或危机引起的临时性波动。 跨国比较的陷阱 由于各国在统计标准、汇率制度和制度背景上的巨大差异，进行有意义的跨国比较是一项艰巨的任务。本部分详细分析了在进行国际收入和增长比较时所面临的“可比性”问题，包括如何对非市场活动（如家庭劳动）进行估值，以及如何标准化不同国家的资本存量估算。 复杂系统的建模：从线性到非线性 随着对经济系统复杂性的认识加深，线性模型开始暴露出其局限性。本书探讨了经济学家们如何开始采纳更复杂的非线性方法来描述经济周期、技术“飞跃”以及收入不平等的临界点现象。这标志着经济学实证分析开始迈向对系统性风险和突发性转变的更精细捕捉。 本书旨在提供一个清晰的路线图，描绘现代宏观经济学如何通过对增长动力、分配机制和精确测量的深刻理解，从根本上改变了我们观察和干预现代经济世界的方式。它强调了实证证据在构建经济理论中的不可替代的作用，以及经验观察如何不断地挑战和重塑我们对经济现实的认知。

评分☆☆☆☆☆

书名本身就散发着一种学术的魅力，引人遐想。“政治算术”仿佛是一面古老的镜子，映照出人类早期试图用数字来丈量国家经济体量、洞察社会运行的智慧与努力。而“西蒙·库兹涅茨”，作为国民收入核算的鼻祖，则是将这种古老的愿望，通过科学的方法和严谨的统计，升华为现代经济学的坚实基石。因此，我拿起这本书，期待着一段跨越时空的经济学发展史的叙述。我想知道，作者将如何把“政治算术”那些零散的、甚至有些神秘的早期思想，与库兹涅茨所建立的系统性的“实证传统”联系起来。更重要的是，我希望了解库兹涅茨的学术轨迹，他如何从众多的数据和复杂的现实中，提炼出那些具有普遍意义的经济规律。这里的“实证传统”，在我看来，绝不仅仅是收集数据，更是如何通过对数据的深入分析，去理解经济现象背后的逻辑，去验证理论的有效性。我期待本书能为我展现，正是这种对事实的尊重和对证据的依赖，塑造了现代经济学面貌，并最终为宏观经济政策的科学制定提供了可能。

评分☆☆☆☆☆

当我阅读这本书时，我首先被其叙事方式所吸引。作者以一种近乎史诗般的笔触，描绘了经济学在20世纪上半叶经历的深刻变革。那种试图将抽象的经济概念转化为可量化的指标，并以此来指导国家政策的宏大愿望，在“政治算术”这个词中得到了生动的体现。接着，作者笔锋一转，将焦点对准了西蒙·库兹涅茨，仿佛一位伟大的探险家，带领我们深入他构建的国民账户体系的迷宫。我一直在思考，库兹涅茨的那些 seminal papers（开创性论文）和 statistical work（统计工作），究竟是如何克服了当时的理论和数据上的巨大鸿沟，最终构建起我们今天习以为常的GDP等概念的。这本书能否提供一个清晰的脉络，让我们理解这些复杂的计算和分类背后所蕴含的深刻经济洞见？“实证传统”这个词，我理解为一种对“事实”的执着追求，它意味着经济学不再只是哲学家的思辨，而是需要通过严谨的观察和测量来验证。我特别期待书中能展现出库兹涅茨如何在这种实证精神的指引下，不断挑战和完善他的理论框架，从而为现代经济政策的制定奠定坚实的基础。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本书，扑面而来的是一种严谨而不失趣味的学术氛围。作者似乎有意地在“政治算术”这一古老的概念和“实证传统”这一现代学术基石之间建立起一座坚固的桥梁，而西蒙·库兹涅茨无疑是这座桥梁上最关键的建筑师。我脑海中不禁浮现出，在信息匮乏、方法粗糙的时代，那些先行者们是如何凭借着对数字的敏感和对国家命运的关怀，试图勾勒出经济运行的图景。然后，作者引出了库兹涅茨，我猜测书中会详细阐述他如何将这种朴素的愿望，通过系统性的统计方法和严密的经济理论，转化为一套能够被广泛接受和应用的国民经济核算体系。我想知道，库兹涅茨在构建这一体系的过程中，是否曾面临巨大的争议和挑战？又是如何用扎实的实证研究一一化解的？“实证传统”的意义，在我看来，不仅仅是数据的堆砌，更是对因果关系的深入探究，是对理论假设的不断检验。我希望这本书能够清晰地展现出，库兹涅茨是如何用他的一生，践行了经济学“求真务实”的精神，将它从一种脱离实际的学术讨论，变成一门能够指导现实的科学。

评分☆☆☆☆☆

这本书的题目就足够引人入胜。“政治算术”，这是一个充满历史感的词汇，它勾勒出早期人们对于用数量来理解和管理国家的尝试。我想象着，在那个统计工具尚不发达的年代，经济学家们是如何在政治的需求与数据的局限之间寻找平衡的。而“西蒙·库兹涅茨”，则是我心中宏观经济学的一座丰碑，他那精确而严谨的国民收入统计方法，至今仍是我们理解经济运行的基石。因此，这本书在我眼中，不仅是关于一位伟大的经济学家，更是关于经济学这门学科如何从萌芽走向成熟，如何从定性走向定量的宝贵历程。我期待书中能深入挖掘库兹涅茨的思想源泉，阐释他如何将“政治算术”的原始冲动，升华为一套科学严谨的实证体系。特别是“实证传统”这个关键词，让我对书中将要呈现的内容充满了期待——我希望看到经济学如何真正地“落地”，如何摆脱纯粹的理论推演，而是建立在对现实世界真实数据的细致分析之上。这本书是否能为我揭示，这种从“思辨”到“实证”的转变，是如何深刻地影响了现代经济政策的制定，以及我们对经济发展的认知？

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名本身就充满了历史的厚重感和学术的张力。“政治算术”这个词语，让人联想到早期经济学试图用量化方法来理解国家财富与治理的努力，而“西蒙·库兹涅茨”更是现代宏观经济学和国民收入核算的奠基者之一。因此，我抱着极大的兴趣翻开了这本书，期待着它能勾勒出一段从粗放到精细、从定性到定量的经济学发展史。我很好奇作者将如何连接这两个看似有些距离的概念，是侧重于“政治算术”作为一种思想萌芽，还是强调库兹涅茨如何将其发扬光大，或是对两者之间的历史断层进行填补？我希望书中能深入探讨库兹涅茨的学术思想是如何形成的，他的研究方法有哪些开创性之处，以及这些方法如何彻底改变了我们观察和分析经济现象的方式。更重要的是，我想了解“实证传统”这个标签所代表的意义，它意味着作者将重点关注经济学如何摆脱纯粹的理论思辨，转向数据驱动、可检验的科学。这本书能否成功地阐释清楚这一转变过程中的关键人物、关键事件以及关键理论突破，是我关注的焦点。我期望这本书不仅仅是介绍一位伟大的经济学家，更能揭示经济学这门学科自身演进的逻辑和力量。

评分☆☆☆☆☆

图书不错，单位买的，值得推荐，快递服务也很好

评分☆☆☆☆☆

很好。。。。。。。。。

评分☆☆☆☆☆

不错，不错，有收获不错，不错，有收获

评分☆☆☆☆☆

不错，很专业……

评分☆☆☆☆☆

一直想看看经济学是怎么用数据说话的，所以看中了这本书。原以为理论性的书籍，总是要靠思维来展示理论的风采。从经济学方面看，事实与数据可以展示更可靠的理论性质。数据与历史的结合，铸造了经济学理论的品质。一直想看看经济学是怎么用数据说话的，所以看中了这本书。原以为理论性的书籍，总是要靠思维来展示理论的风采。从经济学方面看，事实与数据可以展示更可靠的理论性质。数据与历史的结合，铸造了经济学理论的品质。一直想看看经济学是怎么用数据说话的，所以看中了这本书。原以为理论性的书籍，总是要靠思维来展示理论的风采。从经济学方面看，事实与数据可以展示更可靠的理论性质。数据与历史的结合，铸造了经济学理论的品质。一直想看看经济学是怎么用数据说话的，所以看中了这本书。原以为理论性的书籍，总是要靠思维来展示理论的风采。从经济学方面看，事实与数据可以展示更可靠的理论性质。数据与历史的结合，铸造了经济学理论的品质。一直想看看经济学是怎么用数据说话的，所以看中了这本书。原以为理论性的书籍，总是要靠思维来展示理论的风采。从经济学方面看，事实与数据可以展示更可靠的理论性质。数据与历史的结合，铸造了经济学理论的品质。一直想看看经济学是怎么用数据说话的，所以看中了这本书。原以为理论性的书籍，总是要靠思维来展示理论的风采。从经济学方面看，事实与数据可以展示更可靠的理论性质。数据与历史的结合，铸造了经济学理论的品质。

评分☆☆☆☆☆

图书不错，单位买的，值得推荐，快递服务也很好

评分☆☆☆☆☆

1901年4月30日，库兹涅茨出生于俄国的平斯克（Pinsk）。在哈尔科夫（Kharkov），他完成了小学和中学学业。他曾短暂地担任过乌克兰劳工统计局的部门主管。1922年，库兹涅茨移民至美国。在美国，库兹涅茨考入哥伦比亚大学，先后于1923、1924和1926年获得文学学士、文学硕士和博士学位。韦斯利·克莱尔·米切尔（Wesley Clair Mitchell）是库兹涅茨在哥伦毕业大学的班主任老师，也是库兹涅茨一生的导师。米切尔是国家经济研究局的创始人之一，并于1920～1946年任该机构的研究部主任。

评分☆☆☆☆☆

好………………………………

评分☆☆☆☆☆

不错不错不错不错不错不错不错不错