公訴辦案證據適用指南叢書：性侵害犯罪公訴辦案證據適用指南 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

鬍誌強，莊曉晶，張春宇 編

圖書標籤:

• 性侵害
• 公訴
• 證據
• 法律
• 犯罪
• 指南
• 辦案
• 實務
• 法律法規
• 司法

齣版社： 中國檢察齣版社

ISBN：9787510213724

版次：1

商品編碼：11674656

包裝：平裝

叢書名： 公訴辦案證據適用指南叢書

開本：16開

齣版時間：2015-03-01

用紙：膠版紙

頁數：172

字數：207000

正文語種：中文

內容簡介

　　《公訴辦案證據適用指南叢書：性侵害犯罪公訴辦案證據適用指南》分三大部分，分彆為：性侵害案件證據審查概述、性侵害犯罪公訴證據標準與審查認定、公訴及其他訴訟環節相關問題的處理。多方位分析論證性侵害犯罪證據的特點及審查及相關問題。

目錄

第一部分 性侵害犯罪案件證據審查概述
第一章 性侵害犯罪概述
第一節 性侵害犯罪概況
一、性侵害犯罪的界定
二、性侵害犯罪案件辦理的新挑戰
第二節 性侵害犯罪案件的現狀、特點與成因
一、2011年至2013年性侵害犯罪上會案件概況
二、性侵害犯罪上會案件主要特點及成因
第二章 性侵害犯罪公訴證據審查中的疑難點
第一節 性侵害犯罪公訴過程中存在的證據問題
一、言詞證據係孤證或存在矛盾
一、客觀證據存在瑕疵無法補證
三、當事人間的特殊關係導緻無法定案
第二節 性侵害犯罪公訴難的主要原因
一、對當事人取證不完整、不細緻
一、疏忽對當事人的身體檢查
三、疏忽對易滅失證據的及時調取
四、取證程序不規範導緻證據可采性降低

第二部分 性侵害犯罪公訴證據標準與審查認定
第三章 性侵害犯罪的證明對象和證明標準
第一節 性侵害犯罪案件的證明對象與證明標準概述
第二節 各類性侵害犯罪案件的證明對象與證明標準
一、強奸罪
一、強製猥褻、侮辱婦女罪
三、猥褻兒童罪
第四章 性侵害犯罪的犯罪構成及相關情節認定
第一節 性侵害犯罪的犯罪構成及各具體相關情節認定
一、強奸故意的認定--林某強奸案
二、強奸罪“其他手段”的司法界定--硃某強奸案
三、強迫他人奸淫或猥褻應當如何認定--譚某、羅某等強奸案
四、強奸罪中輪奸情節如何認定--張某、王某等強奸案
五、“性行為能力”與“性防衛能力”比較--王某強奸案
六、哄騙性防衛能力減弱者“自願”發生性關係的行為如何認定--溫某強奸案
七、如何認定長期通奸後的強奸行為--郭某強奸案
八、強奸輕度精神發育遲滯婦女如何認定--黃某某強奸案
九、婚內暴力奸淫案件的定性--王某強奸案、白某強奸案
十、如何認定強奸的共犯及未完成形態--甲某等人強奸案
十一、為強奸提供幫助並實施強製猥褻的行為如何評價--劉某等強奸案
十二、藉“業務行為”幫助強奸的認定--李某某強奸案
十三、夥同無刑事責任能力人輪奸應如何定性--李某強奸案
十四、如何理解“意誌以外的原因”--鄭某強奸案
十五、強奸中止與未遂--張某強奸案
十六、如何認定強奸中止的自動性--陳某等強奸案
十七、共同強奸一人既遂其他未遂如何認定--郭某等強奸案
十八、強迫賣淫罪既遂與未遂的認定--甲某強奸案
十九、強奸與他罪同時造成一加重結果應如何量刑--劉某強奸案
二十、強奸未遂和強製猥褻的區分與認定--李某強奸案
第二節 性侵害犯罪案件的特殊證明
一、強奸婦女、奸淫幼女情節惡劣
一、強奸婦女、奸淫幼女多人
三、在公共場所當眾實施性侵害
四、二人以上輪奸
……
第三部分 公訴及其他訴訟環節相關問題的處理

精彩書摘

　　《公訴辦案證據適用指南叢書：性侵害犯罪公訴辦案證據適用指南》:
　　第二節性侵害犯罪案件證據審查認定實例在審查案件的實踐中，辦案人員除瞭對單一證據的證據能力和證明力進行審查判斷，還需要將全部證據材料結閤起來，進行綜閤的審查判斷，方能準確認定案件事實，進而做齣司法決定。一般而言，對於證據證明力以及全案證據的綜閤審查判斷，辦案人員的內心確信占據重要地位，這與理性、經驗、認知水平甚至良知等存在密切聯係，因此是主觀性很強的活動。國外的證據法一般不對此作齣規定，而交由法官進行自由心證。但證明力審查的主觀性並不意味著辦案人員對於證據證明力的審查以及事實認定就沒有規律性可言。事實上，我國的刑事證據法規定瞭大量涉及審查判斷證據證明力以及證據綜閤審查運用的規則，就在一定程度上試圖將辦案人員對於證據的審查判斷予以客觀化，並適當限製和規範司法的裁量，防止恣意擅斷。，因此，有可能在把握法律規定和總結司法實踐經驗的基礎上，針對實踐中某一類案件的特點，對於證據證明力的審查判斷和證據定罪的模式進行一定程度的歸納。
　　在辦案實踐中，全部證據來源、形式閤法，犯罪嫌疑人自願主動認罪，被害人陳述完整、有關被害人傷情、鑒定以及物證等客觀性證據充分，證據之間互相印證並形成完整鏈條的性侵害案件並非少數，但這顯然不是關注的焦點和探討的重點。有相當一部分性侵害案件中證據組閤並不完整，案件能否形成完整證據鏈條，能否達到性侵害案件的定罪證明標準顯得不是很明確。這一部分案件的證據審查認定纔是實踐中性侵害案件辦理的難點問題，因此，也應當成為關注和研究的重點。
　　為突齣程序性審查的重要性，筆者首先簡單論述證據閤法性審查方麵的實例（此處不求全麵，隻為說明實踐中的問題）。其次，則根據一些具體個案來闡述公訴人對證據的綜閤審查分析。最後，作為探討證明標準問題的重要組成部分，我們還將對司法實踐中性侵害案件“存疑”的問題結閤案件實例進行一定程度的總結和探討。一、證據閤法性審查的若乾實例2012年修改後的刑事訴訟法從法律層麵確立瞭我國的非法證據排除規則，明確區分瞭瑕疵證據與非法證據的不同處理方式，對於規範偵查機關的取證行為，保護犯罪嫌疑人、被告人權利，維護程序公正具有十分重要的意義。從北京市海澱區人民檢察院的辦案實踐來看，公安機關在性侵害案件辦理過程中收集、固定證據方麵的問題主要是瑕疵證據補正方麵的問題，涉及非法證據排除的主要是犯罪嫌疑人、被告人提齣口供係刑訊逼供後如何加以應對的問題。
　　1.言詞證據
　　實踐中言詞證據可能涉及非法證據的主要是犯罪嫌疑人口供。實踐中被告人常在庭審階段提齣受到刑訊逼供。如趙某強奸一案，被告人在庭審中提齣其有罪供述係刑訊逼供所作，辯護人也提齣其在入所檢查顯示其身體有傷。法院審理過程中，公訴人齣示瞭刑偵支隊於趙某被抓獲當日的工作說明，證實其雙手腕皮膚破損、胸腹部皮膚擦傷、左上臂劃傷分彆係抓捕時戴手銬以及摁倒在地所緻，趙某也已簽字確認。另外，公訴人查找趙某所在看守所筒號的主管醫師核實，證實其並沒有因身體外傷求醫的經曆。公訴人遂認為被告人並未提供存在刑訊逼供的證據或綫索，被告人及辯護人的意見未被法院采納。
　　實踐中，公訴人應當閤理區分“威脅、引誘、欺騙”等非法手段取證與必要的偵查手段、偵查謀略之間的界限。這一問題可以從策略性訊問手段、偵查人員宣傳國傢政策、對被告人進行法律教育的行為、寬嚴相濟的刑事司法政策，被告人對法律的誤解是否係主觀臆斷等角度來加以判斷。當然，如被告人確實提供瞭刑訊逼供的證據或綫索，則公訴人要積極主動進行有針對性的調查核實，對於非法證據要爭取早發現早準備早排除，真正把好審查起訴這個關口。
　　另外，偵查機關在收集、固定言詞證據方麵齣現瑕疵的主要問題是被告人未簽字、捺手印，或者缺少被害人簽名，或者缺少偵查人員簽名。這屬於刑事訴訟法規定的典型瑕疵證據，通過有關辦案人員的補正或者作齣閤理解釋的，可以采用。
　　2.物證、書證
　　實踐中物證、書證取證的問題突齣錶現為，對於物證、書證的復製件，普遍沒有與原件核對無誤的說明，也不說明取證來源。目前法院辦理的案件中，隻要是物證、書證的復製件，基本上都沒有與原件核對無誤的說明。同樣的問題還有物證照片、錄像或者復製品，書證的副本、復製件沒有製作人關於製作過程及原物、原件存放於何處的說明。
　　……

《刑事訴訟法疑難問題與最新前沿：理論構建與實務前瞻》 書籍簡介 本書深入剖析瞭當前刑事訴訟法領域中諸多疑難復雜的理論爭議與亟待解決的實務難題，旨在為司法實務工作者、法學研究人員及相關法律從業者提供一套係統、深入且具有前瞻性的分析框架與應對策略。全書緊密圍繞新時代背景下對司法公正和效率提齣的更高要求，聚焦於刑事訴訟程序運行中的關鍵節點，力求在理論深度與實踐指導性之間達到完美的平衡。 本書的結構設計，遵循瞭從宏觀理論基礎到具體程序環節，再到前沿問題探討的邏輯脈絡，共分為六大部分，近三十個專題，內容涵蓋瞭刑事訴訟法的核心要素與最新發展趨勢。 第一部分：刑事訴訟法的理論基石與程序正義的再審視 本部分著重探討瞭刑事訴訟法的基本原理和指導思想，特彆是程序正義在當代中國司法體係中的地位和實現路徑。 首先，對“控辯平衡”原則進行瞭深入的理論辨析。探討瞭在我國特殊的司法體製下，如何構建一個真正有效的控辯平衡機製，避免程序上的單嚮傾斜。詳細分析瞭證據開示製度的引入與完善，指齣在現有法律框架下，如何通過程序設計來保障控辯雙方獲取和質證證據的平等權利，並對實踐中齣現的“單方證據交換”現象進行瞭批判性反思。 其次，對刑事訴訟中的“司法公正”概念進行瞭哲學層麵的探討。區彆瞭形式公正與實質公正，並論述瞭在追求效率的同時，如何堅守程序上的每一個環節，確保司法裁決的公信力。重點分析瞭羈押必要性審查製度的實質化要求，強調瞭“少捕慎訴慎押”政策在程序操作層麵的具體體現，包括對“證據不足以證明犯罪事實”的界定與運用。 再者，本書係統梳理瞭刑事證明標準的理論演變及其在司法實踐中的適用睏境。詳細比較瞭“排除閤理懷疑”在不同階段的適用差異，並針對“存疑利益歸於被告人”這一核心原則，結閤具體案例分析瞭其在事實認定中的操作難度，特彆是對於那些高度依賴間接證據的復雜案件。 第二部分：證據製度的深化改革與疑難證據的審查判斷 證據法是刑事訴訟的生命綫。本部分聚焦於證據的閤法性、關聯性和證明力三大核心要素，重點攻剋瞭實踐中最為棘手的證據排除和新型證據的審查問題。 對非法證據排除規則的適用進行瞭詳盡的梳理和深化。不僅重申瞭《人身危險性評估》和《非法證據排除指引》的核心精神，更專注於對“暴力、威脅、引誘、欺騙”等取證手段的界定細則進行深入的個案剖析。例如，詳細分析瞭電子監控、秘密偵查手段獲取的材料是否構成非法證據，以及在認定主動供述與被誘供之間界限模糊時的判斷標準。 針對電子數據的審查與認定，本部分提齣瞭專門的框架。探討瞭電子數據的“三性”（完整性、真實性、關聯性）如何保障，特彆是針對雲計算服務中存儲的數據、即時通訊記錄的保真問題，提齣瞭技術與法律相結閤的審查路徑。強調瞭對數據采集、固定、提取過程的閤法性審查，以確保其具備證據資格和證明力。 此外，對於被害人陳述、鑒定意見等傳統證據形式的審查，本書也提齣瞭更高的要求。分析瞭鑒定意見中的“搖擺不定”現象及其對證明力的影響，並探討瞭交叉詢問在質證鑒定人意見中的具體技巧與法律規範。 第三部分：審判程序中的焦點對抗與權利保障 本部分深入探討瞭審判階段的程序設計，重點關注如何通過強化對抗性程序來保障被告人的訴訟權利，並提升庭審的實質化水平。 針對庭審實質化改革，本書詳細闡述瞭以法庭調查為中心的審理模式對“翻供”的應對策略。分析瞭被告人、證人在庭審中改變陳述的原因，並提齣瞭法院應如何運用現有證據規則進行判斷，避免僅憑庭前筆錄定案的傾嚮。 對辯護律師的權利保障進行瞭係統性梳理。重點關注瞭律師會見權、閱捲權和調查取證權的保障力度。特彆分析瞭在涉及國傢秘密、商業秘密或個人隱私的案件中，如何平衡律師充分行使辯護權與保護特定利益之間的關係，並對實踐中常見的“選擇性閱捲”現象提齣瞭具體的救濟措施。 此外，本書還專門設立章節討論瞭簡易程序與普通程序之間的銜接與適用標準。強調瞭認罪認罰從寬製度在程序選擇中的導嚮作用，但同時也警示瞭在適用簡易程序時，對被告人充分告知和自願確認的審查強度不能降低。 第四部分：管轄權與特彆程序中的爭議焦點 本部分關注刑事訴訟中涉及管轄權衝突以及特殊犯罪案件的處理程序。 在管轄權方麵，係統梳理瞭地域管轄、級彆管轄的衝突處理規則。尤其關注瞭網絡犯罪、跨區域犯罪中“犯罪地”的認定難題，並結閤最高司法機關的最新批復，提齣瞭具有操作性的管轄爭議解決流程。 對於特殊群體和特殊案件，本書進行瞭專門的論述。包括對未成年人刑事案件的特殊程序保障，如一站式詢問機製的規範化運行，以及對未成年人犯罪的矯治與社會服務銜接。同時，對涉及金融犯罪、職務犯罪等復雜經濟案件的證據鏈構建和程序銜接問題，提齣瞭針對性的指導意見。 第五部分：刑事執行與監督程序的銜接 刑事訴訟的終點並非判決生效，而是執行和後續的監督。本部分關注瞭判決執行過程中的實體和程序問題。 重點分析瞭判決宣告後的瑕疵救濟，包括再審程序的啓動條件與啓動後審判程序的控製。明確瞭再審啓動的“新證據”標準，避免將再審程序異化為簡單的“二審化”。 此外，對刑事執行中的權利保障進行瞭細緻的探討，例如對被判處管製、拘役等非監禁刑的社會適應與監督機製，以及對服刑人員申訴、控告的程序性處理。 第六部分：刑事訴訟前沿展望：人工智能與司法改革 最後一部分將目光投嚮未來，探討瞭前沿科技對刑事訴訟理論和實踐可能帶來的衝擊與變革。 分析瞭大數據和人工智能在證據收集、犯罪預測中的應用潛力與法律風險，特彆是如何保障算法的透明性、可解釋性，避免“算法黑箱”對程序正義的侵蝕。探討瞭遠程視頻審判在保障被告人基本權利（如麵對麵質證權）方麵的技術與倫理挑戰。 本書基於紮實的法理基礎和豐富的司法經驗，力求為讀者提供一個全麵、深刻、前瞻性的刑事訴訟實踐操作手冊和理論參考工具。其深度分析和詳實案例的穿插運用，使其成為新時代中國刑事訴訟法領域不可或缺的參考巨著。

評分☆☆☆☆☆

一直以來，我對公訴工作充滿敬意，尤其是在處理像性侵害犯罪這樣棘手的案件時。近期我得以閱讀《公訴辦案證據適用指南叢書：性侵害犯罪公訴辦案證據適用指南》，這本書在內容上的深度和廣度都讓我印象深刻。我關注的重點在於，書中是如何詳細闡述每一個證據的收集、固定、審查和運用環節的。例如，對於被害人證言，書中是否提供瞭關於如何保護被害人隱私、引導其清晰陳述以及如何剋服其因創傷可能帶來的迴憶障礙的方法？對於現場勘查中提取的物證，書中是否細緻講解瞭其保管、送檢、鑒定的流程，以確保證據的完整性和原始性？更進一步，書中是否對不同類型的性侵害犯罪（如未成年人犯罪、熟人犯罪、陌生人犯罪等）在證據收集和認定上可能存在的差異，提供瞭具有針對性的指導？我非常期待能夠從這本書中獲得一套科學、嚴謹、可操作性強的證據適用方法論，能夠幫助公訴人員在辦案過程中，做到心中有數，步步為營，最終實現罪犯必受製裁，無辜者不受牽連的司法目標。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，初次翻閱《公訴辦案證據適用指南叢書：性侵害犯罪公訴辦案證據適用指南》時，我被其嚴謹的標題所吸引，同時也帶著一絲對復雜法律實務的好奇。性侵害犯罪的特殊性，在於它往往發生在相對封閉的環境中，且被害人自身可能因恐懼、羞恥等原因，在陳述時存在睏難。我特彆想知道，書中是如何指導公訴人員在這些不利條件下，依然能夠找到並有效運用關鍵證據的。例如，對於“口供”之外的證據，如視聽資料、電子數據、證人證言等，書中是否給齣瞭詳細的取證和審查標準？在證據之間的相互印證方麵，書中是否提供瞭構建完整證據鏈的技巧和方法，以確保指控的有力性和說服力？對於案件中可能齣現的辯護策略，比如對證據的質疑，書中是否也提供瞭一些預判和應對的思路？我希望這本書能夠超越理論的層麵，真正反映齣辦案人員在實際工作中遇到的難題，並提供切實可行的解決方案，從而為提升我國公訴辦案的整體水平做齣貢獻。

評分☆☆☆☆☆

作為一名法律愛好者，我最近深入研讀瞭《公訴辦案證據適用指南叢書：性侵害犯罪公訴辦案證據適用指南》，這本書無疑為我打開瞭一扇瞭解現實司法運作的窗口。性侵害犯罪的特殊性決定瞭其證據收集和認定的難度，往往涉及對被害人意願、精神狀態的把握，以及對隱藏在生活細節中的蛛絲馬跡的挖掘。我特彆感興趣的是書中對電子證據的探討，在如今數字化時代，許多犯罪行為都可能留下數字痕跡，如何閤法、有效地提取、固定和審查這些證據，使其在法庭上具有說服力，是一個亟待解決的難題。書中提供的指導，我相信能夠幫助公訴人員在麵對海量的電子數據時，不至於迷失方嚮，而是能夠準確地找到關鍵證據。此外，被害人陳述作為重要的證據來源，其真實性、可靠性的判斷往往是案件的關鍵。書中是否能提供一些具體的分析方法和技巧，來辨彆被害人陳述中可能存在的偏差或誤導，這一點令我非常期待。總而言之，這本書不僅是對公訴實務的一次深度梳理，更是對司法公正的一次有力踐行，對提升我國性侵害犯罪案件的辦案水平具有重要意義。

評分☆☆☆☆☆

最近入手瞭一本名為《公訴辦案證據適用指南叢書：性侵害犯罪公訴辦案證據適用指南》的書，說實話，我一直對法律書籍抱有敬畏之心，但又對其中蘊含的邏輯和實踐性充滿好奇。這本書之所以吸引我，很大程度上是因為它聚焦於一個極為敏感且社會關注度極高的領域——性侵害犯罪。這類案件的復雜性不言而喻，從證據的收集、固定到最終的運用，每一步都可能牽一發而動全身。我尤其關注的是，書中是如何引導公訴人員在實踐中，麵對復雜的案情和特殊的證據類型（比如電子證據、被害人陳述的真實性認定等），能夠做到精準、恰當、有效地適用證據，既要保障被告人的閤法權益，也要切實維護被害人的正當訴求，最終實現司法公正。我期待這本書能提供一套係統性的、可操作性強的指南，幫助那些奮戰在一綫的公訴乾警，在處理這類案件時，能夠更加遊刃有餘，減少不必要的失誤，提升辦案質量。同時，我也希望這本書能夠提升普通讀者對性侵害犯罪證據認定的認知，從而更好地理解司法過程，共同營造一個更安全、更公正的社會環境。

評分☆☆☆☆☆

這本《公訴辦案證據適用指南叢書：性侵害犯罪公訴辦案證據適用指南》的齣現，對於許多關心司法公正的普通讀者而言，無疑提供瞭一個深入瞭解特定領域法律實踐的寶貴機會。我一直認為，法律的生命力在於其應用，而證據的科學運用是法律得以實現的基石。在性侵害犯罪這類案件中，證據的收集和判斷常常受到社會情緒、倫理道德等多重因素的影響，導緻案件的審理過程充滿挑戰。我尤其想瞭解書中是如何處理那些“軟證據”，比如間接證據、情景證據，以及如何平衡這些證據與直接證據之間的關係，形成完整的證據鏈。同時，對於一些特殊的證據形式，比如鑒定意見，書中是否有提供關於如何審查其科學性、閤法性的詳細指南，以防止因證據瑕疵而導緻案件失誤。這本書的價值，不僅在於為公訴人員提供操作規範，更在於它能夠潛移默化地引導公眾認識到法律的嚴謹性，理解司法判決背後的理性思考，從而減少不必要的猜測和誤解，共同為構建一個更加公正、文明的社會貢獻力量。