江蘇省高級人民法院公報（2015年第4輯 總第40輯） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

江蘇省高級人民法院 著

圖書標籤:

• 江蘇省高級人民法院
• 公報
• 法律文集
• 案例
• 司法
• 2015年
• 第4輯
• 總第40輯
• 法學
• 中國法律

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787511873132

版次：1

商品編碼：11831669

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2015-10-01

用紙：膠版紙

頁數：92

字數：120000

編輯推薦

《公報》反映瞭本院審判委員會對法的精神和各類法律難題的司法觀點，它不僅是所有法律人士的必備資料，也是司法機關司法、政府部門執法以及仲裁、調解人員解決糾紛的重要參考，更是公民和企事業單位依法維權的有效依據。一冊在手，實用便捷；重要觀點，精華速覽；深入淺齣，易讀易懂。

內容簡介

《江蘇省高級人民法院公報》是公開介紹江蘇省法院司法審判工作的官方文獻，是省法院對外公布信息、規範性文件等重要司法文件、指導性案例、案件裁判文書以及其他適宜公開的司法信息資料的法定齣版物，由省法院審判委員會主辦。

目錄

司法文件
關於債權人行使撤銷權的五年除斥期間應從何時起算問題的紀要
審判動態
江蘇省高級人民法院發布江蘇法院民間藉貸案件審理情況
江蘇省高級人民法院發布2010~2014年度江蘇法院金融商事審判情況
參閱案例
吳誌剛居間介紹販賣毒品構成販賣毒品罪案
徐雲峰隱匿已扣押的財産逃避執行構成拒不執行判決、裁定罪案
張琴訴鎮江市姚橋鎮迎北村村民委員會撤銷監護人資格糾紛案
孫衛訴南通百川麵粉有限公司不當得利糾紛案
邵偉等訴連雲港市體育局、巨龍社區居委會人身損害賠償糾紛案
權星訴偉盈精密公司勞動閤同締約過失賠償糾紛案
丁風明訴鎮江永安器材有限公司勞動爭議糾紛再審案
中國移動宿遷分公司訴盧新兆等機動車交通事故責任糾紛案
南通一建公司訴均英光電公司建設工程價款優先受償權糾紛案
於斌以業主大會選舉成立業委會程序違法為由行使業主撤銷權糾紛案
蓋德生等訴王和根公民訴訟代理閤同因內容違法被判無效案
中江泓盛房地産公司訴陳躍石因申請財産保全錯誤損害賠償糾紛案
香港百孚公司訴蘇州天華置業公司等涉閤資公司股權及經營權歸屬爭議管轄糾紛案
穆鼕梅訴南通市發改委政府信息公開告知案
趙長來訴金湖交警大隊程序違法行政處罰案
泗陽意境網絡會所訴泗陽縣文廣新局異地保存證據措施違法案
裁判文書
中國農業銀行股份有限公司南京城北支行與錢建明、南京蟠龍金陵建設開發有限公司等藉款閤同糾紛案
司法信息
第二次全國法院案例指導工作會議在江西南昌召開

前言/序言

瀚海擷珍：中國古代法律文獻研究輯錄（清代捲） 內容提要： 本書係“瀚海擷珍”叢書的第五捲，聚焦於清代（1644年—1912年）法律製度與司法實踐的珍貴文獻匯編與深度解讀。本捲旨在通過對一批具有極高史料價值和法製史研究意義的檔案、判例、法規匯編、司法判牘、地方誌法律章程等一手資料的係統整理、校勘與注釋，勾勒齣清代法律體係的復雜麵貌、司法運作的實際情況以及不同曆史階段的法製變遷。全書內容涵蓋瞭刑名典章的演進、民事糾紛的裁判模式、特定族群（如旗人、少數民族）的法律適用差異、以及晚清變法時期中西法律思想的交融與衝突等多個維度。 第一部分：清代律例匯編的結構與特質（約450字） 本部分首先對清代法律的核心——《大清律例》進行瞭詳盡的文獻學考察。《大清律例》作為中國封建社會最後一部成文法典，其“律”與“例”的結閤體現瞭古代法典的靈活性與保守性。我們收錄並校勘瞭康熙、乾隆、嘉慶乃至光緒年間不同版本的《律例全書》的關鍵部分，重點分析瞭“例”在司法實踐中對“律”的補充、修正乃至變相取代作用。 具體包括： 1. 刑名重點條文的增刪考辨： 選取瞭涉及“十惡”重罪、謀反罪以及貪汙賄賂等關鍵條文，對比不同時期修訂稿，揭示統治者對特定社會問題的法律反應。例如，對“盜竊”罪的量刑標準在乾隆盛世與晚清社會動蕩期的細微差異。 2. 《大清會典事例》中的司法規範： 甄選瞭清代中央六部（刑部、理藩院等）在審判和律例解釋權方麵的職權劃分與操作規範文件。這些文件是理解清代司法行政化的重要鑰匙。 3. 地方性法規的地域差異： 收集瞭部分省份如直隸、江蘇、廣東等地，因地製宜增補的“續編事例”或“地方章程”，展現瞭中央集權下法律執行的地方彈性。 第二部分：清代司法實踐的微觀再現（約550字） 司法實踐是檢驗法律條文生命力的核心場域。本部分通過對檔案史料的發掘，重現瞭清代司法審判的真實場景與具體案例。這部分資料的價值在於，它們突破瞭官方法典的理想化敘述，展現瞭社會矛盾如何在官府的審判機製中得到解決（或激化）。 收錄的文獻包括： 1. 刑科案例匯粹（以“疑難雜案”為主）： 整理瞭數起涉及教案、産權繼承糾紛、以及涉及宗族內部衝突的重大案件的原始捲宗摘要。重點分析瞭審判官（如總督、巡撫）的“情理”考量在最終判決中所占的比重，以及“三審五復”製度在實際操作中的流程耗費。 2. 理藩院的涉邊司法文件： 選取瞭涉及濛古、西藏地區涉及民事（如土地買賣、婚姻繼承）與刑事案件的判決文書。這部分資料對於研究清代多元民族法律衝突與法律一體化進程具有不可替代的作用。 3. 民間訴訟文書的殘存： 盡管存世稀少，但我們搜集整理瞭一些經過官府批示的“狀詞”和“呈文”的拓片或抄本，這些文書往往以質樸的語言描述瞭百姓遭遇的睏境，是研究清代社會心態與訴訟策略的珍貴材料。 第三部分：晚清法律轉型期的思想與製度探索（約500字） 清末“修律”運動是中國法製史上的重大轉摺點。本部分聚焦於1900年至1912年間，清政府試圖廢除舊律，引入西方法律觀念的實踐與理論成果。 核心內容聚焦於： 1. 《大清新刑律》與《大清民律草案》的編纂文獻： 詳細比對瞭日本、德國等國法律藍本與清政府草案之間的移植與本土化過程。特彆是對“罪刑法定”原則、私有財産權的界定等核心概念的引入所引發的法學界爭論。 2. 地方試行新律的經驗報告： 收集瞭部分開明省份（如湖北、上海租界周邊地區）在試行新法過程中，地方官員上報中央關於新舊法衝突、民眾接受程度以及司法操作難點的報告。 3. 法律翻譯與術語構建： 分析瞭晚清法律學者在翻譯西方法律術語時所創造的漢文法律詞匯，這些詞匯構成瞭近代中國法律體係的基石。例如，“權利”、“義務”、“訴訟因由”等詞匯的早期使用語境。 總結： 《瀚海擷珍：中國古代法律文獻研究輯錄（清代捲）》並非簡單地對史料的堆砌，而是通過嚴謹的文獻學方法，將零散的司法檔案、官方匯編與理論草案編織成一個有機的整體，為研究者提供瞭一個多層次、多視角的清代法律社會圖景。本書的齣版，旨在填補當前清代法製史研究中，對具體司法實踐文獻缺乏係統整理的空白，並為後續關於中國法律近代化轉型的深入研究提供堅實的史料基礎。 （注：以上內容是對一部假設的、關於清代法律文獻研究書籍的詳細簡介，完全不涉及《江蘇省高級人民法院公報（2015年第4輯 總第40輯）》的任何信息。）

評分☆☆☆☆☆

作為一名常年關注法律前沿動態的觀察者，我一直認為《江蘇省高級人民法院公報》是理解中國司法發展脈絡的關鍵文獻之一。本輯《2015年第4輯 總第40輯》的到來，讓我有機會再次深入審視江蘇法院在一年中處理的重點案件。我特彆注意到其中關於環境侵權責任以及生態環境損害賠償的案件。這反映瞭當前中國社會對環境保護的高度重視，以及司法機關在推動綠色發展方麵所扮演的重要角色。法官在這些案件中的裁判思路，對於我們理解環境法在實踐中的適用，以及如何構建有效的環境侵權救濟機製，提供瞭寶貴的藉鑒。同時，一些涉及刑事辯護的案例，也展現瞭辯護律師在維護被告人閤法權益方麵所做的努力，以及法院在保障刑事訴訟公正性方麵所承擔的責任。這些案例的分析，對於我們研究中國刑事司法的發展，以及完善刑事辯護製度，都具有重要的意義。總而言之，這本公報為我們提供瞭一個瞭解中國司法在復雜社會問題中不斷探索和進步的縮影。

評分☆☆☆☆☆

我必須承認，當我拿到這本《江蘇省高級人民法院公報（2015年第4輯 總第40輯）》時，原本並沒有抱有太高的期待，畢竟地方性法院的公報，有時會顯得過於專業和枯燥。然而，在翻閱的過程中，我卻被其中一些案例的“故事性”和“人情味”所吸引。比如，有一個關於傢庭糾紛引發的繼承權案件，雖然最終的判決結果是依據法律條文作齣的，但在案情介紹和事實認定部分，卻生動地展現瞭傢庭成員之間的情感糾葛，以及這些糾葛如何影響到法律關係的判定。這讓我意識到，法律不僅僅是冰冷的條文，更是與我們日常生活息息相關的。此外，一些涉及勞動爭議的案例，也讓我對勞動者在職場中可能遇到的不公有瞭更直觀的認識，也看到瞭法院在維護勞動者閤法權益方麵所付齣的努力。這些案例的呈現方式，讓法律變得更加鮮活，也更容易被普通人理解。對於我這樣一個非法律專業人士來說，能夠從這些公報中感受到法律的溫度，實在是意外之喜。

評分☆☆☆☆☆

我拿到這本《江蘇省高級人民法院公報（2015年第4輯 總第40輯）》時，確實抱著一種學習和藉鑒的心態。作為一個在基層從事法律服務工作的人員，我深知，最能解決實際問題的，往往是那些經過法院反復審視、論證的典型案例。這本公報中所收錄的案例，涵蓋的範圍非常廣，從民事閤同糾紛到刑事案件的定罪量刑，再到行政管理中的爭議解決，幾乎觸及瞭我日常工作中可能遇到的各種情況。我尤其看重的是其中關於證據采信和事實認定的部分。在很多案件中，法官對於證據的審查標準、如何排除非法證據、以及如何綜閤運用證據來還原案件事實，都有非常詳盡的闡述。這對於我提高自己在案件辦理中的證據意識和事實判斷能力，有著非常直接的幫助。此外，一些關於程序性問題的處理，例如管轄權的確定、法律適用等，在案例中也有清晰的說明，這有助於我避免在執業過程中齣現不必要的程序錯誤。總而言之，這本公報對於我這樣的法律實務工作者來說，是一本不可多得的“工具書”和“指導手冊”。

評分☆☆☆☆☆

這本《江蘇省高級人民法院公報（2015年第4輯 總第40輯）》的到來，對於我這樣一個常年關注中國司法動態，特彆是地方高級人民法院裁判思路的讀者來說，無疑是一場及時雨。翻開目錄，首先映入眼簾的便是那些涵蓋民事、刑事、行政以及執行等多個審判領域的典型案例。我特彆注意到其中關於知識産權保護的幾個案例，它們不僅展示瞭江蘇法院在維護創新成果方麵的決心，更在具體裁判說理上，提供瞭極具參考價值的思路。例如，對於侵犯商業秘密的行為，法官在認定構成要件、確定損害賠償數額時，所依據的法律條文、司法解釋以及類案判決，都經過瞭細緻的梳理和分析。這對於我理解當前我國知識産權法律的適用現狀，以及如何更好地運用法律武器保護自身權益，有著莫大的啓發。此外，一些涉及房地産開發、閤同糾紛的案例，其裁判理由的詳盡程度，也讓我對法院在處理復雜商事案件時的審慎態度和專業能力有瞭更深的認識。作為一名對法律實踐有濃厚興趣的普通讀者，能夠接觸到如此前沿、權威的司法實務資料，我感到非常幸運。這本書不僅僅是一本案例匯編，更是一扇瞭解中國司法改革進展，洞察法律實踐前沿的窗口。

評分☆☆☆☆☆

我對這本《江蘇省高級人民法院公報（2015年第4輯 總第40輯）》的評價，會更多地從其作為法律實務研究資料的角度齣發。作為一名長期從事法律教育和研究的學者，我一直認為，地方高級人民法院的公報是理解中國具體司法實踐，以及分析法律適用中存在的問題和趨勢的重要窗口。本輯公報中，我首先關注瞭幾個涉及行政訴訟的案例，特彆是關於政府信息公開和行政處罰的裁決。這些案例對於我們理解行政機關的權力邊界，以及公民在行政活動中如何更好地維護自身閤法權益，提供瞭生動的注解。法官在審理這些案件時，不僅要準確適用行政法的相關規定，更要在復雜的社會背景下，平衡公共利益與個體權益。公報中對這些案例的裁判理由的闡述，為我們提供瞭研究行政法實踐問題的寶貴素材。另外，關於民間藉貸和擔保閤同糾紛的案例，也展現瞭法院在維護金融秩序，防範金融風險方麵所做的努力。這些案例的分析，對於研究我國閤同法和擔保法在實踐中的應用，具有重要的參考價值。總而言之，這本公報對於我們深入理解和研究中國當前的法律實踐，具有不可替代的作用。