中华民国专题史·第十五卷：台湾光复研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

陈立文，钟淑敏，欧素瑛，林正慧 著，张宪文，张玉法 编

图书标签:

• 中华民国史
• 台湾历史
• 台湾光复
• 近代史
• 历史研究
• 政治史
• 军事史
• 国共关系
• 两岸关系
• 史学

出版社： 南京大学出版社

ISBN：9787305148347

版次：1

商品编码：11691746

包装：精装

丛书名： 中华民国专题史

开本：16开

出版时间：2015-03-01

用纸：胶版纸

页数：375

正文语种：中文

内容简介

　　七十位专家，十八个专题，重构民国历史，两岸四地历史学者首次合作完成。《中华民国专题史·第十五卷：台湾光复研究》关于台湾光复的研究并不仅仅局限于民国以后，而是追溯至中日甲午之战，清政府割让台湾，从历史的脉络研究台湾光复的历史。

目录

绪论
第一章 日本殖民体制下的台湾
第一节 统治政策与统治机构的变迁
一、从《六三法》、《三一法》到《法三号》
二、从旧惯温存到同化政策
三、统治机构的变迁
第二节 抵抗与屈从
一、武装抗日
二、《治安警察法》与《治安维持法》的适用
三、台湾议会设置请愿运动
第三节 殖民地近代化
一、基础设施建设与地籍户籍调查和强制整合
二、殖产兴业与殖民经济
三、政治参与
第四节 文化发展与社会变迁
一、教育与新领导阶层的崛起
二、社会变迁
三、战时体制下的社会动员
第五节 总督府的“南进”政策与台湾人的海外活动
一、“南进”政策的推展
二、报道宣传与知识建构
三、“台湾籍民”问题
四、东南亚的台湾人

第二章 国民政府接收台湾的准备
第一节 台湾是中国领土不可分割的一部分
一、从台湾建省到割让台湾
二、马关条约
三、战争期间大陆与台湾的比较
第二节 抗日战争期间各方呼吁收复台湾
一、政府对于收复台湾的重要宣示
二、社会各界对收复台湾的言论
第三节 开罗会议与收复台湾
一、会议的召开与筹备
二、台湾问题的提出与《开罗宣言》
第四节 接收台湾的相关组织与准备工作
一、国府组织的推动
二、台湾革命同盟会与台湾党部

第三章 抗日战争胜利后台湾的复员与接收
第一节 东亚新秩序：军事占领与台北受降
一、国军跨海登陆与受降
二、台澎军事占领与部署
三、日俘日侨集中与遣返
第二节 特殊化统治：接收与重建
一、行政接管与重建
二、殖民遗规与两面隔离
三、日产处理与财经措施
第三节 治理的危机：高压与反抗
一、台湾民众的热望与期待
二、精英的参选与议政
三、社会的危机与暗流

第四章 “二二八”事件与台湾省政府的成立
第一节 “二二八”事件的爆发
一、政治抗争期
二、绥靖镇压期
三、绥靖清乡期
四、尾声与影响
第二节 台湾省政府的成立
一、首任省主席
二、训政时期的台湾省政府
三、台湾产业博览会
参考文献
索引
后记

前言/序言

《近代中国城市社会变迁研究：从传统到现代的转型》 内容提要 本书聚焦于19世纪末至20世纪中叶中国城市社会结构的深刻变革。通过对一系列重要历史文献、地方志、私人档案及口述史料的细致梳理与比较分析，本书旨在揭示在西方列强冲击与内部现代化努力的双重作用下，中国传统城市在经济、政治、文化以及日常生活中所经历的复杂而艰巨的转型过程。 本书突破了传统上将城市发展视为线性现代化的观点，而是着重探讨了城市内部不同社会群体，如传统士绅、新兴工商业阶层、城市工人、女性以及知识分子群体，在面对社会剧变时的适应、抵抗与重塑。重点考察了城市空间、家庭结构、社会阶层流动以及市民文化的兴起等关键议题。 第一章：晚清城市空间重构与社会权力转移 本章首先考察了晚清时期通商口岸与传统省会城市的空间差异。外国租界和新式商业区的出现如何物理性地切割了原有的城市肌理，并催生了新的社会阶层和治理模式。重点分析了地方士绅阶层在城市管理权力上的衰落，以及新兴的买办阶层和地方实业家如何利用新的经济机会逐步掌握城市话语权。 我们探讨了“摩登”与“陈旧”两种城市景观的并置，以及这种并置如何反映了中国社会在现代化进程中的内在张力。城市基础设施的建设，如电灯、自来水、铁路的引入，不仅是技术层面的进步，更是社会权力分配和日常生活习惯被重塑的体现。通过对上海、天津等地的具体案例研究，揭示了空间上的隔离如何固化了阶级和族群的界限。 第二章：工商业阶层的崛起与市民身份的萌芽 本书将大量篇幅投入到新兴工商业阶层的形成及其社会影响上。这包括民族资本家、手工业作坊主以及城市中介阶层（如律师、医生、记者）。他们不同于传统士绅的精英文化和官僚依附性，更倾向于一种基于契约精神和市场逻辑的“市民”意识。 研究考察了这些新兴阶层在社会慈善、教育改革以及地方自治运动中的角色。他们的物质生活方式发生了显著变化，对家庭、婚姻和子女教育的看法也日益西化或世俗化。本书利用大量商会记录和家族史资料，描绘了这一阶层如何努力在帝国权力与资本逻辑之间寻求平衡，并试图构建一套属于自己的社会规范体系。 第三章：城市工人阶级与劳动生活 本章深入剖析了近代中国城市中规模日益扩大的产业工人群体的形成、生活状态与集体行动。不同于以往将工人视为被动接受工业化的劳动力，本书强调了城市工人阶级内部的多元性——包括工厂女工、码头搬运工、手工业转型工人等。 通过分析早期罢工记录、工人识字班的活动以及工人文学作品，本书揭示了工人阶层在严酷的劳动条件下如何发展出集体认同感和初步的阶级意识。城市环境的恶化、工棚生活的拥挤与卫生条件的恶劣，是塑造其政治诉求的重要物质基础。此外，对女性进入工厂的社会影响，及其在家庭和车间中扮演的双重角色进行了深入讨论。 第四章：城市文化与日常生活伦理的重塑 近代城市被视为新思想、新文化的试验场。本章探讨了城市文化领域的变化，包括报纸杂志的普及、现代娱乐方式（如电影院、舞厅）的出现，以及新式教育体系对传统儒家伦理的冲击。 重点分析了“摩登”生活方式的建构，以及它如何与传统中国的家庭责任和公共道德产生冲突。知识分子群体在城市中扮演了文化中介的角色，他们对传统道德的批判和对西方现代性的模仿，深刻影响了城市居民的审美趣味和价值取向。我们考察了城市中公共空间（公园、咖啡馆、茶楼）如何成为不同阶层进行社会交往和文化消费的场所，以及这种交往如何催生了新的城市礼仪。 第五章：城市治理的复杂性与现代国家的渗透 本章聚焦于国家权力在城市空间中的运作与渗透。在清末改革和民国时期，中央或地方政府试图通过设立警察系统、市政机构和城市规划部门来对城市进行“现代化”管理。然而，这种治理往往面临着传统地方势力、新兴资产阶级以及租界当局的多重制约。 研究分析了不同政权（清政府、北洋政府、国民政府）在城市管理上的连续性与断裂性。例如，税收体系的改革、城市治安的维护、以及公共卫生事业的发展，无不体现了现代官僚机器试图取代传统乡绅治理模式的努力。本书认为，城市治理的碎片化与多头管理，是近代中国城市转型中一个长期存在的结构性难题。 结论：转型中的城市经验 本书最后总结道，近代中国的城市转型并非一个简单的“传统—现代”二元对立过程，而是一个充满张力、地方差异显著的复杂过程。城市社会在接纳外来影响的同时，也创造性地转化了这些元素，形成了具有中国特色的近代城市经验。这种经验塑造了中国现代性的独特形态，为理解20世纪中国社会整体变迁提供了至关重要的微观和中观视角。 本书特色： 多维度分析： 整合了社会学、经济史、文化史的研究方法，避免了单一维度的叙述。 注重主体性： 强调城市中不同社会群体（工人、商人、女性）在转型中的能动作用。 史料扎实： 充分利用了地方档案、商业记录和口述材料，确保论证的细节和深度。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧风格非常传统、稳健，采用了一种耐看的深色调，书脊的烫金字体清晰易读，整体感觉就是一本值得被郑重对待的工具书或研究专著。内页的纸张质量上乘，印刷精良，即便是大部头，翻阅起来也不会觉得笨重。从前言和章节标题的概览来看，作者似乎对该研究领域内的现有观点进行了充分的梳理，并试图在此基础上提出自己的独特阐释。这种严谨的学术态度令人赞赏，我尤其关注它对特定历史事件背后深层动因的剖析，相信它会提供一个扎实可靠的研究基础，对于任何想深入此领域的学习者来说，都是一本不可或缺的参考资料。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计得非常朴实，没有任何花哨的装饰，就是那种老派历史书籍的风格，给人一种庄重严肃的感觉。装帧方面看得出来是用心了的，纸张的质感很厚实，拿在手里沉甸甸的，让人感觉这是一部真正有分量的著作。我还没来得及仔细阅读内文，但光是翻阅目录和前言，就能感受到作者在梳理历史脉络上的严谨态度。从章节标题来看，它似乎着重于探讨一些宏观的政治演变和社会结构的变化，可能不会过多纠缠于琐碎的个人轶事，而是力求构建一个完整的历史图景。那种需要静下心来慢慢品读的厚重感，对于真正想深入了解某个特定历史时期的研究者来说，绝对是不可多得的珍藏。我个人非常期待它在论述方法上的创新，希望它能提供一些不同于传统叙事的独特视角。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版和字体选择相当考究，整体阅读体验非常舒适，即便是长时间阅读也不会感到视觉疲劳。装帧上选择了一种略带磨砂质感的硬壳，这使得它在书架上显得沉稳大气，很有学术书籍的风范。虽然我只是粗略地翻阅了一下，但从目录的编排来看，内容覆盖的广度和深度是令人印象深刻的。作者似乎采用了多维度交叉分析的策略，试图从不同侧面去解构那个复杂时代的诸多面向，这显示出了一种非常成熟的史学视野。我对其中关于某些制度变迁的章节尤其感兴趣，它们通常是理解一个时代转折点的关键所在。这本书的出现，无疑为相关领域的研究提供了一个重要的参考系，其学术价值不言而喻。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本厚重的书，第一印象就是它的“实在感”。装帧设计非常低调，采用了一种深色的布面精装，透露出一种不事张扬的学术气质。打开书页，字体清晰，间距适中，看得出在印刷细节上是下了功夫的。虽然我还没来得及深究每一个章节的内容，但从其结构布局和章节标题的设置来看，它似乎更侧重于对宏观历史进程的梳理与宏观论断的建立，而非微观层面的细节描述。这种“大开大合”的叙事方式，往往最能体现出作者对整个历史时期的通盘把握能力。我期待它能为我们理解那个特定时期的历史逻辑提供一个坚实而有力的理论框架。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计简洁到几乎有些“复古”，没有时下流行的花哨设计，反而透着一股经得起时间考验的经典韵味。纸张的选择很有分量，拿在手里沉甸甸的，让人感觉这不是一本快餐式的读物，而是需要认真对待的学术成果。初步浏览了一下目录结构，我注意到作者在划分议题时似乎非常注重逻辑的递进关系，试图构建一个层层深入的论证体系。这种结构化的叙事方式，对于希望系统性学习某一专题历史的读者来说，无疑是非常友好的。我对它在论述方法上如何平衡史料的翔实与观点的锐利度，抱有极大的期待，希望能看到一些令人耳目一新的史学见解。

评分☆☆☆☆☆

在大部分国土相继沦陷的状态下，为了保存“读书种子”，也为日后建国大业储备人才，不甘附逆的中国大学，在国民政府的统筹下，纷纷内迁。最早关注这一重大现象并作出详细调查的，是1941年10月25日《解放日报》所刊《抗战后专科以上学校集中区域》：

评分☆☆☆☆☆

目录

评分☆☆☆☆☆

中华民国专题史是由南京大学资深教授张宪文和台湾著名史学家张玉法，策划统筹组织大陆、台湾、香港与澳门四地70余名学者，历时五年，编著而成，总计18卷，由南京大学出版社正式发行，随后也将在台湾发行繁体版。[1]

评分☆☆☆☆☆

1书籍概况

评分☆☆☆☆☆

成都（川西）区（学生约6500人）：武汉大学、四川大学、东北大学、中央大学医学院、中央技艺专校、西康技艺专校（以上国立）、金陵大学、金陵女院、朝阳学院、光华大学、齐鲁大学、华西大学（以上私立）；重庆（川东）区（学生约7000人）：中央大学、女子师范学院、药学专校（以上国立）、重庆大学、四川教育学院（以上省立）、复旦大学（筹改国立）、私立中华大学等；昆明（云南）区（学生约4500人）：西南联大、同济大学、云南大学、中正医学院、艺术专校、国术体育专校等（均国立）；贵阳（贵州）区（学生约4000人）：浙江大学、唐山工程学院、贵阳医学院（以上国立）、湘雅医学院、大夏大学（以上私立）等；西北区（学生约5000人）：西北大学、西北工学院、西北农学院、西北医学院、西北师范学院、西北技艺专校（以上国立）、山西大学（省立）等；两广区（学生约4000人）：中山大学、广西大学（以上国立）、江苏教育学院、广东文理学院（以上省立）、华中大学、国民大学、广州大学、勷勤学院（以上私立）等；湘西区（学生约1100人）：湖南大学、师范学院、商业专校（以上国立）、民国学院（私立）；上海区（学生约7400人，注：伪校不在内）：交通大学、暨南大学、上海医学院、上海商学院（以上国立）、沪江大学、光华大学（分校）、震旦大学、东吴大学、大同大学、上海法政、上海美专、南通学院等，以及抗战后新成立之太炎文学院、达仁学院、新中国大学等十余校（均私立）；北平区（学生约2500人，注：伪校不在内）：燕京大学、辅仁大学、中国大学、协和医学院、铁路专校（以上私立）、中法大学（中法合办）。其他地区（学生约3000人）：如分散在福建之国立厦门大学、私立协和学院、华南女子文理学院；浙江之国立英士大学、省立医专；江西之国立中正大学、苏皖政治学院；河南之省立河南大学等。

评分☆☆☆☆☆

好书，不错，好好学习，天天挣钱。好书，不错，好好学习，天天挣钱。

评分☆☆☆☆☆

谈起这套书，张宪文先生感慨颇深，“虽然编著中还有一些分歧，但不影响双方的学术合作，仍可以在合作中求同化异，求同存异”，他表示，将真实的历史展现给两岸广大人民群众是历史学者的时代责任。[1]

评分☆☆☆☆☆

“此次编写中，台湾地区的学者占了将近一半，这是史无前例的”，张玉法如是认为，在民国史的研究上，这套书基本上是保持中立的，不去论断是非，而仅仅是把历史的真相写出来。”

评分☆☆☆☆☆

由于众所周知的原因，海峡两岸的民众相互之间的了解太少了，特别是对于日本对于台湾的殖民统治带来的影响，我们研究得还很不够。