权力是靠不住的：美国政治文化探析 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

邢悦，詹奕嘉 著

图书标签:

• 美国政治
• 政治文化
• 权力
• 政治制度
• 社会思潮
• 文化研究
• 政治哲学
• 美国历史
• 公共政策
• 政治分析

出版社： 北京大学出版社

ISBN：9787301259801

版次：1

商品编码：11732526

包装：平装

开本：16开

出版时间：2015-07-01

用纸：胶版纸

页数：296

字数：250000

编辑推荐

　　《权力是靠不住的：美国政治文化探析》文笔生动，思想精准，从政治文化的视角揭示美国政治现象迷雾背后的逻辑。《民主的细节》的作者刘瑜、清华大学中美关系研究中心主任孙哲教授、中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣教授联袂推荐。
　　《权力是靠不住的：美国政治文化探析》深入浅出，适合大众阅读。

海报：

内容简介

　　《权力是靠不住的：美国政治文化探析》用生动的笔触、鲜活的事例，从政治文化的视角揭示美国政治现象迷雾背后的逻辑，使读者对美国政治制度、政治运行机制有一个系统、全面而深刻的认识。
与世界上其他国家相比，美国政治文化的显著特点就是，美国人对权力侵犯权利有着深刻的忧虑和高度的警惕，如果用一句话来概括美国政治文化的特点，那就是“权力是靠不住的”。

作者简介

　　邢悦，清华大学社会科学学院国际关系学系副教授，美国哈佛大学访问学者，清华大学当代国际关系研究院研究员，中国对外政策研究中心主任。主要研究领域为：文化与国际关系、美国政治与外交、中国对外政策。负责并主讲的研究生课程“美国政治与对华政策”为清华大学精品课。已出版《文化如何影响对外政策：以美国为个案的研究》《国际关系学入门》《国际关系：理论、历史与现实》《文化与国际关系：精选文献导读》等。

　　詹奕嘉，先后于北京大学国际关系学院和清华大学国际关系学系获得学士、硕士学位，现从事媒体工作。

精彩书评

　　一定的制度总是需要一定的文化土壤去滋养，美国独特的政治制度从何而来，又如何维系？《权力是靠不住的》一书对美国的政治文化做了一个全景式而又惟妙惟肖的描画，文笔生动，思想精准，通过历史的梳理和案例的穿插，展示了权利本位主义的文化如何将美国政府的权力“关进笼子里”。对于理解美国政治乃至政治本身，这是一本难得的去伪存真之书。
　　——《民主的细节》的作者刘瑜

　　古往今来，人类文明与智慧的核心要素之一，就是政治制度的创设及其伟大试验。时至今日，政治文化仍然是观察、理解和借鉴美国政治运作的最佳视角。政治是一种选择，如何通过政治文化来看待美国人民为自己的命运做出的政治选择，以及这种选择的理想和现实之间的差距，本书的两位作者用生动的笔触和深入浅出的语言为读者奉上了极为可贵的有益探索。
　　——清华大学中美关系研究中心主任孙哲教授

　　作为当今全球最强大的国家，美国政界的任何风吹草动都可能引发全球关注。面对万花筒般的美国政治现象，本书纵横交错于抽象理论和复杂现象之间，向读者展现出隐藏在美国政治运作、架构和制度之下的政治文化，读来使人有拨云见日、渐入佳境、掩卷长思之感。对政治、对文化、对美国感兴趣的读者，本书不可错过。
　　——中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣教授

目录

政治文化——美国政治的灵魂（代序）

开国篇：一个新国家的诞生

第一章 新国家“新”在哪里？
天下为公
依法治国
保障民权
合众为一

第二章 美式政治冲击波
民主潮流
立宪之风
联邦榜样

第三章 新国家何以诞生？
说不清的建国时刻
建国者，何许人也？
妥协出来的国家
英雄造时势，还是时势造英雄？

历史篇：美国政治文化从何而来？

第四章 清教徒：美国奠基者
“五月花”号：传说与现实
大觉醒运动与国家认同
新教伦理与美国政治文化

第五章 近代欧洲：美国政治的缘起
英国革命说明“国王靠不住”
启蒙运动启发“权力制衡”
殖民地乡镇自治传统

第六章 新大陆：天赐的实验场
无与伦比的试验场
西进运动与民主拓展
边疆精神与务实创新

理念篇：何谓美国政治文化？

第七章 民权至上
做公民，不做臣民
无关真理的言论自由
所有言论都受保护吗？
如何“限制”言论？
信仰自由与政教分离
美国有邪教吗？
自由与安全

第八章 人人平等
政治平等为何物？
艰难的族裔平等
平等的涓滴效应
“坏人”也有平等待遇
“穷人”更要受保护
让落后者先起跑
矫枉过正的担忧
平等与公正

第九章 怀疑政府
政府是不可避免的“恶”
人数不能改变人性
负面报道就是主旋律
批评者的特权
遏制公权的最后武器
信任与监督

第十章 公民义务
天下兴亡，公民有责
社会变大，政府才能变小
做一个守法公民
不平则鸣
能力越大，责任越大
权利与义务

实践篇：美国政治文化何以体现？

第十一章 全民参与
投谁无所谓，关键要参选
草根也能当领导
想从政，先入党
团结起来有力量
“金钱政治”的管制争议
平民与精英

第十二章 把权力关进笼子
只有权力才能制约权力
为公权力划定边界
总统也不能胡来
美国警察不威风
授权与限权

第十三章 法大于权
门中政客
美国式“民告官”
法官为何如此之“牛”？
谁来制衡司法部门？
法治与人治

第十四章 联邦体系与“一国多制”
从邦联到联邦
联邦制的曲折演变
敢和“中央”对着干
不搞“一刀切”
联邦主义的代价
集权与分权

第十五章 美国式维稳
不流血的“改朝换代”
胜者全得≠败者全输
美国也有社会危机
为什么没有革命？
维权与维稳

结语 政治是一道选择题
复杂的选择
有限的选择
谁在作选择？
有代价的选择
作不完的选择

注释

精彩书摘

　　法官为何如此之“牛”？
　　在美国，宪法对执法者和立法者的约束主要是由司法部门来实施的，这就是司法审查(judicial review)，美国联邦最高法院有权宣布议会立法和行政机构的所作所为不合法。美国大法官斯蒂芬·布雷耶曾在其《法官能为民主做什么》一书中提到一个他经常被其他国家的法官、律师和学生问到的问题：“既然美国最高法院并非民选产生，总统、国会以及普通民众为何要遵循最高法院的判决呢？”〔7〕这个貌似天真的问题问出了很多国家尤其是法治不健全的第三世界国家民众的心声。仔细想想，大家都是人，都是一双眼睛两耳朵，凭什么要听那几个大法官的？
　　时至今日，是人民的信任，推动最高法院确保宪法不沦为一纸空文；是人民的信任，促使最高法院确保宪法充分发挥其促进民主、维护个人自由、造福广大人民的职能。我深信最高法院能够继续维系人民的信任，并通过尽职履责，确保宪法流芳百世。
　　——大法官斯蒂芬·布雷耶〔8〕
　　如果说平民百姓无权无势必须遵纪守法，那总统是三军统帅，国会掌握财权，相比之下，联邦法院既没有枪也没有钱，只有几百名赤手空拳的法官，怎么可能和另外两个强势机构平起平坐呢？怎么能保证司法体系的独立决策不受行政和立法机构的干扰呢？
　　要保护法律公正、确保司法独立，首先得确保法官不能轻易失业、下岗，或被其他权力机关开除。在美国，只有两种公共职业没有强制退休的规定，可以终身任职：一是大学教授；二是联邦法官。前者是为了保证思想和学术自由，后者是为了保证司法独立公正。1787年《美国宪法》就明确，司法权与立法和行政权平行独立，设立最高法院，确定法官终身任职，其酬金不得减少。
　　问题是，美国总统和国会都是有党派之分的，历史上出现过总统和国会多数议员是同一党派的情况，万一这时候立法权和行政权团结一致，把不听话的法官给罢免了，法治还存在吗？这样的危险并不是没有发生过。
　　19世纪初，时任美国总统的杰斐逊和大法官蔡斯政见不一，前者属于共和派，后者属于联邦派。杰斐逊上台后，蔡斯依仗着终身俸禄的保障，在法庭上借题发挥，猛烈抨击杰斐逊和国会。杰斐逊以牙还牙，想方设法让众议院在1804年提出弹劾蔡斯案，负责判决的是参议院。当时参议院中共和派超过三分之二多数，但不少共和派最终还是被蔡斯的辩护律师说服了，法治的信仰终于胜过了党派的考虑。共和派没有能够争取到定罪所需要的三分之二多数，蔡斯逃过一劫。
　　蔡斯案树立了一个良好的先例，阻止了对弹劾权的宽泛解释，最终避免了基于政治原因而将法官免职的潜在危险，由此支持了司法独立的基本原则。1805年以后，美国一共出现过11起弹劾联邦法院法官的案子(6次定罪，3次未遂，2次涉案法官在参议院审讯前辞职)，但再也没有出现过因政治原因而弹劾的案子。〔9〕
　　与行政机构、立法机关长达一百多年的纠葛，严格意义上来说只是保住了联邦法官们的铁饭碗，使他们不至于被轻易地下岗待业，但是要让法官们成为从普通民众到政治精英都信服的最终判官，光凭终身不失业、没有后顾之忧是远远不够的。
　　更何况，美国是联邦制，美国的司法体系不仅包括联邦法院，还包括50个州、哥伦比亚特区和5个属地的分立法院系统。州和地方法官多数都不是终身无忧，其产生方式包括州长任命、全民选举和立法机构选立，而且多数任期有限，50个州中仅有3个州规定法官终身任职。
　　那么，政治精英对法院的遵从是因为法官至善至能、英明神勇、永远正确、从无失误吗？事实似乎比这复杂得多。不少美国的州和地方法官是靠选举出来的，这可以避免州长和地方主官在任命法官时任人唯亲，但也提高了司法腐败的可能性。“拿人手软，吃人嘴短”，为得到资助或利益集团支持，法官在判案时可能会身不由己，倾向于自己的“恩人”和“金主”。20世纪80年代，美国联邦执法机构对芝加哥地方法院系统发起一次清查行动，结果17名法官被逮捕，其中15名被判有罪。2014年1月，费城一个地方交通法院被一锅端，9名法官都因为涉嫌腐败而被捕。〔10〕
　　那联邦最高法院呢？是不是没有被解雇之忧就能不偏不倚、公正廉明？似乎不是。1857年德雷德·斯科特诉桑福德案中，大法官判定黑奴德雷德·斯科特没有公民权，被很多人视为美国内战的导火索；1896年普莱西诉弗格森案中，最高法院判决种族隔离并不违宪，导致种族隔离政策延续了半个多世纪；1944年是松诉美国案中，法院判决罗斯福总统战时“以集中营安置日裔美国人”的做法合宪，给美国宪政史留下了一个巨大的污点……
　　更何况，法官也是人，而“有人的地方就有左中右”，美国最高法院的九个大法官向来都不是“思想一致”，有的是右翼保守派，有的是左翼自由派，还有的是中间派……右翼保守派反对堕胎、支持死刑、主张枪支持有权、反感平权法案和肯定性行动，左翼自由派对这些问题的立场则截然相反。数据显示，大法官们之间的意识形态斗争非常激烈。2008年至2009年，大法官们裁决的74起案件中近一半是5票比4票或者6票比3票通过，而此前三年仅有30%的案子如此。

前言/序言

《权力是靠不住的：美国政治文化探析》 一、 核心议题的界定与阐释：权力幻象与政治韧性 本书并非对美国政治权力本身进行简单的罗列或颂扬，而是深入剖析一种更为复杂且深刻的现象：权力的“靠不住”特质。这并非否定权力的存在及其在政治运作中的关键作用，而是揭示其内在的脆弱性、易变性以及其与社会文化因素之间错综复杂的关系。作者认为，美国政治文化中弥漫着一种对“稳固权力”的隐性追求，但现实却反复证明，任何权力形态都无法摆脱历史潮流、社会变迁以及个体意志的侵蚀。因此，“靠不住”并非贬义，而是一种对权力本质的洞察——权力是动态的、协商的、且随时可能被挑战和重塑的。 这种“靠不住”的特质，体现在多个层面： 制度的演化与制衡： 美国政治制度的设计本身就内嵌了权力制衡的机制，如三权分立、联邦制等。这些机制虽然旨在防止权力滥用，但也意味着没有任何一个部门或个人能够拥有绝对、永恒的权力。立法、行政、司法之间的拉锯，以及联邦与州之间的权力博弈，都使得权力始终处于流转与调整之中。历史上的多次修宪、最高法院的判例变迁，都证明了制度的权力并非一成不变。 民意的浮动与表达： 在一个强调民主的社会，民意始终是影响和塑造权力的重要力量。选举周期性的更替，抗议活动、舆论监督、公民社会的兴起，都构成了对现有权力格局的持续性挑战。即使是最强势的总统，也无法完全忽略民众的呼声，其执政的合法性与有效性很大程度上取决于能否获得或维持民意支持。而民意的形成过程本身就是复杂且多变的，受社会思潮、媒体传播、经济状况等多种因素影响，这使得权力对民意的依赖性也inherently unstable。 经济与社会力量的渗透： 经济利益集团、企业游说、非营利组织等社会力量，通过各种渠道对政治决策施加影响。这些力量的崛起与消长，其自身的影响力也并非恒定。技术的进步、全球化的进程、社会结构的变化，都会影响到不同社会力量的格局，进而影响其对政治权力的塑造能力。权力在很大程度上是不同社会力量博弈的产物，这种博弈的动态性决定了权力的“靠不住”。 文化价值观的演进： 美国政治文化深植于其历史叙事、价值观念之中。然而，这些价值观并非铁板一块，而是随着社会发展和代际更替而不断演进。关于自由、平等、正义、个体权利等核心概念的理解，会随着历史事件和社会矛盾的出现而发生深刻的调整。这种价值观的演进，会直接影响到人们对政治权力的合法性、道德性以及运作方式的评判标准，从而间接或直接地挑战和重塑权力。 本书并非简单地列举权力“靠不住”的例子，而是试图从美国政治文化的深层结构出发，探讨是什么样的文化土壤，孕育了这种对权力“靠不住”特质的感知，以及这种感知又如何反过来影响了美国政治的运作。这涉及到对美国建国理念、宪政思想、社会契约论、自由主义传统，以及美国人独特的“自力更生”精神、个人主义倾向、以及对权威的某种复杂情感（既崇拜又怀疑）的深入挖掘。 二、 考察的维度与方法论：文化基因与政治肌理的交织 本书采取的是一种跨学科的综合研究方法，旨在将政治学、社会学、历史学、文化研究等多个领域的视角融合，以期更全面地理解美国政治文化与权力“靠不住”的深刻联系。 历史纵深： 对美国政治历史的梳理是不可或缺的一环。从建国初期对君主权力的警惕，到19世纪的杰克逊民主时代对精英权力的挑战，再到20世纪社会运动对既有权力结构的冲击，以及冷战时期对强大中央集权的反思。历史的经验反复印证了任何单一权力中心的不可持续性，也塑造了美国政治文化中对权力制衡与分散的偏好。书中将探讨历史事件如何成为理解权力“靠不住”特质的注脚，以及历史记忆如何影响当下对权力的认知。 文化符号与叙事： 权力“靠不住”的观念，并非仅存在于制度设计或政治分析中，更深深地根植于美国的文化叙事、文学作品、影视艺术、流行文化之中。例如，对“反英雄”形象的青睐，对“体制外”人物的浪漫化，对“挑战权威”故事的喜爱，都反映了美国文化中对权力某种程度的不信任感。本书将审视这些文化符号如何构建和传播“权力是靠不住的”的认知，以及这些叙事如何影响公众对政治人物和政治体制的期望。 社会结构与群体动态： 美国社会是一个多元且充满张力的集合体。不同种族、阶层、地域、信仰的群体，在政治舞台上拥有不同的声音和诉求。这些群体的力量对比、互动模式、以及它们与权力中心的关系，直接影响着权力的走向。本书将分析这些社会群体如何成为权力“靠不住”的推动者或制约者，例如，少数族裔争取权益的斗争，工人运动对资本权力扩张的制衡，以及地方社区对联邦权力渗透的抵抗。 思想渊源的追溯： 对美国政治思想的源头进行考察，如洛克、孟德斯鸠、霍布斯等启蒙思想家关于权力、自由、契约的论述，以及美国建国者们在实践中对这些思想的解读和创新，将有助于理解权力“靠不住”的理论基础。美国政治文化中对宪法的“神圣化”以及对宪法解释权的争夺，也折射出权力在理论与实践中的不确定性。 比较视角： 虽然本书聚焦于美国，但适时引入与其他国家政治文化（尤其是那些权力相对集中的国家）的比较，能够更清晰地凸显美国政治文化中“权力是靠不住的”这一特质的独特性和深层含义。 三、 核心论点的深化：权力韧性与政治健康的内在联系 作者并非在鼓吹无政府主义或否定政治的必要性，恰恰相反，本书认为，正是对权力“靠不住”的深刻理解，以及由此产生的对权力制衡、分散与监督的持续追求，构成了美国政治韧性（resilience）的重要来源。 政治韧性： 这种韧性体现在美国政治体系能够经历剧烈的冲突、深刻的危机、以及广泛的社会变革，却依然能够维持基本的政治稳定与运作。这种韧性并非源于某个超然的、坚不可摧的权力核心，而是源于权力分散、多极互动、以及对权力失控的持续警惕。 挑战与重塑： “靠不住”意味着权力并非僵化的，而是能够被挑战、被批评、被重塑的。这种可塑性使得政治体系在面对新的社会问题和挑战时，有更强的适应能力。抗议者、改革者、批判者，在某种意义上，是激发权力“靠不住”特质并促使其走向新形态的催化剂。 公民参与的重要性： 权力“靠不住”也意味着公民的参与至关重要。民众的监督、投票、行动，是确保权力不被滥用、不至于“失控”的关键。本书将强调，理解权力“靠不住”的特质，有助于重塑公民的政治意识，鼓励更积极、更负责任的公民参与。 对“强人政治”的警惕： 美国政治文化中对“强人政治”的天然警惕，以及对个人英雄主义的复杂情感，都与“权力是靠不住的”这一核心认知息息相关。过度的权力集中，往往被视为权力失控的危险信号。 四、 结论：超越权力的二元论，拥抱政治的动态平衡 本书最终旨在引导读者超越对权力简单的“好”与“坏”、“强”与“弱”的二元划分，而将其置于一个更为动态、更具文化深度的视角进行审视。权力的“靠不住”并非一种缺陷，而是一种内在的特征，一种促使政治体系不断调整、适应与重塑的动力。 通过对美国政治文化中权力“靠不住”特质的深入探析，本书试图提供一种理解当代美国政治运作的新视角。它呼唤我们关注权力背后的文化逻辑，关注社会力量的互动，关注历史的启示，以及关注公民在塑造政治未来中的关键作用。最终，理解权力的“靠不住”，是为了更好地建设一个更具韧性、更能响应民意、更能应对挑战的政治共同体。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《权力是靠不住的：美国政治文化探析》让我联想到一本关于美国外交政策的分析。我设想书中会聚焦于美国在国际舞台上的行为模式，以及其背后的深层原因。我期待着作者能够回顾美国对外政策的历史演变，从孤立主义到全球干预，分析其中驱动力是什么。我希望书中会详细探讨美国如何利用其经济、军事和文化影响力来塑造国际秩序，以及这种影响力的边界和局限性。我特别想了解作者如何解读美国在处理国际危机时的策略，比如在阿富汗、伊拉克等地的军事行动，以及这些行动的长期后果。我还会关注书中对美国与中国、俄罗斯等大国之间关系的分析，以及这些关系如何影响全球地缘政治格局。这本书在我看来，应该是一本能够帮助我们理解美国在全球扮演角色的书籍，它可能揭示了美国在追求自身国家利益的同时，是如何在国际社会中引发争议或赢得赞誉的。我期待着作者能够以一种客观、中立的态度，为我们呈现一个复杂而多维的美国对外形象。

评分☆☆☆☆☆

看到书名，我首先想到的是一本讲述美国政治体制的演变史。我脑海中浮现出那些厚重的历史著作，里面详细记载了从建国初期到现代，美国政治制度的点滴变化。我猜测这本书会从美国宪法的制定开始，一路讲到各种政治改革、选举制度的变迁，以及不同政治思潮的兴衰。我期待着书中会深入分析美国两党制的形成和发展，以及它们各自的核心理念和策略。我希望作者能详细介绍美国总统选举的复杂流程，从初选到大选，以及其中蕴含的各种政治博弈。同时，我也对国会、最高法院等机构的运作方式和权力制衡机制很感兴趣，想了解它们在美国政治体系中扮演的角色。这本书在我看来，应该是一部百科全书式的著作，能够全面地展示美国政治的方方面面。我希望能从中学习到美国政治运作的逻辑，理解不同历史时期政治事件的驱动因素，以及这些事件是如何塑造了今天的美国。也许书中还会涉及一些重要的历史人物，比如林肯、罗斯福等等，他们的政治思想和决策是如何影响美国历史进程的。我期待着能够通过这本书，建立起一个相对完整的美国政治知识体系。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计相当引人注目，深邃的蓝色背景搭配着一组抽象的、相互交错的红色线条，似乎在诉说着一种复杂而动态的关系。初读之下，我以为这会是一本关于权力斗争的权谋小说，或者是揭示幕后交易的纪实文学。我设想书中会充斥着华丽的官邸、秘密的会议室，以及那些在政治舞台上翻云覆雨的传奇人物。我期待着能深入了解他们如何运用策略、如何进行谈判，以及在关键时刻如何做出那些影响历史进程的决策。我甚至脑海中已经勾勒出一些场景：午夜时分的白宫椭圆形办公室，灯火通明，几位核心人物围坐在一起，面色凝重地讨论着一项足以改变国家命运的提案。我想象着书中会对那些公众人物的私下生活进行描绘，比如他们的家庭、他们的爱好，以及这些因素是如何影响他们的政治判断的。我还会仔细研读其中关于外交政策的部分，想要看看作者如何解析不同国家之间的利益博弈，以及那些看似平常的国际事件背后隐藏的深层原因。如果书中能穿插一些历史故事，比如某位总统是如何克服重重困难登上权力巅峰的，或者某个政治派系是如何一步步崛起的，那将更加引人入胜。我还会特别关注作者对“权力”本身的解读，它究竟是源自何处？又将流向何方？它是否真的如传说中那般具有腐蚀性？所有这些想象，都让我对这本书充满期待，似乎它能打开一扇通往权力核心的神秘之门，让我窥探到那些不为人知的秘密。

评分☆☆☆☆☆

我拿到这本《权力是靠不住的：美国政治文化探析》时，直观的感受是这可能是一本关于美国社会价值观的考察。我脑海中浮现出一些关于美国梦、个人主义、自由精神等概念，以及它们是如何在美国政治文化中体现出来的。我期待着作者能够深入剖析美国人是如何看待权力的，他们是否像其他文化中那样敬畏权力，或者是否对权力抱有一种天然的警惕。我希望书中能探讨“公民”的角色在美国政治文化中的重要性，以及公民参与政治的各种形式，比如投票、游说、抗议等等。我还会关注书中对美国媒体在政治文化形成中所扮演角色的分析，媒体是如何塑造公众舆论，又如何在权力与民众之间扮演桥梁或阻隔的角色。我期待着作者能够通过具体的案例，比如某个历史事件或某个社会运动，来展示美国政治文化的独特性以及其演变过程。这本书在我看来，应该是一本能够帮助我们理解美国人行为模式和思维方式的钥匙，它可能解释了为什么美国在某些问题上会采取如此激定的立场，或者为什么他们会如此强调个人自由。我希望它能带来一些跨文化的洞察，让我能够更深刻地理解这个国家的政治基因。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书的时候，我以为这会是一本深刻剖析美国社会阶层固化问题的著作。封面上那一句“探析”字眼，让我联想到那些冷冰冰的统计数据、详细的图表，以及严谨的学术分析。我设想作者会从历史的角度出发，追溯美国社会的经济发展脉络，并分析不同时期财富分配的变迁。我期待着书中会详细介绍美国社会的各个阶层，从最顶层的富豪到最底层的贫困人口，他们各自的生活状态、教育机会、医疗保障以及社会流动性。我希望作者能用数据和案例来证明，不同阶层之间的差距是如何形成并不断扩大的，以及这种差距对社会稳定和个人发展可能带来的长期影响。我特别想知道，在美国这个宣扬“美国梦”的国度，普通人实现向上流动的可能性究竟有多大。书中或许会涉及教育体制的弊端，比如精英教育和普通教育之间的鸿沟，以及这种差异如何影响下一代的未来。我也期望看到作者对政治制度的批判，是否因为某些制度的设计，导致了财富和权力更容易集中在少数人手中。这本书在我看来，应该是一本能够引发读者深刻思考，甚至会对我们现有的社会结构产生质疑的力作。我希望它能提供一些关于如何打破阶层壁垒、实现更加公平社会的解决方案，哪怕只是理论上的探讨。

评分☆☆☆☆☆

还不错的书感觉，还是看看再说吧哈哈

评分☆☆☆☆☆

发货速度很快，昨天购买的，今天就收到了。书的内容也很不错，赶紧去看看哦。

评分☆☆☆☆☆

好书且读。看看美国如何制约权力

评分☆☆☆☆☆

正版图书，包装仔细；快递员送货及时，书还没看，内容应该很好。

评分☆☆☆☆☆

咯女好哦URL墨鱼PK墨鱼咯弄

评分☆☆☆☆☆

。。。。。。。。。。。

评分☆☆☆☆☆

很不错，慢慢看。。。

评分☆☆☆☆☆

送货速度很快，配送员的态度极好，赞！

评分☆☆☆☆☆

送朋友的还好了