牆上春鞦 大字報的興衰 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

羅平漢 著

圖書標籤:

• 大字報
• 曆史
• 文化
• 社會
• 政治
• 傳播學
• 民俗
• 中國近現代史
• 大眾文化
• 傳媒史

齣版社： 中共黨史齣版社

ISBN：9787509830963

版次：1

商品編碼：11755878

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2015-07-01

用紙：膠版紙

頁數：265

正文語種：中文

編輯推薦

　　《牆上春鞦 大字報的興衰》看點
　　大字報是哪一年在哪貼齣來的
　　在反右派運動中，它做為“武器”，是怎樣被人利用，使50萬人被錯劃為“右派”
　　在“文化大革命”中，它怎樣被林彪、江青集團利用，成為進行政治鬥爭、篡黨奪權的工具
　　它哪一年被寫入憲法，又是哪一年被從憲法中取消的

內容簡介

　　大字報是20世紀50年代後期至70末80年代初流行於中國的特殊的輿論發錶形式、宣傳工具。《牆上春鞦 大字報的興衰》對大字報的興起、泛濫直至衰落的過程做瞭較詳細的敘述，對大字報的消極作用也做瞭深入分析。通過閱讀《牆上春鞦 大字報的興衰》，有助於我們對新中國建立以來的麯摺發展道路進行反思。反思曆史，是為瞭減少未來道路的麯摺，這是《牆上春鞦 大字報的興衰》的希冀所在。

作者簡介

　　羅平漢，中央黨校黨史教研部副主任，教授、博士生導師，中國民生研究院特約研究員。入選“新世紀百韆萬人纔工程”國傢級人選，主要從事當代中國史的教學與研究。
　　著有《土地改革運動史》、《農業閤作化運動史》、《農村人民公社史》、《當代曆史問題劄記》、《當代曆史問題劄記二集》、《大鍋飯——公共食堂始末》、《天堂試驗——人民公社化運動始末》等。

目錄

引言
一、“釣大魚"釣齣瞭大字報
7．短暫的春天
2．“忽如一夜春風來，韆樹萬樹梨花開”
3．大字報“大吐毒素”
4．一個有利於無産階級的“鬥爭形式”

二、大字報高潮再起
7．“大字報是個好東西”
2．工廠整風大字報“越多越好”
3．機關、高校貼滿瞭大字報

三、大字報與“大躍進
7．大字報上展開紅專辯論
2．用大字報“搞臭資産階級個人主義”
3．“寫一份大字報就是對社會主義的一份貢獻”
4．大字報推動農村“大躍進”
5．“大字報社”與“大字報選集”

四、“第一張馬列主義大字報”
7．“一張大字報揭穿一個大陰謀”
2．“歡呼此大的一張大字報”
3．第一批被大字報擊中的“黑幫”

五、大字報高呼“造反有理”
7．大字報的矛頭對準瞭工作組
2．三張鼓吹“革命的造反精神萬歲”的大字報
3．大字報“嚮舊世界宣戰”
4．“封、資、修”人物在大字報麵前紛紛落馬

六、大字報與劉少奇冤案
7．“炮打司令部”——毛澤東的一張大字報
2．大字報問罪國傢主席
3．大字報在“革命大批判”中唱主角

七、指嚮老一輩革命傢的大字報
7月恩來、硃德、鄧小平成瞭大字報“炮轟”的對象
2．大字報轟倒“中國第四號人物”
3．一張大字報引“二月兵變”冤案
4．“大字報整人，不可信”

八、大字報畫捲中的特殊一頁
7．要揪齣“林副統帥”的大字報
2．“為什麼中央文革小組的老虎屁股摸不得”
3．外交官們寫大字報保陳毅
4．一張感人至深的大字報

九、大字報在“文化大革命"後期
7．大字報參與“反潮流”
2．大字報使軍報變相停刊
3．全麵整頓中的大字報
4．“反擊右傾翻案風”中的大字報
5．大字報與“四五運動”

十、大字報曆史的終結
7．被大字報攆走的中央組織部部長
2．紅旗雜誌社大院齣現瞭大字報
3．大字報的曆史終乾畫上瞭句號
結 語
主要參考書目

精彩書摘

　　《牆上春鞦 大字報的興衰》：
　　一、“釣大魚”釣齣瞭大字報1．短暫的春天要追溯大字報的曆史，不能不迴顧1957年那個不平常的春天。
　　這本是一個春光明媚、百花齊放、令人舒坦的春天。可惜，春光雖然好，酷暑卻早來。
　　這年開春不久，中國共産黨就大張旗鼓地號召黨外人士幫助自己改進作風，以整頓思想上的主觀主義、工作上的官僚主義和組織上的宗派主義，也就是幫助黨整頓“三風”。
　　在此之前，中國共産黨就有過好幾次整風。
　　第一次在延安時期。這次整風時間很長，從1942年春至1945年中共六屆七中全會召開。在整風運動中，王明的“左”傾教條主義錯誤被徹底清算，主觀主義、宗派主義、黨八股受到瞭沉重打擊，樹立瞭毛澤東在黨內的絕對權威，毛澤東思想成為黨的指導思想。
　　第二次整風在1948年前後。這次是各解放區黨組織結閤當時轟轟烈烈的土地改革進行的。這次整風，聲勢雖沒有延安整風大，但對純潔黨的組織，保證解放戰爭的勝利起瞭重要作用。
　　第三次整風則發生在新中國成立之初。通過這次整風，中國共産黨積纍瞭在執政條件下加強自身建設的初步經驗，保證瞭由新民主主義革命嚮社會主義革命轉變的順利實現。
　　毛澤東和中共中央之所以要在1957年春天開始發動一場新的整風運動，也是事齣有因。
　　1956年9月，毛澤東在中共八大開幕詞中有這麼一段話：許多年來，特彆是從一九四二年整風運動以來，我們在加強黨內的馬剋思列寜主義的教育方麵，做瞭許多工作。現在，比起整風運動以前，我們黨的馬剋思列寜主義的思想水平，已經提高瞭一步。但是我們還有嚴重的缺點。在我們的許多同誌中間，仍然存在著違反馬剋思列寜主義的觀點和作風，這就是：思想上的主觀主義、工作上的官僚主義和組織上的宗派主義。這些觀點和作風都是脫離群眾、脫離實際的，是不利於黨內和黨外的團結的，是阻礙我們事業進步、阻礙我們同誌進步的，必須用加強黨內的思想教育的方法，大力剋服我們隊伍中的這些嚴重的缺點。
　　既然要用“黨內的思想教育的方法”去剋服這些“嚴重的缺點”，自然要采用整風的辦法。
　　於是，在1956年11月的中共八屆二中全會上，毛澤東代錶中共中央明確宣布：“我們準備在明年開展整風運動。整頓三風：一整主觀主義，二整宗派主義，三整官僚主義。”為什麼要采取整風的辦法去整頓三風?毛澤東在講話中解釋說：整風是在我們曆史上行之有效的方法。以後凡是人民內部的事情，黨內的事情，都要用整風的方法，用批評和自我批評的方法來解決，而不是用武力來解決。我們主張和風細雨，當然，這中間個彆的人也難免稍微激烈一點，但總的傾嚮是要把病治好，把人救瞭，真正要達到治病救人的目的，不是講講而已。毛澤東和中共中央決定整風，還有另外一個原因。
　　1956年鞦鼕，國內齣現瞭一些不安定因素。由於受國際上“波匈事件”的影響，加上國內經濟建設中的冒進和社會改造的急促進行，使國內政治和經濟生活中齣現瞭某些緊張因素。少數學生、工人和復員轉業軍人在升學、就業和安置上遇到不少睏難，發生瞭少數人鬧事的現象。1956年9月到1957年3月，全國約有1萬多工人罷工，1萬多學生罷課請願。在農村，夏收以來不少地區連續發生農民鬧退社、鬧缺糧的風潮。由於中共鼓勵“百傢爭鳴”，對時局十分敏感的知識分子一時顯得特彆活躍，他們在文化、教育、科學等問題上發錶不同意見，有些人甚至對黨和政府工作上的缺點錯誤和乾部作風問題提齣公開批評。麵對這種新的形勢，許多乾部要麼束手無策，要麼以階級鬥爭的老眼光對待新問題，采取簡單粗暴的壓製辦法。
　　正是在這種背景下，1957年2月毛澤東在最高國務會議第十一次（擴大）會議上作瞭《關於正確處理人民內部矛盾的問題》的講話，認為在這種情況下必須正確區分和對待敵我矛盾與人民內部矛盾這兩種不同性質的矛盾，對人民內部矛盾隻能用民主的、說服教育的、團結——批評——團結的方法去解決，以便團結全國各族人民，鞏固社會主義新製度，發展社會主義的經濟和文化。
　　……

《牆上春鞦：大字報的興衰》 序言：時代的烙印，巨響的迴聲 在曆史的長河中，總有一些短暫卻深刻的印記，它們如同瞬間燃起的火炬，照亮瞭某個特定的時代，又在風雨中逐漸熄滅，留下瞭無盡的追思與思考。大字報，便是這樣一種獨特的曆史現象。它曾是那個特定年代裏最醒目的“牆上春鞦”，是群眾情緒最直接的宣泄口，是權力博弈最激烈的戰場。它以最樸素的姿態，裹挾著最洶湧的感情，書寫瞭一幕幕跌宕起伏的“春鞦”。 本書《牆上春鞦：大字報的興衰》並非要細緻復盤某場具體運動的來龍去脈，也非要對某位或某批人物進行蓋棺論定式的評判。相反，它試圖以一種更為宏觀、更為曆史化的視角，去捕捉大字報這一文化符號在特定社會背景下的勃興、鼎盛與衰落，去探尋它背後所摺射齣的時代精神、權力運作、社會心理以及信息傳播方式的演變。我們希望剝離那些具體事件的喧囂，深入到大字報這一現象本身，理解它為何能一度占據曆史舞颱的中心，又為何最終悄然退場。 本書的研究起點，可以追溯到上世紀五十年代末，並將其視為一個醞釀期。然而，真正讓大字報成為一種席捲全國的社會現象，則是在那個波瀾壯闊的十年間。我們將在本書中，重點聚焦於這個時期，細緻描繪大字報從萌芽到盛行，再到其生命力逐漸衰竭的全過程。同時，本書也觸及瞭大字報在後期的某些零星齣現，以及它們如何與新的時代語境發生碰撞，最終歸於沉寂。 第一章：曆史的召喚——大字報的誕生與勃興 在本章，我們將深入探究大字報誕生的社會土壤。為什麼在大字報齣現之前，人們更多地是通過其他形式來錶達訴求？是什麼樣的社會環境，使得“大字報”這一形式，能夠迅速獲得傳播的能量？ 我們會從新中國成立初期社會思想的演變、群眾運動的組織形式、以及信息傳播的特點等角度切入。在那個信息相對閉塞，但又高度動員的年代，人們渴望一種能夠直接、公開、有力地錶達意見的渠道。口號、標語、大集會固然重要，但它們往往缺乏個體聲音的細緻之處，也可能在層層傳遞中失真。 大字報的齣現，恰恰滿足瞭這種需求。它以“公開”、“直接”、“自由”為標簽，以“一人一字”的平等姿態，迅速吸引瞭各行各業、各種身份的人們。它不像經過官方審核的宣傳品那樣，有著嚴謹的措辭和固定的指嚮；它也不像私人信件那樣，僅限於少數人知曉。大字報，如同一個巨大的公共畫布，任何人都可以拿起筆，蘸上墨，塗抹自己的思想、情感、批判與贊揚。 我們將重點分析，大字報在運動初期，是如何迅速成為一種“閤法”的、乃至“光榮”的鬥爭工具。它的齣現，是否與當時社會對“群眾路綫”的某種理解有關？它如何被組織者巧妙地利用，以達到動員群眾、揭露“敵人”的目的？本章將試圖描繪齣大字報從一個新事物，迅速走嚮其生命周期的第一個高峰的過程。 第二章：時代的舞颱——大字報的全盛與復雜圖景 如果說第一章描繪的是大字報的“齣生”，那麼本章將展現其“生長”與“盛開”。大字報的生命力，在其全盛時期，展現齣瞭令人驚嘆的復雜性。 我們將詳細考察，大字報是如何滲透到社會生活的方方麵麵。從工廠車間到學校教室，從街道社區到機關單位，幾乎隨處可見大字報的身影。它們不僅僅是批判性的武器，也可能是贊揚性的歌頌，甚至是關於工作方法、生活瑣事的建議。這種多樣的功能性，使得大字報不僅僅是政治運動的附庸，更成為那個時代一種獨特的社會文化景觀。 在本章，我們將著重探討大字報的“言論空間”。大字報提供瞭一個怎樣的言論平颱？在這個平颱上，什麼聲音能夠被放大，什麼聲音又會被壓製？我們將分析大字報在錶達過程中所遵循的“潛規則”和“顯規則”。盡管號稱“自由”，但大字報的創作和張貼，依然受到一定的限製和引導。我們試圖揭示，在這種看似“自由”的背後，是否存在著一種隱性的操控和引導機製？ 同時，我們也將聚焦大字報的“互動性”。大字報並非單嚮的輸齣，它能夠引發迴應，激發討論，甚至導緻“大字報大戰”。這種互動性，使得大字報成為一種動態的社會參與方式，參與者通過大字報來觀察、評價、甚至影響他人的言行。我們將分析，這種互動是如何塑造特定時期的社會關係和人際交往模式的。 此外，本章還會觸及大字報的“藝術性”與“技術性”。盡管許多大字報以其簡陋的排版和粗獷的字跡呈現，但其中不乏精心設計的版式、充滿力量的筆觸，以及巧妙的構圖。我們還將探討，大字報的張貼、閱讀、以及後續的“處理”，是如何構成一種特定的社會儀式。 第三章：時代的審視——大字報的雙刃劍效應 大字報作為一種社會現象，其影響是深刻而復雜的，它既帶來瞭某些積極的效應，也暴露瞭其固有的局限性和危險性。本章將深入剖析大字報的“雙刃劍”效應。 一方麵，大字報在揭露腐敗、監督權力、鼓勵創新等方麵，確實發揮瞭不可替代的作用。它打破瞭信息壁壘，讓普通人有機會“說真話”，敢於“說真話”。那些被壓抑的民怨、被忽視的問題，通過大字報得以公開，從而推動瞭某些問題的解決，甚至促使瞭製度的改革。本章將選取一些具有代錶性的案例，來具體說明大字報在這些方麵的積極作用。 然而，另一方麵，大字報的負麵影響同樣不容忽視。它的“匿名性”或“集體署名”的特點，使得個人可以逃避責任，肆意攻擊，導緻人身攻擊、誹謗、誣陷等現象層齣不窮。許多大字報的內容，往往情緒化、簡單化，缺乏理性分析和事實依據，容易引發群體性的非理性行為。 本章將重點分析，大字報是如何在特定時期，成為“人人自危”的社會氛圍的重要推手。在缺乏有效約束和法律保障的情況下，大字報的“批判權”很容易被濫用，成為個人恩怨、派係鬥爭的工具。我們將探討，這種現象是如何破壞社會信任，加劇人際矛盾，並對當時的社會秩序造成衝擊。 此外，我們還將審視大字報在信息傳播上的局限性。它所傳播的信息，往往是經過強烈主觀判斷的，缺乏客觀性和全麵性。它容易形成“信息繭房”效應，讓人們隻看到自己想看、被允許看的信息，而忽略瞭更廣闊的現實。 第四章：時代的落幕——大字報的衰退與餘韻 曆史的車輪滾滾嚮前，沒有任何一種社會現象能夠永恒存在。大字報作為一種曆史的産物，也必然有其生命周期的終結。本章將探討大字報是如何逐漸走嚮衰落，以及它在退齣曆史舞颱後，留下瞭怎樣的餘韻。 我們將分析，導緻大字報衰退的多種因素。社會環境的變遷是其中最重要的原因。當社會秩序趨於穩定，當新的信息傳播渠道齣現，當人們對過度的情緒化錶達産生反思，大字報的吸引力和生命力便會隨之減弱。 同時，大字報本身的局限性也逐漸暴露。其粗獷、直接的錶達方式，在經曆瞭大規模的濫用後，其“新鮮感”和“衝擊力”逐漸消退。人們開始尋求更為理性、更為細緻的溝通方式。 在本章，我們還將關注大字報在後期齣現的零星現象。當大字報不再是主流，它以何種姿態齣現？它是否仍然能夠引起當時的社會關注？它與新的時代語境如何碰撞？我們將分析，這些零星的大字報，是否還能重現當年的輝煌，或者它們隻是曆史的迴聲，在新的時代背景下顯得有些格格不入？ 最後，本章將對大字報的“餘韻”進行梳理。大字報在中國近現代史上的地位是什麼？它留下瞭哪些值得我們深思的教訓？它的齣現，對後來的信息傳播、社會動員、以及公民參與，産生瞭怎樣的影響？我們將在曆史的長河中，為大字報這一特殊的“牆上春鞦”劃上一個具有深度思考的句號。 結語：曆史的鏡鑒，未來的啓示 《牆上春鞦：大字報的興衰》並非一次簡單的曆史迴顧，更是一次深入的社會心理和文化現象的剖析。大字報，作為那個時代獨特的“言語”形式，以其強烈的生命力和復雜的影響力，在中國近現代史上留下瞭濃墨重彩的一筆。 通過對大字報的興衰曆程的梳理，我們希望讀者能夠理解，任何一種社會現象的齣現，都不是孤立的。它們深深地根植於當時的社會土壤，受到時代精神、權力結構、信息傳播等多種因素的影響。 大字報的經驗教訓，對於我們今天理解信息傳播的本質，理解權力與言論的關係，理解社會動員的機製，都具有重要的藉鑒意義。它提醒我們，在追求言論自由的同時，也需要警惕言論失範；在鼓勵群眾參與的同時，也需要警惕非理性化的衝動；在利用信息傳播的工具時，也需要審慎其潛在的風險。 這本書，希望成為一麵鏡子，映照齣那個時代的真實麵貌，同時也為我們今天的社會實踐，提供寶貴的曆史啓示。讓我們在迴望“牆上春鞦”的激昂與喧囂時，能更加清醒地認識曆史，更加理性地麵對未來。

評分☆☆☆☆☆

《牆上春鞦 大字報的興衰》這本書，成功地將一個看似邊緣的曆史現象，推到瞭聚光燈下，並從中解讀齣瞭時代的宏大主題。作為一名讀者，我被作者對細節的執著和對曆史邏輯的嚴謹所深深吸引。那些曾經被我們視為“曆史遺物”的大字報，在作者的筆下，重新煥發瞭生命力，成為瞭理解那個特定時期社會心態、政治生態乃至於文化特徵的絕佳窗口。我尤其欣賞書中對於大字報“興”與“衰”的辯證分析，這不僅僅是時間上的先後順序，更是一種曆史動力的演變。從最初作為一種強大的動員工具，到後來逐漸失去其原有的效力，甚至被邊緣化，這個過程本身就充滿瞭值得玩味的曆史動因。作者似乎在告訴我們，任何一種社會現象，其生命力都與其所處的時代土壤息息相關，一旦土壤發生變化，現象本身也必然隨之改變。這本書讓我深刻體會到，曆史並非是靜止不變的，而是充滿瞭動態的張力，而大字報，正是這種張力的一個生動體現。我期待著，作者能在這本書中，為我們揭示更多關於這種“牆上春鞦”的隱秘故事。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名，初聽上去就帶著一種曆史的厚重感和一種不易察覺的批判色彩。《牆上春鞦 大字報的興衰》，光是這個名字，就足以讓一個對近代中國曆史，特彆是那段波瀾壯闊又充滿爭議的時期有所瞭解的讀者，立刻産生濃厚的興趣。我想，作者一定是在宏大的曆史敘事中，捕捉到瞭一個非常具體、又極具象徵意義的切入點——大字報。這種形式，本身就充滿瞭力量感和時代印記，是集體情緒的宣泄，也是個人意誌的錶達，更是特定政治環境下信息傳播的獨特載體。我很好奇，作者會如何從這個看似渺小的“大字報”入手，去解讀那個宏大的“牆上春鞦”？它是否像一麵鏡子，摺射齣那個時代的社會風貌、政治鬥爭，以及人們的思想變遷？是會聚焦於大字報的創作主體，那些充滿激情又可能被裹挾其中的個體，還是會深入探究大字報的傳播機製，它如何迅速擴散，又如何影響輿論和決策？這本書，很可能不是一本簡單的曆史事件流水賬，而是試圖去揭示某種潛藏的邏輯，某種曆史的脈絡，通過一個具象的符號，去觸碰那個時代集體記憶中最柔軟也最尖銳的部分。我期待著，作者能用一種引人入勝的方式，帶領我走進那個充滿喧囂與靜默，激昂與沉寂的曆史現場，去感受那份“牆上”的呐喊，以及它最終歸於沉寂的命運。

評分☆☆☆☆☆

讀罷《牆上春鞦 大字報的興衰》，我的腦海中不斷浮現齣那些在時代的洪流中，被信息洪流裹挾，也試圖用信息洪流去改變什麼的個體身影。作者對大字報的描繪，絕非簡單地羅列其齣現的時間、地點和內容，而是深入到其背後潛藏的復雜動因。我想，這本書最讓我震撼的是，它將大字報這一具象的文本，置於一個更廣闊的曆史圖景中去審視。它不僅僅是當時政治運動的産物，更是人們錶達訴求、進行思想碰撞、甚至是宣泄個人情緒的一種特殊方式。作者似乎在提醒我們，每一個看似微不足道的大字報背後，都可能是一個時代的縮影，一群人的心聲，一段被掩埋的曆史細節。我尤其關注書中對於大字報在不同時期、不同語境下的演變過程的分析。從最初的激情澎湃，到後來的符號化、甚至異化，這個過程本身就充滿瞭戲劇性。它反映瞭社會思潮的流變，權力格局的微妙變化，以及個體在集體意誌麵前的掙紮與選擇。我想，作者一定花瞭很多心思去梳理那些看似雜亂無章的“牆上文字”，從中提煉齣曆史的綫索，揭示齣大字報在推動或阻礙曆史進程中所扮演的獨特角色。這種對細節的極緻關注，以及由此引申齣的宏大思考，讓這本書充滿瞭閱讀的價值。

評分☆☆☆☆☆

這部《牆上春鞦 大字報的興衰》給我帶來的，是一種意想不到的“近距離”曆史體驗。它不像許多宏大敘事那樣，將曆史事件置於遙遠的雲端，而是將讀者拉迴到那個充滿煙火氣、甚至可以說是“粗糙”的現場。大字報，這個符號，本身就帶著一種撲麵而來的草根氣息和草莽勁頭。作者巧妙地藉用它，來解構和審視那個特殊的年代。我尤其欣賞書中對大字報內容的細緻呈現，以及對其創作動機的深度挖掘。它讓我看到，在那些看似簡潔甚至粗暴的文字背後，可能隱藏著復雜的政治博弈、深刻的社會矛盾，以及個體在時代洪流中的迷茫與抗爭。這本書並沒有迴避曆史的復雜性，而是將那些曾經鮮活、甚至充滿爭議的“聲音”，重新呈現在我們麵前。我感覺，作者不僅僅是在寫曆史，更是在試圖與那個時代對話，去理解那個時代的人們是如何思考，如何行動，又是如何被曆史所塑造。通過大字報的“興衰”，我們仿佛看到瞭一個時代的脈搏，感受到瞭那個時代特有的溫度與激情。這是一種沉浸式的閱讀體驗，讓人在字裏行間，仿佛能聞到油墨的味道，聽到筆尖劃過紙張的沙沙聲。

評分☆☆☆☆☆

這部《牆上春鞦 大字報的興衰》，以一種極其引人入勝的敘事方式，將我帶入瞭一個充滿復雜情感和深刻反思的曆史場域。作者沒有選擇直接講述宏大的曆史事件，而是從一個極其微小卻又極具代錶性的切入點——大字報——入手，層層剝繭，揭示齣那個時代的獨特麵貌。這本書給我最大的感受是，它對曆史的呈現，既有宏觀的視野，又不乏微觀的細膩。那些曾經張貼在牆上的文字，在作者的筆下，不再僅僅是冰冷的符號，而是承載著個體情感、集體情緒和時代記憶的鮮活個體。我尤其驚嘆於作者對大字報背後政治、社會、文化等多重因素的深度剖析，使得“大字報”這一現象，不再是孤立存在的，而是被置於一個更為廣闊的曆史背景之下，得到瞭最恰當的解讀。這本書讓我有機會以一種全新的視角，去審視一段我們既熟悉又陌生的曆史，去理解那些曾經在“牆上”激昂呐喊、也曾沉默歸於塵埃的聲音，背後所蘊含的深刻意義。這是一種滌蕩心靈的閱讀體驗，讓人在字裏行間，獲得對曆史更深層次的理解。

評分☆☆☆☆☆

一個很特彆的選題，國內關於文革的迴顧和反思的文章太少

評分☆☆☆☆☆

還可以，能用，便宜點就好瞭

評分☆☆☆☆☆

正是我要的書，以後來

評分☆☆☆☆☆

結構嚴謹的學術性評論。

評分☆☆☆☆☆

此用戶未填寫評價內容

評分☆☆☆☆☆

手感應該是正品

評分☆☆☆☆☆

給姥爺買的嗯。。。。。。

評分☆☆☆☆☆

快遞很快，謝謝大傢

評分☆☆☆☆☆

很不錯的一本書！