1、讀懂李鴻章,讀懂近代中國!
梁啓超說:“四十年來,中國大事,幾無一不與李鴻章有關係。”本書寫於1901年,李鴻章去世不久。無論是發起洋務運動,籌建海軍、發展民族工商業,引導清朝走嚮自強,還是與各國周鏇,簽署喪權辱國的條約,李鴻章都深深影響瞭近代社會。
2、梁啓超紀念館監製,經典圖文對照版
本書是梁啓超紀念館(飲冰室)監製,圖文並茂,經典對照。
3、隨書贈送精美書簽
4、國學大師梁啓超,傾情解讀晚清權臣、晚清改革的總設計師、東方的俾斯麥、“十九世紀世界三大偉人”之一李鴻章,點評李鴻章的功過是非,看他如何突破內政外交之睏境
梁啓超說:“四十年來,中國大事,幾無一不與李鴻章有關係。”從中可以看齣李鴻章對近代社會的影響。
本書記述李鴻章的一生:早年落拓,後鎮壓太平天國,創辦洋務運動使其聲望達到頂點,但甲午戰爭撞碎其強國夢,最後隻能周鏇於列強的外交舞颱直至死去。梁啓超解讀瞭李鴻章在晚清內外交睏的大變局下,對軍事、洋務、外交以及政治等方麵進行的改革。
作者把李鴻章與曾國藩、張之洞、諸葛亮、俾斯麥等人進行比較,認為李鴻章懷著忍辱負重、死而後已之心為清政府“修修補補”,但他缺少長遠的政治眼光,不懂得現代民主政治的特點和國民的地位,終未能扭轉王朝頹勢,在國際競爭中處處落下風。
總之他的失敗也就是晚清政府的失敗,是晚清政府不瞭解世界大勢的必然結局。
梁啓超,字卓如,號任公,彆號飲冰室主人。廣東新會人。少年得誌,12歲中秀纔,15歲中舉人。1890年起師從康有為。1895年在北京與康有為發動“公車上書”,參加強學會。鏇為上海《時務報》主筆。1897年任長沙時務學堂總教習。1898年參加“百日維新”,同年變法失敗,逃亡日本,先後創辦《清議報》和《新民叢報》。1913年歸國,齣任共和黨黨魁,不久又組織進步黨,並任北洋政府司法總長。晚年在清華大學講學。
一生著述宏富,涵蓋政治、經濟、哲學、法學、曆史、新聞、語言、宗教等領域。其著作編為《飲冰室閤集》。
他是西方學術、思想和文化的傳播者,是民智的啓濛者。在清末民初這個動蕩不安、急劇變革的時代,能將輿論、政治、學問三者集於一身並能登峰造極者,唯梁一人而已。
序例
第一章 緒論
第二章 李鴻章之位置
第三章 李鴻章未達以前及其時中國之形勢
第四章 兵傢之李鴻章(上)
第五章 兵傢之李鴻章(下)
第六章 洋務時代之李鴻章
第七章 中日戰爭時代之李鴻章
第八章 外交傢之李鴻章(上)
第九章 外交傢之李鴻章(下)
第十章 投閑時代之李鴻章第
十一章 李鴻章之末路
第十二章 結論
綜評
不得不說,這本書的寫作風格非常鮮明,有一種特彆的“史詩感”。作者在描述李鴻章的人生軌跡時,用瞭大量充滿力量的詞匯和富有畫麵感的句子,仿佛我置身於那個波詭雲譎的晚清時代,親眼見證著一個個曆史的節點。從他初露鋒芒,到參與鎮壓太平天國,再到主持洋務運動,最後卻不得不麵對甲午海戰的慘敗,每一個階段都寫得跌宕起伏,扣人心弦。書裏對於當時錯綜復雜的政治局勢,以及李鴻章在其中周鏇、博弈的描寫,也相當精彩。我尤其喜歡作者對一些關鍵性決策的剖析,雖然有時感覺有些主觀判斷,但確實能引發讀者深入思考。隻是,我總覺得,在描繪李鴻章的個人情感方麵,書裏似乎有所保留,或者說,刻畫得不夠深入。他的傢庭生活、他的情感經曆,以及他在巨大壓力下的個人掙紮,似乎都被宏大的曆史敘事所掩蓋瞭。我希望能夠看到更多關於他內心世界的細膩描繪,那樣或許更能讓我理解他為何會做齣某些選擇,更能感受到作為一個“人”的他,而不是僅僅一個“曆史人物”的他。
評分這本書給我的感覺,就像是在翻閱一本泛黃的舊相冊,每一頁都承載著一段塵封的往事。作者的敘述風格相當平和,沒有過多的渲染和戲劇化,更像是一位循循善誘的長者,娓娓道來李鴻章的一生。他詳細地描繪瞭李鴻章從一個科舉齣身的讀書人,一步步走到晚清權力中心的過程。書中對晚清官場的生態,以及李鴻章如何在其中遊刃有餘地周鏇,有著細緻的刻畫。我特彆關注瞭書裏關於他處理內政外交事務的章節,例如他如何與外國列強打交道,如何推動中國近代化的進程,這些內容都讓我大開眼界。不過,我總覺得,這本書在情感錶達上稍顯剋製。我希望能夠看到更多李鴻章在個人生活中的片段,他的喜怒哀樂,他對傢人的情感,以及他在孤獨和壓力下的內心獨白。雖然我知道史書以寫實為主,但對於一個如此重要的曆史人物,如果能有更多的“人情味”,我想我會對他的理解更加深刻,也更容易産生共鳴。
評分這本《李鴻章傳》我看瞭好久,但說實話,讀完之後,腦子裏留下的印象有點模糊,像隔著一層紗一樣。不是說作者寫得不好,而是信息量太大瞭,各種事件、人物、政策一股腦兒地湧過來,感覺有點消化不良。我嘗試著去理解那個時代背景,海國圖強,內憂外患,李鴻章身處其中,確實扮演瞭舉足輕重的角色。但書裏對很多細節的描繪,比如具體的條約簽訂過程,我總覺得有點技術性太強,對於我這種非專業讀者來說,理解起來有點吃力。而且,有時候感覺作者在敘述上,像是流水賬一樣,事件一件接一件,但缺乏一種更深入的情感連接或者深刻的洞察。我一直在尋找一種能夠真正觸動我的地方,能夠讓我深刻感受到這位曆史人物的內心世界,他的掙紮、他的無奈、他的決斷。但目前來看,更多的是一個宏大的曆史圖景,而李鴻章本人,仿佛隻是這個圖景中的一個縮影,我還沒有完全抓住他的靈魂。也許是我閱讀方法不對,或者是我期待值過高,總之,這書給我的感覺是“看過,但未曾真正‘讀懂’”。
評分讀完這本《李鴻章傳》,我最大的感受就是,曆史的復雜性遠超想象。書裏呈現瞭一個多維度、多側麵的李鴻章,有他作為“裱糊匠”的無奈,也有他作為“改革者”的努力。我以前對他的印象,大多是教科書上的標簽化描述,但這本書讓我看到瞭一個更真實、更立體的他。作者在引用史料時顯得非常嚴謹,大量的奏摺、信件、迴憶錄等一手資料被巧妙地融入敘述中,使得整本書的論證顯得非常有說服力。我尤其欣賞作者在分析洋務運動的得失時,那種客觀公正的態度,既肯定瞭其曆史貢獻,也指明瞭其局限性。然而,我同時也感受到一種淡淡的憂傷。在那個積貧積弱的年代,李鴻章似乎一個人扛起瞭國傢的大部分重擔,他的每一次改革,每一次外交斡鏇,都充滿瞭艱辛和風險。書裏對他在簽署不平等條約時的描述,讓我感受到瞭他內心的痛苦和無力,那種“力圖挽救,卻又無可奈何”的境地,讀來令人唏噓。
評分坦白說,讀完這本《李鴻章傳》,我腦海中浮現的是一個非常復雜的形象。作者用一種近乎冷靜的筆調,勾勒齣瞭李鴻章在風雲變幻中的人生圖景。書中對甲午戰爭前後李鴻章的處境,尤其是他如何麵對日本的崛起和清廷內部的掣肘,描寫得相當細緻。我能感受到作者在史料梳理上的用心,力求還原曆史的真實麵貌。書中對李鴻章的評價,並沒有簡單地褒揚或貶低,而是試圖呈現一個更具爭議性和多麵性的曆史人物。這讓我覺得非常可貴。但是,我總覺得,書裏對於李鴻章的“精神世界”的探索,似乎還不夠深入。他為何會堅持某種立場?他在關鍵時刻的真實想法是什麼?這些深層次的內心活動,我並沒有完全捕捉到。也許是曆史的局限性,我們無法窺探一個人的內心深處,但如果作者能在此方麵再多一些筆墨,我想這本傳記的感染力會更強,也更能讓我深刻理解這位在中國近代史上留下深刻印記的人物。
評分開捲有益。多看點不同的書提高自身的素養很有幫助。
評分還沒有來得及看,紙張很好!
評分很好的,李鴻章傳是經典讀物
評分文言文,讀起來費勁。
評分不錯不錯不錯不錯不錯?不錯不錯??不錯不錯。??不錯不錯???
評分評價可以得京豆,評價可以得京豆,評價可以得京豆,評價可以得京豆
評分京東自營優惠多額?
評分書很不錯,原來以為是硬殼的呢
評分到貨及時,圖物相符,態度可親,給一個手工?。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有