二十世纪的政治哲学家 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[英] 迈克尔·H.莱斯诺夫 著，冯克利 译

图书标签:

• 政治哲学
• 二十世纪
• 西方哲学
• 思想史
• 政治思想
• 现代哲学
• 历史
• 理论
• 学者
• 经典

出版社： 商务印书馆

ISBN：9787100099387

版次：1

商品编码：11870922

包装：平装

开本：32开

出版时间：2015-11-01

用纸：胶版纸

内容简介

　　本书从马克斯·韦伯对20世纪的政治哲学产生的影响讲起，对阿伦特、伯林、罗尔斯、哈耶克、麦克弗森、奥克肖特、诺齐克、哈贝马斯等二十世纪政治哲学家的思想做了简要而全面的评述。作者对这些思想家的观点有着忠实与全面的把握，因此在陈述与评价观点时轻重搭配得当，评价本身切实中肯，使得本书成为研究二十世纪政治哲学的一个不可多得的必读文献。

作者简介

　　迈克尔·H.莱斯诺夫(M. H. Lessnoff)，英国剑桥大学哲学博士，任教于英国格拉斯各大学政治系，专长领域为政治哲学、社会科学哲学以及韦伯的宗教社会学。著有《社会契约》（1986）、《资本主义精神与新教伦理：韦伯主题探究》（1994），以及《恩斯特·盖尔纳与现代性》（2002）等。

　　冯克利，是山东大学教授，国内著名翻译家。

书名：二十世纪的政治哲学家 内容梗概 本书旨在呈现二十世纪政治哲学领域内最具影响力和代表性的思想家及其核心理论。二十世纪是一个充满剧烈变革、深刻冲突与思想碰撞的时代，两次世界大战、冷战、殖民主义的瓦解、科技的飞速发展以及各种意识形态的激烈争夺，无不深刻地塑造了这一时期政治思想的走向。正是在这样的历史背景下，一批卓越的政治哲学家，通过他们深刻的洞察、严谨的论证和批判性的反思，为我们理解现代政治的复杂性、挑战以及未来发展提供了宝贵的思想财富。 本书将首先追溯二十世纪政治哲学的源头，探讨那些早期奠定基础的思潮，如自由主义的经典形态、马克思主义的理论发展以及对民族主义的早期批判。随后，我们将聚焦于那些在二十世纪中叶及其后崛起的核心人物，系统梳理他们的政治哲学思想。 核心人物与理论分析 一、 自由主义的演进与深化 约翰·罗尔斯（John Rawls）：作为二十世纪最具影响力的政治哲学家之一，罗尔斯的“正义即公平”（Justice as Fairness）理论无疑是本书的重点。我们将详细阐释其“原初状态”（Original Position）和“无知之幕”（Veil of Ignorance）的思想实验，探讨他提出的“两个正义原则”（Two Principles of Justice）：平等的基本自由原则以及差别原则（Difference Principle）和公平的机会均等原则（Fair Equality of Opportunity）。本书将深入分析罗尔斯如何运用这些原则来构建一个理想的、公正的自由民主社会，并探讨他对自由主义传统的继承与突破，例如他如何回应社群主义和自由至上主义的批评，以及他晚年对“政治自由主义”（Political Liberalism）的探索，即如何在多元社会中实现政治合作的稳定性。 罗伯特·诺齐克（Robert Nozick）：作为自由至上主义（Libertarianism）的代表人物，诺齐克在其著作《无政府、国家与乌托邦》（Anarchy, State, and Utopia）中，对国家权力的合法性提出了激进的挑战。本书将详细介绍他基于“权利”（Rights）的“过程正义”（Entitlement Theory）理论，即一个最小国家（Minimal State）的出现及其合法性。我们将分析他如何从无政府状态出发，通过“强制性私人保护机构”的竞争，逻辑地推导出最小国家的存在，并批判国家对个人权利的侵犯，如征税行为被视为“强迫劳动”。同时，本书也会探讨诺齐克对自由市场和个人自主的强调，以及他对福利国家和社会正义理论的尖锐质疑。 哈耶克（F.A. Hayek）：作为奥地利学派的代表人物和自由主义的重要倡导者，哈耶克的思想贯穿了二十世纪政治经济学的多个维度。本书将重点关注他对“自由”（Liberty）的理解，特别是他提出的“消极自由”（Negative Liberty）概念，以及他对“自发秩序”（Spontaneous Order）的强调，即市场机制在没有中央规划的情况下如何产生有效率的社会和经济结果。我们将深入分析他关于“法律的秩序”（The Constitution of Liberty）的论述，探讨他对“计划经济”（Central Planning）的批判，以及他对“通往奴役之路”（The Road to Serfdom）的警告。本书还将涉及他对知识的传播和利用在社会组织中的作用的深刻见解。 二、 批判理论与马克思主义的继承与转型 汉娜·阿伦特（Hannah Arendt）：阿伦特的政治哲学以其独特的视角和深刻的洞察力，对二十世纪的政治现象进行了深刻的反思。本书将详细分析她关于“极权主义”（Totalitarianism）的分析，特别是她对纳粹主义和斯大林主义的根源、运作机制以及对人类主体性的摧残进行的剖析。我们将探讨她关于“行动”（Action）、“公共领域”（Public Realm）和“政治”（Politics）的经典概念，理解她如何强调公民参与、公共讨论以及对政治生活的热情是抵御极权主义和维护自由的关键。同时，本书也将涉及她关于“思想的黑暗”（The Banality of Evil）的著名论断，以及她对革命、自由与暴力的复杂关系的探讨。 米歇尔·福柯（Michel Foucault）：福柯的思想为我们理解权力、知识和主体性的关系提供了一种全新的视角。本书将重点介绍他关于“权力/知识”（Power/Knowledge）的二元统一体，即权力并非仅仅是压迫性的，而是通过生产知识、规范行为、塑造主体来运作。我们将深入分析他关于“话语”（Discourse）的理论，探讨话语如何构建我们对现实的认知，以及知识如何在特定权力关系中生成。本书还将详细梳理他对监狱、精神病院、性等领域的“规训”（Discipline）和“生命政治”（Biopolitics）的考察，展示权力如何渗透到个体身体和生命过程之中，以及如何通过控制和管理来塑造现代社会。 哈贝马斯（Jürgen Habermas）：作为法兰克福学派的代表人物，哈贝马斯在批判理论的框架下，对现代社会、沟通和民主进行了深入的理论建构。本书将重点阐释他的“沟通理性”（Communicative Rationality）和“交往行动”（Communicative Action）理论，探讨他如何区分策略性行动和交往性行动，以及沟通的非强制性协商如何是达成共识和实现社会整合的基础。我们将深入分析他关于“公共领域”（Public Sphere）的理论，理解其在形成公共舆论和民主合法性中的关键作用。本书还将涉及他对“合法化危机”（Legitimation Crisis）的分析，以及他对“语词世界”（Lifeworld）和“系统”（System）之间张力的探讨，特别是他关于如何在现代社会中维护自由民主的公共领域和交往基础。 三、 社群主义与多元主义的挑战 查尔斯·泰勒（Charles Taylor）：泰勒是社群主义（Communitarianism）的重要代表人物，他对现代性的深刻反思，特别是对个人主义和身份认同的探讨，极具启发性。本书将重点介绍他关于“自我”（Self）的理解，即自我是在特定的社群、文化和历史背景下形成的，而非孤立自主的存在。我们将深入分析他关于“崇高性”（The Sublime）、“现代性的忧虑”（Sources of the Self）以及“承认”（Recognition）的理论，探讨他如何批判现代社会中普遍存在的“原子化”倾向，以及个体如何在社群的关怀和肯定中找到真实的自我。本书还将涉及他关于“多元文化主义”（Multiculturalism）的论述，强调在多元社会中尊重和承认不同社群的价值和身份的重要性。 迈克尔·桑德尔（Michael Sandel）：桑德尔以其通俗易懂的语言和深刻的洞察力，将复杂的政治哲学问题带入公众视野。本书将重点梳理他对“自由至上主义”（Libertarianism）和“自由主义”（Liberalism）的批判，特别是他关于“功利主义”（Utilitarianism）和“自由主义”在道德上的局限性的论述。我们将深入分析他对“社群主义”（Communitarianism）和“德性伦理”（Virtue Ethics）的倡导，探讨他关于“公民美德”（Civic Virtue）、“公共利益”（Common Good）以及“审思性的民主”（Deliberative Democracy）的观点。本书还将重点介绍他关于“金钱与公民权”、“政治的道德”（Justice: What's the Right Thing to Do?）等现实问题的深刻剖析，引导读者思考当代社会面临的道德与政治挑战。 四、 其他重要议题与思潮 除了上述核心人物，本书还将触及二十世纪政治思想的其他重要议题和思潮，例如： 女性主义政治哲学（Feminist Political Philosophy）：介绍西蒙·波伏娃（Simone de Beauvoir）、卡罗琳·莫西（Carolyn Merchant）等思想家如何挑战性别不平等，重新审视权力、身体、家庭和社会结构。 后殖民主义政治思想（Postcolonial Political Thought）：探讨爱德华·萨义德（Edward Said）、弗朗茨·法农（Frantz Fanon）等思想家如何批判殖民主义的遗产，反思身份、民族主义和全球不平等。 生态政治哲学（Ecological Political Philosophy）：介绍对环境危机和人与自然关系的哲学反思，以及可持续发展等议题。 对民主理论的深入探讨：分析不同形式的民主，如代议制民主、参与式民主、协商式民主等，以及民主面临的挑战。 结论与展望 本书的最终目的是，通过对这些二十世纪政治哲学家思想的系统梳理和深入分析，帮助读者建立起一个宏观的、有机的政治哲学知识体系。我们力求在呈现其思想精髓的同时，也揭示他们之间复杂的对话、争议与影响。理解这些思想家的洞见，不仅是对过去思想遗产的继承，更是为我们反思当下、塑造未来政治提供至关重要的思想武器。二十世纪的政治哲学，在回应其所处时代的挑战时，也为我们思考二十一世纪人类社会可能面临的困境与机遇，提供了不竭的思想源泉。本书希望能够激发读者对政治哲学更深入的兴趣，并鼓励他们积极参与到对当代政治和社会问题的思考与实践中来。

评分☆☆☆☆☆

这本书我还在寻找中，听说评价很高。我一直对现代政治思想的发展很感兴趣，尤其是二十世纪这个动荡不安却又思想迸发的年代。从自由主义的经典复兴，到社群主义的挑战，再到女性主义和后殖民主义的崛起，政治哲学在二十世纪经历了翻天覆地的变化。我特别好奇，那些曾经影响深远的思想家们，比如哈耶克、罗尔斯、诺齐克，他们的理论在当今社会是否依然具有指导意义？又有哪些新锐的思想正在挑战旧有的范式？这本书如果能系统地梳理这些脉络，并对核心概念进行深入浅出的解读，那将是极大的帮助。我对书中对于“正义”和“自由”这两个概念在不同理论体系中的演变尤其期待，这两个概念的内涵至今仍在不断被讨论和重新定义。同时，我也希望书中能提及一些鲜为人知的但同样重要的思想流派，它们可能没有像霍布斯或洛克那样家喻户晓，但对理解二十世纪政治现实的复杂性却至关重要。比如，那些关注个体生存困境的现象学哲学家，或者对技术理性提出深刻反思的思想家。总之，这本书在我心中的定位，是打开二十世纪政治思想大门的钥匙，我期待着它能带我进行一场深刻的思想漫游。

评分☆☆☆☆☆

我一直觉得，政治哲学不仅仅是书斋里的理论，它更是我们理解和参与现实世界的重要工具。尤其是在经历了两次世界大战、冷战以及全球化浪潮的二十世纪，政治思想的演进与社会变迁紧密相连，甚至可以说，是思想在某种程度上塑造了历史的走向。我非常期待这本书能展现这种紧密联系，它不应该仅仅是罗列一些学者的名字和他们的观点，更应该描绘出这些思想如何在具体的历史语境中产生，又如何反过来影响了现实政治的格局。我希望它能帮助我理解，为什么某些政治理念会兴盛，而另一些又会衰落；为什么某些社会制度会在某个时代成为主流，又在另一个时代被质疑。我对书中对于“权力”、“国家”、“意识形态”等核心政治范畴在二十世纪不同思想流派中的解释差异非常感兴趣。例如，马克思主义对权力的解构，与自由主义对国家权力的制约，以及后结构主义对意识形态的批判，这些不同的视角如何共同构成了二十世纪政治思想的丰富图景？我希望这本书能够提供一种整合性的视角，让我能够透过纷繁的理论，看到二十世纪政治哲学发展的整体脉络和内在逻辑。

评分☆☆☆☆☆

我一直对政治哲学的“实用性”抱有浓厚的兴趣。换句话说，我更关心那些能够指导我们如何行动，如何解决现实问题的思想。二十世纪无疑是充满了挑战的时代，战争、极权主义、全球贫富差距等等，这些严峻的现实必然催生了对政治哲学深刻的反思。我期待这本书能够揭示，那些伟大的政治哲学家们是如何面对这些挑战的。例如，他们是如何批判和抵制极权主义的？他们提出的解决方案，比如民主的深化、公民社会的构建，或者对于国际合作的倡导，在今天是否依然有效？我特别想了解书中对于“民主”概念在二十世纪不同解释的分析，比如精英民主、参与民主、审议民主等等，这些不同的模式对我们理解当今的民主困境有何启示？同时，我也希望能从书中看到，那些关于“抵抗”和“革命”的思想在二十世纪是如何演变的，它们如何从一种激进的诉求，逐渐走向更加审慎和多元的抗争方式。总而言之，这本书在我眼中，应该是连接理论与实践的桥梁，帮助我理解那些思想如何为我们提供应对当下挑战的智慧。

评分☆☆☆☆☆

我总觉得，很多时候我们对政治的理解过于表面化，而缺乏对深层思想根源的探究。二十世纪，人类思想的海洋可谓是波涛汹涌，各种新旧思潮的碰撞与融合，深刻地影响了我们对政治的认知。我希望这本书能够带领我深入这场思想的风暴。我对书中对于“自由”和“解放”这两个概念在二十世纪的不同诠释非常感兴趣。从早期对形式自由的强调，到后来对社会和经济解放的追求，再到对文化和心理解放的关注，这其中蕴含着怎样的思想演变？我尤其好奇，那些质疑现代性的思想家们，他们是如何看待技术进步与人类自由之间的关系？他们对于“理性”的局限性是如何认识的？另外，我也希望书中能介绍一些在特定历史时期扮演了重要角色的思想流派，即使它们可能不像自由主义或马克思主义那样广为人知，但它们对理解当时社会思潮的复杂性却有着不可替代的作用。比如，那些关于“社群”和“归属感”的探讨，在现代社会日益原子化的背景下，其价值是否依然凸显？这本书对我而言，不仅仅是知识的积累，更是一次精神的洗礼，让我能够以更深刻的眼光去审视我们所处的时代。

评分☆☆☆☆☆

最近我对一些关于“身份政治”的讨论感到困惑，总觉得似乎缺了些什么。我猜想，这可能与二十世纪后期以来政治哲学在承认和尊重多元性方面的深入探索有关。这本书如果能深入探讨这个问题，那对我来说将是莫大的福音。我期待它能解释，从早期的社群主义对个体主义的批评，到女性主义对性别不平等的揭露，再到后殖民主义对西方中心主义的挑战，这些不同的思想运动是如何一步步推动了政治哲学对“他者”的关注，以及如何构建了更加包容和多元的政治观念。我对书中对于“正义”概念从早期形式主义到后来的“关怀伦理”的转变很感兴趣，这是否意味着政治哲学在理解和实践正义时，需要更加关注情感、关系和具体处境？同时，我也希望这本书能帮助我理解，如何在承认差异性的同时，依然能够构建一种共同的政治体，或者说，如何在多元主义的框架下实现有效的政治合作。这本书在我看来，不应该仅仅是一部学术史，更应该是一部关于人类如何在不断变化的社会现实中，探索如何更好地共存的思想史。

评分☆☆☆☆☆

deftab720

评分☆☆☆☆☆

非常棒非常棒非常棒非常棒

评分☆☆☆☆☆

东西很不错，正是我想要的

评分☆☆☆☆☆

暴力沟通的有无取决于三个方面：1、思考方式。是消极或积极、是片面或全面、是同理或自私等。2、沟通方式。是观察或评价、是欣赏或批评、是双向或单向、是倾听并表示理解或以巨人的姿态晓以且情动以理。3、语言类型。是语言匮乏词不达意、说者无心听者有意等。非暴力沟通四要素：1、观察（I/You see）：看到、听到、非个人评价。“当我看见、听见”。2、感受（I/You feel）：情感、感觉、非想法。“我感觉”。3、需要（I/You want）：需要、重视、非偏好和具体行动。“因为我需要、重视”。4、请求（Would you）：及时的、具体的、积极的行动非非模糊的、消极的行动、非命令。

评分☆☆☆☆☆

pardpardeftab720sl360partightenfactor0

评分☆☆☆☆☆

f0fs22 cf2 cb3 expnd0expndtw0kerning0

评分☆☆☆☆☆

我政治哲学的启蒙书吧。作者选择人物与评述观点时个性较强倾向明显，但政治哲学这种准神学领域的东西，在这点上哪本都一样

评分☆☆☆☆☆

这本书的作者水平极高，绝不是普及性、介绍性的读物

评分☆☆☆☆☆

东西很好，谢谢啊啊啊啊啊啊啊啊