![中国农民政治信任的来源：文化、制度与传播 [Source Of Chinese Peasants' Political Trust：Culture，Institution And Communication]](https://pic.windowsfront.com/11872047/56b561d3N99c2f1c2.jpg)
具体描述
内容简介
《中国农民政治信任的来源：文化、制度与传播》通过分析2013年在九个省市进行的农村调查数据，我们评估了农民对于四个层级政府（中央政府、省级政府、县级政府和乡镇政府）的信任状况。主要发现如下：一，中国农民对中央政府的信任度非常之高，超过了全球的平均值，这就表明，我国农民对于中央政府有着全世界高的忠诚度。与此同时，中国农民对于各级政府的信任度存在着一个明显的差序结构，即政府的层级越低，越接近基层，农民对于政府的信任度也越低。二，就中国农民的信任来源而言，传统文化、媒体传播、经济发展和公共服务绩效都是重要的解释变量。对于中央政府的信任而言，文化性因素是重要的，传统价值观形塑了农民对于中央政府的信任度。对于基层政府的信任而言，制度绩效的作用变得日益重要，尤其是公共服务绩效成为影响我国农民对于基层政府信任的重要因素。基于这样的研究结果，我们提出了两点有价值的理论思考：一，政治文化的理论与新制度主义的理论之间并不是一种必然对立的关系，而是存在着一种互补的关系。二，中国农民对于自身与政府关系的理解是非常独特的，这就意味着我国的治理方式需要走出自己的独立特色之路。
目录
第一章 导论与理论探讨第一节 政治信任的测量与全球分布
第二节 以往对我国政治信任的研究以及本书的创新之处
第三节 本书的调研发现：政治信任的强度
第四节 本书所使用的理论
第二章 传统文化与我国农村居民的政治信任度
第一节 文化、传统文化和政治文化的概念辨析
第二节 传统文化与政治信任
第三节 中国传统文化的特质及分布
第四节 有关威权价值与政治信任关系的实证分析
第五节 本章小结
第三章 传播与我国农村居民的政治信任度
第一节 媒体与政治的互动历史
第二节 媒体与政治关系的研究综述
第三节 新旧媒体的差异及其对政治信任的影响
第四节 媒体与我国农村居民政治信任度之间关系的实证检验
第五节 媒体一政治信任关系的跨地区分析
第六节 不同农村形态对媒体一政治信任关系的影响
第七节 本章小结
第四章 经济发展绩效与我国农村居民的政治信任度
第一节 经济绩效影响政治信任的理论综述
第二节 经济绩效影响政治信任的全球观察
第三节 经济绩效与农村居民政治信任的实证分析
第四节 经济绩效与农村居民政治信任的地区差异与农村形态差异
第五节 本章小结
第五章 公共服务与我国农村居民的政治信任度
第一节 公共服务绩效与政治信任的理论探讨
第二节 公共文化服务与绩效满意度
第三节 公共文化服务满意度与政治信任的相关性分析
第四节 地区差异与农村形态的差异
第五节 本章小结
第六章 三种政治信任来源比较
第一节 多元回归模型的结果分析
第二节 理论上的探讨
第三节 地区差异与农村形态的差异
第四节 本章小结
第七章 总结
第一节 经验事实的发现
第二节 提升政治信任度的政策建议
第三节 本书的经验研究所引发的理论思考
参考文献
后记
精彩书摘
《中国农民政治信任的来源：文化、制度与传播》：虽然意大利20个地区政府同时开始民主化制度改革，但它们各自的制度绩效存在着明显的差距，而且，这种差距具有一定的稳定性。具体说来就是，北方地区的民主制度绩效比南方地区高。那么是什么因素导致了这样一种民主制度的绩效差异呢？针对这个问题，帕特南提出了自己的社会资本理论。社会资本的主要特征是公民的参与、社会团结、信任与宽容，他发现地区政府的绩效与该地区社会资本的丰富程度之间存在着不同寻常的吻合关系，社会资本的解释力比经济发展的解释力更强，一个地区的社会资本越丰富，地区政府就越有效。帕特南进而从比较历史分析的角度出发进行研究，他发现，在意大利北方，传统的封建人身依附关系减弱了；在意大利南方，它们却得到了加强。在意大利北方，重要的社会、政治甚至宗教上的信任和合作都是横向的（Horizontal）；而在南方它们却是垂直的。社会合作、互助、宽容，甚至包括信任都是北方的显著特点。相反，南方的主要特点则是等级制度、人与人之间的疏离与缺乏信任。
英格尔哈特在《发达工业社会的文化转型》与《现代化与后现代化》两书中，通过运用大量的经验证据发现，在西方发达工业国家里大众的价值观念正在发生彻底的变化，公民的价值观由物质主义价值观向后物质主义价值观转变。这一文化转型正在重塑发达工业国家的政治和社会生活。首先，西方普通公众的参政态度和方式在发生变化。他们对政治有越来越大的兴趣和越来越深刻的理解，不再满足于单纯的投票，而是渴望在政策形成过程中发挥重要作用。西方社会已经由精英主导型的政治参与（以政治动员为特征）转变为导引精英型的政治参与（以特定的政治议题导向为特征）。
……
用户评价
《中国农民政治信任的来源：文化、制度与传播》这本书的题目，本身就蕴含着一种深入骨髓的探索精神。我之所以对这本书产生浓厚的兴趣，首先是因为它所关注的“中国农民政治信任”这个议题，是中国社会研究中一个极为重要且复杂的命题。农民作为中国最庞大的群体，他们的政治态度和信任度，直接关系到社会稳定和国家发展。而本书作者并没有选择一条简单的道路，而是从“文化”、“制度”、“传播”这三个看似独立却又相互影响的维度切入，展现了一种宏大而精细的研究视野。我对“文化”的分析部分尤为好奇。在中国悠久的农业文明史中，积淀了丰富的文化传统，例如“民本”思想、对“德政”的期盼、以及某些根深蒂固的社会规范。这些文化基因在现代社会转型过程中，是如何被继承、被改造、或被遗忘的？它们又如何以不易察觉的方式，塑造着农民对政治权威的看法和信任？作者能否将这些抽象的文化概念，转化为农民可感知、可理解的社会实践，将是我阅读的重点。其次，“制度”的维度，则将研究拉回到了具体的政策和组织层面。从土地改革到基层治理，从农村经济政策到社会保障体系，这些制度的设计和运行，直接触及农民的切身利益。作者如何去考察这些制度的实际效果，以及它们在多大程度上回应了农民的需求，又在多大程度上巩固了他们对政治体系的信任，这将是本书具有实践意义的核心内容。最后，“传播”的维度，则将研究置于信息时代的背景下。在互联网、移动通信高度普及的今天，农民获取信息、形成观点的渠道日趋多元。传统媒体的权威性是否还在，新媒体又带来了哪些新的信息生态？谣言的传播、舆论的引导，这些因素如何影响农民的判断，并最终作用于他们的政治信任，将是本书最富现实挑战性的部分。这本书的结构设计，无疑预示着一场关于中国农民政治信任的深度对话，它试图从多个层面揭示这一复杂现象的内在逻辑，让我充满期待。
评分《中国农民政治信任的来源：文化、制度与传播》这个书名，本身就带着一种探究的深度和广度，让我第一时间就产生了想要细细品读的冲动。作为一名对中国社会现实有着强烈关注的读者，我深知农民群体的政治信任对于整个国家的稳定和发展至关重要。而本书作者选取了“文化”、“制度”、“传播”这三个核心维度，无疑抓住了问题的关键。我尤其对书中关于“文化”的论述部分感到好奇。中国农民的文化土壤是极其深厚的，从传统的家族观念、乡里规训，到对“仁政”、“德治”的朴素追求，这些古老的文化基因在现代社会转型中，是否还在以某种方式被激活或转化，进而影响着他们对政治权威的认知和信任？作者能否将这些抽象的文化概念，与农民的具体生活经验和政治行为巧妙地联系起来，揭示出文化在政治信任生成中的深层逻辑，将是本书的一大看点。接着，“制度”的维度，则将研究的目光引向了具体的社会实践和政策设计。从土地制度的改革，到基层党组织的动员和治理，再到各项惠农政策的落实，这些制度的有效性、公平性，直接关系到农民的切身利益和他们对政府的观感。作者是如何梳理这些制度的演变过程，以及它们如何与农民的期望产生互动，从而影响他们的政治信任，这一点是我非常期待的内容。最后，“传播”这个维度，则将研究置于信息时代的语境下。在互联网和移动通信高度普及的今天，农民获取信息、形成观点的渠道愈发多元。传统媒体的权威性如何，新媒体又带来了哪些新的影响？谣言和真相如何交织，又如何影响农民的认知和情感？这无疑是本书中最具现实意义和挑战性的部分。这本书的结构设计，从宏观的文化积淀到微观的传播动态，层层递进，环环相扣，试图勾勒出一个关于中国农民政治信任的立体图景，让我对即将展开的阅读充满了极大的期待，相信它能够为我提供一个深刻而全面的理解。
评分当我翻开这本书的扉页，一股浓厚的学术气息扑面而来，字里行间透露出作者严谨的治学态度和对研究对象的深刻体察。本书的切入点，即“中国农民政治信任的来源”，本身就是一个充满历史厚度和现实关切的议题。在当下中国社会转型的大背景下，理解农民的政治信任，不仅关乎农村的稳定与发展，更触及中国政治体系的合法性基础。作者没有满足于简单的宏观论述，而是将目光聚焦于“文化、制度与传播”这三个关键维度，试图勾勒出一个多层次、多角度的分析框架。我特别欣赏作者在开篇就强调的“文化”视角，因为它触及了中国农民群体深层的价值观念和行为模式。中国传统文化中尊老、守序、家国一体的观念，是否还在潜移默化地影响着农民对权威的认知和对政治的信任？集体主义精神在经历市场经济的冲击后，又呈现出何种新的形态？这些问题都值得深入探讨。同时，“制度”维度的引入，则将研究拉回到看得见摸得着的现实层面。从土地制度到基层治理，再到社会保障体系，各种具体的政策和制度设计，是如何直接或间接地影响农民对政府的观感？是制度的有效供给，还是制度的失灵，在构建或消解农民的信任？而“传播”维度的审视，更是抓住了信息时代农民接收信息、形成认知的重要途径。传统媒体、新媒体，以及更为传统的口碑传播，在农民群体中扮演着怎样的角色？信息的真实性、传播的效率，又如何左右着他们对政治事件和政治人物的判断？这三个维度相互作用，相互影响，共同构成了农民政治信任的复杂图景，作者的这种结构性分析，无疑为我们理解这一议题提供了清晰的思路和深入的视角，让人对其后续的论证充满期待。
评分当我拿起《中国农民政治信任的来源：文化、制度与传播》这本书时，首先吸引我的便是其极具学术深度和现实关切的书名。它直击中国社会一个核心而复杂的问题：究竟是什么塑造了中国农民的政治信任？作者没有停留在现象的描述，而是选择从“文化”、“制度”、“传播”这三个相互关联却又各有侧重的维度进行深入剖析，这本身就展现了一种系统性的研究思路。我对“文化”的分析部分尤为期待。中国的农民群体有着深厚的历史文化积淀，从传统的宗族观念、乡绅权威，到对“仁政”、“德治”的朴素追求，这些文化基因是否还在以某种方式影响着他们对政治权威的认知和信任？作者能否将这些抽象的文化元素与农民的日常经验和政治行为巧妙地结合起来，揭示出文化在政治信任形成中的深层机制，将是本书的一大亮点。接着，“制度”的维度，则将研究的焦点引向了看得见摸得着的社会结构和政策实践。从土地所有权、集体经济，到基层党组织的动员能力、政府的服务供给，这些制度的变迁和运作，无疑直接影响着农民的切身利益和生活体验。作者是如何梳理这些制度的演变逻辑，以及它们如何与农民的期望产生互动，从而影响他们的政治信任，这一点让我充满好奇。最后，“传播”作为连接个体认知与社会现实的桥梁，其重要性不言而喻。在信息爆炸的时代，农民获取信息、形成观点的渠道愈发多元。传统媒体的权威性如何，新媒体又带来了哪些新的挑战和机遇？谣言的传播、舆论的引导，这些因素如何作用于农民的政治认知，并最终影响他们的信任度，无疑是本书最具现实意义的探讨方向。作者通过对这三个维度的细致梳理和深入分析，试图构建一个关于中国农民政治信任的完整模型，其理论的创新性和研究的实践性都让人充满期待，相信这本书将为我们理解中国农村社会的政治动态提供一个深刻而有力的解读。
评分读完《中国农民政治信任的来源：文化、制度与传播》的序言和目录，我便被作者深邃的洞察力所折服。这本书的书名本身就如同一张导引图，清晰地勾勒出了作者探寻中国农民政治信任的宏大蓝图。我一直认为，要理解一个社会群体的政治态度，必须超越表面现象，深入到其形成的根源。而本书作者选择的“文化”、“制度”、“传播”这三个维度，恰恰是构建政治信任的基石。首先，我非常好奇作者如何处理“文化”这一核心概念。在中国，农民的文化土壤极为深厚，积淀了数千年的历史智慧和价值观念。这种文化基因，例如对“天命”、“祖宗法度”、“集体至上”的认知，是否还在潜移默化地影响着农民对国家权威的看法和对政治权威的信任？作者能否成功地将这些抽象的文化概念，与农民具体的政治行为和态度联系起来，将是一大看点。其次，本书对“制度”的关注，将研究的重心落到了具体的社会现实之中。从土地制度、经济制度，到基层治理的组织形式，再到公共服务的供给模式，这些制度的设计和运行，直接关系到农民的切身利益和生活体验。作者是否能够细致地考察这些制度如何影响农民的期望，以及他们对这些制度的满意度又如何反过来影响其政治信任，这是我非常期待的。最后，“传播”这个维度，则将研究置于信息时代的语境下。农民获取信息、形成观点的渠道多种多样，从传统的村落口耳相传，到现代的电视、广播、互联网，信息传播的媒介和内容，都在深刻地影响着农民的认知。作者如何分析这些传播方式的特点，以及它们在塑造农民政治信任过程中所扮演的角色，无疑是本书的亮点之一。总而言之，本书的结构设计既有宏观的历史文化视角，又有微观的制度实践和传播动态，三者相互呼应，共同构成了一个有机的整体，这让我对阅读过程充满了极大的兴趣和期待，相信这本书能够为我提供一个深刻而全面的理解中国农民政治信任的视角。
评分我拿到这本书的第一刻，就被它的书名所吸引。《中国农民政治信任的来源：文化、制度与传播》——这几个词语组合在一起，似乎就点燃了我心中长久以来对中国农村社会结构和农民心理的种种疑问。作为一个长期关注社会议题的读者，我深知农民群体的稳定对于整个国家的重要性，而他们的政治信任，更是维系这种稳定的基石。本书的三个核心关键词——文化、制度、传播——不仅精准地概括了影响政治信任的几个关键维度，更重要的是，它预示着一种多维度的、系统性的研究方法。我尤其想了解作者是如何处理“文化”这个概念的。在中国这样一个历史悠久、文化积淀深厚的国家，农民的文化传统，例如对权威的尊重、对集体利益的认同、以及祖辈相传的某些价值观念，在多大程度上还在影响着他们对国家和政府的信任？这是否是一种天然的“政治基因”，还是在与现代化的进程中发生了变异？紧接着，“制度”的分析，则将研究的目光引向了看得见摸得着的现实层面。从土地制度的改革，到基层治理的实践，再到公共服务的供给，这些具体的制度安排，在多大程度上回应了农民的需求，又在多大程度上巩固或动摇了他们对政治体系的信任？作者如何通过对具体制度案例的分析，来阐释这种联系，是我非常感兴趣的部分。最后，“传播”的维度，则直接切入了信息时代农民获取信息、形成观点的过程。在互联网和移动通信高度普及的今天，信息传播的速度和广度前所未有。传统媒体的权威性如何，新媒体又扮演着怎样的角色？谣言和真相如何交织，又如何影响农民的认知和情感？这三个维度相互交织，共同作用，形成了一个复杂的网络，而本书的目标，正是要在这个网络中找到农民政治信任的“源头活水”。这本书的选题之大，立意之深，方法之新，都让我对接下来的阅读充满了期待，相信它能为我提供一个全新的视角来理解中国农村的现实。
评分这本书的封面设计简洁而富有深意，深灰色的底色衬托着烫金的书名，既显得庄重又不失现代感。书名本身就抓住了我对于中国农村社会最核心的疑问之一：农民们究竟是如何看待和信任他们的政治体系的？在日常生活中，我们常常听到各种关于农民群体的讨论，但深入探究他们政治信任的根源，特别是从文化、制度和传播这三个看似独立却又相互交织的维度去分析，这无疑是一个极具挑战性和吸引力的研究方向。我个人一直对中国农村的社会变迁和农民的心态变化充满好奇，特别是改革开放以来，农村社会经历了翻天覆地的变化，农民的经济地位、生活方式、思想观念都在发生着深刻的调整，而这种调整又不可避免地会影响到他们对国家、对政府的认知和态度。这本书的选题恰恰触及了这一核心问题，从一个学术的视角去剖析这一复杂现象，让我对即将展开的阅读充满了期待。我想，作者一定是在扎实的田野调查和严谨的理论框架下，抽丝剥茧般地揭示了隐藏在表象之下的农民政治信任的生成机制，这不仅是对中国农村社会现实的一次深度解读，更是对理解中国政治稳定性的重要贡献。我尤其好奇的是，作者是如何将这三个宏观的维度——文化、制度和传播——具体地体现在农民的日常经验和集体记忆中的，是怎样的文化符号、怎样的制度实践、怎样的传播渠道，塑造了他们对政治的看法？这些都是我迫不及待想要在书中找到答案的问题，这本书的出现，仿佛为我打开了一扇通往农民内心世界的大门，让我有机会从更微观、更具象的层面去理解一个庞大而关键的群体。
评分当我目光落在《中国农民政治信任的来源：文化、制度与传播》这本书的封面上时，一种强烈的学术求知欲便被点燃了。这个书名简洁有力，却又直指中国社会一个极为核心而复杂的问题——农民的政治信任究竟从何而来？作者没有回避问题的复杂性，而是大胆地从“文化”、“制度”和“传播”这三个看似独立却又紧密相连的维度进行剖析，这本身就展现了一种宏大而系统的研究视野。我特别期待书中关于“文化”部分的论述。在中国这样拥有悠久历史和深厚文化底蕴的国家，农民的文化传统，例如对权威的尊重、对集体利益的认同、以及代代相传的价值观念，在多大程度上还在影响着他们对政治体系的看法和信任？作者能否成功地将这些抽象的文化元素，与农民的日常经验和具体行为联系起来，揭示出文化在塑造政治信任过程中的独特作用，是我最为关注的。紧接着，“制度”的引入，将研究的焦点落到了看得见摸得着的社会结构和政策实践上。从基层治理的组织形式，到经济改革的政策设计，再到公共服务的提供，这些制度的变迁和运行，直接关系到农民的切身利益和生活体验。作者如何去考察这些制度的实际效果，以及它们在多大程度上回应了农民的需求，又在多大程度上巩固了他们对政治体系的信任，这将是本书具有实践意义的关键部分。最后，“传播”的维度，则将研究置于信息时代的大背景下。在互联网和移动通信高度普及的今天，农民获取信息、形成观点的渠道愈发多元。传统媒体的权威性如何，新媒体又带来了哪些新的影响？谣言和真相的交织，舆论的引导，这些因素如何影响农民的判断，并最终作用于他们的政治信任，无疑是本书中最具现实挑战性的部分。这本书的结构设计，从宏观的文化土壤，到微观的制度实践和信息传播，层层深入，环环相扣，构成了一个关于中国农民政治信任的立体模型，让我对阅读充满了极大的兴趣和期待，相信它能为我提供一个深刻而全面的理解。
评分《中国农民政治信任的来源：文化、制度与传播》这本书，给我的第一感觉就是其研究的深度和广度。作者并没有回避中国农村社会现实的复杂性和多样性，而是选择从更具根本性的“文化”维度出发，试图去挖掘农民政治信任的深层土壤。我深以为然，文化往往是一种沉默而强大的力量，它塑造了个体的价值观、行为逻辑，乃至对社会秩序的认知。在中国这样一个拥有悠久历史和深厚文化传统的国度，农民作为人数最多的群体，其文化根基与政治信任之间的联系，绝不是一个可以轻易忽略的课题。例如，儒家文化中强调的“德政”理念，对“父母官”的期待，以及宗族观念在基层社会的影响，这些古老的文化基因，是否还在以某种方式被激活或转化，进而影响着农民对政治权威的认同？作者对这一点的深入剖析，为理解农民的政治情感提供了一个重要的切入点。接着，本书的“制度”分析，则将宏观的文化理念落地到具体的社会实践中。无疑，农民的政治信任很大程度上是建立在对国家制度运行的切身感受之上的。从改革开放初期的农村承包责任制，到现在的精准扶贫政策，再到基层党组织的动员和治理能力，每一个制度的变迁和运行效果，都直接关系到农民的切身利益和对政府的信任度。作者如何梳理这些制度的演变，以及它们如何与农民的期望产生互动，这是我非常期待的部分。而“传播”的维度，则聚焦于信息时代的社会现实。在信息爆炸的今天，农民获取信息、形成观点的渠道更加多元，但也更加复杂。传统媒体的权威性是否还在，新媒体又带来了哪些新的影响？谣言的传播、舆论的引导，这些因素如何在农民群体中发酵，并最终影响他们的政治信任，无疑是本书中最具现实意义和挑战性的部分之一。这本书的宏大叙事与微观分析相结合，从多个维度构建了一个关于中国农民政治信任的立体模型，其理论的创新性和研究的扎实性，都让人跃跃欲试，想要深入其中，一探究竟。
评分这本书的封面设计简约而有力，书名《中国农民政治信任的来源：文化、制度与传播》直指核心，让我立刻感受到了作者在选题上的独到之处和研究的野心。我一直认为，理解一个庞大的社会群体，就必须深入其最基本的构成要素。而本书提出的“文化”、“制度”、“传播”这三个维度，无疑就是解开中国农民政治信任之谜的金钥匙。我最期待的是作者如何阐释“文化”对政治信任的影响。中国农民的文化根基深厚而复杂，传统的价值观、道德观、以及对权威的认知模式，是否还在以某种方式持续影响着他们对政治体系的态度？例如，儒家文化中的“天人合一”观，对“父母官”的期待，以及集体主义的传统，这些是否还在潜移默化地塑造着农民对国家和政府的信任？作者能否将这些抽象的文化元素，与农民具体的日常经验相结合，揭示出文化在政治信任生成中的独特作用，将是本书的一大亮点。紧接着，“制度”的分析，则将研究的目光聚焦于看得见摸得着的社会现实。从改革开放以来的农村经济体制改革，到基层治理的组织模式，再到公共服务的供给，这些制度的变迁和运行，直接关系到农民的切身利益和生活感受。作者如何细致地考察这些制度的设计和执行，以及它们如何影响农民的期望和满意度，从而构建或消解其政治信任，这将是本书最具实践意义的部分。最后，“传播”的维度，则将研究置于信息时代的大背景下。互联网的普及、移动通信的发展，极大地改变了农民获取信息、形成观点的渠道。传统媒体的权威性如何？新媒体又带来了哪些新的影响？谣言和真相的交织，舆论的引导，这些因素如何在农民群体中发酵，并最终影响他们的政治信任，无疑是本书中最具时效性和挑战性的探讨方向。这本书的结构清晰，逻辑严谨，从宏观到微观，从历史到现实，全方位地解析了中国农民政治信任的复杂构成，让我迫不及待地想要深入其中，一探究竟。
相关图书
![巴蜀牌坊集成（第1卷） [A Collection of Bashu Honorific Arches（Volume Ⅰ）] pdf epub mobi 电子书 下载](https://pic.windowsfront.com/11901772/5704d48cN52648f19.jpg)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有