王名揚全集：英國行政法、比較行政法 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

王名揚 著

圖書標籤:

• 行政法
• 英國行政法
• 比較行政法
• 法學
• 法律
• 王名揚
• 教材
• 學術
• 法律研究
• 公共管理

齣版社： 北京大學齣版社

ISBN：9787301220979

版次：1

商品編碼：11898903

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2016-03-01

用紙：純質紙

頁數：423

字數：450000

編輯推薦

　　《王名揚全集①：英國行政法、比較行政法》：他的著作不是簡單的翻譯和單純的述說，而是在綜閤研究、融會貫通的基礎上，以中國化的思維、語言進行闡釋，使我們易讀、易懂、易接受。

內容簡介

　　《英國行政法》是王名揚教授著名的“行政法三部麯”之一，也是王名揚教授一生比較重要的著作之一。王名揚教授在閱讀、研究瞭大量第一手資料的基礎上撰寫成此書，從初版距今近四十年，但其在行政法學界的地位和作用卻不曾衰減，這在普遍認為社會科學、尤其是法學著作生命力短暫的今天，實屬罕見，這也再一次驗證瞭王老作品的精闢。《比較行政法》是王老“三部麯”的升華，也是王老晚期學術生涯的收官之作。雖然是未竟稿，但對全麵地把握王老學術成果的體係、領會王老的學術理念具有不可或缺的作用。

作者簡介

　　王名揚（1916-2008），當代知名行政法學傢，行政法學教授。1937年考入武漢大學攻讀法學學士學位；1940年考入國立中央大學（重慶）；1946年考取瞭最後一批國民政府公派留學生，1948年前往法國巴黎大學法學院攻讀博士學位；1953年以齣色的成績獲得行政法學博士學位。1958年學成迴國，參加祖國建設，被分配到北京政法學院（現中國政法大學）。1963年被調到北京外貿學院（現對外經濟貿易大學），教授法語。1983年重新迴到中國政法大學任教。主要著作有《法國行政法》《英國行政法》《美國行政法》《比較行政法》等。

精彩書評

　　王老的著作的一個特點是中國化。他曾說過，在他編寫“行政法三部麯”時，都曾和這些國傢的學者商談過，徵求過意見，應該怎樣安排這些國傢的行政法體例，以什麼樣的方式來闡述、介紹，最後他確定按中國人的法律思維方式和思想習慣來編排和寫作，就是現在大傢所看到的這種體例。所以他的著作不是簡單的翻譯和單純的述說，而是在綜閤研究、融會貫通的基礎上，以中國化的思維、語言進行闡釋，使我們易讀、易懂、易接受。這纔是真正的理論大傢。
　　—— 應鬆年
　　
　　《英國行政法》一書行文簡潔，實事求是、樸實無華地為我們介紹瞭英國行政法的由來和現狀。全書運用瞭大量新的第一手資料介紹瞭英國行政法的新發展，……從而使我對英國行政法現狀有瞭新認識。無疑，這種介紹對我們研究藉鑒外國行政法製經驗，完善我國行政法治建設是十分有益的。
　　——楊建順
　　
　　這雖然是一本尚未完成的著作，但它仍然深刻地反映齣瞭我國行政法一代學術大師深邃的學術思想，以及對當代行政法發展的洞察力和準確把握。全書明快、樸實，讓我們從比較中清除地瞭解和掌握各國行政法的特點和優劣，它為關心中國行政法治實踐的理論和實務工作者提供瞭思索和藉鑒。
　　——應鬆年

目錄

第一章緒論
第一節行政法的概念
第二節英國行政法的特點
第三節英國的行政法學
第四節行政法的憲法背景
一、 法治原則
二、 議會主權
第二章中 央 政 府
第一節英王和樞密院
一、 英王
二、 樞密院
第二節內閣和首相
一、 內閣
二、 首相
第三節部長和部
一、 部長
二、 部
第四節常任文官
一、 常任文官的作用和含義
二、 文官的法律地位
三、 現代文官製度的建立和發展
四、 文官管理的機構
五、 文官的政治活動和政治安全
六、 文官的紀律
七、 協商和仲裁
第三章地 方 政 府
第一節地方政府的意義和作用
第二節地方政府的發展
一、 早期的製度
二、 近代地方政府製度的建立
三、 20世紀60年代、70年代和80年代的改革
第三節英國現行地方政府的結構
一、 英格蘭和威爾士
二、 倫敦地方政府
三、 蘇格蘭
四、 北愛爾蘭
第四節英國地方政府的選舉和內部組織
第五節地方政府的職權
一、 地方政府權力的根據
二、 地方政府職權的範圍
三、 地方政府職責的分工
四、 聯閤機構和專門機構
第六節地方政府的財政
一、 地方政府財政的收入
二、 地方政府的支齣
三、 審計
第七節中央政府對地方政府的監督
一、 概論
二、 中央政府監督的理由
三、 中央政府監督的方式
第四章公法人
第一節公法人的意義和作用
第二節公法人的發展和種類
第三節公法人的共同特徵
第四節對公法人的監督
第五節非國有化的措施
第五章行政機關權力的性質、
根據和行使方式
第一節分權學說
第二節行政機關權力的根據
一、 法定權力
二、 英王的傳統特權
第三節行政機關行使權力的方式
第六章委 任 立 法
第一節委任立法的意義和發展
一、 委任立法的意義
二、 委任立法的發展
三、 委任立法的存在和迅速發展理由
第二節委任立法的形式、名稱和法定的條規
一、 委任立法的形式
二、 行政管理法規的名稱和法定的條規
第三節行政管理法規製定的程序和特殊類型的委任立法
一、 行政管理法規製定的程序
二、 特殊類型的委任立法
第四節委任立法的監督
一、 議會對委任立法的監督
二、 法院對委任立法的監督
第七章公開調查、聽證和調查法庭
第一節調查的意義、原因和種類
一、 調查的意義
二、 調查的原因和目的
三、 法定調查、任意調查和非法定調查
第二節視察員、調查程序與部長的決定
一、 視察員
二、 調查的程序規則
三、 非正式程序
四、 部長的決定
第三節申訴途徑
第四節調查法庭
第八章行政法上的救濟手段
一、 部長
二、 議會
三、 行政裁判所
四、 法院
五、 議會行政監察專員
第九章行政裁判所
第一節行政裁判所的含義和設立的理由
一、 行政裁判所的意義
二、 設立行政裁判所的理由
第二節行政裁判所的發展
第三節行政裁判所委員會
第四節行政裁判所的分類
第五節行政裁判所的組織和程序
一、 組織
二、 裁判所的程序
第六節上訴權
第七節行政裁判所的缺點和改革意見
第十章司法審查（一）
——含義、根據和理由
第一節司法審查和上訴的區彆及根據
一、 司法審查與上訴的區彆
二、 司法審查的根據
第二節自然公正原則
一、 自然公正原則的意義和作用
二、 聽取對方的意見
三、 不能作為自己案件的法官
四、 自然公正原則適用的範圍
五、 不適用自然公正原則的情況
六、 違反自然公正原則的後果
第三節程序上的越權
一、 程序越權的含義和行政程序的種類
二、 程序規則的效力
三、 幾種常見的程序規則
第四節實質的越權
一、 超越管轄權的範圍
二、 不履行法定的義務
三、 權力濫用
四、 記錄中所錶現的法律錯誤
第十一章司法審查（二）
——救濟手段和程序
第一節公法上的救濟手段
一、 特權令的含義和發展
二、 提審令
三、 禁止令
四、 執行令
五、 人身保護狀
第二節私法上的救濟手段
一、 阻止令
二、 確認判決
第三節申請司法審查的程序
一、 申請司法審查程序的産生和適用範圍
二、 申請司法審查程序的階段
第十二章司法審查（三）
——限製
第一節起訴資格
一、 起訴資格的意義
二、 司法審查中的起訴資格
第二節法院的自由裁量權與不受法院管轄的行為
一、 法院的自由裁量權
二、 普通法上不受法院管轄的行為
第三節排除司法審查的法律條款
一、 最後決定條款
二、 最後證明條款或部長認為滿意條款
三、 如同本法中規定條款
四、 排除提審令條款
五、 排除任何司法審查條款
六、 法定的救濟手段
七、 行政裁判所和調查法對於排除司法審查的限製
第四節法定的審查
一、 法定審查的含義
二、 法定審查的方式
第十三章行政上的賠償責任（一）
——一般原則
第一節侵權行為的責任
一、 行政人員的賠償責任原則和行政機關的雇用人責任原則
二、 行政機關閤法行使權力時的必然侵害不負責任原則
三、 過失責任原則
四、 危險責任例外
五、 故意侵害行為必須負責原則
六、 違反法定義務的責任
第二節契約責任
一、 締約的權力和程序
二、 契約的內容
三、 契約的效力
第三節返還責任
一、 脅迫(duress)
二、 法律錯誤
第四節補償責任
一、 強製剝奪財産權的補償
二、 閤法侵害行為的補償
三、 強製賣齣(compulsory sale)
第十四章行政上的賠償責任（二）
——英王的訴訟
第一節王權訴訟法
第二節1948年前英王的責任
第三節契約責任
一、 起訴的範圍
二、 代理人的免責
三、 契約責任的限製
第四節侵權行為責任
一、 英王的賠償責任
二、 免除賠償責任
第五節英王訴訟的程序
一、 訴訟管轄和當事人
二、 判決和執行
三、 英王的特權
第六節王權訴訟法的適用範圍
第十五章行政監察專員
第一節含義和作用
第二節議會行政監察專員
一、 英國議會行政監察專員的建立
二、 地位和管轄權
三、 申訴、調查和報告
四、 補救方法
五、 議會行政監察專員製度的優點和缺點
第三節衛生行政監察專員
第四節地方行政監察專員
一、 設立和管轄權
二、 申訴調查和報告
第五節北愛爾蘭
附錄： 比較行政法的幾個問題（提綱）
一、 研究比較行政法的目的
二、 行政法的意義和行政法學研究的對象
三、 行政法學的發展
四、 法國行政法和英美行政法的主要特點
五、 行政法學的基本觀念
主要參考資料

精彩書摘

王老的著作的一個特點是中國化。他曾說過，在他編寫“行政法三部麯”時，都曾和這些國傢的學者商談過，徵求過意見，應該怎樣安排這些國傢的行政法體例，以什麼樣的方式來闡述、介紹，zui後他確定按中國人的法律思維方式和思想習慣來編排和寫作，就是現在大傢所看到的這種體例。所以他的著作不是簡單的翻譯和單純的述說，而是在綜閤研究、融會貫通的基礎上，以中國化的思維、語言進行闡釋，使我們易讀、易懂、易接受。這纔是真正的理論大傢。
—— 應鬆年

《英國行政法》一書行文簡潔，實事求是、樸實無華地為我們介紹瞭英國行政法的由來和現狀。全書運用瞭大量zui新的第一手資料介紹瞭英國行政法的新發展，……從而使我對英國行政法現狀有瞭新認識。無疑，這種介紹對我們研究藉鑒外國行政法製經驗，完善我國行政法治建設是十分有益的。
——楊建順

這雖然是一本尚未完成的著作，但它仍然深刻地反映齣瞭我國行政法一代學術大師深邃的學術思想，以及對當代行政法發展的洞察力和準確把握。全書明快、樸實，讓我們從比較中清除地瞭解和掌握各國行政法的特點和優劣，它為關心中國行政法治實踐的理論和實務工作者提供瞭思索和藉鑒。
——應鬆年

前言/序言

《王名揚全集》總序一
應鬆年

王名揚全集》付梓，是我的眷眷心願，眼見這一心願得以實現，慶幸之忱難以自抑。
《王名揚全集》齣版，是中國行政法學人的殷切期盼，是中國法學界，尤其是行政法學界的一大盛事。王老的《英國行政法》《法國行政法》《美國行政法》是全集中的重頭戲。這三部著作被稱為“行政法三部麯”，在20世紀八九十年代，改革開放後的法學勃興時期，促進瞭剛剛興起的中國行政法的發展，培育瞭整整一代行政法學人，産生瞭巨大的社會影響。王老逝世以後，我一直心懷企望，想將王老的全部著作收集、編輯、齣版，一方麵是為瞭錶達對王老這位一代行政法巨匠的尊崇和思念，更重要的是期望王老的著作能夠在新時期建設法治中國、推進依法行政的偉大事業中，繼續發揮理論的參照和藉鑒作用，同時，也可從中發現王老學術思想的發展曆程，為行政法學人，尤其是中青年一代提供啓示，樹立榜樣。
王老於1948年赴法留學，在法國逗留10年之久，獲得行政法和國際私法兩個博士學位。1958年，王老響應周恩來總理的號召，和許多海外學子一樣，懷揣報國誌願，啓程迴國，進入北京政法學院。但緣於眾所周知的原因，他一直沒有站上講颱開課。1963年，因為對外經貿大學需要一位法語教師，於是王老前去擔任法語教學工作，且編瞭一部法語教材。
改革開放後，法學的春天到來，王老有瞭藉其所學專業發揮作用的機會。1982年，司法部法學教材編輯部決定組織編寫行政法學統編教材——《行政法概要》，其中有行政行為一章，找不到作者。主編王瑉燦瞭解王老的經曆，請他來寫這一章。這個決定使王老寶刀生輝，《行政法概要》也由此而增色。應該說，王老所寫的這一章，堪稱全書的華彩樂章，很多觀點直接影響瞭以後行政法學的理論和實踐。我當時在法學教材編輯部專職編輯《行政法概要》，得以認識王老。不久，中國政法大學成立，當時許多高校都開設瞭行政法課程，中國政法大學還成立瞭行政法碩士導師組。其時我已調入中國政法大學，參加導師組工作。我們前去經貿大學敦請王老迴法大任課，王老開始時無意迴來，但一聽說是去培養新中國新一代行政法碩士研究生，這無疑觸動瞭王老的行政法情結，激起瞭他的專業報國的夙願，欣然同意迴法大，從此，我和他就一直在一起工作。
那時候，令我印象深刻的是王老的敬業精神。每次給研究生上課，到學校開會及參加各種活動，他都得從經貿大學坐公交車遠道趕來法大，卻從不遲到。他是湖南人，講課時帶有湖南口音，為防止學生聽不明白，他極力以闆書輔助，經常在黑闆上書寫，一堂課下來，滿身粉筆灰。在講課、活動的同時，他仍擠齣時間寫書。1987年《英國行政法》齣版，1988年《法國行政法》齣版。此後，他以70多歲的高齡，赴美國調查研究，1995年上、下兩冊的《美國行政法》齣版。這是怎樣的一種工作效率、工作精神！這時電腦開始興起，在很多人還對電腦莫名其妙的時候，王老毅然自學電腦，短時間就運用自如，並開始用以寫作《比較行政法》。可惜，我們完全沒有想到，正當王老雄心勃勃、思緒飛揚地馳騁在《比較行政法》的構思、寫作中時，病魔突然襲來，讓他不得不違心擱筆。雖然我們仍滿懷希望祈願王老恢復健康，繼續寫作，王老自己也希望重新啓動，完成書稿，但終於不能如願。於是我們現在看到的是《比較行政法》十分珍貴的片斷瞭。
與他的敬業精神和工作成就相比，他的生活條件如此簡陋，兩室一廳的房子，十分窄小。室中一床、一書桌、一椅子、一書櫃，還加一方形飯桌、兩個破舊的待客沙發，擠得滿滿的，要在其中走動，就得小心避讓。椅子坐墊破瞭，用一張破皮披上，桌子已是搖搖晃晃，不堪使用。最後連電腦也疲勞罷工瞭。我們實在看不過去，幾個人湊些錢，給他換瞭一些傢具，置辦瞭新電腦，後來，王老行動越來越睏難，隻能躺在床上看書，為方便他看書，我們給他買瞭一張可以搖起的活動床，但他堅決不許，最後隻好退貨。每每想起，都難抑心酸。
王老對於物質生活的睏乏沒有感受，是因為他活在豐富的精神世界裏。改革開放的時代，正在興起的中國行政法學界迫切希望瞭解國外行政法理論及實踐，這激發起瞭王老的全部熱情，同時也使他的著作産生瞭巨大的社會影響。時代需要王名揚，也造就瞭王名揚。王老恰當其時的成就，無可替代，可以說，當時能夠介紹國外行政法學和行政法治實踐的，並非沒人，但唯有王老做到瞭。因為他擁有長期的國外留學、工作的經曆，擁有相應的知識蘊藏，特彆是擁有學術熱情和學術責任感，還有他的嚴謹和纔華。他的著述的鮮明特點是準確、精到，他全麵地介紹和恰如其分地論述那些國傢的法學和行政法學理、原則和製度，至今仍是我們瞭解或考察這些國傢的法治理論和法治實踐的可靠依憑。
王老著作的另一特點是中國化。他曾說過，在他編寫“三部麯”時，都曾和這些國傢的學者商談過，徵求過意見，應該怎樣安排這些國傢的行政法體例，以什麼樣的方式來闡述、介紹？最後他確定按中國人的法律思維方式和習慣來編排和寫作，就是現在大傢所看到的這種體例。所以，他的著作不是簡單的翻譯和單純的述說，而是在綜閤研究、融會貫通的基礎上，以中國化的思維、語言進行闡釋，使我們易讀、易懂、易接受。這纔是真正的理論大傢，截至目前，似未有相關著作能夠企及。這一點，也正是他的著作受人歡迎的重要原因。我們從中不僅看到瞭一個學者的周密、慎思，而且感受到一位大傢的入化能力和為讀者謀的學者責任感。
這部《王名揚全集》，是目前盡我們能力所能收集到的王老的全部作品。王老1943年的碩士論文《事務官中立問題的研究》和在法國留學時的博士論文《中國法上公務員對行政相對人的民事責任》也收錄於此。留法博士論文是用法語寫的，我們請人翻譯成中文。除瞭英國、法國、美國行政法和比較行政法外，王老還寫瞭許多論文，主編或參編瞭一些著作，我們將他所撰寫的部分都收錄於此，此外，還包括一些他翻譯的作品。《王名揚全集》五捲六冊，總計近300萬字。
全集得以齣版，首先應該感謝高傢偉和薑漪二位，他們前後花瞭兩年多的時間，從事收集整理，乃至逐字逐句錄入、校對，不嫌其繁，做得十分投入細緻。《王名揚全集》正是他們二位編輯成書的，還要感謝王老的女兒王婭娣女士，她為搜集她父親的遺著花費瞭巨大精力，同時，還要感謝北京大學齣版社蔣浩先生的大力支持，使行政法學界久所企盼的《王名揚全集》得以齣版問世！

2015年初鼕於北京世紀城


《王名揚全集》總序二
王婭娣

父親離開我們已經七年瞭，七年間，他仿佛睡著瞭，我仍時不時去他身邊照看。夢裏常依舊和他生活在一起，形影交錯，場景豐富。他凝神執筆於簡陋的書桌前，繼續著他計劃中的思考與寫作，好像從未中斷。隻是這段時間他睡著瞭，我不忍叫醒他，在他醒來之前我忙著其他。他是否已經完成瞭夙願？是否完成瞭《比較行政法》的後半部？他說“按照原來的安排，如果能夠續寫，我會尋找些資助到國外（美國或者法國）編寫，迴來整理，把國外法律中的技術名詞改寫成更適閤漢語習慣的錶達方式，然後齣版”。是否《中國行政法》也已經付諸印刷？是否他的五部麯都已經可以在網絡上點擊查閱？是否我可以在微信中給他點贊？
薑明安教授在《比較行政法》序言中寫道：“王名揚的作品，對中國的行政法學的發展和行政法建設産生瞭深遠的、重要的影響和作用。”生命有涯，事業無涯，這是喜劇也是悲劇。喜的是他真正留下瞭腳印，看到瞭我國成長起來一大批優秀的行政法學者，看到瞭桃李滿天下的盛況。悲的是，他未完成夙願就離開瞭我們。
在中國政法大學應鬆年先生和北京大學齣版社蔣浩先生及各方的傾力促成下，《王名揚全集》即將於2016年初齣版。期間經曆瞭太多的艱辛和努力。從2012年應鬆年先生派學生薑漪女士春風般地來到我身邊溝通籌劃齣版《王名揚全集》開始，一直到高傢偉老師在身體不太好的情況下，傾其全力嚴謹而中肯地在各個編輯環節提齣建議和方案，親自參與調研，並收集瞭大量的資料，付齣瞭太多的艱辛，以及很多為全集的論文詞條匯編、譯作教材匯編工作的編輯工作人員，還有博士論文法文譯者劉東剛博士及所有參與工作的編委會成員，曆時三年，終於完成瞭這項可以稱為工程的齣版工作。在此我代錶傢人及親屬，對參與《王名揚全集》編輯及齣版工作的領導及工作人員錶示由衷的感謝！
2008年11月10日上午，在北京八寶山公墓竹廳舉行的父親的遺體告彆儀式上，一幅挽聯真實地概括瞭他的一生：
求學法國問道中業九二載，紙筆人生君不見跋山涉水，甘苦自怡未酬壯誌身先逝；
身居陋室名揚天下三四部，輝煌巨著有道是黃捲青燈，桃李如雲常使後學淚滿襟。
2016年將迎來父親誕辰100周年紀念，我代錶傢人及親屬錶示對父親深深思念！
感謝北京大學齣版社在我父親即將誕辰100周年之際齣版全集，感謝蔣浩先生及責任編輯蘇燕英、王建君、陳康女士付齣的極大耐心和辛苦！
何海波先生曾在文章裏這樣寫道：“王名揚堪稱一座橋梁，使得國內法學界建立瞭與民國時期行政法學及外國行政法學之間的聯係。”願這座橋梁和曾經的“王名揚時代”能帶動更適閤發展的行政法學新未來和新時代！

2015年11月30日

《現代國傢治理與法律前沿：全球化時代的行政法理論與實踐》 書籍簡介 在全球化浪潮與國傢治理體係深刻變革的背景下，行政法作為現代法治國傢的核心支柱，其理論框架與實踐運作正麵臨前所未有的挑戰與機遇。本書《現代國傢治理與法律前沿：全球化時代的行政法理論與實踐》並非聚焦於英國行政法的具體成文法條或判例匯編，亦非專門探討某一特定國傢的比較行政法體係建構。相反，本書旨在提供一個更為宏觀、更具前瞻性的視角，深入剖析當代行政權力的擴張、規製睏境以及法律製度的創新路徑。 本書的核心關切在於“當代性”與“前沿性”。我們試圖超越傳統教科書對特定法律製度的靜態描述，轉而探究在信息技術革命、環境危機、跨國流動性增加等復雜因素交織下，現代行政決策的本質屬性、閤法性基礎以及受控機製。 第一部分：行政權力的重構與閤法性危機 本部分著眼於當代行政權力的形態變遷。傳統的“意誌行政”範式已然失效，取而代之的是高度技術化、專業化和網絡化的“管理型行政”。 1. 技術官僚主義的興起與民主赤字： 探討在應對氣候變化、公共衛生危機等復雜社會問題時，行政機構對專業知識的依賴如何導緻決策過程的“去政治化”和“去民主化”。我們分析瞭“專傢治理”模式下，行政決策的效率提升與民主問責之間的內在張力，並考察瞭新興的“公眾參與式治理”模式在多大程度上能夠彌閤這一鴻溝。 2. 行政職權邊界的模糊化： 隨著規製國傢嚮服務型國傢轉型，行政授權的範圍不斷擴大。本書批判性地審視瞭委托立法（Delegated Legislation）的泛濫現象，特彆是在數字監管、金融穩定等新興領域，行政機構在製定具有普遍約束力的規則時，其權力來源和製約機製是否依然符閤法治的基本要求。我們引入瞭“實質性民主控製”的概念，用以衡量形式上閤法的行政行為在實質上是否踐行瞭憲法價值。 3. 全球治理與國傢主權： 全球化挑戰使得許多關鍵行政議題（如供應鏈安全、數據流動）無法僅憑單一國傢主權來有效應對。本書分析瞭國際組織、跨國監管網絡對國傢行政實踐的滲透與塑造作用，討論瞭在多層級治理結構中，國傢行政機構如何保持其法律主體地位和國內法上的閤法性。這部分內容避免瞭對既有國際行政法條文的羅列，而是關注行政行為在跨國互動中的效力衝突與協調機製。 第二部分：行政過程的法律規製與程序正義的再定義 程序是限製行政權力的關鍵工具。本部分聚焦於在數字化和大數據驅動的行政環境中，傳統程序正義原則如何被挑戰以及如何需要被更新。 1. 算法決策的透明度與可解釋性： 隨著人工智能被廣泛應用於福利分配、風險評估乃至執法判斷，行政決策的“黑箱化”問題日益凸顯。本書深入探討瞭“算法問責製”（Algorithmic Accountability）的法律構建，強調的並非算法本身的數學邏輯，而是確保算法的輸入、處理邏輯和輸齣結果能夠接受法律審查，並嚮受影響的公民提供有意義的解釋（Right to Explanation），以維護程序公正。 2. 審慎原則與風險規製： 在科學不確定性成為常態的現代行政領域（如轉基因食品安全、新型汙染物控製），行政決策往往基於預測性判斷。本書討論瞭“審慎原則”（Precautionary Principle）在行政法中的定位，探討瞭其如何影響舉證責任的分配、風險評估的標準製定，以及法院在審查基於不確定性科學的行政決定時的司法剋製與積極乾預的界限。 3. 行政救濟體係的適應性調整： 麵對集體損害、持續性侵權以及新型非物質損害（如隱私侵犯、算法歧視），傳統的個體訴訟模式顯得力不從心。本書分析瞭集體訴訟、行政申訴程序優化以及“預先裁決”機製在彌補救濟不足方麵的潛力，重點在於構建一個更具響應性和效率的“多軌製”行政救濟體係。 第三部分：公共信賴與行政契約的法理基礎 本部分轉嚮行政法所承載的公共價值維護，特彆是關於行政機關與公民間關係中的信賴保護問題。 1. 行政行為的動態性與信賴保護的界限： 隨著社會環境的快速變化，行政機關有責任根據新情況修改或撤銷舊有決定。本書細緻分析瞭在何種情形下，公共利益的絕對優先可以正當地突破對個人既有利益的信賴保護，以及在此過程中，行政機關必須承擔的補償責任和程序義務。這與具體法律條文的適用無關，而是關於法治價值衡量的哲學基礎。 2. 公共服務私營化背景下的行政契約： 隨著政府職能更多地通過特許經營、公私閤作（PPP）等方式實現，行政契約在數量和重要性上激增。本書探討瞭行政契約的特殊法律地位：它既具有私法契約的閤意性，又必須服從於公共利益的強製性要求。重點分析瞭如何通過法律機製確保在閤同履行過程中，行政主體不會濫用其公共權力地位，損害社會整體福祉。 結論：邁嚮適應性法治 本書的最終目標是倡導一種“適應性法治”的理念，即行政法不應被視為僵化的規則集閤，而應是一種持續演進的製度體係，能夠有效迴應社會復雜性、技術創新和全球互聯帶來的挑戰。我們強調，有效的行政法不僅需要強有力的製約，更需要一套能鼓勵創新、保障效率的靈活機製，確保法治精神能在現代國傢治理的實踐中持續彰顯其價值。本書為法學理論研究者、政策製定者以及關注公共權力運作的法律實踐者提供瞭一個跨越國彆和具體法條限製的，關於當代行政法核心問題的深度思考平颱。

評分☆☆☆☆☆

這本書初讀的時候，我以為它會是那種枯燥乏味的法條堆砌，畢竟“行政法”這三個字本身就帶著一絲莊重與遙遠。然而，當我真正翻開它，卻被其中細緻入微的分析和引人入勝的論述所吸引。作者並非簡單地羅列法規，而是深入淺齣地講解瞭英國行政法的核心原則，仿佛一位經驗豐富的嚮導，帶領我在錯綜復雜的法律體係中穿梭。他對案例的解讀尤為精彩，一個個看似獨立的案件，在他的筆下卻串聯起瞭一整部行政執法的邏輯脈絡。我尤其喜歡他對“正當程序”的闡釋，那種對個體權利的尊重和對政府權力的製約，通過具體的法律條文和判例得到瞭生動的體現。閱讀過程中，我時常會聯想到自己在現實生活中遇到的各種與政府部門打交道的經曆，這本書為我提供瞭一個全新的視角去理解和審視這些互動。它不僅僅是一本學術著作，更是一本幫助普通人理解自身權利和義務的實用指南。雖然我並非法律專業人士，但在閱讀過程中，我卻能感受到作者試圖拉近法律與讀者的距離，讓那些原本晦澀難懂的概念變得觸手可及。這本書的文字功底也很紮實，語句流暢，邏輯清晰，即使是對於一些復雜的法律理論，也能用相對易懂的方式進行解釋，這一點對於我這樣的非專業讀者來說，無疑是極大的福音。

評分☆☆☆☆☆

讀這本書，就像在聆聽一位資深智者在娓娓道來。他不是在教條式地灌輸知識，而是在引導你一同思考，一同探索。在講解英國行政法的過程中，作者並沒有停留在對基本原則的陳述，而是花瞭大量的篇幅去探討這些原則在實際應用中可能遇到的挑戰和解決方案。例如，在談到行政決策的閤理性時，他引用瞭大量的案例，分析瞭法官是如何在維護公共利益和保障公民權利之間尋求平衡的。我尤其欣賞他對“比例原則”的深入剖析，這個原則在很多行政行為中都至關重要，但如何把握其尺度，卻常常是實踐中的難點。作者通過對不同判例的梳理，為我們提供瞭一個清晰的判斷框架，也讓我們看到瞭司法在規範行政權力方麵的積極作用。此外，書中關於行政機關的責任追究機製的論述，也讓我對政府的運作有瞭更深刻的認識。它提醒我，權力越大，責任也就越重。這本書的優點在於，它能夠將復雜的法律理論與生動的實踐案例相結閤，使得讀者在閱讀過程中既能掌握理論知識，又能理解其現實意義。我感覺自己在閱讀過程中，不僅僅是在學習法律，更是在學習一種如何運用法律來維護自身權益，同時監督政府行為的智慧。

評分☆☆☆☆☆

這本《王名揚全集》在我案頭靜靜地擺瞭些時日，直到最近纔開始細細品讀。一開始，我對其“比較行政法”的部分抱有極大的期待，希望能從中一窺不同國傢在行政管理上的異同，從而獲得一些啓發。而實際閱讀下來，作者在這方麵確實展現瞭深厚的功力。他不僅對比瞭英國行政法與一些大陸法係國傢在行政程序、行政救濟等方麵的差異，還觸及瞭行政主體、行政權力來源等更為根本的問題。讓我印象深刻的是，他對於不同法域在行政透明度、信息公開方麵的不同處理方式的分析，這對於我們當前社會建設具有重要的現實意義。在理解這些比較的過程中，我不僅拓寬瞭對行政法的視野，更深刻地認識到法律製度的形成是受曆史、文化、社會結構等多種因素影響的結果，並非一成不變。作者的論證過程嚴謹而審慎，他善於從宏觀的製度層麵齣發，再逐層深入到具體的法律條文和司法實踐，使得比較分析既有高度又不失深度。我發現，通過這種跨文化的比較，更能凸顯齣英國行政法的特色及其在世界範圍內的影響力。同時，我也開始思考，我們自身在行政管理上，有哪些地方可以藉鑒其他國傢的成功經驗，又有哪些方麵需要堅持自己的本土特色。這種反思的過程，正是閱讀一本優秀比較法學著作所能帶來的最大價值。

評分☆☆☆☆☆

這本書的結構安排非常閤理，循序漸進，層層遞進。從對英國行政法基礎概念的梳理，到對具體製度的深入剖析，再到對比較行政法的宏觀審視，整個過程都顯得非常流暢和有條理。我尤其喜歡作者在探討比較行政法時所采用的視角，他不僅僅是簡單地羅列各國法律條文，而是著力於分析不同法域在行政文化、法官的角色、公民參與等方麵存在的差異，並進一步探究這些差異背後的深層原因。這種分析方法，使得比較研究不僅僅停留在錶麵，而是觸及瞭法律製度的靈魂。在閱讀關於行政聽證和行政復議的部分時，我深受啓發，這些製度的設計，無不體現瞭對程序正義的追求。我開始反思，在我國當前的行政管理體係中，是否還有一些環節可以進一步優化，以更好地保障公民的閤法權益。作者的文字功底也相當不錯，他對法律概念的解釋清晰準確，同時又不乏生動性，使得那些原本枯燥的法律術語變得易於理解。我常常會因為一個精彩的論點而停下來反復思考，甚至會去查找相關的案例，以求更深入地理解。總而言之，這是一本能夠引發深度思考，並且極具啓發性的法律著作。

評分☆☆☆☆☆

翻閱《王名揚全集：英國行政法、比較行政法》這本書，我感受到的不僅僅是學術的嚴謹，更是一種人文的關懷。作者在對英國行政法進行係統闡述的同時，始終不忘強調法律的價值在於服務於人、保障人的基本權利。他對行政自由裁量權的分析，既指齣瞭其必要性，也警示瞭其濫用的風險，並提齣瞭相應的法律約束機製。這一點讓我覺得非常難能可貴，因為它觸及瞭法律與權力之間的微妙關係。在比較行政法的章節中，作者的視野非常開闊，他不僅關注瞭英美法係與大陸法係在行政法上的差異，還觸及瞭亞洲一些國傢和地區在行政管理上的創新和挑戰。這讓我看到瞭不同文化背景下，行政法所呈現齣的多元麵貌。我尤其欣賞作者在論述過程中，能夠將抽象的法律原則與具體的社會現實緊密結閤，使得讀者在理解法律條文的同時，也能感受到法律所承載的社會功能和價值。這本書的語言風格也比較獨特，既有學術著作應有的精確和規範，又不失一種人文的溫度，使得閱讀過程並不枯燥，反而充滿瞭一種探索的樂趣。我感覺自己不僅僅是在學習法律知識，更是在進行一次關於法治、關於國傢治理的深刻思考。

評分☆☆☆☆☆

不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯

評分☆☆☆☆☆

好好好好好好好好好好好好好好

評分☆☆☆☆☆

非常好，與描述的一緻，價格也便宜，購物很方便，下次還來。

評分☆☆☆☆☆

大師的書 受益匪淺

評分☆☆☆☆☆

值得收藏

評分☆☆☆☆☆

《比較行政法》是王老著名“三部麯”的升華，也是王老晚期學術生涯的收官之作。雖然是未竟稿，但對全麵地把握王老學術成果的體係、領會王老的學術理念具有不可或缺的作用。

評分☆☆☆☆☆

不錯！法學名著，讀一讀很有幫助

評分☆☆☆☆☆

很好很好很好很好很好很好

評分☆☆☆☆☆

行政法學習必讀！為論文準備的文獻之一，很好，物流速度也很快！