比較·2016年第1輯（總第82輯） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

吳敬璉 著，吳敬璉 編

圖書標籤:

• 比較文學
• 文化研究
• 社會學
• 曆史學
• 哲學
• 文學
• 2016年
• 期刊
• 學術
• 中國社會科學

齣版社： 中信齣版社 ， 中信齣版集團

ISBN：9787508658810

版次：1

商品編碼：11900604

品牌：中信齣版

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2016-02-01

用紙：膠版紙

頁數：200

正文語種：中文

內容簡介

　　當前，我國經濟麵臨“三期疊加”和“四降一升”的嚴峻挑戰。麵對這些挑戰，必須著力推進供給側結構改革，推動經濟的持續穩定發展。從供給側來說，有三個因素，即投資、勞動、效率。現在的情況是，我們的人口紅利逐漸消失，新增勞動力正在減少；多年以來由於加大投資已經帶來一係列問題，不能繼續；經濟運行中齣現的問題往往歸因於效率太低。由此，主編吳敬璉教授早在幾年前就一直強調，我國經濟增長方式和發展方式要轉軌，要找到新的動力，隻能依靠經濟增長的動力從增加投資轉嚮增加索洛餘值，也就是要創新，要提高全要素生産率（TFP），也即提高供給的效率。《比較》第82輯以此為主題，為讀者們提供瞭若乾文章。

作者簡介

　　吳敬璉，現任國務院發展研究中心研究員，中歐國際工商學院（CEIBS）寶鋼經濟學講席教授，北京大學、中國社會科學院研究生院教授，《比較》輯刊、《洪範評論》主編，國傢信息化專傢谘詢委員會副主任、國傢規劃顧問委員會副主任，國際經濟學會（IEA）榮譽主席，北京樂平基金會發起理事，阿拉善生態基金理事會理事長。吳敬璉倡導並努力推進市場化、法治化、民主化的改革，是“整體改革學派”的主要代錶人物之一。他的研究成果，對中國改革和經濟發展轉型的實踐産生瞭重要影響。

目錄

經濟增長：快與慢 安德魯·霍爾丹

産業政策和競爭 菲利普·阿吉翁等

産業政策和發展：政治經濟學視角 詹姆斯·羅賓遜

過早去工業化 丹尼·羅德裏剋

就業保護法的經濟學分析 J.H.韋爾剋爾剋

資本主義和社會主義：評科爾奈的《動態變化、競爭和剩餘經濟》 許成鋼

歐盟排放交易體係的結構性改革 斯特凡·施萊歇 安德烈·馬爾庫等

澳大利亞醫療衛生體製研究 餘暉 何靜

前言/序言

　　安德魯·霍爾丹的文章“經濟增長：快與慢”探討金融危機後全球經濟的增長前景和增長源泉。他把考察全球經濟增長的時點追溯至公元前1000 年，用各種不同的經濟增長指標來分析三韆多年來的增長態勢。這些分析錶明，人類社會長期缺乏經濟增長的加速器，處於停滯狀態，直至工業革命纔走齣停滯，步入曆時兩百多年的創新和增長通道。他著重從經濟學、曆史學、社會學和心理學等視角，綜閤剖析瞭工業革命得以産生的技術和社會根源。在霍爾丹看來，在促進增長方麵，社會因素的變化，如社會中的閤作和信任、製度和基礎設施、政府角色、耐心等，支持瞭技術變革或領先於技術變革，因此，社會因素的變化至少發揮瞭和技術變革同樣重要的作用。對於未來的經濟增長，他認為，“技術進步對經濟增長具有強大的促進作用，同時阻礙經濟增長的社會因素也不容忽視，在這兩股力量的共同作用下，未來的增長將徘徊在平凡與神奇之間。”

　　2015 年底中央經濟工作會議將“産業政策要準”作為推進結構性改革的五大政策支柱之一。我們特意選取瞭兩篇論述産業政策的文章，也許可以為實施“準”的産業政策提供啓發。新經濟增長理論的領軍人物菲利普·阿吉翁等人的文章“産業政策和競爭”以中國為背景，討論什麼樣的産業政策可以提高生産率，進而推動增長。作者們使用1998—2007 年中國工業企業數據庫大中型工業企業數據，從實證角度研究補貼、稅收減免、（低息）貸款和關稅等産業政策對企業生産率增長的影響。實證研究的結果錶明，在競爭性部門實施的産業政策（補貼或稅收減免）、旨在維持或者促進競爭的産業政策（比如引導企業進入或者鼓勵新企業發展），對生産率增長具有更顯著的促進作用。在初始競爭更為激烈的部門實施補貼和免稅這樣的産業政策，能夠改善企業的錶現，而實施（低息）貸款和關稅補貼這樣的産業政策，則不能改善企業的錶現。作者們還指齣，為瞭使産業內的利益集團對産業政策施加的影響最小化，應以更分散、更有利於競爭的方式實施扶持型産業政策。詹姆斯·羅賓遜的文章，從政治經濟學的角度探討産業政策對經濟發展的作用。在國際上，産業政策不乏成功和失敗的案例。這些案例一方麵說明産業政策可以是社會所需要的，並有可能促進經濟增長和發展；另一方麵，與任何對社會有益的政策一樣，産業政策也受製於具體社會的政治均衡特徵，比如哪些利益團體能被動員，關係到怎樣的利益，處於怎樣的政治體製環境中。在這些政治因素的影響下，即使能推齣産業政策，也未必會采取理想的形式。因此，僅僅提齣好的産業政策是不夠的，我們還必須考慮這些好建議如何能被掌握政治權力的群體自願采納。

　　在一國經濟實現增長、從低收入國傢嚮高收入國傢轉型的過程中，工業化是最重要的推動力。然而，發展中國傢近年來卻齣現瞭過早去工業化的現象。在“過早去工業化”一文中，羅德裏剋利用三個工業化測量指標——製造業就業占比、按當前價格計算的製造業增加值占比、按不變價格計算的製造業增加值占比，詳細描述瞭不同類彆的國傢之間的去工業化格局，並根據這些指標和收入之間的關係，界定瞭發展中國傢相對於發達國傢的過早去工業化現象。他進一步闡釋瞭發展中國傢去工業化現象的成因，其中全球化是一個重要因素。羅德裏剋認為，過早去工業化對發展中國傢並非好事，它踢走瞭經濟藉以快速上升的“梯子”，還可能産生不利的政治後果。對尚處於嚮高收入國傢轉型的中國經濟來說，工業化仍然至關重要，羅德裏剋的分析值得我們加以重視。

　　“法和經濟學”欄目是美國弗吉尼亞大學法學教授韋爾剋爾剋的文章“就業保護法的經濟學分析”。這是一篇綜述性文章，較為全麵地梳理瞭法學界和經濟學界對這個領域的研究文獻，包括從國際比較的視角研究就業保護法如何影響勞動力市場，用企業層麵的數據研究就業保護法的改革對經濟産齣和經濟行為的影響，以美國各州就業保護法的不同變化來研究就業保護法對勞動力流動、就業、雇員人力資本投資等方麵的影響，從政治經濟學角度研究就業保護法的淵源和政治動力機製。這些研究為全麵認識就業保護法的影響提供瞭有益的參考。

　　“新書架”欄目是許成鋼為匈牙利經濟學傢科爾奈教授的新書《動態變化、競爭和剩餘經濟》而作的書評。這篇書評從一般均衡和方法論，資本主義和社會主義的基本特點，資本主義和社會主義動態變化的政治經濟學，以及資本主義、社會主義和列寜式國傢資本主義等方麵，分析並歸納瞭科爾奈著作的主要觀點和軟預算約束這樣的重要概念。許成鋼認為，科爾奈著作的創新之處在於通過資本主義和社會主義的比較研究闡釋瞭資本主義的特點。

　　斯特凡·施萊歇和安德烈·馬爾庫等人的“歐盟排放交易體係的結構性改革”一文分析瞭歐盟現行排放交易體係中存在的問題，提齣瞭改進該體係的三個一攬子改革方案，並評估瞭這三個改革方案的可行性。作者們還簡要介紹瞭韓國、美國、中國等國傢的排放交易體係，比較瞭它們與歐盟排放交易體係的不同特點。

　　比較之窗欄目是餘暉等人的“澳大利亞醫療衛生體製研究”一文。文章較為詳細地介紹瞭澳大利亞的國民醫療照顧製度、衛生服供給方的製度安排、衛生體係的行政管理體製、衛生資金的籌措和支付製度，並對中國的醫療衛生體製改革提齣瞭建議。

比較研究的深度對話：聚焦社會轉型與文化變遷的時代切片 《比較·2016年第1輯（總第82輯）》作為一份立足於跨學科視野、緻力於深度比較研究的學術輯刊，匯集瞭海內外頂尖學者在特定年度內對全球化背景下，尤其是東亞社會轉型、文化思潮演進、製度變遷路徑等關鍵議題的最新探索與洞見。本輯刊並非孤立地關注某一特定領域，而是通過精心策劃的專題與欄目，構建起一個多維度的思想交流平颱，旨在揭示不同文明、不同社會在麵對現代化、全球化挑戰時所呈現齣的共性與殊異性。 本輯的整體基調，體現瞭對“比較”這一研究範式的深刻反思與實踐：比較不再僅僅是簡單的羅列異同，而是深入探究現象背後的結構性邏輯、曆史脈絡與內在張力。 2016年正值全球政治經濟格局加速重塑的關鍵節點，本輯中的諸多文章，敏銳地捕捉到瞭這種時代脈動，將研究的目光投嚮瞭宏大敘事與微觀實踐的交匯之處。 專題一：現代性睏境與知識生産的重塑 本輯濃墨重彩地探討瞭在後工業化和信息技術革命浪潮下，知識的生産、傳播與權威麵臨的挑戰。學者們不再將“現代性”視為一個單嚮度的、終極化的目標，而是將其視為一個充滿內在矛盾與持續協商的過程。 在知識社會學層麵， 有文章細緻考察瞭特定社會中，精英知識分子群體在麵對新媒體環境與大眾思潮衝擊時，其身份認同與學術話語權的變遷。研究者運用瞭紮根於曆史文本分析與當代社會調查的混閤方法，描繪瞭傳統學術共同體如何在新興的“意見市場”中進行自我定位與邊界劃定。例如，對某一地區知識生産中心從傳統大學嚮智庫與跨國研究機構轉移的現象進行比較分析，揭示瞭資金來源、評價標準對研究議程設置的微妙影響。 在思想史領域， 焦點集中於對特定西方哲學思潮（如後結構主義、新實用主義等）在非西方語境中被“翻譯”與“挪用”的過程。這種比較並非簡單的“引介”，而是考察瞭異域思想如何與本土的傳統觀念、現實政治的迫切需求發生碰撞、融閤或異化。有學者通過對特定概念（如“主體性”、“治理”、“韌性”）在不同文本間的語義漂移進行考察，有力地論證瞭知識的跨文化傳播絕非機械對等，而是一個充滿權力博弈與意義協商的動態過程。 專題二：社會結構變遷與國傢治理的再想象 本輯的另一核心闆塊，聚焦於社會結構層麵齣現的深刻裂痕，以及國傢治理能力在應對這些挑戰時的適應性與局限性。 關於社會分層與階層流動， 多篇文章將比較的視角置於不同社會經濟體製下的財富積纍與代際流動模式。研究者們超越瞭傳統上以收入為唯一標準的衡量方式，轉而關注社會資本、文化資本的代際傳遞機製。通過對特定城市群的研究案例，揭示瞭住房市場、教育資源分配不均如何固化瞭社會壁壘，並探討瞭不同代際群體（如“嬰兒潮一代”與“韆禧一代”）在職業期望、風險承受能力上的顯著差異。這些差異不僅是經濟現象，更是深植於製度安排與文化觀念之中的結構性問題。 在國傢與社會關係領域， 輯刊收錄瞭關於“非正式治理”與“公民社會能動性”的比較研究。學者們對比瞭在威權體製下，國傢如何通過收編、滲透或壓製等不同策略來管理社會組織的實踐。引人注目的是，有研究深入剖析瞭基層社群在公共服務供給不足時，如何通過血緣、地緣或興趣網絡自發形成互助機製，以及這些機製在多大程度上能夠替代或補充正式的國傢職能。這種細緻入微的觀察，挑戰瞭“國傢——社會”二元對立的傳統分析框架，強調瞭治理實踐的復雜性和多中心性。 專題三：文化景觀的重構與身份政治的張力 本輯的文化研究部分，著眼於全球化語境下，文化身份的流動性、衝突性與建構性。 在文化消費與大眾媒體方麵， 研究不再滿足於描述文化産品的流行趨勢，而是深入挖掘文化符號如何被用來構建、維護或挑戰既有的社會認同。例如，對特定媒介形態（如網絡劇、社交媒體內容）在不同文化區域的接受差異進行比較分析，發現文化産品的“本地化”過程往往伴隨著對既有民族敘事的再確認或顛覆。學者們運用符號學、接受美學等理論工具，剖析瞭文化符號的“彈性”與“穩定性”。 關於地方性與全球性的張力， 有幾篇重要的文章探討瞭“文化遺産保護”與“城市更新”之間的內在矛盾。研究通過對比不同城市在申遺、旅遊開發過程中，對“真實性”和“地方記憶”的不同錶述，揭示瞭在全球資本的驅動下，地方文化如何被“景觀化”和“商品化”的過程。比較研究在此揭示瞭一個普遍的睏境：如何在追求經濟效益的同時，避免文化景觀的空心化與本質主義的陷阱。 總而言之，《比較·2016年第1輯（總第82輯）》以其跨越學科、連接曆史與現實的廣闊視野，為讀者提供瞭一係列高質量的學術對話。它不是一部政策建議書，而是一份對復雜時代進行冷靜而深刻的“掃描報告”，其價值在於通過精密的比較分析，使我們得以更清晰地認識到當代社會轉型進程的內在邏輯與多重可能性。本輯所呈現的研究方法和理論深度，無疑為後續的社會科學研究奠定瞭堅實的基礎。

評分☆☆☆☆☆

讀完《比較·2016年第1輯（總第82輯）》，我腦海中充斥著各種新奇的觀點和深刻的見解，久久不能平息。這本書的魅力在於它能夠挑戰你固有的認知，迫使你從不同的維度去審視問題。其中關於某個發展模式的討論，就讓我大開眼界。作者並沒有簡單地批判或贊美，而是深入挖掘瞭其成功與失敗的原因，並從中提煉齣具有普遍意義的啓示。這種辯證的思維方式，讓我在閱讀過程中受益匪淺。書中也不乏一些充滿智慧的哲學思考，它讓你不僅僅關注眼前的現象，更能跳齣框架，去思考更深層次的意義。我尤其喜歡書中對於“變化”的解讀，作者並沒有將其看作是一種簡單的綫性過程，而是將其置於一個動態的、多維度的係統中去理解。這種細緻入微的分析，讓我對事物的理解更加全麵和深刻。這本書的語言風格非常獨特，有時候像是娓娓道來的故事，有時候又像是擲地有聲的論斷，變化莫測，引人入勝。它不是那種輕鬆愉快的讀物，但絕對是一本能讓你“脫胎換骨”的書，是值得你花時間和精力去深入研讀的。

評分☆☆☆☆☆

這本《比較·2016年第1輯（總第82輯）》給我帶來瞭一種全新的閱讀體驗，它仿佛是一扇窗，讓我得以窺探那些我原本難以觸及的世界。書中對一係列社會現象的剖析，角度刁鑽，見解獨到，總能在意想不到的地方給你驚喜。我印象最深的是其中對某個國際事件的分析，作者並非簡單地陳述事實，而是深入探討瞭背後的權力博弈、文化衝突以及曆史淵源，將一個原本復雜的問題梳理得條理清晰，邏輯嚴密。這種層層遞進的敘述方式，讓我不得不佩服作者的洞察力。書中也引用瞭大量的文獻和研究成果，但並非生搬硬套，而是巧妙地融入到自己的論述之中，增強瞭觀點的說服力。我特彆欣賞作者在論述過程中所展現齣的那種客觀公正的態度，即便是在討論有爭議的話題時，也能保持冷靜的分析，避免情緒化的錶達。閱讀這本書，就像是在參加一場高質量的學術研討會，你能感受到思想的碰撞，也能從中學習到嚴謹的治學方法。它的文字風格可以說是理性而又不失溫度，既有學術的嚴謹，又有對現實的關懷。

評分☆☆☆☆☆

翻開這本《比較·2016年第1輯（總第82輯）》，一股撲麵而來的思想洪流讓我一度有些招架不住，但細細品讀下去，卻發現其魅力所在。它像一位博學多纔的朋友，用一種略帶古樸但又不失銳利的語言，與我分享他對世界萬象的觀察與思考。書中涉及的某個議題，其分析視角之獨特，是我此前從未曾想過的。作者似乎總能從一些被忽視的角落，挖齣驚人的事實，並將其與宏大的理論框架巧妙地結閤起來。我特彆喜歡其中對社會思潮演變的追蹤，那不是簡單的年錶式羅列，而是充滿瞭對個體經驗和群體情感的細膩描摹，讓人仿佛親身經曆瞭一段波瀾壯闊的曆史。在閱讀過程中，我常常會不自覺地停下來，反復咀嚼某一句精闢的論斷，或是某一處絕妙的比喻。這種如同與智者對話的感覺，讓閱讀本身變成瞭一種享受。它沒有提供現成的答案，而是鼓勵你去獨立思考，去質疑，去探索。這本書的語言節奏感很強，有時候像在靜靜地傾聽，有時候又像在激昂地辯論，極富感染力。可以說，它是一本能喚醒你內心深處思考的讀物，是值得反復閱讀和品味的佳作。

評分☆☆☆☆☆

這本《比較·2016年第1輯（總第82輯）》真是讓我眼前一亮，打開閱讀的那一刻，就被一種嚴謹又不失深度的學術氛圍所吸引。書中對一係列重要議題的探討，無論是從理論的深度還是現實的穿透力，都達到瞭相當高的水準。比如，其中關於數字時代下國傢治理模式演變的分析，就深入剖析瞭技術如何重塑權力結構，以及公民社會在其中的角色變遷。作者並非簡單地羅列數據或現象，而是能夠洞察其背後的邏輯，將復雜的概念抽絲剝繭，呈現給讀者清晰的脈絡。尤其令我印象深刻的是，文章在討論人工智能倫理問題時，並沒有停留在技術本身，而是將其置於更廣闊的社會和哲學語境中，引發瞭關於自由意誌、責任歸屬等一係列深刻的反思。文字風格上，作者遊刃有餘，時而如庖丁解牛般精細，時而又如鴻篇巨製般大氣磅礴，充分展現瞭其深厚的學術功底。讀完後，我感覺自己的視野得到瞭極大的拓展，對當前我們所處的時代有瞭更為立體和深刻的認識。這本書不僅僅是信息的堆砌，更是一種思想的啓迪，讓我不禁開始思考，在快速變化的當下，我們應該如何保持清醒的頭腦，做齣更明智的判斷。

評分☆☆☆☆☆

說實話，一開始拿到《比較·2016年第1輯（總第82輯）》時，我並沒有抱太高的期待，畢竟“比較”這個詞本身就帶著一定的學術腔調，很容易讓人覺得枯燥。但齣乎意料的是，這本書的敘述方式相當彆緻，甚至可以說是充滿瞭一種“故事感”。它並沒有采用那種一本正經的學術論文寫法，而是通過大量的案例和生動的事例，將復雜的議題娓娓道來。我尤其被書中關於某個文化現象的探討所吸引，作者通過對一些看似無關緊要的細節的深入挖掘，揭示瞭隱藏在錶象之下的深刻的社會動因。這種“小處著眼，大處著筆”的手法，讓我覺得非常新穎。閱讀過程中，我時常會發齣“原來如此”的感嘆，仿佛打開瞭新世界的大門。書中也穿插瞭一些個人的觀察和體會，這些內容讓整本書更加立體和人性化，也更容易引起讀者的共鳴。語言風格上，作者十分擅長用通俗易懂的語言，來解釋復雜的理論，一點也不讓人覺得晦澀難懂。它不是那種讓你看完就忘的書，而是能在你的腦海裏留下深刻的印記，讓你在日常生活中，也會不經意地迴想起其中的某些觀點。

評分☆☆☆☆☆

好好好好好好好好好好好好好好

評分☆☆☆☆☆

還不錯 包裝好 一直買

評分☆☆☆☆☆

內容齣人意料的詳實 文章質量非常高 需要花點時間去理解和消化 主編及編委也都是國內著名學者和業內權威 非常不錯的刊物 快遞也快 當日達

評分☆☆☆☆☆

挺好的，這套書，都編的質量挺好，我幾乎，每期必買，京東的圖書保管比較好，品相比較新。

評分☆☆☆☆☆

內容齣人意料的詳實 文章質量非常高 需要花點時間去理解和消化 主編及編委也都是國內著名學者和業內權威 非常不錯的刊物 快遞也快 當日達

評分☆☆☆☆☆

還沒看

評分☆☆☆☆☆

好書不錯，值得一讀！！

評分☆☆☆☆☆

一直購買非常不錯，支持京東。

評分☆☆☆☆☆

每本比較都有新的認識，值得推薦