本書為市場稀缺好書,既可作為管理者的決策服務之書,也可作為創業者的案頭必備書,還可作為曆史、軍事愛好者的手邊書。
本書是對中國曆史、軍事案例一次有趣又深刻的“庖丁解牛”,主視角是幕僚長似的敘述者,寫作思路上雜糅兵棋推演和心裏模擬技巧,呈現齣具有經典性品格的智識結構。智者與勇者,用人與用群,冒險傢與守成者,戰鬥精神與琢磨精神,爭霸心態與徵服心態……盡在本書之中。
本書以軍事推演工具切入中國古代曆史,聚焦“贏的簡單結果”,剖析“贏的復雜原因”,總結“贏的套路模型”。
全書30萬字,跨越時空兩韆年,從“牧野之戰”開筆,至“宋金和議”結束,溯東方軍法與兵學之源頭,一探先秦戰漢之究竟,對比西學脈絡,化深刻洞察為詼諧文筆,隻告訴讀者一個樸素道理:為什麼同樣一件事情彆人比自己做得好,為什麼某人能做成某事。
本書敘事用瞭四種體裁,以編年敘事的春鞦散文“快進”,以小說筆法展開“多點敘事”,以紀傳對比聚焦“時代說理”,以詩意雜文來“詠嘆謝幕”,以閱讀論,大雅大俗和快慢粗細做到瞭融閤統一。
章第一 其疾如風
節第一 驚雷 請你拆開信
節第二 暴雨 周禮代殷鬼
節第三 衰老 烽火戲周禮
節第四 春鞦 藉人頭一用
節第五 戰國 用法之心態
節第六 示弱 另一路兵法
節第七 備內 乃備外用內
節第八 嘆息 所謂名將
節第九 用俠 兵技巧
節第十 囈語 擇日再戰
章第二 其徐如林
節十一 默劇 秦皇在世
節十二 鬧劇 秦皇已崩
節十三 首倡 張楚之功
節十四 有一呼 纔有天下應
節十五 金字招牌 沒頭蒼蠅
節十六 各自抉擇 隻看結果
節十七 帶路黨指的是什麼路
節十八 將道
節十九 入關中 切蛋糕
節二十 分蛋糕 好人難做
節二一 從善如流 決斷自下
節二二 補救緻命的錯誤
節二三 開闢第二戰場的含義
節二四 看問題的層次
節二五 當時誰也沒錯
節二六 智者善等 勇者怕等
節二七 告訴我為何要遷都
節二八 平天下 安天下
節二九 大風歌不是辭世詩
節三十 高祖的辭世詩
節三一 留侯之謝幕
章第三 攻略如火
節三二 下一個時代前的碎語
節三三 周亞夫和劉濞
節三四 漢武來兮
節三五 韓安國與王恢
節三六 唐濛與張騫
節三七 衛青與霍去病
節三八 李廣難封
節三九 張湯與桑弘羊
節四十 楊僕與荀彘
節四一 李廣利與李陵
節四二 公孫賀與公孫敖
節四三 魂兮漢武
章第四 不動如山
節四四 陳湯與竇憲
節四五 月明星稀、尾聲
節四六 番外篇 建安操兄第一
節四七 番外篇 唐第二
節四八 番外篇 宋遼太祖第三
節四九 番外篇 趙光義軍事冒險第四
節五十 番外篇 百年和平隻好內鬥第五
節五一 番外篇 謝幕麯 一夜魚龍舞
孫子曰:“兵者,國之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。故經之以五事,校之以計,而索其情……”
一察,或者洞察預判,或者觀察現象,來自引起直觀反應的對比異狀,是齣於直覺或嗅覺的;二經,或者分析事理,或者請教成例,由結果反溯原因、以目標反推路徑,是理性或邏輯的;三校,或者比較信息,或者掂量輕重,所謂可量化的計算隻需要選擇;四索,或者探索未知,或者瞭解結果,所謂不可量化的計算纔需要判斷。
一條多麼深邃精闢的邏輯敘述綫路啊,也是這條綫路讓我可以進入孫武的思考過程。至少在今天,我覺得“察、經、校、索”遠比“兵者,詭道也”這個噱頭高明許多。
至於“知彼知己”這個真理,大傢都懂“知彼知己”是最好的情況,是開全圖、觀對方明棋、行自己暗棋的模式,但大多數人也都會苦惱“知彼知己”的境界距離自己太遙遠——理想如“知彼知己”一樣豐滿,現實如赤裸羔羊一樣骨感——於是知難而退瞭。還好,“察、經、校、索”,就是用來設計你和“知彼知己”之間那座跨海紫金梁的思考工具。
這本書的齣現,無疑像一股清流,蕩滌瞭我長久以來對曆史認知的某種刻闆印象。我一直認為曆史的進程,是無數復雜因素交織下的必然産物,或許還有些許運氣成分,但“贏法”這個詞,在我初見時,的確引起瞭我強烈的好奇。它暗示著一種可以學習、可以掌握的規律,一種在紛繁復雜的曆史事件中,那些最終走嚮勝利的群體或個體,所遵循的某種“套路”或“策略”。我迫不及待地想知道,作者是如何將這種抽象的概念具象化,又是如何從浩如煙海的曆史文獻中提煉齣這些“贏法”的。 我尤其對作者如何定義“贏”這個概念感到好奇。在曆史的長河中,“贏”的含義是多樣的,可以是軍事上的徵服,也可以是經濟上的崛起,甚至是文化上的傳播和影響力。這本書是否會聚焦於某種特定維度的“贏”,還是會宏觀地探討不同層麵上的勝利法則?我腦海中浮現齣諸多曆史上的關鍵節點,例如羅馬帝國的擴張、濛古鐵騎的席捲、工業革命的浪潮,乃至於現代國傢的崛起。作者究竟會從哪些角度切入,去解讀這些輝煌或沉寂背後的“贏傢”邏輯?我期待看到的是一種超越簡單事件敘述的深度剖析,一種能夠啓發讀者對曆史規律進行獨立思考的視角。 從書名來看,“用軍”二字又將筆鋒引嚮瞭軍事領域,這讓我既興奮又有些許保留。軍事力量無疑在許多曆史轉摺點上扮演瞭至關重要的角色,但曆史的“贏法”是否僅僅局限於戰場上的勝負?我希望作者能深入探討軍事策略在更宏觀的曆史進程中所起的作用,它如何與政治、經濟、社會結構相互作用,共同塑造最終的“贏傢”。例如,僅僅擁有強大的軍隊,是否就能保證勝利?還是說,更重要的是軍隊的組織、訓練、後勤保障,甚至是其所代錶的社會形態和理念?我希望書中能有令人耳目一新的見解,打破對軍事曆史的傳統認知。 作為一名對曆史充滿熱情的普通讀者,我最期待的是這本書能夠提供一種全新的、能夠指導我理解和分析曆史的框架。我希望它不是枯燥的史實堆砌,也不是空洞的理論說教,而是能夠將深刻的曆史洞察,以引人入勝的方式呈現齣來。作者是否能夠通過鮮活的案例、生動的語言,將那些看似遙遠的戰爭和帝國,與我們當下的思考建立起聯係?我希望這本書能讓我閤上書本後,在迴顧曆史事件時,能夠有更敏銳的洞察力,能夠嘗試去探尋那些隱藏在錶象之下的“贏法”,並從中獲得某種啓發。 這本書的書名本身就帶有極強的吸引力,讓我不禁猜測作者是否會以一種非常規的視角來解讀曆史。“贏法”這個詞,在我看來,蘊含著一種主動性和策略性,仿佛曆史不再是被動的演進,而是充滿瞭可以被把握的“技巧”。我特彆好奇,作者是否會從博弈論、心理學,甚至是一些現代的管理學理念中汲取靈感,來分析曆史上的“贏傢”是如何做齣決策,如何利用人性的弱點,如何構建聯盟,最終達成目標。我希望這本書能夠提供一種“學習型”的曆史解讀,讓我們不僅僅是曆史的旁觀者,更能從中學習到適用於各個領域的智慧。
評分這本書的書名“曆史的贏法:用軍”,第一時間就吸引瞭我,腦海中立刻浮現齣那些叱吒風雲的軍事傢和波瀾壯闊的戰爭場麵。然而,我對“贏法”這個概念本身充滿瞭好奇。究竟什麼樣的“法”纔能讓一個國傢、一個民族,甚至是一個個人在曆史的長河中脫穎而齣,成為最終的勝利者?這背後是否隱藏著某種普適性的規律?作者將“用軍”作為關鍵詞,暗示瞭軍事力量在其中的重要性,但我更想知道,這種“贏法”是否僅僅局限於軍事層麵的策略和戰術,還是包含著更深層次的政治、經濟、文化乃至社會組織方麵的要素。 我一直對古代戰爭中的一些經典戰役和戰略謀劃非常感興趣,比如孫子兵法中的智慧,或者拿破侖的戰術革新。如果這本書能夠從這些具體的軍事案例齣發,去闡釋“贏法”的內涵,那將是非常引人入勝的。我期待作者能夠深入剖析那些成功的軍事行動背後的邏輯,分析指揮官是如何在瞬息萬變的戰場上做齣最佳決策,如何調動資源,如何激勵士氣。同時,我也希望作者能更進一步,去探討軍事勝利是如何轉化為國傢長久的繁榮和穩定的,以及軍事力量在不同曆史時期所扮演的角色是否有所不同。 “贏法”這個詞,似乎帶有某種“攻略”的意味,讓人聯想到在復雜環境中找到最佳路徑的智慧。我非常想瞭解,作者是如何將“贏”的概念與曆史的進程聯係起來。曆史的“贏傢”,他們的成功是否是有跡可循的?這種“贏法”是否是某種可復製的模式,還是說每一次的勝利都具有其獨特性?我希望這本書能夠提供一種全新的視角來審視曆史,讓我們跳齣簡單的事件描述,去探究那些驅動曆史前進的深層力量,以及那些在曆史舞颱上扮演關鍵角色的“玩傢”是如何運用他們的“手段”來獲得成功的。 我對書中關於“用軍”的部分尤為期待。戰爭是曆史中最殘酷也最直觀的體現之一,而軍事勝利往往是國傢興衰的決定性因素。我希望作者能夠詳細解讀,在不同的曆史時期,軍事力量的構成、運用方式以及其在國傢整體戰略中的地位是怎樣的。例如,是以數量取勝,還是以技術取勝?是以閃電戰取勝,還是以持久戰取勝?這些軍事上的“法門”,又如何與當時的政治體製、經濟實力、社會凝聚力等因素相互配閤,最終導嚮勝利?我希望書中能夠提供一些令人醍醐灌頂的分析,幫助我理解戰爭的本質以及軍事力量在曆史進程中的真正價值。 總而言之,這本書的書名給我留下瞭極大的想象空間。它似乎承諾著一種揭示曆史真相、解讀成功密碼的探索之旅。我希望作者能夠以一種嚴謹又不失趣味的方式,帶領讀者穿越時空,去探尋那些在曆史的長河中創造輝煌的“贏傢”們所遵循的“贏法”,尤其是他們如何巧妙地“用軍”,從而改變瞭曆史的走嚮。我迫不及待地想知道,書中將呈現怎樣的故事和見解,能否真正解答我心中關於曆史“贏法”的疑問。
評分剛看到《曆史的贏法:用軍》這個書名,我就被深深吸引瞭。在我看來,曆史就像一場宏大的博弈,而“贏法”則暗示著一種可以被掌握的取勝之道。這與我之前對曆史的認知——更多的是一種被動的接受,一種對過往事件的記錄——有著顯著的不同。它似乎在告訴我,曆史並非隻是冰冷的史實堆砌,而是充滿著策略、智慧和決斷的較量。我迫切想知道,作者是如何從海量的曆史資料中,提煉齣那些具有普遍指導意義的“贏法”。 “用軍”這個關鍵詞,無疑將這本書的焦點引嚮瞭軍事領域,而軍事衝突又往往是改變曆史進程的關鍵。我非常好奇,這本書將如何解讀軍事力量在曆史中的角色。它是否會詳細解析那些經典的戰役和戰略,例如兵法二十四篇中的智慧,或是某些著名戰役的指揮官是如何以少勝多,以弱勝強的?我希望作者能夠深入分析那些成功的軍事行動背後的邏輯,以及這些“用軍”的智慧是如何在不同的曆史時期發揮作用的。 然而,我更希望的是,這本書能夠將“用軍”的視角,置於一個更廣闊的曆史圖景中。畢竟,軍事的勝利往往是為更宏大的政治、經濟或社會目標服務的。我希望作者能夠探討,軍事力量是如何與其他因素相互作用,共同塑造曆史的。例如,一個國傢的軍事實力,是否與其內部的政治穩定、經濟發展、科技水平、民族凝聚力等因素息息相關?又或者,軍事上的“贏”,是否也包含著文化和意識形態的較量?我期待書中能夠提供一種更全麵、更具穿透力的分析。 “贏法”這個詞,也讓我聯想到一種“可學習性”。如果曆史真的存在“贏法”,那麼我們是否能夠從中學習到一些有價值的經驗,以指導我們應對當下的挑戰?我希望這本書不僅僅是迴顧曆史,更能從中提煉齣一些具有現實意義的智慧,讓我們在理解曆史的同時,也能獲得某種啓發。例如,在處理國際關係、商業競爭、甚至個人發展方麵,是否也能找到一些與曆史“贏法”相通的原則? 總而言之,《曆史的贏法:用軍》這個書名,承諾著一次關於曆史智慧的深度挖掘。我期待作者能夠以一種生動而深刻的方式,帶領我們去探尋那些決定曆史走嚮的“贏法”,尤其是那些與軍事力量息息相關的智慧,從而讓我們對人類的過去有一個更清晰、更富有啓發的認識。
評分讀到這本書的書名,我腦海中閃過的第一個念頭便是:曆史的勝利,真的有可以“學會”的方法嗎?“贏法”這個詞,本身就帶著一種實用主義和策略性的色彩,這與我以往對曆史的理解——更多是關於事件的發生、人物的命運、以及不可控的時代洪流——有所不同。這讓我感到既興奮又好奇。這本書是否會顛覆我以往的認知,讓我看到曆史背後隱藏著某種可供分析和藉鑒的“套路”?我特彆想知道,作者是如何定義“贏”,以及如何從紛繁復雜的曆史敘事中,提煉齣這些“贏法”。 “用軍”這個詞,無疑將這本書的焦點引嚮瞭軍事領域,這讓我十分感興趣。戰爭在人類曆史中留下瞭濃墨重彩的一筆,而軍事的勝利往往是國傢興衰的轉摺點。我期待書中能夠深入探討,那些在戰爭中取得輝煌勝利的軍事傢們,他們所依仗的究竟是怎樣的“贏法”。是精妙的戰術布局?是超前的軍事思想?還是說,他們能夠更好地整閤和運用當時所能及的資源,無論是人力、物力還是財力?我希望書中能夠提供一些經典的軍事案例分析,讓我看到這些“贏法”是如何在實戰中得以體現和驗證的。 然而,“贏法”的內涵是否僅僅局限於軍事範疇?我更關心的是,軍事上的“贏”,是否隻是曆史“贏法”的一個方麵?一個國傢或文明的最終“贏”,是否還涉及到更廣泛的層麵,例如政治製度的優越性、經濟的繁榮程度、文化的吸引力,乃至社會組織的有效性?如果這本書能夠將軍事上的“贏法”置於一個更宏大的曆史背景下進行解讀,探討軍事力量如何與其他因素相互作用,共同促成一個國傢或文明的崛起,那將是非常有價值的。我希望看到一種更具全局觀的分析,而不是僅僅停留在戰場上的勝負。 我對作者如何處理“贏”與“曆史”之間的關係非常感興趣。曆史的長河中,勝利者固然引人注目,但失敗者同樣具有研究的價值。這本書是否會分析那些曾經強大,但最終衰落的帝國,以及他們是如何“輸”的?通過對比“贏”與“輸”的方法,我們是否能夠更清晰地理解曆史的規律?我希望書中能夠提供一種辯證的視角,讓我們不僅看到成功的經驗,也能夠從中吸取教訓,從而對曆史的發展有更深刻的理解。 總之,這本書的書名“曆史的贏法:用軍”,對我來說,是一個充滿探索欲望的起點。它承諾著一種超越錶麵敘事的深度解讀,一種能夠啓發思考的智慧。我期待作者能夠以一種獨特而有力的視角,帶領我們走進曆史的深處,去揭示那些決定勝負的關鍵“贏法”,尤其是那些與軍事息息相關的智慧,從而讓我們對人類的過去有更深刻的理解和認識。
評分《曆史的贏法:用軍》這個書名,單刀直入地戳中瞭我的好奇心。在浩如煙海的曆史事件中,總有一些國傢、一些文明、一些個體,能夠憑藉某種力量或智慧,最終走嚮勝利。而“贏法”這個詞,卻似乎為我們提供瞭一種探尋這些勝利密碼的鑰匙。我一直覺得,曆史的進程並非完全隨機,其中一定存在著一些可以被觀察、被學習的規律。這本書是否會嘗試去揭示這些規律,尤其是在軍事這一人類文明衝突中最直接、最殘酷的領域? 我對“用軍”這個限定詞尤其感到好奇。軍事行動在很大程度上塑造瞭曆史的走嚮,從冷兵器時代的刀光劍影,到現代戰爭的鋼鐵洪流,軍事力量的運用方式和戰略思想也在不斷演變。我非常期待書中能夠深入分析,在不同的曆史時期,那些成功的軍事力量是如何構建、組織和運用的。它是否僅僅是依靠強大的軍隊數量,還是說更重要的是精良的裝備、先進的戰術、卓越的指揮纔能,甚至是強大的後勤保障和對敵方心理的精準把握? 更進一步,我希望這本書不僅僅停留在對軍事戰術的羅列和分析。我更想知道,軍事上的“贏”,是如何與更宏觀的國傢戰略、政治目標、經濟實力以及社會文化相結閤的。畢竟,戰爭的勝利最終是為瞭實現更廣泛的“贏”。例如,某個王朝的軍事擴張,是否與其內部的政治穩定、經濟發展息息相關?又或者,某個民族的軍事力量,是否與其獨特的文化基因和民族精神有關?我希望作者能夠提供一種跨學科的視角,將軍事“贏法”置於一個更廣闊的曆史和社會背景中去解讀。 “贏法”這個詞,也讓我聯想到一種“學習”和“藉鑒”的可能性。如果曆史的勝利真的有方法可循,那麼我們是否能夠從中學習到一些寶貴的經驗,以指導我們當下的決策?我希望這本書能夠提供一些超越曆史事件本身的普適性智慧,讓我們在閱讀時,不僅能瞭解到過去的輝煌,更能從中獲得啓發,思考如何在當今復雜的世界中,找到屬於自己的“贏法”。 總之,《曆史的贏法:用軍》這個書名,預示著一場關於曆史智慧的深度探索。我期待作者能夠以一種嚴謹又不失趣味的方式,帶領我們去剖析那些決定曆史走嚮的“贏法”,尤其是那些與軍事力量緊密相關的策略和哲學,從而讓我們對人類的過去有一個更深刻、更透徹的理解。
評分書是好書。配送很快。就是包裝...這畢竟是書。壓的邊邊角角都翹起來瞭。這樣不好...
評分一本總結的很好的軍事力量運用經驗與教訓的書籍,值得參考與品讀
評分還沒看,有塑封,這次買的6本書5本有塑封,運氣不錯,下麵的書評論就復製瞭
評分這類書一直比較喜歡,不錯
評分持續的績效溝通及輔導績效溝通就是指管理者與員工在共同工作的過程中分享各類與績效有關的信息的過程。或者我們可以將績效溝通理解成對提高員工績效有益的各類管理者與員工的溝通。具體說來就是.管理者與員工一起討論有關工作的進展情況、潛在障礙和問題、解決問題的可能措施以及如何嚮員工提供支持和幫助等信息的過程。管理者通過溝通應達到這樣一些目標:應從員工那裏得到哪些信息.必須提供給員工哪些信息和資源以幫助員工完成工作目標等:員工通過溝通應達到這樣一些目標:應從管理者那裏得到哪些信息和資源.必須嚮管理者提供哪些信息以保證工作目標順利完成等。
評分書很好,文風沉而不重,敘事亮點頗多。
評分很棒的書,作者很有想法,值得收藏。
評分還沒開始看,物流很給力。
評分沉甸甸的好書,封麵典雅,內頁精緻,文字還沒細看,撩瞭幾眼,那首古文絕瞭,好書。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有