编辑推荐
本书为日本学者渡边浩研究东亚中世到近世思想史的专著,分析了中国、日本、朝鲜三国由“古代”走向“近代”的思想历程,作者是日本德川时代的思想史方面的专家,该书以日本思想史和社会史为主要视界,对比中韩两国政治思想发展脉络,重点分析了东亚“儒学文化圈”内部政治、社会和思想的互动,以及近代其与西洋文化接触后所产生的变化。作者论据翔实,论点鲜明,对很多东亚思想和政治史问题都提出了极具有启发性的观点。
译者翻译风格平实,能够较好传达原文之意,同时具有可读性。
该书出版将会为我国东亚政治史、思想史和中日交流史等领域的研究提供非常有益的参考。
内容简介
此著基本上是以研究日本思想史为主的,题目设定为“东亚的王权与思想”包含着两个重要的视座:首先是把日本思想史的视野扩大到东亚的框架,既要打破战后日本学界的“西欧中心主义”,同时克服随着经济高速成长出现的“日本中心主义”,注目于曾被上述两种倾向忽视的、与日本关系密切而且交流历史比较长的东亚。第二是采用与王权相关的手法谈思想,作者认为“思想”不仅是思想家所构筑的理论体系,作为思想的元素,人们的感情、感觉和意识也具有重要意义,而且东亚诸国不同的王权体制对思想有重要影响,不能无视了这些历史脉络而单纯地看思想文本。《东亚的王权与思想》是这两方面的一个尝试。
此著是由渡边浩数年来撰写的论文编辑而成,因他的这些论文的价值被东京大学出版会发现,便被编为一本论著出版。出版以后,对日本的政治学和政治思想史学界产生了巨大的冲击,渡边浩本人的声望也迅速达到了日本学界的至高点,今日依然如此。
作者简介
渡边浩(Watanabe Hiroshi),男,1946年生于横滨。
日本的政治学者,主要研究日本政治思想史和亚洲政治思想史。
原东京大学法学部教授,继承了丸山真男开创的日本政治思想史讲座。曾兼任东京大学法学部长,东京大学副校长。2010年东京大学退官,现为东京大学名誉教授,并任法政大学教授。也是东京大学出版会的理事长。
目录
译凡例
前言
序 关于日本史的若干用语
Ⅰ 政治体制的思想
1 “御威光”与象征——德川政治体制的一个侧面
2 制度·体制·政治思想
Ⅱ 东亚诸社会与思想
3 关于儒学史异同的一种解释——“朱子学”以后的中国与日本
4 儒者·读书人·两班——儒学的“教养人”的存在型态
5 东亚儒学有关事项对照表——19世纪前半
Ⅲ 日本儒学与国学的心性
6 “泰平”与“皇国”
7 对“理”表示厌恶的美感与暴力
Ⅳ 西洋的“近代”与东亚
8 西洋的“近代”与儒学
9 “进步”与“中华”——日本的型态
东亚的王权与思想 电子书 下载 mobi epub pdf txt
评分
☆☆☆☆☆
渡边浩的《东亚王权与思想》思路明晰。
评分
☆☆☆☆☆
此书有些许单薄但充满知性上的挑战
评分
☆☆☆☆☆
一,对罗斯福的严厉批评。戴维斯认为,罗斯福的对华政策缺乏深谋远虑,太过拔高蒋介石领导的国民党在抗战中的作用。他一直试图把蒋介石置于与斯大林、丘吉尔同一个级别中,事实上,这只不过是他的幻想。事实证明,蒋介石不值得信赖。而在史迪威的使用问题上,戴维斯也认为,罗斯福没有充分信任史迪威,过于迁就蒋介石。
评分
☆☆☆☆☆
看后再来评价。
评分
☆☆☆☆☆
由于朱子学传人日本,正值日本战乱频仍的战国时代,民间的儒家学问大都寄托于僧院寺庙之中,德川家康开国(1603年)后,重用褪去佛学色彩的朱子学者藤原惺窝(1561—1619)以及林罗山(1583—1657),朱子学有了官方的护身符。然而民间儒者不久却也衍生出许多门派,反对官方意识形态的朱子学。
评分
☆☆☆☆☆
论文的合集,刚翻开觉得有点散。
评分
☆☆☆☆☆
这是非常好的研究东亚思想的著作。
评分
☆☆☆☆☆
日本学者最新研究成果,很期待
评分
☆☆☆☆☆
日本学者近代史著作,理论扎实,有创见