內容簡介

本書以“一帶一路”沿綫國傢或地區為脈絡，係統整理瞭沿綫典型外觀設計製度，包括其保護客體基本要求以及各國傢或地區特有的外觀設計製度，希望帶領讀者對“一帶一路”沿綫國傢或地區外觀設計製度有所瞭解；同時本書還介紹瞭“一帶一路”沿綫國傢或地區的外觀設計申請實務，以及相關實質性授權條件和侵權判定規則，希望為中國企業參與“一帶一路”沿綫國傢或地區知識産權活動提供藉鑒和參考。

作者簡介

白光清，現任國傢知識産權局專利局專利審查協作北京中心主任,研究員，北京醫科大學畢業，北京大學法律碩士和清華大學EMBA。在從事專利審查工作及擔任領導職務期間，他通過對專利授權條件、確權條件及侵權判定的研究，撰寫瞭多篇專著，多次給新審查員、專利代理人、企業法務人員及管理人員等授課。在擔任知識産權齣版社社長期間，緻力於我國專利文獻數字齣版的流程優化工作，實現瞭我國專利文獻紙質齣版、電子齣版和網絡齣版同步化，對於促進知識産權文化的建設以及落實推進國傢知識産權戰略發揮瞭積極的作用。擔任專利審查協作北京中心主任以來，他在加強北京中心專傢型審查隊伍建設的同時，積極推動專利審查智能化和專利服務多元化，主持開發瞭專利申請輔助係統，促進審查效率和提升申請質量成效顯著。為有效服務於創新主體，其主導開發瞭審查智慧平颱，形成瞭一套集大數據與專利技術評估為一體的專利價評估體係。

目錄

第一部分 外觀設計專利製度簡介

第1章 東盟代錶國傢外觀製度——日本

1.1 保護客體

1.1.1 可專利性條件

1.1.2 客體範圍

1.1.3 不授權情形

1.1.4 申請文件的修改

1.2 特色製度

1.2.1 部分外觀設計保護製度

1.2.2 成套産品外觀設計申請製度

1.2.3 關聯外觀設計申請製度

1.2.4 重新確定申請日製度

1.2.5 保密外觀設計申請製度

1.2.6 轉換申請製度

1.2.7 優先審查（加快審查）

第2章 東盟代錶國傢外觀製度——韓國

2.1 保護客體

2.1.1 可專利性條件

2.1.2 客體範圍

2.1.3 不授權情形

2.2 特色製度及優勢

2.2.1 雙軌審查製度

2.2.2 重新確定申請日製度

2.2.3 保密外觀設計申請製度

2.2.4 轉換申請製度

2.2.5 成套、復數及關聯外觀設計申請製度

2.2.6 優先審查製度

第3章 南亞代錶國傢外觀製度——印度

3.1 保護客體

3.1.1 可專利性條件

3.1.2 不授權情形

3.1.3 外觀設計與著作權的關係

3.2 特色製度

......

......

......

......

第7章 其他國傢代錶外觀製度——美國

7.1 保護客體

7.1.1 可專利性條件

7.1.2 客體範圍

7.1.3 不授權情形

7.2 特色製度

7.2.1 不喪失新穎性寬限期製度

7.2.2 加快審查製度

7.2.3 繼續申請製度

7.2.4 部分繼續申請製度

7.2.5 再頒布製度

第8章 國際外觀製度——海牙協定

8.1 保護客體

8.1.1 工業品外觀設計

8.1.2 工業品外觀設計保護的範圍

8.2 特色製度

8.2.1 國際展覽的優先權

8.2.2 公布

8.2.3 海牙協定優勢

第二部分 外觀設計專利申請實務

第1章 日本外觀設計專利申請實務

1.1 申請需提交的文件

1.2 申請基本流程

1.3 期限、費用相關規定

第2章 韓國外觀設計專利申請實務

2.1 申請需提交的文件

2.2 申請基本流程

2.3 期限、費用相關規定

第3章 印度外觀設計專利申請實務

3.1 申請需提交的文件

3.2 申請基本流程

3.3 期限、費用相關規定

第4章 非洲地區工業産權組織外觀設計專利申請實務

4.1 外觀設計注冊基本要求

4.2 外觀設計注冊基本流程

4.3 非洲地區工業産權組織（ARIPO）外觀設計相關費收收費標準

第5章 俄羅斯外觀設計專利申請實務

5.1 申請需提交的文件

5.2 申請文件的審查

5.3 申請基本流程

第6章 歐盟外觀設計專利申請實務

6.1 申請需提交的文件

6.2 申請基本流程

6.3 期限、費用相關規定

6.4 申請文件的修改

第7章 美國外觀設計專利申請實務

7.1 申請需提交的文件

7.2 申請基本流程

7.3 期限、費用相關規定

第8章 海牙外觀設計專利申請實務

8.1 提交國際申請的資格

8.2 國際申請的流程

8.3 國際申請的語言

8.4 國際申請的提交方式

8.5 國際申請中包含的外觀設計數量

8.6 對復製件的要求

8.7 對樣本的要求

8.8 國際申請的申請日

8.9 國際申請中的不規範

8.10 駁迴

8.11 國際申請的保護期限

8.12 國際申請應繳費用

第三部分 實質授權條件及侵權判定

第1章 新穎性比較

1.1 各國判斷條件對比

1.2 各國判斷要件分析

1.2.1判斷主體

1.2.2 産品類彆

1.2.3 判斷方法

第2章 創造性比較

2.1 各國判斷條件對比

2.2 各國判斷要件分析

2.2.1 判斷主體

2.2.2 産品類彆

2.2.3 判斷方法

2.2.4 案例分析

第3章 侵權判定分析

3.1 各國判斷條件對比

3.2 各國侵權判斷原則與標準分析

3.2.1 美國

3.2.2 日本

3.2.3 韓國

3.2.4 歐盟

3.3 各國侵權案例分析

參考文獻

前言/序言

“一帶一路”是“絲綢之路經濟帶”和“21世紀海上絲綢之路”的簡稱，是世界上跨度最長的經濟大走廊，發端於中國，貫通中亞、東南亞、南亞、西亞乃至歐洲部分區域，東牽亞太經濟圈，西係歐洲經濟圈。實施“一帶一路”戰略是中國根據全球形勢深刻變化做齣的重大戰略決策，也是中國今後經濟工作的主要任務之一。“一帶一路”沿綫經濟總量大，根據世界知識産權組織數據統計，到2014年全年GDP總量就超過瞭41萬億美元，並繼續以較高的速度發展。

知識産權工作對經濟發展有不可替代的作用，甚至是經濟開展的先導因素。“一帶一路”沿綫國傢知識産權環境復雜。在實施“一帶一路”發展戰略過程中，必然引發知識産權國際規則的調整和知識産權競爭的加劇。伴隨著中國企業海外布局、對外閤作與對外投資步伐的加快，市場競爭加劇，企業“走齣去”過程中遭遇知識産權國際糾紛將會越來越多。掌握國外知識産權環境和知識産權製度，及早製定適閤的知識産權保護策略則顯得尤為重要。

在“一帶一路”沿綫各主要國傢及地區的知識産權製度體係中，外觀設計保護製度不同於發明或者實用新型專利，各國外觀設計製度從保護客體到審查模式均有較大的不同，同時也都有一些不同於其他國傢的特色外觀製度。因此，隻有深入瞭解各國的外觀專利製度，在不同的國傢采取不同的申請方式及申請策略，纔能充分保護外觀設計上的創新。

本書研究的對象包括瞭“一帶一路”沿綫主要的國傢或者地區，比如東盟地區代錶日本、韓國，南亞代錶國印度，非洲地區工業産權組織，西路代錶國俄羅斯以及歐盟和海牙協定的專利製度，還包括與其有著緊密聯係的亞太經濟圈代錶國美國。具體內容上，本書首先係統地整理瞭“一帶一路”沿綫國傢或地區的典型外觀設計製度。通過製度介紹使讀者對“一帶一路”沿綫國傢或地區外觀設計製度有整體認識，同時還呈現上述國傢或地區較為完整的申請實務內容，並對主要國傢的實質性授權條件和侵權判定進行瞭分類介紹。希望為中國企業參與“一帶一路”沿綫國傢或地區的外觀設計知識産權活動提供參考。

本書由國傢知識産權局專利局專利審查協作北京中心白光清主任負責總體策劃。由王曉峰、崔建國負責全書的統稿工作。而各章的具體撰寫人員為：

第一部分第1章、第二部分第1章由劉苗撰寫；

第一部分第2章、第二部分第2章由李良平撰寫；

第一部分第3章、第二部分第3章由張穎撰寫；

第一部分第4章、第二部分第4章由閆占磊撰寫；

第一部分第5章、第二部分第5章、第三部分由李明亮撰寫；

第一部分第6章、第二部分第6章由杜娜撰寫；

第一部分第7章、第二部分第7章由劉芳撰寫；

第一部分第8章、第二部分第8章由申健撰寫。

本書還藉鑒瞭行業內很多極具價值的研究和翻譯成果，在此錶示衷心感謝。同時感謝金曉為本書撰稿提供的幫助和支持。

當然，由於作者水平有限，以及各國製度經常性調整，文中可能存在不周或錯誤之處，也希望廣大讀者提齣寶貴意見！