宋代僧人诗话研究——诗学、禅学、党争交织的文学案例 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

周萌 著

图书标签:

• 宋代文学
• 宋代诗歌
• 宋代僧人
• 诗话
• 禅宗文学
• 文学史
• 文化史
• 党争
• 诗学研究
• 文学批评

出版社： 北京大学出版社

ISBN：9787301279724

版次：1

商品编码：12051031

包装：平装

丛书名： 国家社科基金后期资助项目

开本：16开

出版时间：2017-02-01

用纸：胶版纸

页数：320

字数：359000

编辑推荐

　　宋代是一个考究的时代，读诗、写诗和论诗是士大夫高雅生活方式的重要呈现，流风所及，僧人也浸染了这样的时代风尚。那么，僧人读诗是否有独特的喜好？僧人写诗是否有独特的风格？僧人论诗是否有独特的品味？

内容简介

　　唐宋是诗僧辈出的时代，诗歌创作和诗歌理论成就斐然，诗歌方面的代表作品，如唐代王梵志诗、寒山诗等，理论方面更为突出，现存僧人诗格主要有皎然《诗式》等，僧人诗话同样丰富，这至少反映出僧人热衷诗学的社会风气。《宋代僧人诗话研究——诗学、禅学、党争交织的文学案例》以此为主要研究对象，同时辅以其他僧人诗论。

作者简介

　　周萌，男，1977年生，湖南汨罗人，北京大学文学博士，深圳大学人文学院中文系副教授，主要从事中国文学批评史研究。出版专著《唐五代僧人诗格研究》、《史海传灯照长天——〈资治通鉴〉司马光述评集讲》、《决策与抉择——十五朝兴亡启示录》，在国内外学术刊物发表论文若干篇。

目录

引 言

壹 选题意义、研究现状及方法

贰 宋代僧人诗话的著录与版本

第一章 宋代僧人诗话的文献考辨

壹 称引杜甫诗文的订疑考误

贰 称引苏轼诗文的订疑考误

叁 称引黄庭坚诗文的订疑考误

肆 称引王安石诗文的订疑考误

第二章 宋代僧人诗话的诗学特色

壹 例证诗词的统计分析

贰 唐宋僧人诗论的流变

第三章 宋代僧人诗话的禅学理路

壹 所录僧人作品行迹的辨正

贰 与传灯录以诗说禅的互读

第四章 宋代僧人诗话的党争环境

壹 对王苏黄接受的诗学分野

贰 反面诗例所涉的诗学话题

结 语

附录 《玉壶诗话》点校

参考文献

精彩书摘

　　《宋代僧人诗话研究——诗学、禅学、党争交织的文学案例》：
　　“早来就饮一斟酒”作“速宜（一作径须）相就饮一斗”。注云：“远注：唐人以现钱为青钱。按张鷟文如万选青钱，则又非现之谓矣。”又云：“赵次公曰：真宗问近臣，唐酒价几何，众莫能对，丁谓奏曰：‘斗三百文。’帝问何以知之，丁引此诗以对，帝大喜日：‘子美真可谓一代之史。’”又云：“黄鹤曰：按《（新）唐（书）.食货志》，唐初无酒禁。乾元二年（759），京师酒贵，肃宗以禀食方缺，乃禁京城酤酒。建中三年（782），置肆酿酒，斛收直三千。贞元二年（786），斗钱百五十。真宗问唐时酒价，丁晋公引此诗以对，丁盖知诗而未知史也。”又云：“《杜臆》：北齐卢思道尝云：长安酒钱，斗价三百。此诗酒价苦贵，乃实语。三百青钱，不过袭用成语耳。旧注不引卢说而引丁说，何也？又有引李白‘金陵（或为樽）美酒斗十千’之句，疑李杜同时，酒价顿异，岂知李亦袭用曹子建（植）诗成语也。酒有美恶，钱有贵贱，岂可为准。”此说甚是。
　　……

《宋代僧人诗话研究——诗学、禅学、党争交织的文学案例》一书，并非直接收录宋代僧人创作的诗歌本身，而是深入探讨了在那段波澜壮阔的历史时期，一群特殊的文学群体——僧人，他们如何将个体生命的体悟、深邃的禅学思想以及复杂的政治时局，巧妙地熔铸进“诗话”这一独特的文学批评与创作形式之中。本书的价值在于，它揭示了诗话作为一种文学体裁，如何在宋代社会环境中，承载起超越纯粹文学评论的功能，成为宋代士人文化、宗教信仰与政治生态相互渗透的生动载体。 本书的研究对象“僧人诗话”并非指代佛教僧侣所写的诗歌集，而是特指僧人以诗为媒，对诗歌进行评论、阐发、辨析，甚至借诗歌抒发政治见解、人生哲学等的论述形式。宋代是中国诗歌发展的黄金时代，诗歌创作蔚然成风，同时，佛教在宋代社会中也扮演着重要的角色，僧人与文坛联系密切，许多高僧不仅是宗教领袖，也是学识渊博的文人。他们以其独特的视角和深厚的学养，参与到当时的诗歌批评之中，留下了宝贵的诗话文献。 本书的主旨在于，厘清并分析宋代僧人诗话中，诗学、禅学、党争这三个看似独立却又紧密联系的维度。 诗学维度：本书将首先梳理宋代诗歌评论的整体风貌，考察当时诗坛的主流审美倾向、批评标准以及各种诗学流派的演变。在此基础上，重点分析宋代僧人在诗学批评中的独特贡献。例如，他们是否继承了前代的诗学传统，又如何发展出新的见解？他们对诗歌的“意境”、“气韵”、“声律”等要素有何独到之处的阐释？他们是否更偏重于从禅宗的“悟”、“空”、“寂”等观念来解读诗歌的深层意蕴？本书将通过大量史料的比勘和文本的细读，呈现僧人诗话在宋代诗学史上的地位与影响，揭示他们如何在百家争鸣的诗学领域中，开辟出独具特色的阐释路径。 禅学维度：佛教禅宗在宋代发展到一个鼎盛时期，其“明心见性”、“顿悟成佛”的教义深刻地影响了当时的士人阶层。本书将深入探究禅宗思想如何在僧人诗话中得到体现。这并非简单地将禅宗术语套用到诗歌评论上，而是考察僧人如何将禅宗的哲学观、人生观，例如对“无常”、“缘起”、“本心”的理解，内化为解读诗歌的视角。他们可能通过对诗歌中“空寂”、“超脱”、“淡泊”等意象的强调，来阐释禅宗的智慧；也可能借由对诗歌“瞬间”的捕捉，来体现禅宗的“当下”观念。本书旨在揭示禅学作为一种精神资源，如何为僧人诗话提供哲学支撑和美学旨趣，使他们的诗歌评论具有一种超越世俗的空灵与深邃。 党争维度：宋代政治舞台上的党争，特别是新旧党争，是理解宋代社会文化不可忽视的一个重要因素。令人瞩目的是，本书的研究表明，部分宋代僧人并非置身于政治旋涡之外，他们的诗话，有时甚至成为他们参与或回应政治斗争的隐晦载体。在森严的政治环境下，直抒胸臆可能会招致灭顶之灾，因此，一些僧人便巧妙地将自己对时局的看法、对某些政治人物的评价，寄寓在对诗歌的评论之中。本书将细致地梳理那些可能带有政治影射意味的诗话文本，分析其背后的政治语境，以及僧人如何运用象征、暗示、典故等手法，在诗话的字里行间，传递他们的政治立场或对时弊的忧虑。这部分研究尤其具有创新性，它挑战了传统上将僧人视为纯粹宗教人士的刻板印象，揭示了他们在特定历史条件下，其身份的多重性与复杂性。 交织的文学案例：本书的核心价值在于，它并不将诗学、禅学、党争视为孤立的研究对象，而是强调它们在宋代僧人诗话这一文学现象中的“交织”关系。本书将通过大量的个案分析，例如选取几位具有代表性的宋代僧人及其诗话作品，来具体阐释这三者是如何相互渗透、相互影响的。例如，某位僧人可能在评论一首边塞诗时，既借鉴了禅宗的“生死无常”来表达对战士的怜悯，又暗含了对国家边疆不稳的忧虑，这种评论便是诗学、禅学、党争巧妙融合的生动体现。本书的研究方法将是严谨的文献考证与深入的文本细读相结合，力求在尊重史料的基础上，揭示隐藏在文本之下的复杂文化肌理。 本书的研究范围将覆盖宋代主要的僧人诗话作品，例如著名高僧如宗泽、契冲、慧洪等人的诗话论著。通过对这些文献的细致梳理和比较研究，本书将勾勒出宋代僧人诗话发展的大致脉络，分析其演变规律和地域特色。 本书的创新之处在于： 1. 跨学科的视角：本书将文学批评、宗教学、历史学等多学科的视角融为一体，力图呈现一个更为全面和立体的宋代文化图景。 2. 挖掘隐藏的政治话语：通过对僧人诗话中政治隐喻的深入挖掘，本书将为理解宋代政治文化的多样性和复杂性提供新的视角。 3. 深化对“诗话”体裁的认知：本书认为，宋代僧人诗话不仅仅是文学评论，更是特定时代文人精神世界和社会现实的折射，从而拓展了对“诗话”这一文学体裁功能的理解。 4. 聚焦边缘群体的文学贡献：本书将关注在传统文人研究中可能被忽视的僧人群体，展现他们在宋代文学史上的独特贡献与复杂身份。 总而言之，《宋代僧人诗话研究——诗学、禅学、党争交织的文学案例》并非仅仅是对宋代僧人诗歌作品的罗列或简单的文学史梳理，它是一项深入的学术探索。本书旨在通过对“僧人诗话”这一独特文学现象的细致剖析，揭示在宋代这一宏大历史背景下，诗歌、宗教与政治三者之间错综复杂的联系，以及僧人群体如何在这一交织的网络中，以其独特的智慧和艺术形式，留下宝贵的文化印记。本书的研究成果，将有助于我们更深刻地理解宋代文学的丰富性、宋代社会的复杂性，以及中国传统文化中精神信仰、文学创作与政治现实之间相互影响的辩证关系。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，真正的文学研究，不应局限于作品本身，更要挖掘其产生的时代背景和社会语境。《宋代僧人诗话研究——诗学、禅学、党争交织的文学案例》这个书名，恰恰精准地击中了我的这种阅读偏好。我特别想知道，书中是如何将“诗学”、“禅学”与“党争”这三个看似关联不大的概念，巧妙地编织在一起，形成一个有机整体的。僧人诗人的创作，在继承传统诗学精华的同时，如何融入禅宗的独特智慧，这是我非常感兴趣的一点。更让我好奇的是，他们如何在复杂的宋代政治斗争中立足，甚至“交织”其中？这是否意味着他们的诗歌也带有一定的政治色彩，或者是成为党争的见证者、甚至参与者？我期待书中能够提供令人信服的论证，通过鲜活的文学案例，展现宋代僧人这个特殊群体，在诗歌、宗教、政治等多重维度上的复杂面向。

评分☆☆☆☆☆

对于宋代诗歌，我素来有着浓厚的兴趣，但总觉得在某些方面，我的理解还不够深入。《宋代僧人诗话研究——诗学、禅学、党争交织的文学案例》的出现，仿佛为我指引了一条通往更深层次理解的道路。我尤其关注“诗话”这个部分。诗话不仅仅是诗歌的评论，更是一种思想的交流与碰撞。我想象着，宋代僧人之间，或是僧人与其他文人之间，是如何就诗歌的创作、鉴赏展开讨论的？他们对“诗言志”、“诗缘情”等传统命题，是否有着不同于世俗文人的独到见解？而禅学思想又会为他们的诗话带来怎样的哲学高度和精神旨趣？是更加强调“不立文字”、“直指人心”，还是在字句间寻找禅机？书中如果能呈现一些具体的诗话片段，并进行深入解读，那将是一次绝佳的阅读体验，让我能更真切地感受到当时文人诗学的思潮。

评分☆☆☆☆☆

这本书的副标题“诗学、禅学、党争交织的文学案例”更是让我眼前一亮。我一直认为，文学从来不是孤立存在的，尤其是在中国古代，文人的生活轨迹与社会政治风云常常紧密相连。宋代，一个文官政治高度发达，同时也充满了党争的时代，僧人似乎是超然物外，但“党争”这个词的出现，却暗示着他们并非完全置身事外。这让我非常好奇，僧人诗人们是如何卷入这场复杂的政治斗争的？他们的诗歌是否也成为党争的工具，或是表达立场、抒发政治抱负的载体？“交织”这个词用得非常巧妙，表明这不是简单的并列，而是深刻的互动与融合。我猜想，书中或许会通过具体的文学案例，剖析僧人诗人在特定历史时期，如何平衡其宗教信仰与社会责任，如何在诗歌创作中反映或影响当时的政治格局。这无疑为研究宋代社会文化史打开了一个新的维度。

评分☆☆☆☆☆

我一直在寻找关于宋代文学，特别是其独特的文化土壤孕育出的诗歌流派的深入研究。这本《宋代僧人诗话研究——诗学、禅学、党争交织的文学案例》光是书名就足够吸引我了。我对于宋代僧人这个群体始终充满好奇，他们身处佛门，却又积极参与文坛，甚至在一些复杂的政治漩涡中扮演着角色，这本身就是一个极具张力的研究对象。单是“诗学”和“禅学”的结合，就已经足够引人入胜。想象一下，禅宗的虚无、空灵、顿悟，如何渗透进诗歌的意境、韵律和表达方式？那些“拈花微笑”式的禅意，又会在僧人笔下化作怎样的文字景象？我特别期待书中能探讨僧人诗歌在继承和发展传统诗学的基础上，如何融入禅宗的独特视角，形成一种别具一格的诗风。是更加注重直觉体悟，还是在形式上进行创新？这其中的奥妙，是我迫不及待想要了解的。

评分☆☆☆☆☆

一直以来，我对宋代佛教在社会文化领域的影响力都有所耳闻，但总感觉缺乏一个系统性的梳理。《宋代僧人诗话研究——诗学、禅学、党争交织的文学案例》的出现，无疑满足了我对这方面的求知欲。我期待书中能够详细阐述僧人在宋代社会中所扮演的多重角色，他们是如何在保持宗教超然的同时，又积极参与到世俗的文化、政治生活中来的。禅学与诗学的结合，本身就说明了他们并非避世独行，而是将自身的哲学思考融入到文学创作中。而“党争”这个关键词，更是让我对僧人与政治的互动产生了浓厚兴趣。是否有一些僧人因为其政治立场而受到牵连，又或者，他们利用自身的影响力在党争中扮演了某种角色？如果书中能通过具体的史料和文学作品，揭示这一复杂交织的面向，那将是对宋代社会文化史研究的重大贡献。

评分☆☆☆☆☆

nsjzjzjjznzkzjxkxnbdgsbzjzi

评分☆☆☆☆☆

朋友买的，很划算，很不错吧。

评分☆☆☆☆☆

很好，不错的图书，促销活动买的，非常合算

评分☆☆☆☆☆

朋友买的，很划算，很不错吧。

评分☆☆☆☆☆

周师大作，待我读完去豆瓣写感想。

评分☆☆☆☆☆

很好，不错的图书，促销活动买的，非常合算

评分☆☆☆☆☆

非常好的诗学研究论著，京东活动太好了。

评分☆☆☆☆☆

国家社科基金后期资助项目，北大出版社出版，拜读大作。

评分☆☆☆☆☆

nsjzjzjjznzkzjxkxnbdgsbzjzi