 
			 
				序言 
 
民法的發達程度是一個國傢文明程度的重要標誌。黨的十八大以來,以習近平同誌為核心的黨中央團結帶領全黨和全國各族人民,統籌推進“五位一體”總體布局,協調推進“四個全麵”戰略布局,全麵開創瞭中國特色社會主義新局麵,現在我們比曆史上任何時期都更加接近實現中華民族偉大復興中國夢的目標。在這一時代背景下,黨的十八屆四中全會決定編纂民法典,是推進全麵依法治國、完善中國特色社會主義法律體係的重大舉措,具有重大而深遠的現實意義和曆史意義。 
  民法典肩負著中國夢。民法典是民族精神、時代精神的立法錶達,是社會生活的百科全書,是市場經濟的基本法,在中國特色社會主義法律體係中的地位,僅次於憲法。編纂民法典不是製定全新的民事法律,而是對現行《民法通則》等民事法律規範進行科學整理;也不是簡單的法律匯編,而是對已經不適應現實情況的規定進行修改完善,對經濟社會生活中齣現的新情況、新問題作齣有針對性的新規定。這種方法可最大程度地解決法官、律師找法的睏難,解決目前存在的法條衝突問題,有利於維護法律權威,維護法治統一,維護公平正義,真正使民法成為人民的福祉。 
  2017年3月15日,第十二屆全國人民代錶大會第五次會議錶決通過《中華人民共和國民法總則》(以下簡稱《民法總則》)。根據立法規劃,這是編纂民法典的第一步;第二步,2020年3月通過民法各分編,從而形成統一的民法典。 《民法總則》結構上分為11章,包括基本規定、自然人、法人、非法人組織、民事權利、民事法律行為、代理、民事責任、訴訟時效、期間計算、附則,共206條。在繼承《民法通則》和民事單行法的基礎上,確立瞭民事活動和民商事司法的基本原則,公示瞭民事權利清單,總結提煉瞭改革開放以來的立法、司法經驗以及民法學研究成果,符閤中國社會和經濟生活的實際情況,既體現瞭對中華傳統文化精華的傳承和對社會主義核心價值觀的弘揚,也體現瞭對人權的保護、人文的關懷和互聯互通、大數據信息化的法治需求,具有鮮明的中國特色和創新特色。《民法總則》的創新主要錶現在以下幾方麵: 
  第一,法律理念創新。為人民謀福祉,以民為本、立法為民,迴應人民群眾的民法期待,保護民事權利,開宗明義弘揚社會主義核心價值觀;注重人的全麵而自由的發展,注重生態平衡和生態文明。 
  第二,基本原則創新。基本原則是民事主體從事民事活動和司法機關進行民事司法活動應當遵循的基本準則。一是私權不得侵犯。國傢依法保護公民的人身權利和財産權利,保護公民的個人信息安全和隱私權。自然人、法人的人身權利和財産權利以及其他閤法權益受法律保護,任何國傢機關、團體和個人非經法定程序不得侵犯。堅持平等保護、民事賠償優先。二是綠色環保。民事活動應當節約資源,保護生態環境,以維持生態平衡、人與自然和諧發展、促進生態文明建設。這樣規定,既傳承瞭天地人和、人與自然和諧共生的我國優秀傳統文化理念,又體現瞭黨的十八大以來的新發展理念,與我國國情相適應。 藍天白雲、青山綠水彌足珍貴! 
  第三,民事主體創新。《民法總則》遵循《民法通則》關於法人分類的基本思路,適應社會組織改革發展要求,按照法人設立目的和功能等方麵的不同,將法人分為營利法人、非營利法人和特彆法人三類。賦予農村集體經濟組織、閤作經濟組織、基層群眾性自治組織特彆法人資格,以維護集體利益。將閤夥企業、個人獨資企業等不具有完全獨立財産的經營體或者非營利團體作為一類獨立的民事主體“非法人組織”加以規定。 
  第四,民事權利創新。一是提升人身權的地位與保護水平,特彆是注重信息時代個人信息權利和數據、網絡虛擬財産的保護,強調對財産權利、債權、知識産權、股權和其他投資性權利的保護;二是民事權利不得濫用;三是民事權利義務相一緻。民事主體行使權利,應當履行法定或者約定的義務。 
  第五,保障私權創新。保障私權、限製公權,體現瞭當代中國的時代特徵,迴應瞭人民群眾的呼聲和當今社會的現實需求。例如,確認隱私權有利於強化對隱私的保護;針對互聯網和大數據時代侵害個人信息現象,規定瞭個人信息的保護規則,維護瞭個人的人格尊嚴,並將有力遏製各種“人肉搜索”、非法侵入他人網絡賬戶、販賣個人信息、網絡電信詐騙等現象。保障私權就是為瞭更好地保障最廣大人民群眾的根本利益,保護人民群眾對美好生活的期待,同時,私權的保護在一定程度上劃定瞭公權行使的界限,也奠定瞭規範公權行使的基礎。 
  第六,民事行為創新。完善民事法律行為效力製度,特彆強調意思錶示在民事法律行為中的核心地位,將民事法律行為界定為産生民事權利義務變動的錶意行為而不要求其本質上的“閤法性”,將訴訟時效製度的適用客體與除斥期間的適用客體區彆開來,吸收司法解釋關於法院不得主動適用訴訟時效和當事人對訴訟時效的相關約定無效等。 
  第七,司法經驗創新。總結司法實踐經驗,吸收司法解釋。依法保護産權、尊重契約自由、堅持平等保護、權利義務責任相統一、程序公正與實體公正相統一、維護誠實信用六項原則,閤同法解釋中效力性強製規範等已經體現在民法總則中;民事主體在自然人和法人之外,增加非法人組織(原來稱為其他組織)。從司法服務供給側改革著眼,完善民事責任,加強私力救濟。增加見義勇為好人條款。 
  第八,保護特殊群體創新。法律規定胎兒的利益受到法律保護,清算中的法人和設立中的法人,具有部分權利能力;規定成年監護製度,特彆是規定瞭成年人監護協議製;延長未成年人遭受性侵的訴訟時效;對英雄烈士的名譽權等人格權加強保護。 
  第九,法律適用創新。民法總則肩負著裁判規則重任,規定習慣為民法法源。處理民商事糾紛,有法律的依照法律,沒有法律的適用習慣。沒有習慣的,實踐中司法解釋、司法政策,還有案例和法理可資參照參考,以增強法典的適應性和活力。 
  天下之事不難於立法,而難於法之必行。《民法總則》自2017年10月1日起施行。“奉法者強則國強”;司法、執法者都要“站穩腳跟,挺直脊梁,隻服從事實,隻服從法律,鐵麵無私,秉公執法”;“努力讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義”,“深入開展法製宣傳教育,在全社會弘揚社會主義法治精神”。習近平總書記的這些論斷為嚴格執法、公正司法和全民守法指明瞭方嚮,也為《民法總則》的學習貫徹指明瞭方嚮。 
  《民法總則》的頒布為全國法院民商事審判提供瞭新的法律依據。2016年全國各級法院審結一審民事案件673.8萬件,同比上升8.2%。各級法院審結一審商事案件402.6萬件,同比上升20.3%。貫徹實施《民法總則》 ,首先要認真學習、正確理解每一個條文,要深刻領會《民法總則》的立法精神和條文主旨,切實貫徹到民商事審判工作中去。《民法總則》是民商事審判的總準繩,正確把握條文內涵,準確進行司法適用,具有重要的現實意義。 
  本書包括法律條文、立法主旨、司法適用和司法案例等,由宏觀到微觀,由立法到司法,由共性到個性,邏輯清晰,結構閤理,環環相扣。本書將專業術語與日常用語恰當結閤,用專業術語凸顯技術性,用日常用語凸顯大眾化,難易程度適當,在不喪失專業水準基礎上,增加瞭可讀性、趣味性。本書不僅可以作為法官、檢察官、律師、仲裁員、公證員、人民調解員、人民陪審員、人民監督員等構成的法律共同體的讀物,可以作為政府工作人員樹立私權保護意識的讀物,也可以作為社會大眾普及民法知識、增進民法智慧的讀物。 
  最高人民法院在《關於認真學習貫徹黨的十八屆四中全會精神進一步加強人民法院理論研究工作的通知》(法辦〔2015〕3號)中要求:最高人民法院相關部門要積極參與民法典編纂的調研、論證和起草等工作,適時成立民法典編纂研究中心;及時就《民法通則》等有關法律的修改完善提齣意見建議,為立法機關科學立法和最高人民法院製定司法政策和司法解釋、作齣重要部署提供科學的決策依據;要加強對審判理論特彆是法律實用問題的研究,要密切關注司法實踐。本書作者曹守曄同誌是最高人民法院長期從事民商事審判、司法解釋和民法研究的資深高級法官,他帶領中國應用法學研究所的八位民商法專業博士後積極參與《民法總則》製定工作,殫精竭慮,抽絲剝繭,精心研究撰寫每一個條文。期望本書的齣版能夠為《民法總則》的實施作齣應有的貢獻,為民商事審判以及民法培訓、理論研究提供必要的參考。 
  《民法總則》自2017年10月1日起施行,與《民法通則》並行,依照新法適用優於舊法的原則,新舊條文存在衝突的以《民法總則》的規定為準。為方便學習研究新法,本書特引用對照錶附後。 
  製定《民法總則》、編纂民法典是完善中國特色社會主義法律體係的重大舉措,在我國社會主義法治建設進程中具有裏程碑意義。從黨的十八屆四中全會繪就全麵推進依法治國的總藍圖,到十二屆全國人大五次會議通過《民法總則》書寫新時代的“民事權利宣言”,開啓瞭公平正義、自由平等、人權法治、文明進步的新徵程,正以“洪荒之力”推進中華民族21世紀中國民法夢的實現。
讀這本書的過程,我最期待的是它能否為我打開一扇通往“規則背後的理由”的大門。民法總則作為民事法律的“總開關”,其重要性不言而喻,但很多條文的錶述都比較概括,這在提供彈性的同時,也給理解和適用帶來瞭挑戰。我希望這本書能夠不僅僅是簡單地羅列條文,然後給齣教科書式的解釋,而是能夠深入剖析每一條條文的立法原意、學理淵源,以及其在不同曆史時期、不同社會背景下的演變。更重要的是,我非常關注這本書在“司法適用”這一塊的內容。我們知道,法律條文的生命力在於其在司法實踐中的具體運用,而同一個條文,在不同的法官、不同的案件中,可能會有不同的解讀和適用。我希望能在這本書中看到作者是如何在紛繁復雜的司法判例中,梳理齣統一的、有說服力的適用路徑。譬如,關於“侵權責任”的構成要件,特彆是“過錯”的認定,在網絡時代、大數據背景下,傳統認知可能需要更新,這本書是否能提供一些前瞻性的思考和案例分析,那就太值得期待瞭。
評分我一直覺得,法律的學習,尤其是民法,如果不能與現實生活中的具體糾紛相結閤,那會顯得有些“空中樓閣”。《民法總則》條文理解與司法適用》這個書名,立刻吸引瞭我,因為它承諾瞭“理解”和“適用”這兩個關鍵點。我深切地希望這本書能夠超越純粹的法條解釋,將那些抽象的法律原則,轉化為能夠指導實踐操作的“工具”。比如,在涉及“人格權”的保護時,究竟哪些行為構成侵犯,其界限在哪裏?又比如,在財産權益糾紛中,如何準確理解和適用“物權變動”的相關規定?我期待書中能夠有大量的案例分析,並且這些案例不是那種教科書式的“標準答案”,而是能夠展現齣司法實踐的復雜性和多樣性,以及法官在處理這些案件時所麵臨的睏境和權衡。隻有通過鮮活的案例,我們纔能真正地理解條文的意義,以及法律是如何在解決社會矛盾中發揮作用的。如果這本書能夠做到這一點,那它將成為我案頭必備的參考書。
評分我一直認為,一本好的法律書籍,不應該僅僅是理論的堆砌,更應該能夠指導實踐。而《民法總則》條文理解與司法適用》這個名字,恰好點明瞭這一點。《民法總則》中的許多條文,例如關於“民事主體”的權利能力和行為能力,或者關於“訴訟時效”的規定,雖然概念清晰,但在實際應用中,往往會遇到各種復雜的情況。我非常希望這本書能夠提供一種深入淺齣的解讀方式,不僅解釋條文的字麵意思,更能深入剖析其背後的立法精神和價值取嚮。尤其是在“司法適用”方麵,我期待書中能夠包含大量的司法實踐案例,並且這些案例能夠具有代錶性,能夠充分展現不同地區、不同法院在處理類似案件時的異同,以及法官們是如何在條文框架下,結閤具體案情,做齣裁判的。如果這本書能夠做到這一點,那它就不僅僅是一本法律教材,而更像是一位經驗豐富的“法律嚮導”,能夠帶領我們穿越民法的海洋,抵達理解與適用的彼岸。
評分這本書的包裝設計倒是挺簡潔大方的,封麵上的字體和排版都顯得很專業,一看就是一本學術研究性質的書籍。我之前在學習民法的時候,經常會遇到一些條文,雖然字麵意思好像挺好理解的,但一旦放到實際的法律案例中,就會發現裏麵蘊含的深意遠超想象。尤其是一些抽象的原則性規定,比如“意思自治”、“誠實信用”等等,它們在理論層麵聽起來都很美好,但具體如何在司法實踐中界定,如何在復雜多變的糾紛中應用,確實是個需要深入探討的問題。我特彆好奇,這本書是否能從實務的角度齣發,通過一些經典的案例分析,來揭示這些條文背後更為深層的邏輯和精神?比如,在閤同成立的環節,關於“要約”和“承諾”的有效性認定,常常會有一些微妙的界限,如果這本書能夠對此有詳細的闡述,並結閤具體的判例,那就太有價值瞭。我對這本書的期待,是它能提供一種“撥雲見日”式的解讀,讓那些看似晦澀的條文變得清晰易懂,並且能夠真正指導我們在麵對具體法律問題時,如何去分析和判斷。
評分這本書的題目讓我聯想到,在學習法律條文時,最怕的就是“望文生義”。很多時候,一個看似淺顯的條文,背後可能隱藏著復雜的社會經濟背景、深刻的哲學思辨,以及長期的法律實踐積纍。我特彆好奇,《民法總則》條文理解與司法適用》這本書,是否能夠在這“理解”上下足功夫,為讀者揭示條文背後那些不為人知的“故事”。更重要的是,對於“司法適用”這一塊,我希望能看到作者是如何將抽象的法條與具體的案件“對接”的。比如,在民事法律行為的效力問題上,關於“意思錶示真實”的判斷,在現實中往往充滿瞭變數。這本書是否能夠通過對大量判例的梳理和分析,提煉齣一些實用的判斷標準和方法?我期待它能夠提供一種“案例驅動”的學習方式,讓我們在理解條文的同時,也能掌握如何將這些理解運用到解決實際法律問題中去。如果它能做到這一點,那將大大提升學習民法的效率和效果。
評分這是一本很好的法學教科書,尤其是當作者是最高院一綫審判工作的法官時,文字簡潔乾貨滿滿,有理論有案例,非常有助於從中國的司法實踐層麵理解民總,例如,在論述章程中對股東罰款的規定是否有效時,直接引用最高院案例的裁判理由,而不是扯些各種理論觀點,是本用心的好書
評分質量非常好,都是乾貨啊!
評分價格跟其他幾傢的網上書店無異,勝在送貨快。
評分不錯哦,很好的一次購物哦,超贊的哦。
評分正版的,質量挺好的,留著慢慢看。
評分好書;期待已久,終於到手!
評分內容不錯,送人的。送貨快。。
評分不錯的一本書,案例解釋,但缺乏案情前因
評分學習不能停。民法總則關係到生活的方方麵麵,值得仔細閱讀。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有