具体描述
产品特色
编辑推荐
这本书由被称为“反华尔街之狼”的美国金融家、TED演讲人、世界达沃斯经济论坛演讲人写作，旨在论述继2007年世界金融危机后人们对金融行业诸多讨伐和反思，在这种情况下应该如何发挥金融好的影响力，对世界、各行各业、经济、道德伦理等方面起到好的作用，让资本发挥积极的资源配置的作用，成为一种有积极影响力的投资。这本书更多地是从金融业未来发展的宏观角度来论述的，是一本继金融反思之后，从正面和积极的角度讨论金融业角色和定位的书，对金融业人士、监管部门、普通投资者重新认识和看待金融业来说，是一本有出版价值的书籍。
内容简介
影响力投资是一种努力产生积极的社会影响，同时获得收益和利润的投资方式。金融的责任是为创新匹配资本，使得创始人、初创企业以及各类公司有能力促进经济增长和社会发展。
本书解释了为什么金融是一种向善的力量这一观点，并提出了一套可以在银行和金融服务业践行的新的价值观，旨在提升金融业的行业影响力，为社会做出更大贡献。
影响力投资的目标是要在产生积极社会影响的同时，获得财务回报。金融业创新和变革的力量要远远大于其他行业或部门。如果我们可以明确设定金融行业的道德边界和*目标，我们就可以改善世界的现状，产生积极的社会影响，推动经济和环境的可持续发展，纠正过去的种种错误。
《影响力投资》为我们提供了一个路线图，让我们重塑金融业的道德和文化，发掘影响力投资市场的巨大潜力，在推动经济发展、创造繁荣的同时，让人们的生活和世界变得更美好。
作者简介
［澳］杰里米·巴尔金
（Jeremy Balkin ）
金融家与慈善家，TED演讲人，现居纽约，被《赫芬顿邮报》誉为“反华尔街之狼”的斗士。他曾在新南威尔士大学、澳大拉西亚金融服务研究所和哈佛大学肯尼迪学院学习，被世界经济论坛授予“青年全球领袖”。他是一个具有国际视野的专家，关注银行业、影响力投资的伦理道德价值，以及新千年一代在金融服务领域的战略性角色。2008年，他曾从一次足以改变他一生的极限运动损伤中渡过难关，这也影响了他后来的事业，他希望能让金融资源更合理地分配以改善整个世界的环境。
内页插图
精彩书评
赚钱和为社会做好事并不矛盾。
——阿里安娜?赫芬顿，《赫芬顿邮报》创始人
《影响力投资》有力地说明：基于市场的创新，再加上创业精神和资本市场的力量，可以为社会带来显著的积极影响。
——多米尼克?佩罗泰特，新南威尔士州政府金融和服务部长
如果影响力投资成为“商业的常态”，未来的世界将完全不同。
——朱迪思?罗丁，洛克菲勒基金会主席
杰里米?巴尔金的TEDx演讲开启了一场全球化运动。他的《影响力投资》为“金融是一种向善的力量”指明了一条令人兴奋的道路。
—— 沙诺?马修，TEDx演讲合作组织者
目录
目录
引 言／VII
第一章 责备游戏／001
勇敢新世界／009
“抢椅子”游戏／012
严重过时的文化／014
对经济体制的质疑／016
第二章 再创繁荣的一代人／019
婴儿潮一代和千禧一代／023
代际间的经济战争／026
迷惘的一代／028
大政府与小政府／033
破坏性创新和企业家精神／036
肩负繁荣的使命／038
重建华尔街／042
第三章 重新创造繁荣／045
经济增长的重要性／048
政府的角色／051
从零到一的新经济／056
私营企业和公共部门／060
共享价值，共创繁荣／065
第四章 金融投资的积极力量／069
影响力投资的概念／073
多方共赢的投资方式／075
万亿美元规模的新市场／079
华尔街游戏规则的改变者／084
千禧一代的和影响力投资／086
影响力投资的双鱼回报／088
第五章 影响力投资模型与星巴克／093
衡量投资的社会影响力／097
传统方法并非最佳方法／101
影响力投资的6E模型／103
用6E模型分析星巴克的成功之道／118
影响力投资和股市／124
第六章 金融是一种好的力量／127
普惠金融／130
基础设施投资／137
社会影响力债券／145
慈善也是一种资产／149
勇敢的新世界／153
投资者维权行动／156
好的金融和有效的自由市场／160
结 语／163
致 谢／169
精彩书摘
序
2008年9月14日，我暂时断绝了与外界的联系，不必关心世事的纷扰，无忧无虑地我倒头便睡。没有什么地方比内盖夫沙漠更适合与贝都因人一起在星光下露营的了。在那里，我完全没办法联系上客户、同事或朋友，所以，不管那时这个世界出了什么状况，都只能等待。漆黑的夜空出奇的平静，我平生第一次看见流星划破夜空。我这个人从不迷信，所以，不会把什么特别的寓义附会在这件事上。可是，现在回过头看，那颗流星的陨落或许预示着时隔几小时世界金融市场将会有大事发生。一觉醒来，阳光驱散了沙漠的寒意，我体验到了宁静之美和庄严之感，但毫无疑问，此时外面的世界却危机肆虐。
当时，我并不知道，2008年9月15日上午，有着158年历史的金融服务公司雷曼兄弟，已在纽约宣布依据美国《破产法》第十一章的相关申请破产保护。雷曼兄弟清册上的资产超过6390亿美元，成为美国历史上最大的一宗破产保护案，并对世界产生了深远的影响。当天股市一开盘就来了个下马威，道琼斯指数更是在收盘时下跌了500多点，这是自2001年9月11日恐怖袭击以来最大的单日跌幅。由于雷曼兄弟在商业抵押担保证券方面涉水过深，其破产保护申请引发了各方在市价下跌时纷纷进行资产清理的行动。同时，雷曼兄弟还是近100只全球对冲基金的承销商，导致很多基金公司被迫匆忙出售资产，进一步加剧了市场的混乱。
货币市场和机构现金基金也与雷曼兄弟有大量的业务往来。2008年9月16日，第一储备基金（Reserve Primary Fund）在注销了雷曼兄弟发行的债务之后，它的股价跌至97美分——这只历史最悠久的货币基金竟然“跌破了1美元”。真正让人恐惧的是，暴跌将在全球蔓延开来，吞噬其他银行、合约方、保险公司、资产管理公司和主权国家政府。投资者们争先恐后地加入金融版的“抢椅子”游戏，想方设法在金融市场的“音乐”突然停止时抢到一把“椅子”。雷曼兄弟的倒闭标志着历史新篇章的开启，现在人人都知道，这就是2008年全球金融危机。
在现代公民社会，银行代表着信任。信任强化了人类社会契约的道德结构，是支撑我们的民主和金融体系的基础。因此，银行倒闭会撼动整个社会的信仰体系。2014年8月22日，美国联邦储备委员会前主席本?伯南克（Ben Bernanke）向美国联邦索赔法院递交了一份声明，称“包括‘大萧条’在内，2008年9月和10月发生的是世界历史上最严重的一次金融危机”。伯南克继续写道，在“美国最重要的13家金融机构中，一到两周内有12家面临崩溃的风险”。这篇声明还引用了美国前财政部部长蒂莫西?盖特纳（Timothy Geithner）的话，因为他也做出了类似的预警式分析。事实上，2008年9月，经济已处于自由落体的状态。全球金融危机引发了一连串几乎是史无前例的事件，导致世界各地的人都受到了负面影响。
2008年之前，世界是一片繁荣的景象，经济增长率平均在3%以上，金融市场购销两旺，爆发全球冲突的可能性很低。银行是资本主义制度的核心组成部分，发挥着为整个体制运送金融资源的作用。政府通过立法确立规则，来监管崩塌金融体系及其运作方式。我试图回答的问题是：为什么经济体系会在2008年9月以如此惊人的方式暴露出问题呢？我得出的结论是：经济制度没有崩塌，也不应该崩塌。自由市场体系赋予了人类在对错之间做出道德抉择的能力，但决定权却掌握在那些拉动政治杠杆和金融杠杆的人手中。令人震惊的道德缺失和短视的自利行为在过度贪婪和权欲的助纣为虐之下，这些人要么没有先见之明、无力执行或监管，要么诱使和教唆监管者、首席执行官和银行家做出不当的决策。因此，这不只是一场金融危机，也是一场道德危机。
全球道德危机
道德关乎明辨是非和善恶。从根本上讲，制度层面上的不道德决策都是人为的。在银行和政府政策层面上的体系性制度失灵产生了深刻的影响，但它只能表明人的道德没落了，而不是制度本身失灵了。制度最终是由人支配、控制和执行的。因此，道德缺失是因为人们滥用了他们可以随意支配的手段，进而滥用了制度。在对金钱和权力不计后果的追逐中，金融资源出现了集体性的配置不当，导致灾难性的社会经济后果，需要用一代人的时间才能恢复过来。资本主义是一种将人置于核心，并赋予他们自由选择权的经济制度。在自由的市场经济体制下，金融的作用是赋予个人实现自我抱负的能力，进而增加整个社会的福祉。
在2008年危机前后的若干年里，各个行业都出现了道德缺失的问题，这表明并非只有金融业需要应对道德问题。只是，其他行业的道德缺失并没有造成像金融业所遭受的那么大规模的破坏，这主要是因为几乎人人都会受到来自金融业的不利影响。例如，如果不是一系列电子邮件揭露了科学家为了夸大全球变暖的严重性而篡改数据的行为“气候门”事件，人们就不会改变曾经抱持的“科学家拥有较高的道德标准”的观念。如果不是电话窃听丑闻暴露了英国小报《世界新闻报》（News of the World）公然违背职业道德的行径，人们仍然会视媒体为真理的守护者。2010年，“维基解密”网络曝光的大量美国外交电报表明，美国政府向公众隐瞒了重要信息，进一步暴露了他们的道德缺失问题。同时，这些电报也显示出政府的有些做法并不道德，比如暗中监视盟国和对待假想敌的做法。
这些道德缺失问题的负面影响或许跟金融业造成的损失不可同日而语，但它们的本质却是一样的。换句话说，人们或许不会因为“气候门”事件或电话窃听丑闻而失去住宅和退休金，但雷曼兄弟破产却让人却受到了不利影响。与此同时，因为银行倒闭会直接或间接地影响到每一个人，于是，金融业便成了最显而易见的替罪羊。人们很容易迁怒于某个人，比如雷曼兄弟的最后一任董事长理查德?富尔德（Richard Fuld），当发现他在公司倒闭之前的几年里领取了总金额高达4.84亿美元的工资、奖金和股票期权时，民众义愤填膺。人们将自己对银行家的愤怒情绪形象化和概念化，并加以发泄。因此，金融系统便成为影响深远的道德缺失的千古罪人，但实际上，它是为整个社会普遍存在的道德缺失问题背了黑锅。
变化中的世界
世界正在飞速变化，技术的进步，尤其是社交媒体的出现，让我们相互依赖，而不是简单地联系在一起。“我们同舟共济”，各国政府长期倡导这种信念，以此安抚紧张不安的民众。事实上，这种经济上的逐底竞争既不会令人满意，也不是最优选择，因为世界上99%的公民会看到自己的实际收入在下降的税款却在不断上涨，收入不平等的加速导致财富越来越集中在极少数人的手中，而其他人则为了生存挣扎。在这种情况下，人们会跟过去进行对比，而不是展望未来。如果雷曼兄弟的破产是压倒骆驼的经济稻草，那么真正的问题在于，由此造成的经济后果会在银行业和政府的机构性力量方面给人带来什么启示？表面看来，机构似乎比个人的力量更强大，不过，机构只是公民的集合体，公民结合起来形成联盟，就能行使权力和施加影响。因此，机构不会失败，但它们的领导者大多数会失败。在世界范围内，公民要求对经济和政治力量进行再平衡，以解决社会失调和经济不平等的问题。
自2008年9月以来的经济不确定性导致地缘政治更不稳定，世界秩序受到威胁。政治进程受到多边主义、惯性、领导力缺乏和道德无能的羁绊，这是它们现在为自己辩护的结果：美国对世界的影响已经弱化，降低了在其经济上和政治上的安全性；欧盟的斗争愈演愈烈，已有5个国家请求紧急救助，不少地区因历史或种族问题纷纷呼吁主权独立；而俄罗斯则悲叹苏联的解体，并威胁邻国。在突尼斯，街头小贩之死引发了民主暴动，漫延至整个中东地区，却不料又重新撕开了古老宗派冲突的伤口。叙利亚内战成为奥斯曼土耳其人、波斯人和阿拉伯人形成敌对状态的主战场。朝鲜不断地进行核试验，伊朗也为了自身利益在核武器方面取得进展。非洲的经济因薄弱的出口市场和埃博拉病毒的肆虐而陷入停顿，前景堪忧。
与此同时，全世界有超过2亿名失业青年试图在互联网上寻找答案。既有的经济信仰体系受到了质疑，领导人的基本能力也尚存在巨大的差距，以至提不出什么清晰的替代方案，帮助人们重拾对经济信心，哪怕只是表面功夫。
在长达半个多世纪的时间里，资本主义。它指的是实现了经济增长和地缘政治的相对稳定。简言之，经济繁荣会让人产生一种目标感，而不繁荣则会带来巨大的问题。雷曼兄弟的破产可能是压垮骆驼的稻草，但金融业本身并不需要对随之而来的地缘政治危机负责。很明显，道德上的对与错的界限变得越来越模糊，那些行使“自由选择”这一基本权利的人要为他们的行为承担重大的个人责任。事实上，如果以“在现代经济领域，金融扮演的是毁灭者的角色”为前提，它的必然结果就是：通过选择不同的道德路径，利用相同配置的资源，创造出不同的结果，在这个方面，人的能力是无限的。因此，在金融业，产生积极改变的力量要远远大于其他任何行业或部门，包括政府。如果我们能够调整道德的罗盘，约束金融资源，我们就可以改善世界的现状，产生积极的社会影响，纠正过去的终极错误。当前的世界正处于这样的一个临界点上。
失去的十年
在2008年金融危机发生的7年之后，世界仍未从中完全恢复过来，政府对危机的反应只会让问题加剧。而我最害怕的是造成全球金融危机的根本原因被误解、误判和错误对待。此外，尽管有相当大的外部干预力量和公众愤怒地呼吁各国政府加强银行监管，但某些主要金融企业的不道德行为模式仍在继续运行。银行丑闻不断，对于卡特尔行为（cartel behavior）、伦敦银行同业拆借利率操纵丑闻、货币操纵、黄金市场固定价格和主张“男人俱乐部”的文化，人们仍在继续为其辩解。尽管已经立案查处，进行了罚款和民事处罚，但华尔街的文化仍然有毒，这种看法根深蒂固。2014年10月，拉斯穆森报告（Rasmussen Report）发现，有41%的美国受访者对金融业缺乏信心。在写作本书的时候，自2008年以来，银行被处以的罚款超过1000亿美元，以后还会更多；不止一位银行高管因涉嫌金融丑闻而被起诉、告发、罚款、监禁和解雇。
在过去的7年中，人们似乎并没有吸取教训，失去的十年完全有可能演变成失去一个世纪。问题源于该行业的文化，即以更大范围的社会价值创造为代价，实现个人在短期内发财致富的目标。对于企业文化，不能简单地定性为“好”或“坏”，企业文化会影响员工对道德问题的反应，其答案可能介于好坏之间。换句话说，企业文化关乎决策者在缺乏具体监管措施时应该做些什么，而不是能够做什么。将文化的败坏归咎于该行业中的“流氓成员”并没有什么意义，因为企业文化在很大程度上是由领导层塑造的。事实上，拙劣的文化会让领导者错估风险，不匹配地奖励成功，并且放任不法行为。也许有些企业的经营已经到了领导者力所不逮的地步，因为与之相称的道德标准已经高到让他们望尘莫及了。换言之，随着金融服务公司规模的扩大和复杂性的增加，高管对是所在公司的集体道德行为产生有效影响的能力受质疑，因为员工和领导者之间的差距正在不断拉大。
激励主要指报酬，它对企业文化具有很强的影响力。领导者应该远离与短期利润挂钩的奖励，此类激励措施只会诱发高风险和不道德的行为。肩负替他人管理钱财的责任，金融服务公司在经济活动中扮演的是受托人的角色，应该坚守更高的道德标准。通过在全球经济中分配稀缺的金融资本和对市场进行约束，金融业扮演了一个重要的公共角色。因此，金融企业的存在主要是为了造福公众，促进资本在整个金融体系中的自由流动，实现繁荣。金融业必须在透明度和公众责任方面做得比以前更好，因为一旦失去了公众的信任，它连最基本的功能都无法发挥。只在道德行为得到物质激励，并且产生积极的社会影响的创利行为得到奖励时，企业文化才能实现转型。未来属于那些追随自己的梦想，并能积极影响资本配置的人。
未来即现在
千禧一代是受全球金融危机影响最大的人群，到2020年，这一代美国人预计将超过1.03亿。为了在一个不确定的世界中活得有意义，并体现出他们的重要性，他们正在改变着现代生态系统。千禧一代比其他任何人都更了解世界是如何相互依存的，因为他们拥有共同的世界观。其中，共同的价值和透明的技术增强了他们的自信，形成企业家思想。因此，相比道德权威，传统的制度性权威的影响较小。10年之内，千禧一代会在美国合格选民、工人和成人中占多数，因此，千禧一代的价值观将塑造企业、政府和社会的未来。这一个人口大潮是不可阻挡的，但显然，在它到来之前，经济、社会和道德可能遭受更大的破坏。
千禧一代不会重塑资本主义，相反，他们将基于新的道德标准，再现资本主义昔日的辉煌。换句话说，他们会建立一套可以充分利用金融资源做其该做之事的道德原则。古希腊哲学家柏拉图说过：“我们首先要做到的就是战胜自我，这也是最大的成功。”千禧一代希望通过做有道德之事获得财富，而不是不择手段地赚钱。金融是工具，它可以保持繁荣的继续，方法即所谓的“影响力投资”，它可以在获利的同时，产生积极的社会影响。影响力投资变得越来越普遍，但是，金融机构必须学着承认，获利和产生积极的社会影响并不相互排斥。为了被主流社会接受，影响力投资目前需要吸引庞大的可投资资本前来助阵。
在美国，养老基金管理的资产大约为31.98万亿美元。据摩根士丹利估计，在美国的委托管理资产中，有3.07万亿美元要求考虑投资环境、社会和监管方面的因素。尽管如此，世界经济论坛估计影响力投资市场的总额为250亿~400亿美元。在投资意向和投资行动之间搭建桥梁，是我们这个时代的巨大道德挑战之一。利用全球金融资源实现积极的社会影响，要比维持现状更有意义，言外之意就是，不惜一切代价获利是当下投资领域的唯一目标。影响力投资并非一种新的投资方法，事实上，它有着悠久的历史。在我看来，它是资本主义制度本质的最好体现，资本主义制度旨在实现繁荣，并力求以所有人的利益最大在为准则而实现制度扩张。此外，影响力投资还是一种努力产生积极的社会影响，同时获得收益和利润的投资方法。金融从事的责任是为创意匹配资本，使得创业家、小企业和公司有能力促进经济增长和人类社会的发展。
本书解释了为什么金融是一种好的力量这一观点，并提出了一个通过在银行和金融服务业践行一套新的道德价值观，来修复这个破碎世界的计划。它旨在激励高中生和大学生考虑毕业后加入金融行业，说服幻想破灭的中层管理人员继续留在银行业，重塑行业影响力，迎接千禧一代成为金融行业最重要的客户群。影响力投资考虑的是在产生积极社会影响的同时获得财务回报。只有企业和私营部门才有能力实现繁荣，因为长期以来，在经历了经济政策的失败之后，政府大都黔驴技穷且囊中羞涩。
世界的未来取决于金融业的道德和文化走向。如果我们可以改变金融文化，我们就能够确定，下一个世纪将是繁荣和富裕的世纪。如果我们行动起来，我们这个时代的问题将在历史长河中变得无足轻重。现在需要提醒大家注意的是，自由市场制度是有史以来最强大的好的力量之一，金融是其实施机制。同时，我们要尽可能远地和广泛地将相关信息传播开来，因为我们不想失败。
美好的未来始于今天。
前言/序言
序
2008年9月14日，我暂时断绝了与外界的联系，不必关心世事的纷扰，无忧无虑地我倒头便睡。没有什么地方比内盖夫沙漠更适合与贝都因人一起在星光下露营的了。在那里，我完全没办法联系上客户、同事或朋友，所以，不管那时这个世界出了什么状况，都只能等待。漆黑的夜空出奇的平静，我平生第一次看见流星划破夜空。我这个人从不迷信，所以，不会把什么特别的寓义附会在这件事上。可是，现在回过头看，那颗流星的陨落或许预示着时隔几小时世界金融市场将会有大事发生。一觉醒来，阳光驱散了沙漠的寒意，我体验到了宁静之美和庄严之感，但毫无疑问，此时外面的世界却危机肆虐。
当时，我并不知道，2008年9月15日上午，有着158年历史的金融服务公司雷曼兄弟，已在纽约宣布依据美国《破产法》第十一章的相关申请破产保护。雷曼兄弟清册上的资产超过6390亿美元，成为美国历史上最大的一宗破产保护案，并对世界产生了深远的影响。当天股市一开盘就来了个下马威，道琼斯指数更是在收盘时下跌了500多点，这是自2001年9月11日恐怖袭击以来最大的单日跌幅。由于雷曼兄弟在商业抵押担保证券方面涉水过深，其破产保护申请引发了各方在市价下跌时纷纷进行资产清理的行动。同时，雷曼兄弟还是近100只全球对冲基金的承销商，导致很多基金公司被迫匆忙出售资产，进一步加剧了市场的混乱。
货币市场和机构现金基金也与雷曼兄弟有大量的业务往来。2008年9月16日，第一储备基金（Reserve Primary Fund）在注销了雷曼兄弟发行的债务之后，它的股价跌至97美分——这只历史最悠久的货币基金竟然“跌破了1美元”。真正让人恐惧的是，暴跌将在全球蔓延开来，吞噬其他银行、合约方、保险公司、资产管理公司和主权国家政府。投资者们争先恐后地加入金融版的“抢椅子”游戏，想方设法在金融市场的“音乐”突然停止时抢到一把“椅子”。雷曼兄弟的倒闭标志着历史新篇章的开启，现在人人都知道，这就是2008年全球金融危机。
在现代公民社会，银行代表着信任。信任强化了人类社会契约的道德结构，是支撑我们的民主和金融体系的基础。因此，银行倒闭会撼动整个社会的信仰体系。2014年8月22日，美国联邦储备委员会前主席本?伯南克（Ben Bernanke）向美国联邦索赔法院递交了一份声明，称“包括‘大萧条’在内，2008年9月和10月发生的是世界历史上最严重的一次金融危机”。伯南克继续写道，在“美国最重要的13家金融机构中，一到两周内有12家面临崩溃的风险”。这篇声明还引用了美国前财政部部长蒂莫西?盖特纳（Timothy Geithner）的话，因为他也做出了类似的预警式分析。事实上，2008年9月，经济已处于自由落体的状态。全球金融危机引发了一连串几乎是史无前例的事件，导致世界各地的人都受到了负面影响。
2008年之前，世界是一片繁荣的景象，经济增长率平均在3%以上，金融市场购销两旺，爆发全球冲突的可能性很低。银行是资本主义制度的核心组成部分，发挥着为整个体制运送金融资源的作用。政府通过立法确立规则，来监管崩塌金融体系及其运作方式。我试图回答的问题是：为什么经济体系会在2008年9月以如此惊人的方式暴露出问题呢？我得出的结论是：经济制度没有崩塌，也不应该崩塌。自由市场体系赋予了人类在对错之间做出道德抉择的能力，但决定权却掌握在那些拉动政治杠杆和金融杠杆的人手中。令人震惊的道德缺失和短视的自利行为在过度贪婪和权欲的助纣为虐之下，这些人要么没有先见之明、无力执行或监管，要么诱使和教唆监管者、首席执行官和银行家做出不当的决策。因此，这不只是一场金融危机，也是一场道德危机。
全球道德危机
道德关乎明辨是非和善恶。从根本上讲，制度层面上的不道德决策都是人为的。在银行和政府政策层面上的体系性制度失灵产生了深刻的影响，但它只能表明人的道德没落了，而不是制度本身失灵了。制度最终是由人支配、控制和执行的。因此，道德缺失是因为人们滥用了他们可以随意支配的手段，进而滥用了制度。在对金钱和权力不计后果的追逐中，金融资源出现了集体性的配置不当，导致灾难性的社会经济后果，需要用一代人的时间才能恢复过来。资本主义是一种将人置于核心，并赋予他们自由选择权的经济制度。在自由的市场经济体制下，金融的作用是赋予个人实现自我抱负的能力，进而增加整个社会的福祉。
在2008年危机前后的若干年里，各个行业都出现了道德缺失的问题，这表明并非只有金融业需要应对道德问题。只是，其他行业的道德缺失并没有造成像金融业所遭受的那么大规模的破坏，这主要是因为几乎人人都会受到来自金融业的不利影响。例如，如果不是一系列电子邮件揭露了科学家为了夸大全球变暖的严重性而篡改数据的行为“气候门”事件，人们就不会改变曾经抱持的“科学家拥有较高的道德标准”的观念。如果不是电话窃听丑闻暴露了英国小报《世界新闻报》（News of the World）公然违背职业道德的行径，人们仍然会视媒体为真理的守护者。2010年，“维基解密”网络曝光的大量美国外交电报表明，美国政府向公众隐瞒了重要信息，进一步暴露了他们的道德缺失问题。同时，这些电报也显示出政府的有些做法并不道德，比如暗中监视盟国和对待假想敌的做法。
这些道德缺失问题的负面影响或许跟金融业造成的损失不可同日而语，但它们的本质却是一样的。换句话说，人们或许不会因为“气候门”事件或电话窃听丑闻而失去住宅和退休金，但雷曼兄弟破产却让人却受到了不利影响。与此同时，因为银行倒闭会直接或间接地影响到每一个人，于是，金融业便成了最显而易见的替罪羊。人们很容易迁怒于某个人，比如雷曼兄弟的最后一任董事长理查德?富尔德（Richard Fuld），当发现他在公司倒闭之前的几年里领取了总金额高达4.84亿美元的工资、奖金和股票期权时，民众义愤填膺。人们将自己对银行家的愤怒情绪形象化和概念化，并加以发泄。因此，金融系统便成为影响深远的道德缺失的千古罪人，但实际上，它是为整个社会普遍存在的道德缺失问题背了黑锅。
变化中的世界
世界正在飞速变化，技术的进步，尤其是社交媒体的出现，让我们相互依赖，而不是简单地联系在一起。“我们同舟共济”，各国政府长期倡导这种信念，以此安抚紧张不安的民众。事实上，这种经济上的逐底竞争既不会令人满意，也不是最优选择，因为世界上99%的公民会看到自己的实际收入在下降的税款却在不断上涨，收入不平等的加速导致财富越来越集中在极少数人的手中，而其他人则为了生存挣扎。在这种情况下，人们会跟过去进行对比，而不是展望未来。如果雷曼兄弟的破产是压倒骆驼的经济稻草，那么真正的问题在于，由此造成的经济后果会在银行业和政府的机构性力量方面给人带来什么启示？表面看来，机构似乎比个人的力量更强大，不过，机构只是公民的集合体，公民结合起来形成联盟，就能行使权力和施加影响。因此，机构不会失败，但它们的领导者大多数会失败。在世界范围内，公民要求对经济和政治力量进行再平衡，以解决社会失调和经济不平等的问题。
自2008年9月以来的经济不确定性导致地缘政治更不稳定，世界秩序受到威胁。政治进程受到多边主义、惯性、领导力缺乏和道德无能的羁绊，这是它们现在为自己辩护的结果：美国对世界的影响已经弱化，降低了在其经济上和政治上的安全性；欧盟的斗争愈演愈烈，已有5个国家请求紧急救助，不少地区因历史或种族问题纷纷呼吁主权独立；而俄罗斯则悲叹苏联的解体，并威胁邻国。在突尼斯，街头小贩之死引发了民主暴动，漫延至整个中东地区，却不料又重新撕开了古老宗派冲突的伤口。叙利亚内战成为奥斯曼土耳其人、波斯人和阿拉伯人形成敌对状态的主战场。朝鲜不断地进行核试验，伊朗也为了自身利益在核武器方面取得进展。非洲的经济因薄弱的出口市场和埃博拉病毒的肆虐而陷入停顿，前景堪忧。
与此同时，全世界有超过2亿名失业青年试图在互联网上寻找答案。既有的经济信仰体系受到了质疑，领导人的基本能力也尚存在巨大的差距，以至提不出什么清晰的替代方案，帮助人们重拾对经济信心，哪怕只是表面功夫。
在长达半个多世纪的时间里，资本主义。它指的是实现了经济增长和地缘政治的相对稳定。简言之，经济繁荣会让人产生一种目标感，而不繁荣则会带来巨大的问题。雷曼兄弟的破产可能是压垮骆驼的稻草，但金融业本身并不需要对随之而来的地缘政治危机负责。很明显，道德上的对与错的界限变得越来越模糊，那些行使“自由选择”这一基本权利的人要为他们的行为承担重大的个人责任。事实上，如果以“在现代经济领域，金融扮演的是毁灭者的角色”为前提，它的必然结果就是：通过选择不同的道德路径，利用相同配置的资源，创造出不同的结果，在这个方面，人的能力是无限的。因此，在金融业，产生积极改变的力量要远远大于其他任何行业或部门，包括政府。如果我们能够调整道德的罗盘，约束金融资源，我们就可以改善世界的现状，产生积极的社会影响，纠正过去的终极错误。当前的世界正处于这样的一个临界点上。
失去的十年
在2008年金融危机发生的7年之后，世界仍未从中完全恢复过来，政府对危机的反应只会让问题加剧。而我最害怕的是造成全球金融危机的根本原因被误解、误判和错误对待。此外，尽管有相当大的外部干预力量和公众愤怒地呼吁各国政府加强银行监管，但某些主要金融企业的不道德行为模式仍在继续运行。银行丑闻不断，对于卡特尔行为（cartel behavior）、伦敦银行同业拆借利率操纵丑闻、货币操纵、黄金市场固定价格和主张“男人俱乐部”的文化，人们仍在继续为其辩解。尽管已经立案查处，进行了罚款和民事处罚，但华尔街的文化仍然有毒，这种看法根深蒂固。2014年10月，拉斯穆森报告（Rasmussen Report）发现，有41%的美国受访者对金融业缺乏信心。在写作本书的时候，自2008年以来，银行被处以的罚款超过1000亿美元，以后还会更多；不止一位银行高管因涉嫌金融丑闻而被起诉、告发、罚款、监禁和解雇。
在过去的7年中，人们似乎并没有吸取教训，失去的十年完全有可能演变成失去一个世纪。问题源于该行业的文化，即以更大范围的社会价值创造为代价，实现个人在短期内发财致富的目标。对于企业文化，不能简单地定性为“好”或“坏”，企业文化会影响员工对道德问题的反应，其答案可能介于好坏之间。换句话说，企业文化关乎决策者在缺乏具体监管措施时应该做些什么，而不是能够做什么。将文化的败坏归咎于该行业中的“流氓成员”并没有什么意义，因为企业文化在很大程度上是由领导层塑造的。事实上，拙劣的文化会让领导者错估风险，不匹配地奖励成功，并且放任不法行为。也许有些企业的经营已经到了领导者力所不逮的地步，因为与之相称的道德标准已经高到让他们望尘莫及了。换言之，随着金融服务公司规模的扩大和复杂性的增加，高管对是所在公司的集体道德行为产生有效影响的能力受质疑，因为员工和领导者之间的差距正在不断拉大。
激励主要指报酬，它对企业文化具有很强的影响力。领导者应该远离与短期利润挂钩的奖励，此类激励措施只会诱发高风险和不道德的行为。肩负替他人管理钱财的责任，金融服务公司在经济活动中扮演的是受托人的角色，应该坚守更高的道德标准。通过在全球经济中分配稀缺的金融资本和对市场进行约束，金融业扮演了一个重要的公共角色。因此，金融企业的存在主要是为了造福公众，促进资本在整个金融体系中的自由流动，实现繁荣。金融业必须在透明度和公众责任方面做得比以前更好，因为一旦失去了公众的信任，它连最基本的功能都无法发挥。只在道德行为得到物质激励，并且产生积极的社会影响的创利行为得到奖励时，企业文化才能实现转型。未来属于那些追随自己的梦想，并能积极影响资本配置的人。
未来即现在
千禧一代是受全球金融危机影响最大的人群，到2020年，这一代美国人预计将超过1.03亿。为了在一个不确定的世界中活得有意义，并体现出他们的重要性，他们正在改变着现代生态系统。千禧一代比其他任何人都更了解世界是如何相互依存的，因为他们拥有共同的世界观。其中，共同的价值和透明的技术增强了他们的自信，形成企业家思想。因此，相比道德权威，传统的制度性权威的影响较小。10年之内，千禧一代会在美国合格选民、工人和成人中占多数，因此，千禧一代的价值观将塑造企业、政府和社会的未来。这一个人口大潮是不可阻挡的，但显然，在它到来之前，经济、社会和道德可能遭受更大的破坏。
千禧一代不会重塑资本主义，相反，他们将基于新的道德标准，再现资本主义昔日的辉煌。换句话说，他们会建立一套可以充分利用金融资源做其该做之事的道德原则。古希腊哲学家柏拉图说过：“我们首先要做到的就是战胜自我，这也是最大的成功。”千禧一代希望通过做有道德之事获得财富，而不是不择手段地赚钱。金融是工具，它可以保持繁荣的继续，方法即所谓的“影响力投资”，它可以在获利的同时，产生积极的社会影响。影响力投资变得越来越普遍，但是，金融机构必须学着承认，获利和产生积极的社会影响并不相互排斥。为了被主流社会接受，影响力投资目前需要吸引庞大的可投资资本前来助阵。
在美国，养老基金管理的资产大约为31.98万亿美元。据摩根士丹利估计，在美国的委托管理资产中，有3.07万亿美元要求考虑投资环境、社会和监管方面的因素。尽管如此，世界经济论坛估计影响力投资市场的总额为250亿~400亿美元。在投资意向和投资行动之间搭建桥梁，是我们这个时代的巨大道德挑战之一。利用全球金融资源实现积极的社会影响，要比维持现状更有意义，言外之意就是，不惜一切代价获利是当下投资领域的唯一目标。影响力投资并非一种新的投资方法，事实上，它有着悠久的历史。在我看来，它是资本主义制度本质的最好体现，资本主义制度旨在实现繁荣，并力求以所有人的利益最大在为准则而实现制度扩张。此外，影响力投资还是一种努力产生积极的社会影响，同时获得收益和利润的投资方法。金融从事的责任是为创意匹配资本，使得创业家、小企业和公司有能力促进经济增长和人类社会的发展。
本书解释了为什么金融是一种好的力量这一观点，并提出了一个通过在银行和金融服务业践行一套新的道德价值观，来修复这个破碎世界的计划。它旨在激励高中生和大学生考虑毕业后加入金融行业，说服幻想破灭的中层管理人员继续留在银行业，重塑行业影响力，迎接千禧一代成为金融行业最重要的客户群。影响力投资考虑的是在产生积极社会影响的同时获得财务回报。只有企业和私营部门才有能力实现繁荣，因为长期以来，在经历了经济政策的失败之后，政府大都黔驴技穷且囊中羞涩。
世界的未来取决于金融业的道德和文化走向。如果我们可以改变金融文化，我们就能够确定，下一个世纪将是繁荣和富裕的世纪。如果我们行动起来，我们这个时代的问题将在历史长河中变得无足轻重。现在需要提醒大家注意的是，自由市场制度是有史以来最强大的好的力量之一，金融是其实施机制。同时，我们要尽可能远地和广泛地将相关信息传播开来，因为我们不想失败。
美好的未来始于今天。
用户评价
读了《影响力投资》这本书，我被它所描绘的那个既有温度又有力量的投资世界深深吸引。这本书并非那种枯燥的金融理论堆砌，而是用一个个生动的故事和鲜活的案例，向我展示了投资如何能够成为改变世界的催化剂。作者并非简单地罗列“做了什么”，而是深入剖析了“为什么这样做”以及“这样做的深层意义”。我尤其喜欢书中关于“利他”与“盈利”之间并非零和博弈的论述，它颠覆了我过去一些僵化的认知。很多时候，我们似乎总是在权衡，一边是社会责任，一边是经济回报，似乎鱼与熊掌不可兼得。但《影响力投资》却告诉我，这种二元对立的思维模式是多么的局限。书中通过对一系列成功的社会企业和基金的追踪，清晰地展示了如何将社会价值和环境价值的创造，内化为企业自身的核心竞争力，进而驱动可持续的财务增长。这不仅仅是“锦上添花”的善举，而是“雪中送炭”式的战略部署。作者在阐述过程中，避免了宏大叙事，而是聚焦于微观的个体和组织，让我们看到普通人如何通过参与影响力投资，汇聚成改变的洪流。比如，书中对某个专注于解决偏远地区儿童教育问题的基金的描写，让我看到了技术如何赋能公益，以及金融工具如何精准地对接需求，实现规模化效应。这种细腻的笔触，让冰冷的金融术语变得温暖而有人情味。我曾经以为影响力投资是遥不可及的，是少数精英的游戏，但这本书让我意识到，它其实离我们每个人都很近，无论是作为投资者、创业者，还是仅仅一个关注社会问题的普通人，都有参与其中的可能。它提供了一种全新的视角，让我们重新审视“成功”的定义，不再仅仅是财富的积累，更是对社会福祉的贡献。
评分《影响力投资》这本书，它就像一位睿智的长者，用充满洞察力的语言，为我揭示了财富的另一重可能性。作者在书中不仅仅是在介绍一种投资方式，更是在构建一种全新的世界观。我印象最深刻的是书中对于“价值创造”的深入分析。影响力投资并非仅仅关注财务回报，而是将创造社会价值和环境价值，视为与财务回报同等重要的目标。它鼓励我们去思考，我们所进行的每一项投资，到底为世界带来了什么，是否能够带来积极而持久的改变。书中对“投资人角色”的探讨，也让我受益匪浅。影响力投资者不仅仅是资金的提供者，更是解决方案的合作者，是价值的催化剂。他们需要具备更广阔的视野，更深入的理解，以及更强的行动力，去推动那些真正能够带来改变的项目。我记得书中一个关于支持可持续时尚的基金的案例，它通过投资那些采用环保材料、公平贸易和循环经济模式的品牌，不仅为投资者带来了可观的回报，更重要的是，它正在重塑整个时尚产业的生产和消费方式，减少对环境的负面影响。这本书让我看到了，投资可以是一种非常有力的工具，用来推动积极的社会变革。它不仅仅是关于“钱”，更是关于“影响力”，关于“责任”，关于“未来”。
评分读了《影响力投资》这本书，我感觉自己打开了一个全新的维度，重新审视了“财富”和“价值”的含义。作者在书中并没有罗列枯燥的金融术语，而是用生动的故事和鲜活的案例，向我们展示了影响力投资如何能够成为连接个人价值与社会进步的桥梁。我尤其喜欢书中对于“故事的力量”的强调。每一个影响力投资项目背后，都蕴含着一个关于梦想、关于坚持、关于改变的故事。作者在书中花了大量篇幅去讲述这些故事，让我看到了那些充满激情和社会责任感的创业者，以及那些敢于创新、勇于担当的投资者。我记得书中一个关于支持绿色能源的初创公司的描写，它不仅仅是一家技术领先的公司，更是一个拥有坚定使命感的团队，他们希望通过自己的努力，为地球带来一个更清洁的未来。这种故事的力量，能够感染更多的人，吸引更多的资源，汇聚成改变世界的强大合力。这本书让我明白，影响力投资不仅仅是一种金融工具，更是一种价值观的传递，一种信念的表达。它鼓励我们去思考，我们希望留下一个怎样的世界，我们希望我们的财富，能够承载怎样的意义。它不仅仅是关于“投资”，更是关于“希望”，关于“未来”，关于“我们”。
评分这本书《影响力投资》，它以一种令人振奋的方式，让我看到了金融的力量如何能够被用来构建一个更美好的世界。作者在书中不仅仅是在梳理和介绍影响力投资的理论和实践，更是在传递一种积极向上、充满希望的理念。我最欣赏的是书中对于“衡量”的重视。影响力投资之所以能够成为一种可持续的投资方式，很大程度上在于其对影响力的清晰衡量和有效管理。作者在书中详细介绍了各种评估工具和方法，帮助我们理解如何量化社会和环境效益，从而做出更明智的投资决策。我记得书中对一个关于改善贫困地区儿童营养状况的项目进行了详尽的分析，它不仅通过提供营养餐和健康教育，显著提高了儿童的健康水平，更重要的是，它通过一套严谨的数据追踪体系，清晰地展示了这项投资所带来的长期社会效益。这本书让我明白，影响力投资并非仅仅是“感觉良好”的善举，而是建立在坚实的数据和科学的评估基础之上。它是一种务实的、有策略的投资方式，能够带来实实在在的社会和环境效益。它也让我开始思考，如何在自己的生活中，将“影响力”融入到更多的决策中，不仅仅是在投资领域，更是在消费、在生活方式等方方面面，去践行一种更负责任、更有意义的生活。
评分《影响力投资》这本书，就像是为我打开了一扇通往更具意义的财富之路的门。读完它，我感觉自己对“投资”这个概念有了全新的理解，它不再仅仅是数字的跳动和收益的增长，而是一种连接个人价值与社会进步的桥梁。书中对于“影响力”的衡量标准和方法论的探讨，尤其让我印象深刻。作者并没有回避这个常常被认为是模糊和难以量化的概念，而是通过引入一系列切实可行的框架和工具，让我们看到了如何将抽象的愿景转化为可衡量的成果。我记得书里提到一个关于可持续农业的案例，投资方是如何通过支持小型农户采用有机耕作方式，不仅提升了农产品的质量和市场竞争力，更重要的是改善了当地的土壤健康和生态环境，同时增加了农民的收入，形成了一个良性循环。这个案例让我看到了影响力投资的“乘数效应”，一笔投资可以撬动多方面的积极改变。作者在书中也坦诚地讨论了影响力投资所面临的挑战，比如如何平衡社会目标和财务回报，如何避免“影响力洗绿”的现象，以及如何建立更透明、更有效的评估体系。这些讨论显得尤为宝贵，它让这本书不仅仅是一本理想化的宣言，更是一本务实的指南。它让我明白，影响力投资并非一蹴而就，而是一个需要持续探索、不断学习和实践的过程。我之前对一些看似“公益”的项目，总会担心其商业模式是否可持续，是否能够长期发展。而《影响力投资》这本书，恰恰解答了我的这些困惑，它告诉我们，真正的可持续影响力，必然建立在健康的商业模式之上。它不仅仅是“做好事”，更是“做好生意”，而且是用一种更负责任、更有远见的方式。
评分这本书《影响力投资》，它以一种非常宏大又非常细致的视角，让我重新思考了财富的意义和价值。作者在书中构建了一个关于“投资如何驱动积极改变”的叙事，它不仅仅是关于资金的流动，更是关于理念的传播和价值观的重塑。我最喜欢的是书中对于“长期主义”的强调。许多我们习以为常的投资方式，往往着眼于短期的回报，而《影响力投资》则鼓励我们放眼长远，去关注那些能够为社会和环境带来持久益处的项目。书中对于“投资于人”的论述，也让我受益匪浅。许多社会问题，归根结底是人的问题，而影响力投资恰恰能够通过支持教育、医疗、职业培训等领域，从根本上解决这些问题，从而创造出更具韧性和可持续性的影响力。我尤其记得书中关于一个关于女性创业赋能的基金的描写，它通过提供资金支持、技能培训和导师指导，帮助那些曾经处于弱势地位的女性实现了经济独立和自我价值的实现。这样的投资，其回报不仅仅是财务上的，更是对社会公平和女性赋权的巨大贡献。作者在书中用一种近乎史诗般的笔触，描绘了影响力投资从一个边缘概念，逐渐走向主流的历程。它让我看到了，金融的力量，如果被正确地引导，可以成为推动社会进步的强大引擎。它也让我意识到，我们每个人，无论其经济状况如何，都可以成为这场变革中的一份子，通过我们的投资决策，来表达我们对一个更美好世界的期望。这本书给我带来的，不仅仅是知识，更是一种启发，一种行动的动力。
评分《影响力投资》这本书，它如同一场思维的盛宴，让我重新审视了“投资”这个词汇的边界。作者的文字充满力量，但又不会显得过于煽情，他以一种冷静而又充满热情的笔触，带领我们走进了一个充满希望的新兴领域。书中对“风险管理”和“影响力评估”的深入探讨，打消了我之前的一些疑虑。我一直认为，追求社会影响力，往往会伴随着更高的风险和更低的收益，但《影响力投资》通过大量详实的数据和案例，证明了这种担忧并非普遍存在。相反，那些真正具有影响力的投资，往往能够通过创新的商业模式和对社会趋势的深刻洞察，获得更稳健的回报。我印象深刻的是书中对一个关于可再生能源项目的分析，它不仅为投资者带来了可观的收益，更重要的是，它显著降低了当地的碳排放，改善了空气质量，为社区带来了长期的环境效益。作者在书中也强调了“合作”的重要性，认为影响力投资的成功，离不开投资者、企业家、政府和社会组织之间的紧密合作。这种多方参与、协同推进的模式，使得影响力投资能够更有效地解决复杂的社会问题。我之前总觉得，影响力投资更像是一种“理想主义”的尝试，但《影响力投资》这本书，让我看到了它背后强大的“现实主义”支撑。它不仅仅是一种美好的愿景，更是一种切实可行、具有巨大潜力的投资策略。它让我开始思考，如何在自己的投资组合中，融入更多的影响力元素，让我的财富，不仅仅为我带来物质上的满足，更能为社会带来积极的改变。
评分读完《影响力投资》这本书，我感觉自己仿佛获得了一把打开新世界大门的钥匙。它以一种非常独特的方式，将我对社会问题的关注，与我对财务增值的渴望，巧妙地融合在了一起。作者在书中用一种充满画面感的方式，描绘了那些通过影响力投资而改变世界的个人和组织。我最欣赏的是书中对于“创新”的推崇。影响力投资并非墨守成规，而是鼓励我们去探索新的模式、新的技术、新的商业逻辑，以更有效、更可持续的方式来解决社会问题。比如，书中关于一个利用大数据和人工智能来优化医疗资源分配的案例，就让我看到了科技如何赋能影响力投资，实现规模化和社会效益的最大化。作者也坦诚地谈论了影响力投资的“成长性”，它并非一成不变，而是随着社会的发展和需求的演变，不断地演进和创新。这让我感到，影响力投资是一个充满活力和机遇的领域，它值得我们去深入了解和积极参与。我之前总是觉得，慈善是慈善，投资是投资，两者之间很难有交集，但《影响力投资》这本书，彻底打破了我的这种认知。它让我看到了，投资可以是一种更主动、更具建设性的方式来参与到社会问题的解决中来。它不仅仅是“捐钱”，更是“赋能”，是“合作”，是“共创”。这本书带来的，不仅仅是对投资理念的刷新，更是一种对未来生活方式的启示。
评分《影响力投资》这本书，它以一种非常独特的视角，让我重新认识了“投资”的真正含义。作者在书中描绘了一个既有深度又有温度的投资世界，它不仅仅关乎财富的增值，更关乎社会福祉的提升。我特别喜欢书中对“系统性思维”的强调。许多社会问题并非孤立存在，而是相互关联、相互影响的。影响力投资正是通过识别和解决这些系统性问题，来产生更广泛、更持久的影响。书中对一个关于解决城市垃圾处理问题的基金的描写，就让我看到了如何通过创新的技术和商业模式，将废弃物转化为资源，既解决了环境污染问题，又创造了经济价值，形成了一个可持续的闭环。这种系统性的解决方案，正是影响力投资的魅力所在。它不仅仅是“点对点”的援助，而是“面”上的改变。作者在书中也坦诚地谈论了影响力投资的“演进性”，它并非一成不变，而是随着社会需求和技术进步，不断地发展和创新。这让我感到，影响力投资是一个充满活力和潜力的领域，它值得我们去深入探索和积极参与。它不仅仅是一种投资策略，更是一种生活态度，一种对更美好未来的信念。
评分这本书《影响力投资》，它以一种令人耳目一新的方式，颠覆了我过去对投资的认知。作者在书中用充满激情又不失严谨的笔触，为我们展现了投资如何能够成为改变世界的有力工具。我最欣赏的是书中对于“伙伴关系”的构建。影响力投资的成功，往往离不开投资者、创业者、政府、NGO以及社区等各方力量的紧密合作。书中对一个关于支持农村教育发展的基金的案例的描述，让我看到了这种多方协作的力量。基金不仅提供了资金支持，还与当地政府合作改善基础设施，与NGO合作开展师资培训，并鼓励社区居民参与到学校管理中来，形成了一个全方位的支持体系。这种“赋能”式的合作，不仅解决了教育资源短缺的问题，更重要的是，它激发了当地社区的内生动力，让改变得以持续。这本书让我明白，影响力投资不仅仅是“给予”，更是“赋能”，是“共创”，是“共同成长”。它是一种更具参与性、更具协作性的投资模式，能够带来更深远、更持久的社会影响。它让我开始思考，如何在我所能及的范围内，去寻找和支持那些能够真正为世界带来积极改变的项目，让我的每一份投资，都能成为一束光，照亮前行的道路。
评分很不错，挺好的
评分收到，不错的书！慢慢学习吧
评分很不错，挺好的
评分收到，不错的书！慢慢学习吧
评分收到，不错的书！慢慢学习吧
评分很不错的书，值得好好学习。正品，质量不错，下次搞活动再买几本。
评分收到，不错的书！慢慢学习吧
评分挺好的一本书
评分挺好的一本书
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有