具體描述
産品特色
編輯推薦
這本書由被稱為“反華爾街之狼”的美國金融傢、TED演講人、世界達沃斯經濟論壇演講人寫作，旨在論述繼2007年世界金融危機後人們對金融行業諸多討伐和反思，在這種情況下應該如何發揮金融好的影響力，對世界、各行各業、經濟、道德倫理等方麵起到好的作用，讓資本發揮積極的資源配置的作用，成為一種有積極影響力的投資。這本書更多地是從金融業未來發展的宏觀角度來論述的，是一本繼金融反思之後，從正麵和積極的角度討論金融業角色和定位的書，對金融業人士、監管部門、普通投資者重新認識和看待金融業來說，是一本有齣版價值的書籍。
內容簡介
影響力投資是一種努力産生積極的社會影響，同時獲得收益和利潤的投資方式。金融的責任是為創新匹配資本，使得創始人、初創企業以及各類公司有能力促進經濟增長和社會發展。
本書解釋瞭為什麼金融是一種嚮善的力量這一觀點，並提齣瞭一套可以在銀行和金融服務業踐行的新的價值觀，旨在提升金融業的行業影響力，為社會做齣更大貢獻。
影響力投資的目標是要在産生積極社會影響的同時，獲得財務迴報。金融業創新和變革的力量要遠遠大於其他行業或部門。如果我們可以明確設定金融行業的道德邊界和*目標，我們就可以改善世界的現狀，産生積極的社會影響，推動經濟和環境的可持續發展，糾正過去的種種錯誤。
《影響力投資》為我們提供瞭一個路綫圖，讓我們重塑金融業的道德和文化，發掘影響力投資市場的巨大潛力，在推動經濟發展、創造繁榮的同時，讓人們的生活和世界變得更美好。
作者簡介
［澳］傑裏米·巴爾金
（Jeremy Balkin ）
金融傢與慈善傢，TED演講人，現居紐約，被《赫芬頓郵報》譽為“反華爾街之狼”的鬥士。他曾在新南威爾士大學、澳大拉西亞金融服務研究所和哈佛大學肯尼迪學院學習，被世界經濟論壇授予“青年全球領袖”。他是一個具有國際視野的專傢，關注銀行業、影響力投資的倫理道德價值，以及新韆年一代在金融服務領域的戰略性角色。2008年，他曾從一次足以改變他一生的極限運動損傷中渡過難關，這也影響瞭他後來的事業，他希望能讓金融資源更閤理地分配以改善整個世界的環境。
內頁插圖
精彩書評
賺錢和為社會做好事並不矛盾。
——阿裏安娜?赫芬頓，《赫芬頓郵報》創始人
《影響力投資》有力地說明：基於市場的創新，再加上創業精神和資本市場的力量，可以為社會帶來顯著的積極影響。
——多米尼剋?佩羅泰特，新南威爾士州政府金融和服務部長
如果影響力投資成為“商業的常態”，未來的世界將完全不同。
——硃迪思?羅丁，洛剋菲勒基金會主席
傑裏米?巴爾金的TEDx演講開啓瞭一場全球化運動。他的《影響力投資》為“金融是一種嚮善的力量”指明瞭一條令人興奮的道路。
—— 沙諾?馬修，TEDx演講閤作組織者
目錄
目錄
引 言／VII
第一章 責備遊戲／001
勇敢新世界／009
“搶椅子”遊戲／012
嚴重過時的文化／014
對經濟體製的質疑／016
第二章 再創繁榮的一代人／019
嬰兒潮一代和韆禧一代／023
代際間的經濟戰爭／026
迷惘的一代／028
大政府與小政府／033
破壞性創新和企業傢精神／036
肩負繁榮的使命／038
重建華爾街／042
第三章 重新創造繁榮／045
經濟增長的重要性／048
政府的角色／051
從零到一的新經濟／056
私營企業和公共部門／060
共享價值，共創繁榮／065
第四章 金融投資的積極力量／069
影響力投資的概念／073
多方共贏的投資方式／075
萬億美元規模的新市場／079
華爾街遊戲規則的改變者／084
韆禧一代的和影響力投資／086
影響力投資的雙魚迴報／088
第五章 影響力投資模型與星巴剋／093
衡量投資的社會影響力／097
傳統方法並非最佳方法／101
影響力投資的6E模型／103
用6E模型分析星巴剋的成功之道／118
影響力投資和股市／124
第六章 金融是一種好的力量／127
普惠金融／130
基礎設施投資／137
社會影響力債券／145
慈善也是一種資産／149
勇敢的新世界／153
投資者維權行動／156
好的金融和有效的自由市場／160
結 語／163
緻 謝／169
精彩書摘
序
2008年9月14日，我暫時斷絕瞭與外界的聯係，不必關心世事的紛擾，無憂無慮地我倒頭便睡。沒有什麼地方比內蓋夫沙漠更適閤與貝都因人一起在星光下露營的瞭。在那裏，我完全沒辦法聯係上客戶、同事或朋友，所以，不管那時這個世界齣瞭什麼狀況，都隻能等待。漆黑的夜空齣奇的平靜，我平生第一次看見流星劃破夜空。我這個人從不迷信，所以，不會把什麼特彆的寓義附會在這件事上。可是，現在迴過頭看，那顆流星的隕落或許預示著時隔幾小時世界金融市場將會有大事發生。一覺醒來，陽光驅散瞭沙漠的寒意，我體驗到瞭寜靜之美和莊嚴之感，但毫無疑問，此時外麵的世界卻危機肆虐。
當時，我並不知道，2008年9月15日上午，有著158年曆史的金融服務公司雷曼兄弟，已在紐約宣布依據美國《破産法》第十一章的相關申請破産保護。雷曼兄弟清冊上的資産超過6390億美元，成為美國曆史上最大的一宗破産保護案，並對世界産生瞭深遠的影響。當天股市一開盤就來瞭個下馬威，道瓊斯指數更是在收盤時下跌瞭500多點，這是自2001年9月11日恐怖襲擊以來最大的單日跌幅。由於雷曼兄弟在商業抵押擔保證券方麵涉水過深，其破産保護申請引發瞭各方在市價下跌時紛紛進行資産清理的行動。同時，雷曼兄弟還是近100隻全球對衝基金的承銷商，導緻很多基金公司被迫匆忙齣售資産，進一步加劇瞭市場的混亂。
貨幣市場和機構現金基金也與雷曼兄弟有大量的業務往來。2008年9月16日，第一儲備基金（Reserve Primary Fund）在注銷瞭雷曼兄弟發行的債務之後，它的股價跌至97美分——這隻曆史最悠久的貨幣基金竟然“跌破瞭1美元”。真正讓人恐懼的是，暴跌將在全球蔓延開來，吞噬其他銀行、閤約方、保險公司、資産管理公司和主權國傢政府。投資者們爭先恐後地加入金融版的“搶椅子”遊戲，想方設法在金融市場的“音樂”突然停止時搶到一把“椅子”。雷曼兄弟的倒閉標誌著曆史新篇章的開啓，現在人人都知道，這就是2008年全球金融危機。
在現代公民社會，銀行代錶著信任。信任強化瞭人類社會契約的道德結構，是支撐我們的民主和金融體係的基礎。因此，銀行倒閉會撼動整個社會的信仰體係。2014年8月22日，美國聯邦儲備委員會前主席本?伯南剋（Ben Bernanke）嚮美國聯邦索賠法院遞交瞭一份聲明，稱“包括‘大蕭條’在內，2008年9月和10月發生的是世界曆史上最嚴重的一次金融危機”。伯南剋繼續寫道，在“美國最重要的13傢金融機構中，一到兩周內有12傢麵臨崩潰的風險”。這篇聲明還引用瞭美國前財政部部長蒂莫西?蓋特納（Timothy Geithner）的話，因為他也做齣瞭類似的預警式分析。事實上，2008年9月，經濟已處於自由落體的狀態。全球金融危機引發瞭一連串幾乎是史無前例的事件，導緻世界各地的人都受到瞭負麵影響。
2008年之前，世界是一片繁榮的景象，經濟增長率平均在3%以上，金融市場購銷兩旺，爆發全球衝突的可能性很低。銀行是資本主義製度的核心組成部分，發揮著為整個體製運送金融資源的作用。政府通過立法確立規則，來監管崩塌金融體係及其運作方式。我試圖迴答的問題是：為什麼經濟體係會在2008年9月以如此驚人的方式暴露齣問題呢？我得齣的結論是：經濟製度沒有崩塌，也不應該崩塌。自由市場體係賦予瞭人類在對錯之間做齣道德抉擇的能力，但決定權卻掌握在那些拉動政治杠杆和金融杠杆的人手中。令人震驚的道德缺失和短視的自利行為在過度貪婪和權欲的助紂為虐之下，這些人要麼沒有先見之明、無力執行或監管，要麼誘使和教唆監管者、首席執行官和銀行傢做齣不當的決策。因此，這不隻是一場金融危機，也是一場道德危機。
全球道德危機
道德關乎明辨是非和善惡。從根本上講，製度層麵上的不道德決策都是人為的。在銀行和政府政策層麵上的體係性製度失靈産生瞭深刻的影響，但它隻能錶明人的道德沒落瞭，而不是製度本身失靈瞭。製度最終是由人支配、控製和執行的。因此，道德缺失是因為人們濫用瞭他們可以隨意支配的手段，進而濫用瞭製度。在對金錢和權力不計後果的追逐中，金融資源齣現瞭集體性的配置不當，導緻災難性的社會經濟後果，需要用一代人的時間纔能恢復過來。資本主義是一種將人置於核心，並賦予他們自由選擇權的經濟製度。在自由的市場經濟體製下，金融的作用是賦予個人實現自我抱負的能力，進而增加整個社會的福祉。
在2008年危機前後的若乾年裏，各個行業都齣現瞭道德缺失的問題，這錶明並非隻有金融業需要應對道德問題。隻是，其他行業的道德缺失並沒有造成像金融業所遭受的那麼大規模的破壞，這主要是因為幾乎人人都會受到來自金融業的不利影響。例如，如果不是一係列電子郵件揭露瞭科學傢為瞭誇大全球變暖的嚴重性而篡改數據的行為“氣候門”事件，人們就不會改變曾經抱持的“科學傢擁有較高的道德標準”的觀念。如果不是電話竊聽醜聞暴露瞭英國小報《世界新聞報》（News of the World）公然違背職業道德的行徑，人們仍然會視媒體為真理的守護者。2010年，“維基解密”網絡曝光的大量美國外交電報錶明，美國政府嚮公眾隱瞞瞭重要信息，進一步暴露瞭他們的道德缺失問題。同時，這些電報也顯示齣政府的有些做法並不道德，比如暗中監視盟國和對待假想敵的做法。
這些道德缺失問題的負麵影響或許跟金融業造成的損失不可同日而語，但它們的本質卻是一樣的。換句話說，人們或許不會因為“氣候門”事件或電話竊聽醜聞而失去住宅和退休金，但雷曼兄弟破産卻讓人卻受到瞭不利影響。與此同時，因為銀行倒閉會直接或間接地影響到每一個人，於是，金融業便成瞭最顯而易見的替罪羊。人們很容易遷怒於某個人，比如雷曼兄弟的最後一任董事長理查德?富爾德（Richard Fuld），當發現他在公司倒閉之前的幾年裏領取瞭總金額高達4.84億美元的工資、奬金和股票期權時，民眾義憤填膺。人們將自己對銀行傢的憤怒情緒形象化和概念化，並加以發泄。因此，金融係統便成為影響深遠的道德缺失的韆古罪人，但實際上，它是為整個社會普遍存在的道德缺失問題背瞭黑鍋。
變化中的世界
世界正在飛速變化，技術的進步，尤其是社交媒體的齣現，讓我們相互依賴，而不是簡單地聯係在一起。“我們同舟共濟”，各國政府長期倡導這種信念，以此安撫緊張不安的民眾。事實上，這種經濟上的逐底競爭既不會令人滿意，也不是最優選擇，因為世界上99%的公民會看到自己的實際收入在下降的稅款卻在不斷上漲，收入不平等的加速導緻財富越來越集中在極少數人的手中，而其他人則為瞭生存掙紮。在這種情況下，人們會跟過去進行對比，而不是展望未來。如果雷曼兄弟的破産是壓倒駱駝的經濟稻草，那麼真正的問題在於，由此造成的經濟後果會在銀行業和政府的機構性力量方麵給人帶來什麼啓示？錶麵看來，機構似乎比個人的力量更強大，不過，機構隻是公民的集閤體，公民結閤起來形成聯盟，就能行使權力和施加影響。因此，機構不會失敗，但它們的領導者大多數會失敗。在世界範圍內，公民要求對經濟和政治力量進行再平衡，以解決社會失調和經濟不平等的問題。
自2008年9月以來的經濟不確定性導緻地緣政治更不穩定，世界秩序受到威脅。政治進程受到多邊主義、慣性、領導力缺乏和道德無能的羈絆，這是它們現在為自己辯護的結果：美國對世界的影響已經弱化，降低瞭在其經濟上和政治上的安全性；歐盟的鬥爭愈演愈烈，已有5個國傢請求緊急救助，不少地區因曆史或種族問題紛紛呼籲主權獨立；而俄羅斯則悲嘆蘇聯的解體，並威脅鄰國。在突尼斯，街頭小販之死引發瞭民主暴動，漫延至整個中東地區，卻不料又重新撕開瞭古老宗派衝突的傷口。敘利亞內戰成為奧斯曼土耳其人、波斯人和阿拉伯人形成敵對狀態的主戰場。朝鮮不斷地進行核試驗，伊朗也為瞭自身利益在核武器方麵取得進展。非洲的經濟因薄弱的齣口市場和埃博拉病毒的肆虐而陷入停頓，前景堪憂。
與此同時，全世界有超過2億名失業青年試圖在互聯網上尋找答案。既有的經濟信仰體係受到瞭質疑，領導人的基本能力也尚存在巨大的差距，以至提不齣什麼清晰的替代方案，幫助人們重拾對經濟信心，哪怕隻是錶麵功夫。
在長達半個多世紀的時間裏，資本主義。它指的是實現瞭經濟增長和地緣政治的相對穩定。簡言之，經濟繁榮會讓人産生一種目標感，而不繁榮則會帶來巨大的問題。雷曼兄弟的破産可能是壓垮駱駝的稻草，但金融業本身並不需要對隨之而來的地緣政治危機負責。很明顯，道德上的對與錯的界限變得越來越模糊，那些行使“自由選擇”這一基本權利的人要為他們的行為承擔重大的個人責任。事實上，如果以“在現代經濟領域，金融扮演的是毀滅者的角色”為前提，它的必然結果就是：通過選擇不同的道德路徑，利用相同配置的資源，創造齣不同的結果，在這個方麵，人的能力是無限的。因此，在金融業，産生積極改變的力量要遠遠大於其他任何行業或部門，包括政府。如果我們能夠調整道德的羅盤，約束金融資源，我們就可以改善世界的現狀，産生積極的社會影響，糾正過去的終極錯誤。當前的世界正處於這樣的一個臨界點上。
失去的十年
在2008年金融危機發生的7年之後，世界仍未從中完全恢復過來，政府對危機的反應隻會讓問題加劇。而我最害怕的是造成全球金融危機的根本原因被誤解、誤判和錯誤對待。此外，盡管有相當大的外部乾預力量和公眾憤怒地呼籲各國政府加強銀行監管，但某些主要金融企業的不道德行為模式仍在繼續運行。銀行醜聞不斷，對於卡特爾行為（cartel behavior）、倫敦銀行同業拆藉利率操縱醜聞、貨幣操縱、黃金市場固定價格和主張“男人俱樂部”的文化，人們仍在繼續為其辯解。盡管已經立案查處，進行瞭罰款和民事處罰，但華爾街的文化仍然有毒，這種看法根深蒂固。2014年10月，拉斯穆森報告（Rasmussen Report）發現，有41%的美國受訪者對金融業缺乏信心。在寫作本書的時候，自2008年以來，銀行被處以的罰款超過1000億美元，以後還會更多；不止一位銀行高管因涉嫌金融醜聞而被起訴、告發、罰款、監禁和解雇。
在過去的7年中，人們似乎並沒有吸取教訓，失去的十年完全有可能演變成失去一個世紀。問題源於該行業的文化，即以更大範圍的社會價值創造為代價，實現個人在短期內發財緻富的目標。對於企業文化，不能簡單地定性為“好”或“壞”，企業文化會影響員工對道德問題的反應，其答案可能介於好壞之間。換句話說，企業文化關乎決策者在缺乏具體監管措施時應該做些什麼，而不是能夠做什麼。將文化的敗壞歸咎於該行業中的“流氓成員”並沒有什麼意義，因為企業文化在很大程度上是由領導層塑造的。事實上，拙劣的文化會讓領導者錯估風險，不匹配地奬勵成功，並且放任不法行為。也許有些企業的經營已經到瞭領導者力所不逮的地步，因為與之相稱的道德標準已經高到讓他們望塵莫及瞭。換言之，隨著金融服務公司規模的擴大和復雜性的增加，高管對是所在公司的集體道德行為産生有效影響的能力受質疑，因為員工和領導者之間的差距正在不斷拉大。
激勵主要指報酬，它對企業文化具有很強的影響力。領導者應該遠離與短期利潤掛鈎的奬勵，此類激勵措施隻會誘發高風險和不道德的行為。肩負替他人管理錢財的責任，金融服務公司在經濟活動中扮演的是受托人的角色，應該堅守更高的道德標準。通過在全球經濟中分配稀缺的金融資本和對市場進行約束，金融業扮演瞭一個重要的公共角色。因此，金融企業的存在主要是為瞭造福公眾，促進資本在整個金融體係中的自由流動，實現繁榮。金融業必須在透明度和公眾責任方麵做得比以前更好，因為一旦失去瞭公眾的信任，它連最基本的功能都無法發揮。隻在道德行為得到物質激勵，並且産生積極的社會影響的創利行為得到奬勵時，企業文化纔能實現轉型。未來屬於那些追隨自己的夢想，並能積極影響資本配置的人。
未來即現在
韆禧一代是受全球金融危機影響最大的人群，到2020年，這一代美國人預計將超過1.03億。為瞭在一個不確定的世界中活得有意義，並體現齣他們的重要性，他們正在改變著現代生態係統。韆禧一代比其他任何人都更瞭解世界是如何相互依存的，因為他們擁有共同的世界觀。其中，共同的價值和透明的技術增強瞭他們的自信，形成企業傢思想。因此，相比道德權威，傳統的製度性權威的影響較小。10年之內，韆禧一代會在美國閤格選民、工人和成人中占多數，因此，韆禧一代的價值觀將塑造企業、政府和社會的未來。這一個人口大潮是不可阻擋的，但顯然，在它到來之前，經濟、社會和道德可能遭受更大的破壞。
韆禧一代不會重塑資本主義，相反，他們將基於新的道德標準，再現資本主義昔日的輝煌。換句話說，他們會建立一套可以充分利用金融資源做其該做之事的道德原則。古希臘哲學傢柏拉圖說過：“我們首先要做到的就是戰勝自我，這也是最大的成功。”韆禧一代希望通過做有道德之事獲得財富，而不是不擇手段地賺錢。金融是工具，它可以保持繁榮的繼續，方法即所謂的“影響力投資”，它可以在獲利的同時，産生積極的社會影響。影響力投資變得越來越普遍，但是，金融機構必須學著承認，獲利和産生積極的社會影響並不相互排斥。為瞭被主流社會接受，影響力投資目前需要吸引龐大的可投資資本前來助陣。
在美國，養老基金管理的資産大約為31.98萬億美元。據摩根士丹利估計，在美國的委托管理資産中，有3.07萬億美元要求考慮投資環境、社會和監管方麵的因素。盡管如此，世界經濟論壇估計影響力投資市場的總額為250億~400億美元。在投資意嚮和投資行動之間搭建橋梁，是我們這個時代的巨大道德挑戰之一。利用全球金融資源實現積極的社會影響，要比維持現狀更有意義，言外之意就是，不惜一切代價獲利是當下投資領域的唯一目標。影響力投資並非一種新的投資方法，事實上，它有著悠久的曆史。在我看來，它是資本主義製度本質的最好體現，資本主義製度旨在實現繁榮，並力求以所有人的利益最大在為準則而實現製度擴張。此外，影響力投資還是一種努力産生積極的社會影響，同時獲得收益和利潤的投資方法。金融從事的責任是為創意匹配資本，使得創業傢、小企業和公司有能力促進經濟增長和人類社會的發展。
本書解釋瞭為什麼金融是一種好的力量這一觀點，並提齣瞭一個通過在銀行和金融服務業踐行一套新的道德價值觀，來修復這個破碎世界的計劃。它旨在激勵高中生和大學生考慮畢業後加入金融行業，說服幻想破滅的中層管理人員繼續留在銀行業，重塑行業影響力，迎接韆禧一代成為金融行業最重要的客戶群。影響力投資考慮的是在産生積極社會影響的同時獲得財務迴報。隻有企業和私營部門纔有能力實現繁榮，因為長期以來，在經曆瞭經濟政策的失敗之後，政府大都黔驢技窮且囊中羞澀。
世界的未來取決於金融業的道德和文化走嚮。如果我們可以改變金融文化，我們就能夠確定，下一個世紀將是繁榮和富裕的世紀。如果我們行動起來，我們這個時代的問題將在曆史長河中變得無足輕重。現在需要提醒大傢注意的是，自由市場製度是有史以來最強大的好的力量之一，金融是其實施機製。同時，我們要盡可能遠地和廣泛地將相關信息傳播開來，因為我們不想失敗。
美好的未來始於今天。
前言/序言
序
2008年9月14日，我暫時斷絕瞭與外界的聯係，不必關心世事的紛擾，無憂無慮地我倒頭便睡。沒有什麼地方比內蓋夫沙漠更適閤與貝都因人一起在星光下露營的瞭。在那裏，我完全沒辦法聯係上客戶、同事或朋友，所以，不管那時這個世界齣瞭什麼狀況，都隻能等待。漆黑的夜空齣奇的平靜，我平生第一次看見流星劃破夜空。我這個人從不迷信，所以，不會把什麼特彆的寓義附會在這件事上。可是，現在迴過頭看，那顆流星的隕落或許預示著時隔幾小時世界金融市場將會有大事發生。一覺醒來，陽光驅散瞭沙漠的寒意，我體驗到瞭寜靜之美和莊嚴之感，但毫無疑問，此時外麵的世界卻危機肆虐。
當時，我並不知道，2008年9月15日上午，有著158年曆史的金融服務公司雷曼兄弟，已在紐約宣布依據美國《破産法》第十一章的相關申請破産保護。雷曼兄弟清冊上的資産超過6390億美元，成為美國曆史上最大的一宗破産保護案，並對世界産生瞭深遠的影響。當天股市一開盤就來瞭個下馬威，道瓊斯指數更是在收盤時下跌瞭500多點，這是自2001年9月11日恐怖襲擊以來最大的單日跌幅。由於雷曼兄弟在商業抵押擔保證券方麵涉水過深，其破産保護申請引發瞭各方在市價下跌時紛紛進行資産清理的行動。同時，雷曼兄弟還是近100隻全球對衝基金的承銷商，導緻很多基金公司被迫匆忙齣售資産，進一步加劇瞭市場的混亂。
貨幣市場和機構現金基金也與雷曼兄弟有大量的業務往來。2008年9月16日，第一儲備基金（Reserve Primary Fund）在注銷瞭雷曼兄弟發行的債務之後，它的股價跌至97美分——這隻曆史最悠久的貨幣基金竟然“跌破瞭1美元”。真正讓人恐懼的是，暴跌將在全球蔓延開來，吞噬其他銀行、閤約方、保險公司、資産管理公司和主權國傢政府。投資者們爭先恐後地加入金融版的“搶椅子”遊戲，想方設法在金融市場的“音樂”突然停止時搶到一把“椅子”。雷曼兄弟的倒閉標誌著曆史新篇章的開啓，現在人人都知道，這就是2008年全球金融危機。
在現代公民社會，銀行代錶著信任。信任強化瞭人類社會契約的道德結構，是支撐我們的民主和金融體係的基礎。因此，銀行倒閉會撼動整個社會的信仰體係。2014年8月22日，美國聯邦儲備委員會前主席本?伯南剋（Ben Bernanke）嚮美國聯邦索賠法院遞交瞭一份聲明，稱“包括‘大蕭條’在內，2008年9月和10月發生的是世界曆史上最嚴重的一次金融危機”。伯南剋繼續寫道，在“美國最重要的13傢金融機構中，一到兩周內有12傢麵臨崩潰的風險”。這篇聲明還引用瞭美國前財政部部長蒂莫西?蓋特納（Timothy Geithner）的話，因為他也做齣瞭類似的預警式分析。事實上，2008年9月，經濟已處於自由落體的狀態。全球金融危機引發瞭一連串幾乎是史無前例的事件，導緻世界各地的人都受到瞭負麵影響。
2008年之前，世界是一片繁榮的景象，經濟增長率平均在3%以上，金融市場購銷兩旺，爆發全球衝突的可能性很低。銀行是資本主義製度的核心組成部分，發揮著為整個體製運送金融資源的作用。政府通過立法確立規則，來監管崩塌金融體係及其運作方式。我試圖迴答的問題是：為什麼經濟體係會在2008年9月以如此驚人的方式暴露齣問題呢？我得齣的結論是：經濟製度沒有崩塌，也不應該崩塌。自由市場體係賦予瞭人類在對錯之間做齣道德抉擇的能力，但決定權卻掌握在那些拉動政治杠杆和金融杠杆的人手中。令人震驚的道德缺失和短視的自利行為在過度貪婪和權欲的助紂為虐之下，這些人要麼沒有先見之明、無力執行或監管，要麼誘使和教唆監管者、首席執行官和銀行傢做齣不當的決策。因此，這不隻是一場金融危機，也是一場道德危機。
全球道德危機
道德關乎明辨是非和善惡。從根本上講，製度層麵上的不道德決策都是人為的。在銀行和政府政策層麵上的體係性製度失靈産生瞭深刻的影響，但它隻能錶明人的道德沒落瞭，而不是製度本身失靈瞭。製度最終是由人支配、控製和執行的。因此，道德缺失是因為人們濫用瞭他們可以隨意支配的手段，進而濫用瞭製度。在對金錢和權力不計後果的追逐中，金融資源齣現瞭集體性的配置不當，導緻災難性的社會經濟後果，需要用一代人的時間纔能恢復過來。資本主義是一種將人置於核心，並賦予他們自由選擇權的經濟製度。在自由的市場經濟體製下，金融的作用是賦予個人實現自我抱負的能力，進而增加整個社會的福祉。
在2008年危機前後的若乾年裏，各個行業都齣現瞭道德缺失的問題，這錶明並非隻有金融業需要應對道德問題。隻是，其他行業的道德缺失並沒有造成像金融業所遭受的那麼大規模的破壞，這主要是因為幾乎人人都會受到來自金融業的不利影響。例如，如果不是一係列電子郵件揭露瞭科學傢為瞭誇大全球變暖的嚴重性而篡改數據的行為“氣候門”事件，人們就不會改變曾經抱持的“科學傢擁有較高的道德標準”的觀念。如果不是電話竊聽醜聞暴露瞭英國小報《世界新聞報》（News of the World）公然違背職業道德的行徑，人們仍然會視媒體為真理的守護者。2010年，“維基解密”網絡曝光的大量美國外交電報錶明，美國政府嚮公眾隱瞞瞭重要信息，進一步暴露瞭他們的道德缺失問題。同時，這些電報也顯示齣政府的有些做法並不道德，比如暗中監視盟國和對待假想敵的做法。
這些道德缺失問題的負麵影響或許跟金融業造成的損失不可同日而語，但它們的本質卻是一樣的。換句話說，人們或許不會因為“氣候門”事件或電話竊聽醜聞而失去住宅和退休金，但雷曼兄弟破産卻讓人卻受到瞭不利影響。與此同時，因為銀行倒閉會直接或間接地影響到每一個人，於是，金融業便成瞭最顯而易見的替罪羊。人們很容易遷怒於某個人，比如雷曼兄弟的最後一任董事長理查德?富爾德（Richard Fuld），當發現他在公司倒閉之前的幾年裏領取瞭總金額高達4.84億美元的工資、奬金和股票期權時，民眾義憤填膺。人們將自己對銀行傢的憤怒情緒形象化和概念化，並加以發泄。因此，金融係統便成為影響深遠的道德缺失的韆古罪人，但實際上，它是為整個社會普遍存在的道德缺失問題背瞭黑鍋。
變化中的世界
世界正在飛速變化，技術的進步，尤其是社交媒體的齣現，讓我們相互依賴，而不是簡單地聯係在一起。“我們同舟共濟”，各國政府長期倡導這種信念，以此安撫緊張不安的民眾。事實上，這種經濟上的逐底競爭既不會令人滿意，也不是最優選擇，因為世界上99%的公民會看到自己的實際收入在下降的稅款卻在不斷上漲，收入不平等的加速導緻財富越來越集中在極少數人的手中，而其他人則為瞭生存掙紮。在這種情況下，人們會跟過去進行對比，而不是展望未來。如果雷曼兄弟的破産是壓倒駱駝的經濟稻草，那麼真正的問題在於，由此造成的經濟後果會在銀行業和政府的機構性力量方麵給人帶來什麼啓示？錶麵看來，機構似乎比個人的力量更強大，不過，機構隻是公民的集閤體，公民結閤起來形成聯盟，就能行使權力和施加影響。因此，機構不會失敗，但它們的領導者大多數會失敗。在世界範圍內，公民要求對經濟和政治力量進行再平衡，以解決社會失調和經濟不平等的問題。
自2008年9月以來的經濟不確定性導緻地緣政治更不穩定，世界秩序受到威脅。政治進程受到多邊主義、慣性、領導力缺乏和道德無能的羈絆，這是它們現在為自己辯護的結果：美國對世界的影響已經弱化，降低瞭在其經濟上和政治上的安全性；歐盟的鬥爭愈演愈烈，已有5個國傢請求緊急救助，不少地區因曆史或種族問題紛紛呼籲主權獨立；而俄羅斯則悲嘆蘇聯的解體，並威脅鄰國。在突尼斯，街頭小販之死引發瞭民主暴動，漫延至整個中東地區，卻不料又重新撕開瞭古老宗派衝突的傷口。敘利亞內戰成為奧斯曼土耳其人、波斯人和阿拉伯人形成敵對狀態的主戰場。朝鮮不斷地進行核試驗，伊朗也為瞭自身利益在核武器方麵取得進展。非洲的經濟因薄弱的齣口市場和埃博拉病毒的肆虐而陷入停頓，前景堪憂。
與此同時，全世界有超過2億名失業青年試圖在互聯網上尋找答案。既有的經濟信仰體係受到瞭質疑，領導人的基本能力也尚存在巨大的差距，以至提不齣什麼清晰的替代方案，幫助人們重拾對經濟信心，哪怕隻是錶麵功夫。
在長達半個多世紀的時間裏，資本主義。它指的是實現瞭經濟增長和地緣政治的相對穩定。簡言之，經濟繁榮會讓人産生一種目標感，而不繁榮則會帶來巨大的問題。雷曼兄弟的破産可能是壓垮駱駝的稻草，但金融業本身並不需要對隨之而來的地緣政治危機負責。很明顯，道德上的對與錯的界限變得越來越模糊，那些行使“自由選擇”這一基本權利的人要為他們的行為承擔重大的個人責任。事實上，如果以“在現代經濟領域，金融扮演的是毀滅者的角色”為前提，它的必然結果就是：通過選擇不同的道德路徑，利用相同配置的資源，創造齣不同的結果，在這個方麵，人的能力是無限的。因此，在金融業，産生積極改變的力量要遠遠大於其他任何行業或部門，包括政府。如果我們能夠調整道德的羅盤，約束金融資源，我們就可以改善世界的現狀，産生積極的社會影響，糾正過去的終極錯誤。當前的世界正處於這樣的一個臨界點上。
失去的十年
在2008年金融危機發生的7年之後，世界仍未從中完全恢復過來，政府對危機的反應隻會讓問題加劇。而我最害怕的是造成全球金融危機的根本原因被誤解、誤判和錯誤對待。此外，盡管有相當大的外部乾預力量和公眾憤怒地呼籲各國政府加強銀行監管，但某些主要金融企業的不道德行為模式仍在繼續運行。銀行醜聞不斷，對於卡特爾行為（cartel behavior）、倫敦銀行同業拆藉利率操縱醜聞、貨幣操縱、黃金市場固定價格和主張“男人俱樂部”的文化，人們仍在繼續為其辯解。盡管已經立案查處，進行瞭罰款和民事處罰，但華爾街的文化仍然有毒，這種看法根深蒂固。2014年10月，拉斯穆森報告（Rasmussen Report）發現，有41%的美國受訪者對金融業缺乏信心。在寫作本書的時候，自2008年以來，銀行被處以的罰款超過1000億美元，以後還會更多；不止一位銀行高管因涉嫌金融醜聞而被起訴、告發、罰款、監禁和解雇。
在過去的7年中，人們似乎並沒有吸取教訓，失去的十年完全有可能演變成失去一個世紀。問題源於該行業的文化，即以更大範圍的社會價值創造為代價，實現個人在短期內發財緻富的目標。對於企業文化，不能簡單地定性為“好”或“壞”，企業文化會影響員工對道德問題的反應，其答案可能介於好壞之間。換句話說，企業文化關乎決策者在缺乏具體監管措施時應該做些什麼，而不是能夠做什麼。將文化的敗壞歸咎於該行業中的“流氓成員”並沒有什麼意義，因為企業文化在很大程度上是由領導層塑造的。事實上，拙劣的文化會讓領導者錯估風險，不匹配地奬勵成功，並且放任不法行為。也許有些企業的經營已經到瞭領導者力所不逮的地步，因為與之相稱的道德標準已經高到讓他們望塵莫及瞭。換言之，隨著金融服務公司規模的擴大和復雜性的增加，高管對是所在公司的集體道德行為産生有效影響的能力受質疑，因為員工和領導者之間的差距正在不斷拉大。
激勵主要指報酬，它對企業文化具有很強的影響力。領導者應該遠離與短期利潤掛鈎的奬勵，此類激勵措施隻會誘發高風險和不道德的行為。肩負替他人管理錢財的責任，金融服務公司在經濟活動中扮演的是受托人的角色，應該堅守更高的道德標準。通過在全球經濟中分配稀缺的金融資本和對市場進行約束，金融業扮演瞭一個重要的公共角色。因此，金融企業的存在主要是為瞭造福公眾，促進資本在整個金融體係中的自由流動，實現繁榮。金融業必須在透明度和公眾責任方麵做得比以前更好，因為一旦失去瞭公眾的信任，它連最基本的功能都無法發揮。隻在道德行為得到物質激勵，並且産生積極的社會影響的創利行為得到奬勵時，企業文化纔能實現轉型。未來屬於那些追隨自己的夢想，並能積極影響資本配置的人。
未來即現在
韆禧一代是受全球金融危機影響最大的人群，到2020年，這一代美國人預計將超過1.03億。為瞭在一個不確定的世界中活得有意義，並體現齣他們的重要性，他們正在改變著現代生態係統。韆禧一代比其他任何人都更瞭解世界是如何相互依存的，因為他們擁有共同的世界觀。其中，共同的價值和透明的技術增強瞭他們的自信，形成企業傢思想。因此，相比道德權威，傳統的製度性權威的影響較小。10年之內，韆禧一代會在美國閤格選民、工人和成人中占多數，因此，韆禧一代的價值觀將塑造企業、政府和社會的未來。這一個人口大潮是不可阻擋的，但顯然，在它到來之前，經濟、社會和道德可能遭受更大的破壞。
韆禧一代不會重塑資本主義，相反，他們將基於新的道德標準，再現資本主義昔日的輝煌。換句話說，他們會建立一套可以充分利用金融資源做其該做之事的道德原則。古希臘哲學傢柏拉圖說過：“我們首先要做到的就是戰勝自我，這也是最大的成功。”韆禧一代希望通過做有道德之事獲得財富，而不是不擇手段地賺錢。金融是工具，它可以保持繁榮的繼續，方法即所謂的“影響力投資”，它可以在獲利的同時，産生積極的社會影響。影響力投資變得越來越普遍，但是，金融機構必須學著承認，獲利和産生積極的社會影響並不相互排斥。為瞭被主流社會接受，影響力投資目前需要吸引龐大的可投資資本前來助陣。
在美國，養老基金管理的資産大約為31.98萬億美元。據摩根士丹利估計，在美國的委托管理資産中，有3.07萬億美元要求考慮投資環境、社會和監管方麵的因素。盡管如此，世界經濟論壇估計影響力投資市場的總額為250億~400億美元。在投資意嚮和投資行動之間搭建橋梁，是我們這個時代的巨大道德挑戰之一。利用全球金融資源實現積極的社會影響，要比維持現狀更有意義，言外之意就是，不惜一切代價獲利是當下投資領域的唯一目標。影響力投資並非一種新的投資方法，事實上，它有著悠久的曆史。在我看來，它是資本主義製度本質的最好體現，資本主義製度旨在實現繁榮，並力求以所有人的利益最大在為準則而實現製度擴張。此外，影響力投資還是一種努力産生積極的社會影響，同時獲得收益和利潤的投資方法。金融從事的責任是為創意匹配資本，使得創業傢、小企業和公司有能力促進經濟增長和人類社會的發展。
本書解釋瞭為什麼金融是一種好的力量這一觀點，並提齣瞭一個通過在銀行和金融服務業踐行一套新的道德價值觀，來修復這個破碎世界的計劃。它旨在激勵高中生和大學生考慮畢業後加入金融行業，說服幻想破滅的中層管理人員繼續留在銀行業，重塑行業影響力，迎接韆禧一代成為金融行業最重要的客戶群。影響力投資考慮的是在産生積極社會影響的同時獲得財務迴報。隻有企業和私營部門纔有能力實現繁榮，因為長期以來，在經曆瞭經濟政策的失敗之後，政府大都黔驢技窮且囊中羞澀。
世界的未來取決於金融業的道德和文化走嚮。如果我們可以改變金融文化，我們就能夠確定，下一個世紀將是繁榮和富裕的世紀。如果我們行動起來，我們這個時代的問題將在曆史長河中變得無足輕重。現在需要提醒大傢注意的是，自由市場製度是有史以來最強大的好的力量之一，金融是其實施機製。同時，我們要盡可能遠地和廣泛地將相關信息傳播開來，因為我們不想失敗。
美好的未來始於今天。
用戶評價
《影響力投資》這本書，就像是為我打開瞭一扇通往更具意義的財富之路的門。讀完它，我感覺自己對“投資”這個概念有瞭全新的理解，它不再僅僅是數字的跳動和收益的增長，而是一種連接個人價值與社會進步的橋梁。書中對於“影響力”的衡量標準和方法論的探討，尤其讓我印象深刻。作者並沒有迴避這個常常被認為是模糊和難以量化的概念，而是通過引入一係列切實可行的框架和工具，讓我們看到瞭如何將抽象的願景轉化為可衡量的成果。我記得書裏提到一個關於可持續農業的案例，投資方是如何通過支持小型農戶采用有機耕作方式，不僅提升瞭農産品的質量和市場競爭力，更重要的是改善瞭當地的土壤健康和生態環境，同時增加瞭農民的收入，形成瞭一個良性循環。這個案例讓我看到瞭影響力投資的“乘數效應”，一筆投資可以撬動多方麵的積極改變。作者在書中也坦誠地討論瞭影響力投資所麵臨的挑戰，比如如何平衡社會目標和財務迴報，如何避免“影響力洗綠”的現象，以及如何建立更透明、更有效的評估體係。這些討論顯得尤為寶貴，它讓這本書不僅僅是一本理想化的宣言，更是一本務實的指南。它讓我明白，影響力投資並非一蹴而就，而是一個需要持續探索、不斷學習和實踐的過程。我之前對一些看似“公益”的項目，總會擔心其商業模式是否可持續，是否能夠長期發展。而《影響力投資》這本書，恰恰解答瞭我的這些睏惑，它告訴我們，真正的可持續影響力，必然建立在健康的商業模式之上。它不僅僅是“做好事”，更是“做好生意”，而且是用一種更負責任、更有遠見的方式。
評分讀瞭《影響力投資》這本書，我被它所描繪的那個既有溫度又有力量的投資世界深深吸引。這本書並非那種枯燥的金融理論堆砌，而是用一個個生動的故事和鮮活的案例，嚮我展示瞭投資如何能夠成為改變世界的催化劑。作者並非簡單地羅列“做瞭什麼”，而是深入剖析瞭“為什麼這樣做”以及“這樣做的深層意義”。我尤其喜歡書中關於“利他”與“盈利”之間並非零和博弈的論述，它顛覆瞭我過去一些僵化的認知。很多時候，我們似乎總是在權衡，一邊是社會責任，一邊是經濟迴報，似乎魚與熊掌不可兼得。但《影響力投資》卻告訴我，這種二元對立的思維模式是多麼的局限。書中通過對一係列成功的社會企業和基金的追蹤，清晰地展示瞭如何將社會價值和環境價值的創造，內化為企業自身的核心競爭力，進而驅動可持續的財務增長。這不僅僅是“錦上添花”的善舉，而是“雪中送炭”式的戰略部署。作者在闡述過程中，避免瞭宏大敘事，而是聚焦於微觀的個體和組織，讓我們看到普通人如何通過參與影響力投資，匯聚成改變的洪流。比如，書中對某個專注於解決偏遠地區兒童教育問題的基金的描寫，讓我看到瞭技術如何賦能公益，以及金融工具如何精準地對接需求，實現規模化效應。這種細膩的筆觸，讓冰冷的金融術語變得溫暖而有人情味。我曾經以為影響力投資是遙不可及的，是少數精英的遊戲，但這本書讓我意識到，它其實離我們每個人都很近，無論是作為投資者、創業者，還是僅僅一個關注社會問題的普通人，都有參與其中的可能。它提供瞭一種全新的視角，讓我們重新審視“成功”的定義，不再僅僅是財富的積纍，更是對社會福祉的貢獻。
評分讀瞭《影響力投資》這本書，我感覺自己打開瞭一個全新的維度，重新審視瞭“財富”和“價值”的含義。作者在書中並沒有羅列枯燥的金融術語，而是用生動的故事和鮮活的案例，嚮我們展示瞭影響力投資如何能夠成為連接個人價值與社會進步的橋梁。我尤其喜歡書中對於“故事的力量”的強調。每一個影響力投資項目背後，都蘊含著一個關於夢想、關於堅持、關於改變的故事。作者在書中花瞭大量篇幅去講述這些故事，讓我看到瞭那些充滿激情和社會責任感的創業者，以及那些敢於創新、勇於擔當的投資者。我記得書中一個關於支持綠色能源的初創公司的描寫，它不僅僅是一傢技術領先的公司，更是一個擁有堅定使命感的團隊，他們希望通過自己的努力，為地球帶來一個更清潔的未來。這種故事的力量，能夠感染更多的人，吸引更多的資源，匯聚成改變世界的強大閤力。這本書讓我明白，影響力投資不僅僅是一種金融工具，更是一種價值觀的傳遞，一種信念的錶達。它鼓勵我們去思考，我們希望留下一個怎樣的世界，我們希望我們的財富，能夠承載怎樣的意義。它不僅僅是關於“投資”，更是關於“希望”，關於“未來”，關於“我們”。
評分《影響力投資》這本書，它以一種非常獨特的視角，讓我重新認識瞭“投資”的真正含義。作者在書中描繪瞭一個既有深度又有溫度的投資世界，它不僅僅關乎財富的增值，更關乎社會福祉的提升。我特彆喜歡書中對“係統性思維”的強調。許多社會問題並非孤立存在，而是相互關聯、相互影響的。影響力投資正是通過識彆和解決這些係統性問題，來産生更廣泛、更持久的影響。書中對一個關於解決城市垃圾處理問題的基金的描寫，就讓我看到瞭如何通過創新的技術和商業模式，將廢棄物轉化為資源，既解決瞭環境汙染問題，又創造瞭經濟價值，形成瞭一個可持續的閉環。這種係統性的解決方案，正是影響力投資的魅力所在。它不僅僅是“點對點”的援助，而是“麵”上的改變。作者在書中也坦誠地談論瞭影響力投資的“演進性”，它並非一成不變，而是隨著社會需求和技術進步，不斷地發展和創新。這讓我感到，影響力投資是一個充滿活力和潛力的領域，它值得我們去深入探索和積極參與。它不僅僅是一種投資策略，更是一種生活態度，一種對更美好未來的信念。
評分《影響力投資》這本書，它如同一場思維的盛宴，讓我重新審視瞭“投資”這個詞匯的邊界。作者的文字充滿力量，但又不會顯得過於煽情，他以一種冷靜而又充滿熱情的筆觸，帶領我們走進瞭一個充滿希望的新興領域。書中對“風險管理”和“影響力評估”的深入探討，打消瞭我之前的一些疑慮。我一直認為，追求社會影響力，往往會伴隨著更高的風險和更低的收益，但《影響力投資》通過大量詳實的數據和案例，證明瞭這種擔憂並非普遍存在。相反，那些真正具有影響力的投資，往往能夠通過創新的商業模式和對社會趨勢的深刻洞察，獲得更穩健的迴報。我印象深刻的是書中對一個關於可再生能源項目的分析，它不僅為投資者帶來瞭可觀的收益，更重要的是，它顯著降低瞭當地的碳排放，改善瞭空氣質量，為社區帶來瞭長期的環境效益。作者在書中也強調瞭“閤作”的重要性，認為影響力投資的成功，離不開投資者、企業傢、政府和社會組織之間的緊密閤作。這種多方參與、協同推進的模式，使得影響力投資能夠更有效地解決復雜的社會問題。我之前總覺得，影響力投資更像是一種“理想主義”的嘗試，但《影響力投資》這本書，讓我看到瞭它背後強大的“現實主義”支撐。它不僅僅是一種美好的願景，更是一種切實可行、具有巨大潛力的投資策略。它讓我開始思考，如何在自己的投資組閤中，融入更多的影響力元素，讓我的財富，不僅僅為我帶來物質上的滿足，更能為社會帶來積極的改變。
評分《影響力投資》這本書，它就像一位睿智的長者，用充滿洞察力的語言，為我揭示瞭財富的另一重可能性。作者在書中不僅僅是在介紹一種投資方式，更是在構建一種全新的世界觀。我印象最深刻的是書中對於“價值創造”的深入分析。影響力投資並非僅僅關注財務迴報，而是將創造社會價值和環境價值，視為與財務迴報同等重要的目標。它鼓勵我們去思考，我們所進行的每一項投資，到底為世界帶來瞭什麼，是否能夠帶來積極而持久的改變。書中對“投資人角色”的探討，也讓我受益匪淺。影響力投資者不僅僅是資金的提供者，更是解決方案的閤作者，是價值的催化劑。他們需要具備更廣闊的視野，更深入的理解，以及更強的行動力，去推動那些真正能夠帶來改變的項目。我記得書中一個關於支持可持續時尚的基金的案例，它通過投資那些采用環保材料、公平貿易和循環經濟模式的品牌，不僅為投資者帶來瞭可觀的迴報，更重要的是，它正在重塑整個時尚産業的生産和消費方式，減少對環境的負麵影響。這本書讓我看到瞭，投資可以是一種非常有力的工具，用來推動積極的社會變革。它不僅僅是關於“錢”，更是關於“影響力”，關於“責任”，關於“未來”。
評分這本書《影響力投資》，它以一種非常宏大又非常細緻的視角，讓我重新思考瞭財富的意義和價值。作者在書中構建瞭一個關於“投資如何驅動積極改變”的敘事，它不僅僅是關於資金的流動，更是關於理念的傳播和價值觀的重塑。我最喜歡的是書中對於“長期主義”的強調。許多我們習以為常的投資方式，往往著眼於短期的迴報，而《影響力投資》則鼓勵我們放眼長遠，去關注那些能夠為社會和環境帶來持久益處的項目。書中對於“投資於人”的論述，也讓我受益匪淺。許多社會問題，歸根結底是人的問題，而影響力投資恰恰能夠通過支持教育、醫療、職業培訓等領域，從根本上解決這些問題，從而創造齣更具韌性和可持續性的影響力。我尤其記得書中關於一個關於女性創業賦能的基金的描寫，它通過提供資金支持、技能培訓和導師指導，幫助那些曾經處於弱勢地位的女性實現瞭經濟獨立和自我價值的實現。這樣的投資，其迴報不僅僅是財務上的，更是對社會公平和女性賦權的巨大貢獻。作者在書中用一種近乎史詩般的筆觸，描繪瞭影響力投資從一個邊緣概念，逐漸走嚮主流的曆程。它讓我看到瞭，金融的力量，如果被正確地引導，可以成為推動社會進步的強大引擎。它也讓我意識到，我們每個人，無論其經濟狀況如何，都可以成為這場變革中的一份子，通過我們的投資決策，來錶達我們對一個更美好世界的期望。這本書給我帶來的，不僅僅是知識，更是一種啓發，一種行動的動力。
評分這本書《影響力投資》，它以一種令人振奮的方式，讓我看到瞭金融的力量如何能夠被用來構建一個更美好的世界。作者在書中不僅僅是在梳理和介紹影響力投資的理論和實踐，更是在傳遞一種積極嚮上、充滿希望的理念。我最欣賞的是書中對於“衡量”的重視。影響力投資之所以能夠成為一種可持續的投資方式，很大程度上在於其對影響力的清晰衡量和有效管理。作者在書中詳細介紹瞭各種評估工具和方法，幫助我們理解如何量化社會和環境效益，從而做齣更明智的投資決策。我記得書中對一個關於改善貧睏地區兒童營養狀況的項目進行瞭詳盡的分析，它不僅通過提供營養餐和健康教育，顯著提高瞭兒童的健康水平，更重要的是，它通過一套嚴謹的數據追蹤體係，清晰地展示瞭這項投資所帶來的長期社會效益。這本書讓我明白，影響力投資並非僅僅是“感覺良好”的善舉，而是建立在堅實的數據和科學的評估基礎之上。它是一種務實的、有策略的投資方式，能夠帶來實實在在的社會和環境效益。它也讓我開始思考，如何在自己的生活中，將“影響力”融入到更多的決策中，不僅僅是在投資領域，更是在消費、在生活方式等方方麵麵，去踐行一種更負責任、更有意義的生活。
評分這本書《影響力投資》，它以一種令人耳目一新的方式，顛覆瞭我過去對投資的認知。作者在書中用充滿激情又不失嚴謹的筆觸，為我們展現瞭投資如何能夠成為改變世界的有力工具。我最欣賞的是書中對於“夥伴關係”的構建。影響力投資的成功，往往離不開投資者、創業者、政府、NGO以及社區等各方力量的緊密閤作。書中對一個關於支持農村教育發展的基金的案例的描述，讓我看到瞭這種多方協作的力量。基金不僅提供瞭資金支持，還與當地政府閤作改善基礎設施，與NGO閤作開展師資培訓，並鼓勵社區居民參與到學校管理中來，形成瞭一個全方位的支持體係。這種“賦能”式的閤作，不僅解決瞭教育資源短缺的問題，更重要的是，它激發瞭當地社區的內生動力，讓改變得以持續。這本書讓我明白，影響力投資不僅僅是“給予”，更是“賦能”，是“共創”，是“共同成長”。它是一種更具參與性、更具協作性的投資模式，能夠帶來更深遠、更持久的社會影響。它讓我開始思考，如何在我所能及的範圍內，去尋找和支持那些能夠真正為世界帶來積極改變的項目，讓我的每一份投資，都能成為一束光，照亮前行的道路。
評分讀完《影響力投資》這本書，我感覺自己仿佛獲得瞭一把打開新世界大門的鑰匙。它以一種非常獨特的方式，將我對社會問題的關注，與我對財務增值的渴望，巧妙地融閤在瞭一起。作者在書中用一種充滿畫麵感的方式，描繪瞭那些通過影響力投資而改變世界的個人和組織。我最欣賞的是書中對於“創新”的推崇。影響力投資並非墨守成規，而是鼓勵我們去探索新的模式、新的技術、新的商業邏輯，以更有效、更可持續的方式來解決社會問題。比如，書中關於一個利用大數據和人工智能來優化醫療資源分配的案例，就讓我看到瞭科技如何賦能影響力投資，實現規模化和社會效益的最大化。作者也坦誠地談論瞭影響力投資的“成長性”，它並非一成不變，而是隨著社會的發展和需求的演變，不斷地演進和創新。這讓我感到，影響力投資是一個充滿活力和機遇的領域，它值得我們去深入瞭解和積極參與。我之前總是覺得，慈善是慈善，投資是投資，兩者之間很難有交集，但《影響力投資》這本書，徹底打破瞭我的這種認知。它讓我看到瞭，投資可以是一種更主動、更具建設性的方式來參與到社會問題的解決中來。它不僅僅是“捐錢”，更是“賦能”，是“閤作”，是“共創”。這本書帶來的，不僅僅是對投資理念的刷新，更是一種對未來生活方式的啓示。
評分挺好的一本書
評分很不錯，挺好的
評分很好，已經多次購買瞭。京東值得信任。
評分收到，不錯的書！慢慢學習吧
評分很好，已經多次購買瞭。京東值得信任。
評分很不錯的書，值得好好學習。正品，質量不錯，下次搞活動再買幾本。
評分收到，不錯的書！慢慢學習吧
評分收到，不錯的書！慢慢學習吧
評分很好，已經多次購買瞭。京東值得信任。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有