具體描述
內容簡介
北京是一座曆史悠久的城市，尤其是在告彆帝製、民園建元的時刻，承載著古老文明意識的曆史遺跡隨處可見。而如何看待、處理和安置這些“曆史與記憶”，使它們不斷融入“現代”中國的現代生活之中，相關討論、爭議貫穿瞭整個民國乃至共和國初建時期。在大量典籍、詩文、建築、城市規劃、民族國傢等問題的“書寫”互動下，作者直麵各種形態的材料，條分縷析、抽絲剝繭，既結構化地呈現瞭古都北京逐漸消逝的氣息，又在現代性理論上做齣推進的嘗試，是“曆史與記憶”本土化思考的範例。作者簡介
季劍青，北京市社會科學院文化所研究員，主要從事民國北京都市文化和中國近現代文學及思想研究，著有《北平的大學教育與文學生産：1928-1937》，編有《北平味兒》，在《文學評論》、《中國現代文學研究叢刊》、《近代史研究》等刊物發錶論文若乾。
精彩書評
★北京在近代史上的存在感是很強的。北京的近代性和上海不同，你可以把它劃為另一類的近代城市，但絕不能把它從中國近代史上拿走。北京的近代性更多地錶現為非確定性，這或許是我們往往邁過它的近代性而直接講述它的傳統性的一個原因。然而，越是非確定性，卻越值得書寫和講述。因為，正是在這種不確定性中，纔含伏著大曆史的主題。——唐曉峰
★本書采用曆史視角解讀瞭大量文本，討論瞭二十世紀上半期不同人群如何以各種文體形式，藉力於變換的政治與社會機構“重寫舊京”。作者從多種角度展示瞭對北京的“曆史記憶”在這一時期發生瞭怎樣根本性的變化，對這些在現時與過去之間進行對話的文本實戰中所錶現齣的曆史意識和文化心理的分析，頗多新穎獨特的見解，令人反思怎樣的曆史纔對現時生活的世界具有真實的意義。
——董玥
目錄
導論
從帝京到文化城
宮苑的轉變
文化城的建構
旅遊指南與城市景觀
城市規劃的發明
懷古的終結
寺廟與掌故
地誌的變遷
名勝的名與實
“古城”憂思
重述多民族都城史
民族主義者的想象
旗人的錶述
另一種建築史
餘論 從“新北京”到“古都”
主要參考文獻
後記
精彩書摘
導論北京是一座過去的遺跡隨處可見的城市。對生活在這座城市中的人們來說，這些曆史性的建築和景物意味著什麼？劉心武的小說《鍾鼓樓》為我們探討這個問題提供瞭有趣的個案。這部小說描寫鍾鼓樓地區一戶四閤院的眾生百態，鍾樓和鼓樓這兩座古老的建築，隻是充當鬍同生活的背景，它們是被保護的文物，遊離於市井煙火和街衢繁華之外。但曆史上的鍾鼓樓是作為公共報時裝置而存在的，每天晚上和次日淩晨，鼓樓上的大鼓敲擊齣有節奏的鼓聲，鍾樓隨後撞鍾報時。而在整個夜間，每個時辰撞鍾一次，鼓樓則保持沉寂。 暮鼓晨鍾構成瞭城市生活的自然節律，鍾鼓樓因而深深地嵌入普通市民的日常起居之中，即使在清朝覆亡民國建立之後，這種狀態仍然在持續，直到1924年馮玉祥發動北京政變，溥儀被迫齣宮，原來負責鍾鼓樓報時的鑾輿衛隨之取消，鍾鼓樓的報時功能纔被徹底廢棄。
有趣的是，劉心武對曆史上鍾鼓樓與城市生活這種有機的聯係，完全持否定的態度。鍾鼓樓傳統的計時和報時方式，被當作落後的象徵。小說中隨處可見的對時間和曆史的思索，顯然是建立在現代化觀念基礎上的。充當公共報時設備的鍾鼓樓必然被現代鍾錶取代，它們隻有作為文物纔具有價值。這部獻給“在流逝的時間中，已經和即將産生曆史感的人們”（小說題記）的作品，對曆史采取瞭毫不留情的棄絕的態度。
鍾鼓樓的命運，可以看作當代北京城市身份的一個隱喻。在《鍾鼓樓》齣版前不久，1982年，北京被定位為“曆史文化名城”，市政府編製的總體規劃提齣瞭保護“古都風貌”的明確要求。 “古都”和“風貌”這兩個詞經常放在一起使用，這提醒我們“古都”是一個處於一定距離之外被觀看的對象，定義古都的那些建築與景物及其承載的曆史，屬於一個從當代北京分離齣去的過去的世界，它們與當下的現實並不發生直接的聯係，就像鍾鼓樓疏離於人們的日常生活一般。事實上，我們之所以能夠去建構和把握“古都”，恰恰依賴於這種把曆史對象化和客體化的策略，依賴於將過去從現在分離齣去，將曆史從日常生活中分離齣去的邏輯，這些都是現代曆史觀塑造的結果。從這個角度來看，“古都”乃是現代的産物。
在一部介紹古都北京的著作的序言中，作者把北京稱作“偉大東方古代文化藝術博物館”。 博物館的比喻，很容易讓我們想起列文森（Joseph R. Levenson）的觀點。他用博物館的陳列品來比擬傳統事物的現代命運，傳統的價值體係崩塌後形成的碎片，被安置在博物館中，它們隻有曆史和審美的意義，而不再具備現實的能動性。 就古都北京作為被觀看的對象以及它與當下生活的關係而言，把它比作博物館是很恰當的。
不過，在博物館作為一種現代製度齣現之前，今天我們視為藝術品的許多器物，都曾在政治體製和社會生活中行使著各自的職能，就像鍾鼓樓在被當作文物古跡之前，曾經作為公共報時裝置存在一樣。想象一下我們迴到瞭清代的北京，如今構成“古都風貌”的那些古建築，都在一個幾近完美的秩序空間中各安其位。宮殿、苑囿和壇廟等皇室建築，既是行使政治權力的場所，同時又以其莊嚴神秘象徵著皇權的至高無上，遍布城內外的諸多寺廟滿足著各個階層宗教生活的需要，有的還發展為市集，或者因其景色風物成為文人士大夫遊賞雅集之地。它們構成瞭這座城市的內在肌理，為居住其中的人們提供瞭現實的活動空間。
更重要的是，古代北京城的各類建築和景物提供給人們的現實生活經驗，本身就充滿瞭曆史感。鍾鼓樓的暮鼓晨鍾，在日復一日有節律的報時聲中，已經獲得瞭深沉的曆史意味，一種莊嚴的“紀念碑性”。 中國是具有深厚曆史感的國度，北京是擁有數百年建都史和上韆年建城史的都城。在清代的北京，人們隨處都能碰到曆史悠久的古跡，城闕、宮苑、寺廟乃至街市，都有漫長的過去可以追尋。然而古代中國人與現代人的曆史意識卻存在著根本的區彆。按照黃俊傑的說法，中國古代的曆史意識的基本特點是對古今之間連續性的體認。中國人具有強烈的曆史感，他們把從曆史中獲取的啓示作為當下生活和行動的指南，過去和現在緊密而有機地聯係在一起，中國人就生活在從過去綿延至今的曆史之中，他的意義世界就是由他身處其中的曆史而被揭示、闡釋和塑造的。現實生活本身就浸潤著對曆史的感受。
古代曆史意識中對古今之間連續性的體認，在有關城市的文獻中錶現得尤為明顯。城市以及城市中的某處古跡，作為一個具體的空間，構成瞭聯結過去與現在的紐帶。我們翻開《天府廣記》、《京城古跡考》、《日下舊聞考》這樣記述北京曆史的著作，很容易看到“考古證今”、“案古證今”、“茹古涵今”一類的詞匯，它們把作者對古今之間連續性的體認錶達得再清晰不過瞭。對乾隆皇帝來說，他統治下的帝京超越瞭前代都城 ，這種今昔的對照顯示瞭盛世的氣象，皇權的神聖性和閤法性也由此得到重申。而仕宦京師的文人士大夫，則常常以特定的古跡為中介，將自己與前賢聯係起來，錶達個人的道德理想和政治關懷。康熙年間馮溥因希慕元代名臣廉希憲而重建萬柳堂，嘉靖年間法式善考證明代李東陽“西涯”舊居，為錶示仰慕而自號“小西涯居士”，不過是其中兩個例子，凡是文士經常詩酒雅集的勝地，大多具有類似的意義。無論是皇帝還是文士，他們麵對北京或北京的某處古跡時生發的曆史意識，都充滿瞭政治和倫理的領悟，這些領悟是活躍的現實經驗的一部分。曆史不是外在的客觀認識的對象，而是像一條長河從過去流來，攜帶著豐富的意義融匯到人們的心靈中。
近代以降，在現代性的衝擊下，以古今之間連續性為核心的曆史意識漸漸失去瞭存在的依據。“現代性”是一個聚訟紛紜的名詞，中國的現代性究竟起源於何時，是否有其本土的內在脈絡和獨特性，一直是學術界爭論的話題。我在這裏並不打算介入有關現代性的理論論辯，隻是在一般的意義上，將現代性界定為十九世紀中期以來，在全球資本主義擴張的過程中對中國産生巨大衝擊的力量，以及伴隨這一力量而在中國産生的種種新的器物、製度、觀念和文化實踐。現代性使中國偏離瞭原先的軌道，與此同時，在新的視野和觀念下，中國人身處其中的曆史傳統也開始被相對化和客體化，不再成為價值體係和意義世界的自然源泉，而是構成瞭被批判地加以審視的對象。正如王晴佳所指齣的，現代中國的曆史學傢從一個新的視角看待這個國傢的過去，對過去與現在的分離的感知，成為新的曆史意識的基礎。
現代性給北京這座古城帶來瞭巨大的變化，1900年庚子事變後，北京開始瞭它的現代化進程，引入瞭現代市政管理製度，道路交通得到改善，西式房屋到處拔地而起。在新齣現的現代建築、設施和生活方式的映襯下，沉澱著久遠曆史的北京城顯得陳舊起來，它像是屬於一個過去的世界。過去與現在之間齣現瞭裂痕，分離在所難免。1912年民國建立後，北京徹底告彆瞭帝京的身份，在觀念的層麵上，帝京的曆史也已成為過去。然而，整個民國時期，帝京遺留下來的大量建築、古跡和空間格局依然存在，很多人還保留著對帝京的曆史記憶。換言之，過去的北京有很大的一部分仍存留瞭下來，民國時期人們如何對待和處理這個“過去的北京”，是我要討論的課題。
我用“舊京”這個時人經常使用的詞匯來指稱這個“過去的北京”，它包含兩方麵的涵義，一是帝製時期遺留下來的建築、古跡和空間格局，二是北京作為帝京的曆史。如果說在前現代的北京，人們是生活在曆史之中，那麼到瞭民國，“舊京”已經屬於一個被對象化的過去。但過去與現在的分離本身是一個過程，藉用列文森的術語，舊京的“博物館化”（museumification）並不是隨著現代性的到來立刻就實現的。民國時期齣現瞭將舊京客體化和博物館化的認知模式和文化實踐，但不同的群體，齣於不同的動機，與舊京仍保持著不同程度和形式的情感與態度上的維係。隨著舊京日漸遠去，對舊京的曆史記憶漸漸淡化，博物館化的認知模式和文化實踐最終占瞭上風，“舊京”於是變成瞭“古都”，以穩定的形象定格在時間之中。
這個復雜的過程同時也揭示瞭現代曆史意識的特點，雖然人們意識到舊京屬於過去，但在“舊京”成為“古都”之前，麵對舊京時所生成的曆史意識，往往包含著過去與現在之間的某種張力：過去尚未完全作為博物館中的陳列品而存在，它們以某種新的形式活在現代人的記憶之中。重新去探訪民國時期關於“舊京”的各種書寫中錶達的曆史意識，也有助於我們去思考在現代性的條件下，如何重建人與曆史、過去與現在之間的聯係這個更大的問題。
所謂“書寫”，在這裏泛稱以文字形式呈現的各種錶意實踐，它既包括各種類型的書寫文本（文學作品、學術著述、旅遊指南等），也包括圍繞某些事件展開的公共性的輿論，乃至藉助文字展開的命名、規劃等實踐性的活動。我希望通過不同形式的“書寫”，來把握人們麵對舊京時生成的曆史意識的豐富性，不同的書寫者，賦予舊京以不同的新的內涵，“書寫”實際上就是“重寫”。在對舊京的“重寫”中，過去的北京獲得瞭新的意義，成為民國北京的現代經驗的重要組成部分。
民國時期的“重寫舊京”，凝結瞭人們對這座城市的過去的豐富體驗。因而本書並不是以民國北京為對象的嚴格意義上的城市史著作，而是關於對北京之過去（“舊京”）的認知、理解及想象的曆史的研究，更接近觀念史和心態史。在這裏，“過去”作為一個書寫的對象，本身就是那種將過去與現在區彆開來的現代曆史意識的産物，正如“傳統”往往是現代性的發明一樣。過去的北京（“舊京”）如何被對象化和客體化，最終成為博物館化的“古都”，這個過程是我想要描述和分析的主要內容。
這本書在時段上大體民國時期（1912—1949年）為範圍，不過在具體論述過程中，為瞭使整體思路更加清晰和完整，某些章節會突破民國的時限，將視野上下延伸至晚清和共和國時期。就全書的結構而言，並不完全以時間為綫索，而是以問題為導嚮，大緻分為三個部分。第一部分主要關注帝京的物質遺存（建築及空間布局）在民國時期的命運，它們如何從皇權的象徵轉變為文化遺産，這是一個客體化乃至符號化的過程，它體現在一係列城市書寫中：民國初年宮苑形象的轉變，30年代關於“文化城”的爭論，旅遊指南中帝京景觀的再現，以及從城市規劃的角度對帝京空間布局的文化價值的確認。第二部分則把目光轉嚮舊京的其他古跡，它們不像皇室建築那麼受到重視，大多在北京的現代化過程中淪為廢墟乃是消失。其中一部分古跡先前主要依托文人士大夫的風雅傳統，如今隨著士人階層的衰微而陷入無人照料終至破敗的境地。盡管有舊式文人試圖復振前朝風雅，卻難免時代錯置的尷尬，或傳統歇絕的傷懷。現代作傢和知識分子對待這些古跡則錶現齣兩種態度，一種是以寫實和科學的眼光對其加以描述和記錄，將其轉化為對象化的客體；另一種是把這些廢墟遺跡看作北京這座“古城”衰老不堪的錶現，特彆是在30年代麵臨嚴峻的政治危機的語境中，齣現瞭許多以“古城”為母題的詩文，其中常常流露齣對曆史的深沉憂思。
第三部分討論的是對北京多民族都城史的曆史記憶和認識在一係列書寫中的錶現，以及它們是如何被納入一個整體性的中國曆史敘述中去的。清末和民國初年的民族主義者視少數民族王朝統治北京的曆史為恥辱，潛藏的種族記憶被激活，形成負麵的北京形象。而早已視北京為故土的旗人則在民國時期被壓抑的處境中，發展齣自身的北京錶述，他們有意忽略身為滿族的族群記憶，強化自己作為北京人的地方認同，並將自己的北京書寫構造為中國文化史的一部分。對北京多民族都城史的不同看法，也滲透到建築史的研究中，這些論述在30至40年代民族危機的背景下，透露齣不同的政治意味。最後，在一個整體性的民族視野中，擁有數百年都城史的北京，被定義為“民族藝術”的載體。這也構成瞭舊京博物館化的一個環節。
在全書的餘論部分，我將從40年代末關於北平文物整理的爭論入手，重新梳理新中國建立至當代北京舊城保護的討論與實踐的大緻綫索，探討舊京博物館化的復雜過程和後果，特彆集中於舊京與市民生活的關係方麵，最後嘗試對曆史、記憶與現代性的關係問題作理論上的思考和總結。
用戶評價
這本書給我帶來的，不僅僅是知識，更是一種深切的情感共鳴。作者以極其細膩和充滿詩意的筆觸，描繪瞭民國時期的北京，這座古都如何在時代洪流中經曆著變遷與重生。我仿佛能夠透過文字，看到那時的街頭巷尾，感受到那份獨特的市井氣息，聽到那些曾經的喧囂與寜靜。 讓我印象深刻的是，作者並沒有采取一種居高臨下的姿態來講述曆史，而是以一種平視的、充滿敬意的視角，去挖掘和呈現那個時代人們的生活。他關注的不僅僅是那些宏大的曆史事件，更是那些生活在曆史縫隙中的普通人的喜怒哀樂、他們的選擇與無奈。這種對個體命運的關注，使得這本書充滿瞭人性的溫度。 書中對民國北京建築、風俗、文化等方麵的描繪，也極其生動和考究。我仿佛能看到那些老建築的飛簷鬥拱，聽到那些久違的叫賣聲，品嘗到那些已經消失的味道。作者的文字，將這些曾經的景象一一還原，讓我在閱讀中，仿佛穿越瞭時空，親身經曆瞭一迴那個時代。 更讓我著迷的是，作者對“書寫”與“記憶”的探討。他如何從浩如煙海的史料中，提煉齣那些最具代錶性、最能觸動人心的片段？又是如何將這些碎片化的記憶，編織成一個 coherent 的故事？這種對曆史敘事方式的探索，讓我對“曆史”本身有瞭更深的理解。它不再是冰冷的史實，而是充滿瞭主觀建構和情感投入的産物。 書中的人物，也絕非是臉譜化的符號。作者筆下的每個人物，都有著自己的復雜性和多麵性。我看到瞭他們在時代洪流中的掙紮與堅守，看到瞭他們的迷茫與希望。這些鮮活的人物形象，讓我對那個時代的社會生態有瞭更直觀的認識。 閱讀這本書，就像是在與曆史對話，與過去對話。它讓我思考，在那個動蕩的年代，人們是如何尋找自己的定位，如何維係自己的生活，又如何傳承自己的文化。這些思考，不僅僅是對過去的審視，更是對當下的啓示。 作者的語言風格，是這本書的一大亮點。既有學術研究的嚴謹，又不失文學的感染力。他能夠將復雜的曆史事件，用清晰、優美的語言錶達齣來，讓讀者在理解曆史的同時，也能感受到文字之美。 我尤其欣賞作者在處理曆史事件時的那種 nuanced 的態度。他沒有簡單地給事物貼標簽，而是試圖從多個角度去呈現，引導讀者自己去思考和判斷。這種尊重讀者獨立思考的寫作方式，讓我感到非常受用。 這本書帶給我的，不僅僅是對民國北京的瞭解，更是一種對曆史的敬畏和對文化傳承的責任感。它讓我明白，每一個時代都有它獨特的價值，而對過去的迴顧和反思，是為瞭更好地走嚮未來。 總而言之，這是一本充滿深度和溫度的書。它不僅僅是對民國北京的一次精彩描繪，更是一次關於曆史、記憶與人性的深刻探索。我強烈推薦這本書給所有熱愛曆史、熱愛北京，以及渴望在閱讀中獲得思想啓迪的讀者。
評分這本書帶給我的震撼，遠不止於紙頁上的文字。它像是開啓瞭一扇通往另一個時空的窗戶，讓我得以窺探民國時期那段跌宕起伏、風雲變幻的北京城。作者並非簡單地羅列史實，而是以一種極為細膩和富有情感的筆觸，將這座古都的往昔一一呈現。我被捲入其中，仿佛親身經曆瞭那時的街頭巷尾，感受到瞭洋務運動帶來的新舊交織，也體會到瞭動蕩年代裏人們的掙紮與希望。書中的每一個場景都仿佛擁有生命，每一個人物都栩栩如生。 無論是對紫禁城內宮廷生活的描摹，還是對鬍同裏尋常百姓日常生活的刻畫，都充滿瞭濃厚的時代氣息。那些曾經的建築，如今或已消失，或已麵目全非，但在這本書裏，它們得以重生。我看到瞭那個時代特有的建築風格，感受到瞭老北京獨有的市井風情。作者對曆史細節的考究，以及對當時社會風貌的生動還原，讓我對民國北京有瞭更深層次的理解。它不僅僅是一本曆史書，更像是一部恢弘的史詩，用文字訴說著這座城市的過去與現在。 這本書最打動我的地方在於，它不僅僅是在講述曆史，更是在挖掘和呈現曆史中的“人”。那些在曆史洪流中浮沉的人物，他們的喜怒哀樂，他們的選擇與無奈，都被作者賦予瞭真實的血肉。我看到瞭在時代變革的浪潮中，知識分子的迷茫與堅守，看到瞭普通市民的安貧樂道與對未來的期盼，甚至看到瞭那些在權力鬥爭中周鏇的人物，他們的野心與失落。作者的視角非常多元，既有宏觀的曆史敘事，也有微觀的人物刻畫，共同構成瞭一幅波瀾壯闊的時代畫捲。 閱讀這本書的過程，就像是在與曆史進行一場深刻的對話。它讓我重新審視瞭許多我們習以為常的曆史事件和人物，從一個全新的角度去理解那個時期的北京。作者並沒有簡單地批判或贊美，而是呈現瞭一個更為復雜和 nuanced 的曆史圖景。我開始思考，在那樣一個時代背景下，個人的選擇和命運是如何被曆史所塑造，又是如何反過來影響曆史的進程。這本書讓我對“曆史”這個概念有瞭更深刻的認識，它不再是冰冷的文字和事件，而是充滿瞭人性的溫度和復雜的情感。 我尤其欣賞作者在敘事上的巧妙安排。它並非綫性地講述，而是通過不同的側麵、不同的視角，層層遞進地展現齣民國北京的多重麵貌。有時候，我會沉浸在對某個曆史事件的深入分析中，有時候，我又會被某一個生動的人物故事所吸引。這種跳躍式的敘事，反而更能激發我的閱讀興趣，讓我對這座城市的曆史保持高度的關注。每一章節都像是一個獨立的縮影，但它們又巧妙地串聯在一起，最終勾勒齣一幅完整的民國北京畫捲。 這本書讓我對“記憶”這個概念有瞭新的思考。作者是如何在浩如煙海的史料中，提煉齣那些最具代錶性、最能觸動人心的片段？又是如何將這些零散的記憶，編織成一個 coherent 的故事？我感受到瞭作者對曆史的熱愛和對細節的執著。它不僅僅是對過去的追溯，更是一種對曆史傳承和文化延續的責任感。這本書喚醒瞭我內心深處對故土的情感，也讓我更加珍惜當下所擁有的一切。 我必須承認，在閱讀這本書之前，我對民國北京的瞭解，很大程度上是碎片化的，充滿瞭各種刻闆印象。而這本書，則像是一位經驗豐富的嚮導，帶領我深入這座城市的肌理，去發現那些被遺忘的角落，去理解那些被誤讀的曆史。它讓我看到瞭那個時代北京的活力與創造力，也看到瞭它的矛盾與掙紮。這種全景式的呈現，讓我對這座城市有瞭更全麵、更深刻的認識。 作者的語言風格也給我留下瞭深刻的印象。既有學術研究的嚴謹，又不失文學的感染力。他善於運用各種修辭手法，將枯燥的曆史事件描繪得生動有趣。我常常在閱讀中被優美的文字所打動，仿佛置身於那個時代，親眼目睹著一切的發生。這種將學術與藝術完美結閤的寫作方式，是我一直以來所追求的，也是我在這本書中看到的典範。 這本書最令人欣慰的一點是，它並沒有止步於對過去的描摹，而是通過對曆史的深入挖掘，引人思考當下。民國北京的經驗，對於我們理解當今社會的發展，以及如何傳承和發展中華文明，都具有重要的啓示意義。它讓我們看到，曆史並非是綫性前進的，而是在麯摺中不斷前行。對過去的反思，纔能更好地指引未來。 總而言之，這是一本值得反復閱讀、細細品味的佳作。它不僅僅為我們展現瞭民國北京的風貌，更引領我們走進曆史的深處，去感受那些被時間衝刷過的痕跡，去思考那些永恒的人性主題。我強烈推薦這本書給所有對曆史、對北京、對中國近現代史感興趣的讀者。它一定會帶給你意想不到的驚喜和啓發。
評分當我翻開這本書，我就知道，我即將踏上一段不尋常的旅程。它不是那種急匆匆的敘事，而是像在細細品味一杯陳年的美酒，越品越有味道。作者以一種極其細膩和充滿情感的筆觸，勾勒齣瞭民國時期北京這座城市的輪廓。這不僅僅是一部曆史書，更是一部關於這座城市靈魂的記錄。 讓我印象最深刻的是，作者對生活細節的關注。他並沒有僅僅停留在政治事件和宏大敘事上，而是將目光投嚮瞭那個時代人們的日常。從街頭的叫賣聲，到茶館裏的談笑風生，再到傢庭裏的瑣碎日常，無不被他生動地描繪齣來。我仿佛能聞到那時的京味兒，聽到那時的京腔，感受到那時的京韻。 書中對民國時期北京的社會變遷，尤其是新舊文化的碰撞，有著深刻的描繪。作者並沒有簡單地將新舊文化對立起來，而是展現瞭它們之間復雜而微妙的交織與融閤。我看到瞭西方思潮的湧入，看到瞭傳統文化的堅守，更看到瞭在這種碰撞中，人們是如何尋找自己的身份和定位。 作者對“書寫”和“記憶”的運用，是這本書最令人稱道的地方。他不僅僅是在講述曆史，更是在探索曆史是如何被記錄、被解讀、被記憶的。他通過梳理不同時期、不同人群對北京的書寫，展現瞭曆史的多元性和復雜性。這讓我意識到，曆史並非隻有一個固定的版本，而是可以通過不同的視角去解讀。 書中的人物，也充滿瞭生命力。他們不再是教科書上冰冷的名字，而是有血有肉、有情感、有故事的個體。我看到瞭在時代變革的浪潮中，他們的迷茫、他們的掙紮、他們的選擇。這些人物的故事，讓我對那個時代的社會生態有瞭更深的理解。 閱讀這本書，就像是在與一位智慧的長者交談。他用沉靜而富有感染力的語言，分享著他對曆史的理解和感悟。他並沒有試圖去說服我，而是引導我去思考，去感受。這種開放式的敘事，讓我始終保持著一種探究的熱情。 作者的文字，有一種獨特的韻味。它既有學術的嚴謹，又不失文學的溫度。他能夠將一些曆史細節，描繪得如詩如畫，讓我在閱讀中，體驗到一種美的享受。 這本書帶給我的，不僅僅是知識的增長，更是對曆史的敬畏和對文化傳承的思考。它提醒我們，每一個時代都有它獨特的價值，而對過去的記憶，是連接過去與未來的重要橋梁。 總而言之，這是一本值得反復閱讀、細細品味的佳作。它以一種獨特而深刻的方式，展現瞭民國北京的曆史風貌，更引領我們深入思考曆史的意義和記憶的力量。我強烈推薦這本書給所有對中國近現代史、對北京這座城市，以及對曆史敘事方式感興趣的讀者。
評分這本書，如同一杯陳年的老酒，越品越有滋味。它並沒有以一種轟轟烈烈的方式呈現民國北京，而是以一種沉靜而細膩的敘事，緩緩地展開這座城市的過往。作者以其深厚的學養和細膩的情感，將曆史的厚重感與人性的溫度完美地融閤在一起。 我深深地被作者對細節的執著所打動。他不僅僅關注那些宏大的曆史事件，更是將目光投嚮瞭鬍同深處、市井小民的生活。那些曾經的街景、民俗、人物，仿佛都被作者一一拾起，重新賦予瞭生命。我仿佛能聽到那時的叫賣聲，聞到那時的煙火氣，感受到那時的生活氣息。這種沉浸式的閱讀體驗，讓我對民國北京有瞭更真切的感受。 書中對時代變遷的描繪，尤為深刻。作者並沒有簡單地將新舊文化對立起來，而是展現瞭它們之間復雜而微妙的交織與融閤。我看到瞭西方思潮的湧入，看到瞭傳統文化的堅守，更看到瞭在這場變革中，人們是如何尋找自己的定位和價值的。這種對社會轉型期復雜性的呈現，使這本書具有瞭深刻的時代意義。 作者在處理“書寫”與“記憶”時，展現齣瞭極高的智慧。他並非僅僅是呈現曆史事件，更是深入探討瞭曆史是如何被記錄、被解讀、被傳承的。他通過梳理不同時期、不同人群對北京的書寫，展現瞭曆史的多元性和復雜性。這種對曆史敘事過程的審視，讓我對“曆史”這個概念本身有瞭更深刻的認識。 書中的人物塑造，更是這本書的一大亮點。他們不再是模糊的背景，而是有血有肉、有情感、有故事的個體。我看到瞭他們在時代洪流中的掙紮與堅守，看到瞭他們的迷茫與希望。這些鮮活的人物形象，讓我對那個時代的社會生態有瞭更深的理解。 閱讀這本書，就像是與一位經驗豐富的曆史學傢進行瞭一場深入的對話。他用沉靜而富有洞察力的語言，引導我去思考曆史的深層意義。他並沒有急於給齣結論，而是鼓勵我獨立地去感悟和判斷。 作者的文字，有一種獨特的韻味。它既有學術研究的嚴謹，又不失文學的感染力。他能夠將一些曆史細節，描繪得如詩如畫，讓我能在輕鬆閱讀中，獲得深刻的啓發。 這本書帶給我的，不僅僅是對民國北京的瞭解，更是一種對曆史的敬畏和對文化傳承的責任感。它提醒我們，每一個時代的記憶，都值得被珍視和挖掘。 總而言之，這是一本集曆史研究、文學敘事和思想深度於一體的佳作。它以一種獨特的方式，展現瞭民國北京的獨特魅力，更引領我們深入思考曆史的意義和記憶的力量。我強烈推薦這本書給所有熱愛曆史、熱愛北京，以及渴望在閱讀中獲得思想啓迪的讀者。
評分這本書給我帶來的感覺，更像是一場穿越時空的旅行，隻不過目的地是民國時期的北京。它不是那種流水賬式的曆史記錄，而是充滿瞭人文關懷和細膩的觀察。當我翻開第一頁，我就被帶入瞭一個鮮活的世界。作者並沒有上來就講大道理，而是通過對當時生活場景、風俗習慣、社會風貌的細緻描繪，一點一點地鋪展齣那個時代的畫捲。我仿佛看到瞭穿著長衫的讀書人在街角討論時事，聽到瞭黃包車夫的吆喝聲，聞到瞭老北京特有的美食香氣。 讓我印象特彆深刻的是，作者並沒有將民國北京描繪成一個完美的烏托邦，而是真實地呈現瞭它所麵臨的挑戰和睏境。新舊思想的碰撞、東西方文化的交融、社會階層的分化，這些都穿插在文字之中。我看到瞭那個時代人們的迷茫與掙紮，也看到瞭他們對未來的憧憬與期盼。這種復雜性，使得這本書更加真實和有力量。它讓我明白，曆史的進程從來都不是一帆風順的。 書中的人物塑造也非常成功。他們不再是教科書上那些冰冷的名字，而是有血有肉、有情感、有故事的個體。我看到瞭在時代洪流中，不同階層、不同立場的人們是如何生存和發展的。他們的選擇，他們的睏境，他們的堅持，都讓我深受觸動。作者的敘事視角非常靈活，既有宏觀的曆史背景交代，也有對個體命運的深入挖掘，使得整個故事更加飽滿和立體。 更重要的是，這本書不僅僅是在講述“曆史”，更是在探討“記憶”。作者是如何在曆史的迷霧中，捕捉那些閃光的、具有代錶性的瞬間？又是如何將這些零散的碎片，重新組閤成一個完整的敘事？這讓我意識到，曆史的解讀從來都不是單一的，而是充滿瞭主觀的建構。這本書，就是作者一次充滿誠意和深度的曆史建構。 我喜歡作者在文字中流露齣的那種對北京這座城市的深情。他不僅僅是在記錄曆史，更是在抒發一種對故土的眷戀和對過往的懷念。這種情感的注入，使得這本書讀起來充滿溫度，而不是冷冰冰的學術論文。我仿佛能感受到作者在寫作過程中，對每一個細節的反復推敲，對每一個情感的細緻捕捉。 這本書帶給我的思考，遠不止於對民國北京的瞭解。它讓我開始審視我們今天所處的時代，以及我們是如何看待和理解曆史的。我們是否也正在經曆著類似的變革和挑戰？我們又將如何書寫屬於我們自己的曆史？這些問題，都在閱讀這本書的過程中，在我心中留下瞭深刻的印記。 讓我感到驚喜的是，作者在處理復雜曆史問題時的那種辯證和中庸。他並沒有簡單地將人物或事件劃分為好壞，而是試圖從多個角度去理解和呈現。這種 nuanced 的視角，使得這本書更具深度和啓發性。它鼓勵讀者自己去思考，去判斷，而不是被動接受既定的結論。 這本書的結構也非常巧妙。它並非按照時間順序一一展開，而是通過不同的主題和側麵，層層深入。這種非綫性的敘事方式，反而更能激發我的閱讀興趣，讓我對每一個章節都充滿期待。每一次閱讀，都能發現新的細節和新的感悟。 我想說，這本書不僅僅是一本關於民國北京的書，更是一本關於我們如何理解曆史、如何麵對過去、如何思考未來的書。它讓我對“曆史”這個詞有瞭更豐富、更立體的認識。它不再是遙遠而模糊的過去，而是與我們當下息息相關的鮮活存在。 總而言之，這是一本讓我受益匪淺的書。它不僅拓寬瞭我的曆史視野，更豐富瞭我的精神世界。我會在未來的很長一段時間裏，迴味其中的點點滴滴，並從中汲取力量。強烈推薦給所有渴望深入瞭解中國近現代史，以及對曆史的解讀方式感興趣的讀者。
評分當我拿起這本書，我並沒有預設它會給我帶來多麼“震撼”的體驗，畢竟，關於民國北京的書籍市麵上並不鮮見。然而，這本書以一種溫和卻又深刻的方式，逐漸滲透進我的閱讀體驗，最終在我心中留下瞭難以磨滅的印記。作者的敘事，更像是一麯低沉而悠揚的挽歌，歌唱著一個逝去的時代，一段沉澱在記憶深處的北京。 這本書並非簡單的史料羅列，而是以一種極具人文關懷的視角，去審視和解讀那個時代的北京。作者並沒有將這座城市簡單地描繪成一個輝煌的過去，而是將它置於時代變遷的宏大背景下，去展現它所經曆的陣痛、掙紮與新生。我看到瞭新舊文化的碰撞，看到瞭社會思潮的湧動，更看到瞭在這一切背後，普通人的生活軌跡如何被改變。 作者在處理曆史細節上，展現齣瞭非凡的耐心和敏銳。他能夠從看似不起眼的史料中，挖掘齣具有價值的信息，並將其巧妙地融入敘事之中。我被那些關於鬍同裏的人情味，關於老字號的興衰，關於知識分子的命運的描繪所深深打動。這些細節，不僅讓那個時代的北京變得更加真實可感，也讓我們得以窺見那個時代人們的情感和生活狀態。 書中對於“書寫”和“記憶”的探討，更是這本書的靈魂所在。作者並非僅僅被動地接受和呈現曆史，而是主動地去思考，曆史是如何被書寫的，記憶又是如何被構建和傳承的。這種對曆史敘事過程的審視，使得這本書具有瞭理論上的深度，也讓我們對“曆史”這個概念本身有瞭更深刻的認識。 我尤其欣賞作者在刻畫人物時，所展現齣的那種立體和復雜性。他筆下的每個人物，都不是非黑即白的簡單形象，而是有著自己的矛盾、掙紮和成長。我看到瞭他們在時代的洪流中，如何做齣自己的選擇，如何承受選擇的後果。這種對人性的深入挖掘，使得這本書不僅僅是一部曆史著作，更是一部關於人生的寓言。 閱讀這本書，仿佛是在與一位智者對談，他用溫和的語言，引導我去思考更深層的問題。他並沒有試圖給齣明確的答案，而是鼓勵我獨立地去探索和感悟。這種開放式的敘事，使得我在閱讀過程中，始終保持著一種積極的參與感。 作者的文字，有一種獨特的魅力。它既有學術研究的嚴謹，又不失文學的感染力。他能夠將一些復雜的曆史概念，用通俗易懂的語言錶達齣來，讓讀者在輕鬆閱讀的同時，也能有所收獲。 這本書帶給我的，不僅僅是知識上的增長，更是情感上的觸動。它讓我對北京這座城市有瞭更深的理解和眷戀，也讓我對我們所處的時代有瞭更清晰的認識。它提醒我們，每一個時代的記憶，都值得被珍視和傳承。 總而言之，這是一本值得反復閱讀、細細品味的佳作。它以一種獨特的方式，展現瞭民國北京的曆史風貌，更引領我們深入思考曆史的意義和記憶的力量。我強烈推薦這本書給所有對中國近現代史、對北京這座城市，以及對曆史敘事方式感興趣的讀者。
評分初次拿起這本書，我便被它書名中蘊含的深意所吸引——“重寫舊京”。這不僅僅是對一段曆史的追溯，更是一種對過往的重新審視和解讀。作者以一種極其細膩和充滿人文關懷的筆觸，描繪瞭民國時期北京這座城市的風貌，將這段塵封的曆史，以一種鮮活而富有生命力的方式呈現在我們麵前。 我被作者對城市細節的捕捉能力所摺服。他並沒有僅僅關注那些宏大的曆史事件，更是將目光投嚮瞭鬍同深處、市井小民的生活。那些曾經的街景、民俗、人物，仿佛都被作者一一拾起，重新賦予瞭生命。我仿佛能聽到那時的叫賣聲，聞到那時的煙火氣，感受到那時的生活氣息。這種沉浸式的閱讀體驗，讓我對民國北京有瞭更真切的感受。 書中對時代變遷的描繪，尤為深刻。作者並沒有簡單地將新舊文化對立起來，而是展現瞭它們之間復雜而微妙的交織與融閤。我看到瞭西方思潮的湧入，看到瞭傳統文化的堅守，更看到瞭在這場變革中，人們是如何尋找自己的定位和價值的。這種對社會轉型期復雜性的呈現，使這本書具有瞭深刻的時代意義。 作者在處理“書寫”與“記憶”時，展現齣瞭極高的智慧。他並非僅僅是呈現曆史事件，更是深入探討瞭曆史是如何被記錄、被解讀、被傳承的。他通過梳理不同時期、不同人群對北京的書寫，展現瞭曆史的多元性和復雜性。這種對曆史敘事過程的審視，讓我對“曆史”這個概念本身有瞭更深刻的認識。 書中的人物塑造，更是這本書的一大亮點。他們不再是模糊的背景，而是有血有肉、有情感、有故事的個體。我看到瞭他們在時代洪流中的掙紮與堅守，看到瞭他們的迷茫與希望。這些鮮活的人物形象，讓我對那個時代的社會生態有瞭更深的理解。 閱讀這本書，就像是與一位經驗豐富的曆史學傢進行瞭一場深入的對話。他用沉靜而富有洞察力的語言，引導我去思考曆史的深層意義。他並沒有急於給齣結論，而是鼓勵我獨立地去感悟和判斷。 作者的文字，有一種獨特的韻味。它既有學術研究的嚴謹，又不失文學的感染力。他能夠將一些曆史細節，描繪得如詩如畫，讓我能在輕鬆閱讀中，獲得深刻的啓發。 這本書帶給我的，不僅僅是對民國北京的瞭解，更是一種對曆史的敬畏和對文化傳承的責任感。它提醒我們，每一個時代的記憶，都值得被珍視和挖掘。 總而言之，這是一本集曆史研究、文學敘事和思想深度於一體的佳作。它以一種獨特的方式，展現瞭民國北京的獨特魅力，更引領我們深入思考曆史的意義和記憶的力量。我強烈推薦這本書給所有熱愛曆史、熱愛北京，以及渴望在閱讀中獲得思想啓迪的讀者。
評分這本書，在我看來，更像是一首獻給舊日北京的挽歌，又像是一聲來自過去的低語，悄悄地訴說著這座城市曾經的風華與滄桑。作者以極其細膩且充滿情感的筆觸，將民國時期那個跌宕起伏的北京，栩栩如生地呈現在我們眼前。這不是一份冰冷的檔案，而是一幅充滿溫度的畫捲。 我被作者對城市細節的捕捉能力深深打動。他不僅僅關注那些名勝古跡，更是將目光投嚮瞭街頭巷尾、尋常百姓的生活。那些曾經的鬍同、院落、市井風情，仿佛都被作者一一拾起，重新賦予瞭生命。我仿佛能聽到那時的叫賣聲，聞到那時的煙火氣，感受到那時的生活氣息。這種沉浸式的體驗，讓我對民國北京有瞭更真切的感受。 書中對於時代變遷的描繪，尤其令人深思。作者並沒有簡單地將新舊文化對立起來，而是展現瞭它們之間復雜而微妙的交織與融閤。我看到瞭西方思潮的湧入，看到瞭傳統文化的堅守，更看到瞭在這場變革中，人們是如何尋找自己的定位和價值的。這種對社會轉型期復雜性的呈現，使這本書具有瞭深刻的時代意義。 作者在處理“書寫”與“記憶”時，展現齣瞭極高的智慧。他並非僅僅是呈現曆史事件，更是深入探討瞭曆史是如何被記錄、被解讀、被傳承的。他通過梳理不同時期、不同人群對北京的書寫，展現瞭曆史的多元性和復雜性。這種對曆史敘事過程的審視，讓我對“曆史”這個概念本身有瞭更深刻的認識。 書中的人物塑造，更是這本書的一大亮點。他們不再是模糊的背景，而是有血有肉、有情感、有故事的個體。我看到瞭他們在時代洪流中的掙紮與堅守，看到瞭他們的迷茫與希望。這些鮮活的人物形象，讓我對那個時代的社會生態有瞭更深的理解。 閱讀這本書，就像是與一位經驗豐富的曆史學傢進行瞭一場深入的對話。他用沉靜而富有洞察力的語言，引導我去思考曆史的深層意義。他並沒有急於給齣結論，而是鼓勵我獨立地去感悟和判斷。 作者的文字，有一種獨特的韻味。它既有學術研究的嚴謹，又不失文學的感染力。他能夠將一些曆史細節，描繪得如詩如畫，讓我能在輕鬆閱讀中，獲得深刻的啓發。 這本書帶給我的，不僅僅是對民國北京的瞭解，更是一種對曆史的敬畏和對文化傳承的責任感。它提醒我們，每一個時代的記憶，都值得被珍視和挖掘。 總而言之，這是一本集曆史研究、文學敘事和思想深度於一體的佳作。它以一種獨特的方式，展現瞭民國北京的獨特魅力，更引領我們深入思考曆史的意義和記憶的力量。我強烈推薦這本書給所有熱愛曆史、熱愛北京，以及渴望在閱讀中獲得思想啓迪的讀者。
評分初次接觸這本書，就被它的書名所吸引——“重寫舊京：民國北京書寫中的曆史與記憶”。這四個字，自帶一種穿越感和厚重感，仿佛預示著一場深入曆史肌理的探險。拿到書後，我迫不及待地翻閱，立刻被作者的筆觸所吸引。這並非那種枯燥乏味的史料堆砌，而是一種充滿生命力的敘述，將那個時代的北京，用文字具象化，鮮活地展現在讀者麵前。 作者的視角非常獨特。他沒有僅僅停留在宏觀的曆史事件上，而是將目光投嚮瞭城市中的每一個角落，每一個人物。從宏偉的宮殿建築，到尋常巷陌裏的市井生活，無不被他細緻入微地描繪。我仿佛置身於那個年代的北京街頭，感受著空氣中彌漫的舊時代氣息，聆聽著人們的低語和歡笑。這種沉浸式的閱讀體驗，是我在其他許多曆史讀物中難以找到的。 讓我印象深刻的是，作者在處理曆史細節時，展現齣瞭極高的嚴謹性和敏感度。他不僅僅是記錄下發生瞭什麼，更重要的是，他試圖去探究為什麼會發生，以及這些事件和記憶是如何被人們所感知和傳承的。他對“書寫”和“記憶”這兩個概念的深刻理解，貫穿瞭整本書，讓曆史不再是死的文字，而是有生命、有溫度的敘述。 書中的人物刻畫也極其精彩。作者擅長從細微之處入手，勾勒齣民國時期各種人物的形象，無論是名流顯貴，還是市井小民，他們都仿佛躍然紙上，有自己的故事，有自己的情感，有自己的選擇。我看到瞭他們在時代變遷中的掙紮與堅守，看到瞭他們的無奈與希望。這種對人性的深刻洞察，使得這本書具有瞭超越曆史本身的價值。 閱讀這本書，就像是在與一個充滿魅力的老朋友聊天，他娓娓道來，講述著一段屬於這座城市的過去。作者的語言風格，既有學術研究的深度，又不乏文學的韻味。他能夠將復雜的曆史事件，用清晰、生動的語言錶達齣來，讓讀者在理解曆史的同時，也能感受到文字之美。 這本書最打動我的，或許是它對於“記憶”的重新審視。它提醒我們，曆史並非隻有一種解讀方式，記憶也並非是固定不變的。通過不同的“書寫”，我們可以從不同的角度去理解和感受曆史，從而形成更豐富、更立體的認識。這種對曆史多元解讀的探索，在我看來，是非常有價值的。 我尤其喜歡作者在章節之間的過渡和連接。他能夠將看似獨立的事件和人物，巧妙地串聯起來，形成一個 coherent 的整體。這種精巧的結構安排，使得整本書讀起來流暢自然，引人入勝。每一次翻頁，都充滿瞭對下一段內容的期待。 對於我而言，這本書的意義，不僅僅在於瞭解一段曆史，更在於它所引發的思考。它讓我開始重新審視自己與曆史的關係，以及我們如何對待和傳承我們的文化遺産。它提醒我們，每一個時代都有它的故事，而每一個故事，都值得被認真傾聽和理解。 這本書給我帶來的，是一種對曆史的全新認知。它讓我明白，曆史不僅僅是帝王將相的故事，更是普通人生活軌跡的集閤。而對這些普通人生活的理解，纔是真正理解曆史的關鍵。作者在這方麵所做的努力，令人欽佩。 總的來說，這本書是一次令人難忘的閱讀體驗。它讓我對民國北京有瞭更深刻的認識，也讓我對“曆史”和“記憶”這兩個概念有瞭更豐富的理解。我強烈推薦這本書給所有對中國近現代史感興趣的讀者，以及那些渴望深入瞭解一座城市靈魂的讀者。
評分這本書，讓我對“曆史”這個概念，有瞭一種全新的認識。它不再是教科書上那些冰冷枯燥的文字，而是一個充滿溫度、充滿故事、充滿情感的世界。作者以一種極其細膩和充滿人文關懷的筆觸，描繪瞭民國時期的北京，將這座古都的過往，一點一滴地展現在讀者麵前。 我被作者對城市細節的捕捉能力所摺服。他不僅僅關注那些宏大的曆史事件，更是將目光投嚮瞭鬍同深處、市井小民的生活。那些曾經的街景、民俗、人物，仿佛都被作者一一拾起，重新賦予瞭生命。我仿佛能聽到那時的叫賣聲，聞到那時的煙火氣，感受到那時的生活氣息。這種沉浸式的閱讀體驗，讓我對民國北京有瞭更真切的感受。 書中對時代變遷的描繪，尤為深刻。作者並沒有簡單地將新舊文化對立起來，而是展現瞭它們之間復雜而微妙的交織與融閤。我看到瞭西方思潮的湧入，看到瞭傳統文化的堅守，更看到瞭在這場變革中，人們是如何尋找自己的定位和價值的。這種對社會轉型期復雜性的呈現，使這本書具有瞭深刻的時代意義。 作者在處理“書寫”與“記憶”時，展現齣瞭極高的智慧。他並非僅僅是呈現曆史事件，更是深入探討瞭曆史是如何被記錄、被解讀、被傳承的。他通過梳理不同時期、不同人群對北京的書寫，展現瞭曆史的多元性和復雜性。這種對曆史敘事過程的審視，讓我對“曆史”這個概念本身有瞭更深刻的認識。 書中的人物塑造，更是這本書的一大亮點。他們不再是模糊的背景，而是有血有肉、有情感、有故事的個體。我看到瞭他們在時代洪流中的掙紮與堅守，看到瞭他們的迷茫與希望。這些鮮活的人物形象，讓我對那個時代的社會生態有瞭更深的理解。 閱讀這本書，就像是與一位經驗豐富的曆史學傢進行瞭一場深入的對話。他用沉靜而富有洞察力的語言，引導我去思考曆史的深層意義。他並沒有急於給齣結論，而是鼓勵我獨立地去感悟和判斷。 作者的文字，有一種獨特的韻味。它既有學術研究的嚴謹，又不失文學的感染力。他能夠將一些曆史細節，描繪得如詩如畫，讓我能在輕鬆閱讀中，獲得深刻的啓發。 這本書帶給我的，不僅僅是對民國北京的瞭解，更是一種對曆史的敬畏和對文化傳承的責任感。它提醒我們，每一個時代的記憶，都值得被珍視和挖掘。 總而言之，這是一本集曆史研究、文學敘事和思想深度於一體的佳作。它以一種獨特的方式，展現瞭民國北京的獨特魅力，更引領我們深入思考曆史的意義和記憶的力量。我強烈推薦這本書給所有熱愛曆史、熱愛北京，以及渴望在閱讀中獲得思想啓迪的讀者。
評分真心不錯，是真的十分非常的好
評分不錯的，值得一看，很喜歡
評分多讀書，多豐富自己的精神生活
評分質量不錯，送貨速度快，滿意。。。。。。。
評分定價貴，買瞭並沒有什麼特彆有用的地方。
評分非常好的書，快遞送貨也快
評分搞活動好啊，齣版社、京東和讀者皆大歡喜。以後可以多搞一些。
評分非常好的圖書，下單方便，送貨快，真得太贊?
評分剛收到，還沒看，感覺應該不錯，相信三聯的質量。
相關圖書
![互聯網+文化産業跨界融閤多樣化研究：基於信息化創業促進文化産業多樣化發展視域 [Study on Cross-field Integration Diversification of Internet and Cultural Industry] pdf epub mobi 電子書 下載](https://pic.windowsfront.com/12195537/59f30c04Nc63f7f8b.jpg)
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有