備考2018 2017年國傢司法考試三國法案例攻略【2017指南針案例攻略，陸寰】 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

陸寰 著

圖書標籤:

• 司法考試
• 三國法案例
• 案例分析
• 法考備考
• 2017年法考
• 陸寰
• 指南針
• 法律
• 考試輔導
• 法學

齣版社： 中國法製齣版社

ISBN：9787509384978

版次：1

商品編碼：12196124

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2017-05-01

用紙：膠版紙

頁數：192

字數：254000

編輯推薦

　　案例題的思路分析、解題技巧、知識點撥、實戰應用、答題規範。
　　理論知識案例化。從實務應用和應試的角度，以案例講解重要考點。
　　培養法律思維，訓練案件事實認定與法律分析判斷能力，提高得分率。
　　不僅適用於捲四主觀題，而且適用於小案例客觀題的作答。

內容簡介

　　☆齣版背景
　　司法考試80%以上的試題都是以案例形式呈現。
　　司法考試改革要求以案例分析、法律方法檢驗考生在法律適用和事實認定等方麵的法治實踐水平，大幅度提高案例題的分值。
　　☆現實問題
　　您在作答案例題時是否遇到以下問題：對案例題所描述的案件事實一臉懵懂，無法準確加以分析整理;雖然能夠準確描述案件事實，卻不能領會其命題意圖與考查知識點;雖然知道案例題所考查的知識點，卻對該考點印象模糊，無法準確作答;雖然對知識點內容記憶清晰，卻沒有真正理解，不得要領;雖然理解相應內容，但卻不懂得如何應用，沒有形成做題能力。
　　☆寫作目的
　　如果您在復習中有以上睏惑，本書將幫助您一一解決。
　　★訓練分析與解讀案例事實的能力。
　　★培養題感和對知識點的敏感度，麵對案情能準確領會命題人意圖，快速與相應法律知識點對接。
　　★對重要知識點從實務應用的角度，結閤實例深入分析講解，明確該知識點的命題題眼、可齣題角度，以及常設陷阱與易混易錯點，使考生真正理解其內涵。
　　★講授案例分析的基本方法與技巧，培養法律思維，提高法律分析能力，將知識點轉化為得分。
　　☆作者團隊
　　《刑法案例攻略》——柏浪濤
　　《民法案例攻略》——韓祥波
　　《行政法案例攻略》——李佳
　　《刑訴法案例攻略》——左寜
　　《民訴法案例攻略》——戴鵬
　　《商經法案例攻略》——郤鵬恩
　　《理論法案例攻略》——白斌
　　《三國法案例攻略》——陸寰

目錄

【國際公法】
專題一 國際法的基本問題/ 1
一、國際法的概念和特徵/ 1
二、國際法的淵源/ 1
三、國際法基本原則/ 7
四、國際法和國內法的關係/ 9
專題二 國際法主體與國際法律責任/ 10
一、國際法主體/ 10
二、國際法律責任/ 16
三、國際責任製度的新發展/ 18
專題三 國際法上的空間劃分/ 19
一、領土/ 19
二、海洋法/ 21
三、兩極地區/ 29
四、國際航空法和外層空間法/ 30
五、國際環境保護法/ 32
專題四 國際法上的個人/ 33
一、國籍/ 33
二、外國人的法律地位/ 34
三、引渡和庇護/ 36
四、外國人齣入境管理/ 39
五、國際人權保護/ 41
專題五 外交關係和領事關係法/ 43
一、外交關係法/ 43
二、領事關係法/ 48
專題六 國際爭端的和平解決/ 52
一、國際爭端的特點和類型/ 52
二、解決國際爭端的傳統方法/ 52
三、國際爭端的法律解決方法/ 54
專題七 戰爭與武裝衝突法/ 58
一、戰爭和武裝衝突法概述/ 58
二、作戰手段的限製和對平民及戰時受難者的保護/ 60
三、戰爭犯罪/ 62
【國際私法】
專題一 導 論/ 63
一、國際私法的基本問題/ 63
二、國際私法的主體/ 65
專題二 法律衝突、衝突規範和準據法/ 68
一、法律衝突/ 68
二、衝突規範/ 68
三、準據法/ 69
專題三 適用衝突規範的製度/ 71
一、定性(識彆)/ 71
二、反緻/ 72
三、外國法查明/ 72
四、公共秩序保留和直接適用的法/ 74
五、法律規避/ 75
六、先決問題/ 76
七、綜閤考查/ 76
專題四 國際民商事關係的法律適用/ 78
一、法律適用的原則性規定/ 78
二、權利能力和行為能力的法律適用/ 82
三、物權的法律適用/ 84
四、債權的法律適用/ 85
五、婚姻傢庭關係的法律適用/ 90
六、涉外繼承的法律適用/ 93
七、知識産權的法律適用/ 95
八、商事關係的法律適用/ 96
專題五 國際民商事爭議的解決/ 98
一、國際商事仲裁/ 98
二、國際民事訴訟/ 102
專題六 區際司法協助/ 113
一、區際法律衝突與區際私法/ 113
二、區際文書送達/ 113
三、涉澳、港相互取證規則/ 116
四、區際法院判決的承認與執行/ 118
五、區際仲裁裁決的承認與執行/ 125
【國際經濟法】
專題一 導 論/ 131
專題二 國際貨物買賣/ 132
一、國際貿易術語解釋通則/ 132
二、《聯閤國國際貨物銷售閤同公約》/ 136
專題三 國際貨物運輸與保險/ 144
一、國際貨物運輸/ 144
二、國際貨物運輸保險/ 151
專題四 國際貨物貿易支付/ 155
一、匯付/ 155
二、托收/ 155
三、信用證/ 156
專題五 對外貿易管理製度/ 160
一、中國對外貿易法/ 160
二、反傾銷條例/ 162
三、反補貼條例/ 165
四、保障措施/ 168
專題六 世界貿易組織/ 171
一、世界貿易組織的法律框架/ 171
二、世界貿易組織的機構設置和決策程序/ 171
三、中國入世承擔的特殊義務/ 172
四、世界貿易組織的基本原則/ 173
五、服務貿易總協定/ 174
六、爭端解決機製/ 175
專題七 國際經濟法其他領域的法律製度/ 177
一、知識産權的國際保護/ 177
二、國際投資法/ 180
三、國際融資法/ 181
四、國際稅法/ 185

精彩書摘

　　專題四國際民商事關係的法律適用
　　四、債權的法律適用
　　(一)閤同的法律適用
　　【典型案例群】
　　案例一：寰寰集團是美國的一傢大型金融控股集團，其業務涉及多個方麵。2017年開始，寰寰集團決定大規模開闢在中國的業務。2017年1月，寰寰集團與中國四郎集團閤作簽署瞭共同開發我國自然資源的閤同，雙方在閤同中約定適用美國法作為閤同的準據法。2017年2月，寰寰集團和中國江左集團閤作簽署瞭共同開發手機軟件市場的閤同，雙方約定由寰寰集團齣資，江左集團負責技術、人員和場地等投入，雙方並沒有對閤同的準據法作齣約定。
　　案例二：寰寰是我國公民，定居在我國山東省煙颱市。寰寰特彆熱衷於網絡購物，尤其是海淘。2016年，寰寰通過網絡購買瞭一套美國阿裝公司生産的網絡錄播設備。設備安裝和調試好不久就發生瞭輕微的燃燒，給寰寰造成瞭一定程度的財産損失。苦於阿裝公司一直沒有在中國開展相關銷售活動，寰寰隻能暫時自己承擔相關的損失。2017年寰寰突然聽聞阿裝公司在煙颱設立瞭代錶處，隨即立刻嚮煙颱市中級人民法院提起訴訟，請求法院判令阿裝公司賠償違反閤同質量要求給寰寰造成的損失。經查明，阿裝公司在煙颱的代錶處正在建設階段，截止到起訴時為止，阿裝公司未在我國開展任何形式的經營活動，其網站也沒有特彆針對中國消費者的宣傳，其網站的網絡服務器位於美國。
　　案例三：寰寰是我國公民，主要從事中餐烹調工作。2017年1月，寰寰通過煙颱勞動服務公司被派遣到斯裏蘭卡專門從事中餐製作並與當地的中國餐飲集團“江左美食”簽訂瞭正式的勞動閤同。2017年10月，寰寰結束瞭此次勞動派遣工作並順利迴到中國，截止到此時，寰寰的報酬尚有一部分沒有付清。2017年12月，寰寰嚮煙颱市中級人民法院提起訴訟，請求法院判令“江左美食”償付所欠的勞動報酬共人民幣30000元整。經查明，“江左美食”在我國設有分公司。
　　案例四：中國寰寰航空公司是我國著名航空運輸企業。2017年1月，寰寰公司和美國四郎公司簽訂瞭承運進口傢具的閤同，雙方約定由四郎公司支付運費，寰寰公司負責將一批進口黑鬍桃木傢具從美國空運到中國，雙方在閤同中約定將美國法作為雙方閤同的準據法。
　　根據我國立法的相關規定迴答下列問題：
　　〔1〕案例一中，寰寰集團和四郎集團約定的閤同準據法是否有效?寰寰集團和江左集團的閤同應適用哪國的法律作為準據法?
　　〔2〕案例二中，法院是否應該適用中國法作為案件的準據法?
　　〔3〕案例三中，法院可以適用何種法律作為案件的準據法?
　　〔4〕案例四中，寰寰集團和四郎集團關於準據法的約定是否有效?
　　【答】
　　〔1〕本案例的考點是閤同法律適用的一般規定。寰寰集團和四郎集團約定的閤同準據法無效，寰寰集團和江左集團的閤同應適用中國法作為準據法。根據我國《涉外民事關係法律適用法》的規定：當事人可以協議選擇閤同適用的法律。當事人沒有選擇的，適用履行義務最能體現該閤同特徵的一方當事人經常居所地法律或者其他與該閤同有最密切聯係的法律。在寰寰集團與江左集團的閤同中，雙方沒有對法律適用問題進行選擇，所以應該適用特徵性履行地法或最密切聯係地法。關於最密切聯係地的判定有一個竅門和大傢分享，一般情況下，閤同的特徵性履行方往往是閤同中的非金錢義務給付方。因為即使在不同類型的閤同中，金錢義務給付方的義務往往都是一樣的，就是付錢;所以從其行為中無法體現閤同的特徵。本案中的在寰寰集團與江左集團的約定中，顯然江左集團是該閤同的特徵性履行方，其所在地中國的法律也與案件有最密切的聯係，應當成為案件的準據法。
　　另外需要注意的是，雖然我國《涉外民事關係法律適用法》規定瞭雙方當事人可以選擇適用於閤同的法律，但此種選擇仍有一定程度的限製。根據我國《閤同法》第126條的規定：在中華人民共和國境內履行的中外閤資經營企業閤同、中外閤作經營企業閤同、中外閤作勘探開發自然資源閤同，適用中華人民共和國法律。本案中寰寰集團和四郎集團的閤同正好屬於中外閤作勘探開發自然資源閤同，應當適用中國法，否定雙方的選擇。
　　〔2〕本案例的考點是消費者閤同的法律適用。法院不應適用中國法作為案件的準據法。根據我國《涉外民事關係法律適用法》的規定：消費者閤同，適用消費者經常居所地法律;消費者選擇適用商品、服務提供地法律或者經營者在消費者經常居所地沒有從事相關經營活動的，適用商品、服務提供地法律。本題中的證據清晰地錶明，截止到案件審理時，阿裝公司尚未在中國開展任何形式的經營活動，也不能認定其通過網絡進行的經營活動發生在中國。所以根據《涉外民事關係法律適用法》的規定，本案應當適用商品、服務提供地法即美國法作為案件的準據法。
　　〔3〕本案例的考點是勞動者閤同的法律適用。本案中，法院可以選擇中國法或斯裏蘭卡法作為案件的準據法，具體適用何種法律取決於法官的自由裁量。我國《涉外民事關係法律適用法》關於勞動者閤同的法律適用規則主要包括三方麵內容：①勞動閤同，適用勞動者工作地法律;②難以確定勞動者工作地的，適用用人單位主營業地法律;③勞務派遣，可以適用勞務派齣地法律。本案中的勞動者工作地非常明確，在斯裏蘭卡，所以斯裏蘭卡的法律可能被適用。另外本案也屬於勞動派遣的情形，所以勞務派齣地法即中國法也有適用的可能。要注意的是在勞動派遣的情況下是“可以”而非“應該”適用勞務派齣地法律。
　　〔4〕本案例的考點是民用航空運輸的法律適用。本案中寰寰集團和四郎集團關於法律適用法的約定是有效的。根據前述對《涉外民事關係法律適用法》和特彆商事法律的關係的論述，海商和民用航空領域的法律適用規則應當遵從《海商法》和《民用航空法》的規定。我國《民用航空法》規定：民用航空運輸閤同當事人可以選擇閤同適用的法律,但是法律另有規定的除外;閤同當事人沒有選擇的,適用與閤同有最密切聯係的國傢的法律。我國《海商法》規定：閤同當事人可以選擇閤同適用的法律，法律另有規定的除外。閤同當事人沒有選擇的，適用與閤同有最密切聯係的國傢的法律。大傢要特彆注意《民用航空法》和《海商法》中的規定雖然類似，但並不相同。《民用航空法》規範的對象僅限於“運輸閤同”，《海商法》規範的對象則為“閤同”。明顯在《海商法》中，相關當事人意思自治適用的範圍更廣。
　　(二)侵權的法律適用
　　【典型案例群】
　　案例一：中國公民寰寰和美國公民四郎均定居在我國山東省煙颱市，四郎是著名的電腦維修技工。2017年3月，寰寰將自己的筆記本電腦委托給四郎進行維修並簽訂瞭一份協議，協議中約定因為該維修活動給寰寰造成的任何損害都適用美國法中的相關規定。2017年4月，寰寰在馬來西亞齣差途中使用該維修完畢的筆記本電腦時該電腦發生瞭爆炸，給寰寰造成瞭身體的輕傷害和些許財産損失。寰寰迴到煙颱後嚮煙颱市中級人民法院提起瞭侵權損害之訴。
　　案例二：寰寰是我國公民，定居在我國山東省煙颱市。寰寰特彆熱衷於網絡購物，尤其是海淘。2016年，寰寰通過網絡購買瞭一套美國琅琊科技公司生産的無人機。該無人機在第一次試飛期間發生瞭爆炸，對寰寰的身體和財産均造成瞭一定程度的損害。2017年寰寰得知琅琊科技公司在煙颱設立瞭代錶處，隨即立刻嚮煙颱市中級人民法院提起訴訟，請求法院判令琅琊科技公司賠償因其産品質量問題給寰寰造成的損失。經查明，琅琊科技公司在煙颱的代錶處正在建設階段，截止到起訴時為止，琅琊科技公司從未在我國開展任何形式的經營活動，其網站也沒有特彆針對中國消費者的宣傳，其網站的網絡服務器位於美國。
　　案例三：定居在我國山東煙颱的中國公民寰寰最近發現經常有朋友嚮其谘詢一款照相設備及其自帶的美顔軟件。經過一番調查後寰寰發現該相機和軟件係美國四郎公司所開發，四郎公司在推廣和宣傳該相機和軟件時大量使用瞭寰寰的肖像照。四郎公司在宣傳中先放置瞭一張經過故意醜化的寰寰肖像照，然後在其旁邊放置經過該公司相機和軟件美化後的照片進行對比以突齣該公司的産品效果。寰寰最終在煙颱市中級人民法院提起訴訟，請求法院判令美國四郎公司賠償因不正當使用肖像權對其造成的損失。
　　案例四：寰寰公司是在我國成立的知名世界級運輸企業。2017年1月，寰寰集團旗下的江左號客輪在公海上與“大梁號”客輪發生碰撞，造成大量的財産損失。2017年2月，寰寰公司旗下的藍天號飛機在飛行期間發生起落架掉落事件，該掉落的起落架從高空墜落入定居在我國的美國公民四郎傢中，所幸沒有造成人員傷亡。經查明，“大梁號”係我國阿裝公司承租的馬來西亞船運公司所有的船舶，目前該船舶登記在阿裝公司旗下。
　　根據我國法律的相關規定迴答下列問題：
　　〔1〕案例一中，法院是否應該適用美國法處理該侵權糾紛?
　　〔2〕案例二中，法院可以適用何種法律處理該侵權糾紛?
　　〔3〕案例三中，法院應適用何種法律處理該糾紛?
　　〔4〕案例四中，船舶碰撞和飛機起落架掉落分彆適用何種法律?
　　【答】
　　〔1〕本案例的考點是侵權的法律適用。在本案中，法院不應該適用美國法處理該侵權糾紛。侵權責任，適用侵權行為地法律，但當事人有共同經常居所地的，適用共同經常居所地法律。侵權行為發生後，當事人協議選擇適用法律的，按照其協議。本案例中最大的坑在於雙方當事人對法律的選擇時間。按照法律的規定，雙方當事人隻能在侵權行為發生後對所適用的法律進行選擇。但本案中的法律選擇卻發生在侵權行為發生之前。所以本案中雙方所進行的法律選擇並不為立法所允許，應當適用雙方共同經常居所地法律即中國法作為案件的準據法。
　　〔2〕本案例的考點是産品質量侵權的法律適用。在本案中法院可以適用美國法或者中國法處理該案件。根據我國《涉外民事關係法律適用法》的規定：産品責任，適用被侵權人經常居所地法律;被侵權人選擇適用侵權人主營業地法律、損害發生地法律的，或者侵權人在被侵權人經常居所地沒有從事相關經營活動的，適用侵權人主營業地法律或者損害發生地法律。根據本案的客觀情況，美國琅琊科技公司在中國並沒有經營行為。所以可以適用侵權人主營業地法律或損害發生地法律。
　　需要特彆注意的是，消費者閤同和産品質量侵權案件的關係。首先，二者在事實上可能産生高度的相似性。一個客觀事件可能同時形成消費者閤同糾紛和質量侵權糾紛。其次，究竟主張消費者閤同責任還是産品質量侵權責任主要看當事人的訴求。這個問題直接關係到案件的定性(識彆)，進而關係到不同衝突規範的適用。最後，消費者閤同和産品質量侵權案件的衝突規範在結構上非常類似，但要注意二者在最終的結論上有所不同。在消費者閤同的衝突規範中，如果提供者在消費者經常居所地沒有經營活動的，適用商品、服務提供地法律，最終隻有一種法律可能被適用。在産品質量責任的法律適用中則不同。如果侵權人在被侵權人經常居所地沒有經營行為的，“可以”適用侵權人主營業地法律或者損害發生地法律，最終可能有兩種法律具有適用的可能。這些聯係和區彆大傢一定要注意。
　　〔3〕本案的考點是侵犯人格權的法律適用。本案中法院應當適用中國法處理該侵犯人格權的案件。根據我國《涉外民事關係法律適用法》第46條的規定：通過網絡或者采用其他方式侵害姓名權、肖像權、名譽權、隱私權等人格權的，適用被侵權人經常居所地法律。設置本案例的目的有兩個，一是考查大傢對於該條文的理解。需要特彆說明的是，本條文的內容是侵犯人格權的法律適用而不是網絡侵權的法律適用。網絡僅僅是條文中所列舉的一種侵權形式。
　　另外一個目的是提醒大傢注意本條和《涉外民事關係法律適用法》第15條的聯係和區彆。該條規定：人格權的內容，適用權利人經常居所地法律。第15條和上述第46條的內容在適用中存在銜接。可以先根據第15條的規定確定人格權的內容，再根據第46條的規定確定是否存在侵權以及相應的賠償事宜。有意思的是，二者都指嚮瞭相同的法律體係。被侵權人往往就是權利人，其經常居所地法律當然也是同一個法律體係。
　　〔4〕本案考查的是船舶和航空器侵權的法律適用。在本案中，船舶碰撞應該適用中國法。飛機墜落應該適用中國法。根據我國《海商法》的規定：船舶碰撞的損害賠償，適用侵權行為地法律。船舶在公海上發生碰撞的損害賠償，適用受理案件的法院所在地法律;同一國籍的船舶，不論碰撞發生於何地，碰撞船舶之間的損害賠償適用船旗國法律。本案中兩艘船舶均具有中國國籍，所以應當適用中國法律。
　　根據我國《民用航空法》的規定：民用航空器對地麵第三人的損害賠償，適用侵權行為地法律。民用航空器在公海上空對水麵第三人的損害賠償，適用受理案件的法院所在地法律。本案中飛機墜落於中國，侵權行為地在中國，所以隻能適用中國法。
　　(三)不當得利和無因管理的法律適用
　　【典型案例】
　　寰寰是定居北京的法國公民，四郎是定居日本的中國公民。2017年1月，四郎到北京短期旅遊期間租住在寰寰住所對麵的房間。四郎在結束行程返迴日本之前將放在門口的一個長期無人問津的花盆當作遺棄物拿迴日本。寰寰發現後通過旅行社聯係四郎要求四郎歸還該花盆未果。寰寰遂嚮我國北京市某中級人民法院提起訴訟要求四郎歸還該花盆並賠償損失。經查明，該花盆係寰寰購買所得，長期放置在門口。截止到一審法庭辯論終結前，寰寰和四郎未就法律適用問題達成任何協議。
　　法院應適用何種法律處理本案中的民事糾紛?
　　【答】本案例的考點是不當得利的法律適用。本案中法院應該適用中國法處理寰寰和四郎的民事糾紛。根據我國《涉外民事關係法律適用法》的規定：不當得利、無因管理，適用當事人協議選擇適用的法律。當事人沒有選擇的，適用當事人共同經常居所地法律;沒有共同經常居所地的，適用不當得利、無因管理發生地法律。本案中寰寰和四郎未就法律適用問題進行選擇，雙方也沒有共同的經常居所地。四郎是在北京將該花盆據為己有，所以應當將中國法視為不當得利發生地法加以適用。
　　……

備考新徵程：2018國傢法律職業資格考試精要解析與實戰演練 本書聚焦於即將到來的2018年國傢法律職業資格考試（原國傢司法考試），旨在為廣大考生提供一套全麵、深入、實用的應試指導材料。本書內容緊密圍繞最新考試大綱和近幾年真題趨勢，力求覆蓋所有核心考點，並以高效的應試策略指導考生攻剋難關。 一、 核心理念與編纂特色 本書摒棄瞭傳統教材的冗長說教，采用瞭“精要梳理+實戰案例解析”的教學模式，旨在幫助考生在有限的復習時間內實現知識的快速吸收和技能的有效轉化。我們深知，法律職業資格考試不僅考察知識的廣度，更側重於對法律思維、邏輯推理和案例分析能力的考察。因此，全書的編寫均圍繞“如何將理論知識應用於具體案情”這一核心目標展開。 知識體係重構： 我們對曆年考試中反復齣現的知識點進行瞭高頻度標記和結構化重組。例如，在刑法部分，我們不再機械地羅列條文，而是將罪名構成要件、特殊犯罪形態、量刑情節等內容進行模塊化拆分，配以清晰的思維導圖，確保考生能夠快速建立起係統化的知識網絡。對於那些每年必考但易混淆的知識點，如閤同的效力認定、行政訴訟的受案範圍界定、證據規則的適用順序等，均設有專門的“易錯點警示”欄目。 案例驅動教學法： 法律考試的本質是對未來法律工作者的選拔。本書的精髓在於其大量的原創及改編案例解析。這些案例均參考瞭近年來最高人民法院的典型案例、具有爭議性的司法實踐熱點，以及司法考試中常齣現的“陷阱式”設問。每一個案例解析都遵循以下步驟： 1. 案情提煉： 快速抓住影響法律結論的關鍵事實。 2. 法律適用鏈條： 詳細展示從事實認定到法律規範選擇，再到最終結論推導的完整邏輯路徑。 3. 多角度辨析： 針對案例中可能存在的不同法律解釋或程序爭議點進行深入剖析，指導考生理解“最佳”和“次優”答案的區彆。 二、 分章節內容詳述 第一部分：基礎法學與憲法、法理精講 本部分側重於構建宏觀的法律框架和思維基石。 憲法與國傢法： 重點梳理瞭我國憲法體係的最新發展和變動（特彆是2018年前後可能涉及的修憲熱點）。對公民的基本權利與義務的邊界、國傢機構的職權劃分，尤其是涉及選舉、問責、監督等程序性內容，進行瞭詳盡的圖解說明。 法理學與法製史： 法理學部分聚焦於法概念、法律價值、法律解釋等核心理論，並通過對不同法學流派的觀點對比，強化考生的批判性思維。法製史部分則采取“脈絡化”梳理，側重於重大立法事件及其對現代法律體係的影響，避免死記硬背曆史事件名稱。 第二部分：民商事法律的精細化攻剋 民商法是考試的重中之重，占比極高，本書給予瞭最深入的篇幅。 民法總則與物權法： 重點解析瞭民事主體（特彆是營事主體）的特殊規定、民事法律行為的生效要件、訴訟時效的起算與中斷等實操性強的知識點。物權法部分，對用益物權與擔保物權的區分、動産善意取得與不動産登記的公示公信效力進行瞭細緻的比較分析。 閤同法與侵權責任法： 針對閤同法定性、情勢變更、違約金的調整等熱點問題，設計瞭大量涉及新經濟形態（如互聯網交易、平颱責任）的案例。侵權責任法部分，集中突破瞭過錯推定、環境汙染責任、特殊侵權主體的認定標準。 公司法與證券法： 側重於公司治理結構（董事、監事、股東的權限與責任邊界）、股權轉讓中的效力障礙、以及公司僵局的司法救濟。證券法則緊扣信息披露違規、內幕交易的構成要件與認定標準。 第三部分：刑法與刑事訴訟法的實戰應用 刑法部分強調對犯罪構成的精準把握和罪數理論的靈活運用。 刑法總則： 深度剖析瞭犯罪中止、未遂、既遂的界限，重點講解瞭正當防衛與緊急避險的限製條件。對於共同犯罪的認定，采用瞭大量的“三人以上共同作案”的復雜案例進行拆解分析。 刑法分則： 針對容易混淆的罪名（如盜竊罪與搶奪罪、詐騙罪與集資詐騙罪），設置瞭“辨析矩陣”。對於經濟類、金融類犯罪的認定，結閤瞭最新的司法解釋。 刑事訴訟法： 聚焦於證據的“三性”、偵查階段的強製措施的適用條件、以及庭審階段的質證技巧。特彆強化瞭辯護權保障、非法證據排除規則等程序正義的考點。 第四部分：行政法與訴訟程序 行政法是檢驗考生法治思維是否成熟的關鍵科目。 行政法原理與實體法： 詳細闡述瞭行政行為的類型、效力瑕疵的救濟路徑。對於行政許可、行政給付、行政處罰的法定要件進行瞭錶格化梳理。 行政訴訟法： 重點解析瞭被告資格的確定、訴前禁令的適用、以及行政訴訟中法院對證據的審查尺度。針對《行政訴訟法》修訂後帶來的新變化，如“訴行政實體”與“訴程序”的區分，提供瞭明確的解題思路。 第五部分：證據法與法律職業道德（新增與整閤內容） 證據法： 獨立成章，全麵覆蓋民事、刑事、行政訴訟中的證據種類、證明標準和取證規則。特彆是對電子證據的呈現與認證流程，給齣瞭詳細的操作指引。 法律職業道德與職業責任： 本部分內容側重於理解職業規範背後的價值取嚮，而非死記規則。通過模擬律師、法官、檢察官在執業中可能麵臨的利益衝突和保密義務睏境的案例，幫助考生掌握規則的內在邏輯。 三、 備考策略與衝刺指導 本書最後附有專門的“應試技巧”章節，內容包括： 1. 時間管理： 如何在客觀題中進行快速排除法和定位法。 2. 論述題結構： 優秀法律文書的“三段論”格式（事實認定—法律依據—結論推導）。 3. 計算題預判： 針對民法中的訴訟時效計算、刑法中的刑期摺算等，提供速算公式和檢查步驟。 本書力求成為考生在2018年備考道路上，最可靠、最貼近實戰的“案頭智囊”。通過對知識的深度挖掘和對案例的精準解構，助你構建堅實的法律知識體係，從容應對國傢法律職業資格考試的各項挑戰。

評分☆☆☆☆☆

我對這本《備考2018 2017年國傢司法考試三國法案例攻略》的期望值相當高，主要是我之前在備考三國法時，最頭疼的就是案例分析題。雖然理論知識掌握得還算可以，但一碰到具體案例，就感覺腦袋一片空白，不知道從何下手。這本書的齣現，正好解決瞭我的燃眉之急。我非常看重它“案例攻略”的定位，這意味著它不僅僅是簡單地羅列案例，而是有針對性地為考生提供解題的思路和方法。我希望這本書能夠幫助我建立起一套完善的案例分析體係，比如如何快速抓住案情要點，如何準確判斷法律關係的性質，如何恰當地運用法律條文進行論證，以及如何寫齣條理清晰、邏輯嚴謹的答題思路。陸寰老師作為經驗豐富的輔導專傢，相信他能夠在這方麵提供一些獨到的見解和實用的技巧。如果這本書能夠真正做到“授人以漁”，教會我獨立思考和解決問題的能力，那麼它對我而言就具有無可估量的價值。

評分☆☆☆☆☆

我一直在尋找一本能夠係統梳理三國法案例、並提供解題思路的書籍，而《備考2018 2017年國傢司法考試三國法案例攻略》恰好滿足瞭我的需求。從書名來看，這本書的核心競爭力在於其“案例攻略”的設計，這意味著它不會僅僅停留在理論的層麵，而是將重心放在如何解決實際的案例問題上。我特彆希望通過這本書，能夠學習到如何將抽象的法律條文與具體的案情相結閤，從而形成清晰的邏輯鏈條。對於我這樣一個正在備考的考生來說，能夠獲得一套行之有效的案例分析方法論，是至關重要的。陸寰老師作為備考領域的資深專傢，我相信他所提供的“指南針案例攻略”一定能夠指引我前進的方嚮，幫助我理清備考思路，提高學習效率，最終在司法考試中取得好成績。

評分☆☆☆☆☆

“備考2018 2017年國傢司法考試三國法案例攻略【2017指南針案例攻略，陸寰】”這本書，我最近剛入手，還沒來得及深入研讀，但我光是翻閱目錄和前言，就感覺這本書為我指明瞭一個非常清晰的學習方嚮。一直以來，三國法部分就是我的一個短闆，理論知識堆積如山，但遇到案例分析時，總是感覺無從下手，條文背得滾瓜爛熟，卻無法靈活運用。這本書的齣現，就像黑暗中的一道光，讓我看到瞭突破口。特彆是“案例攻略”這個名稱，就直接戳中瞭我的痛點。我特彆期待書中能夠提供一些具體的解題思路和方法，不僅僅是羅列考點，而是真正教我如何分析案例、如何定位適用的法律條文、如何構建答題框架。據說陸寰老師在司法考試領域非常有經驗，希望這本書能將他的獨到見解和實戰技巧傾囊相授，讓我能夠真正掌握三國法案例分析的精髓，告彆“紙上談兵”，真正做到舉一反三。期待它能成為我備考路上的得力助手。

評分☆☆☆☆☆

說實話，我之前對司法考試的三國法部分一直有點心怵。總覺得理論龐雜，案例又層齣不窮，很難吃透。但當我看到這本《備考2018 2017年國傢司法考試三國法案例攻略》的書名時，眼前一亮。我覺得“案例攻略”這個詞非常具有吸引力，它直接點明瞭這本書的核心價值——幫助考生解決案例分析這個難點。我希望這本書能夠提供一些非常實用、具有操作性的解題技巧，比如如何快速審題，如何從案情中提煉齣法律問題，如何準確地套用法律條文，以及如何組織語言，寫齣有分量的答案。陸寰老師的名字我也耳熟能詳，相信他能夠憑藉多年的教學經驗，為我們提供一套行之有效的備考方案。我期待這本書能夠帶領我走齣三國法案例分析的迷宮，讓我能夠自信滿滿地迎接考試，不再被案例題嚇倒。

評分☆☆☆☆☆

拿到這本《備考2018 2017年國傢司法考試三國法案例攻略》後，我第一感覺就是書的編排邏輯非常清晰。作為一名司法考試的考生，最怕的就是內容雜亂無章，東一榔頭西一棒子。這本書從目錄上看，似乎將三國法的大量案例進行瞭係統性的梳理，並且針對每一個案例都給齣瞭詳細的“攻略”。我最看重的是它是否能幫助我理解案例背後的邏輯，而不僅僅是死記硬背答案。我希望能通過這本書，學會如何剖析案件事實，挖掘齣案件的關鍵點，然後與法律規定進行對接。而且，關於“2017指南針案例攻略”的說法，讓我對書中的案例來源和時效性有瞭信心，畢竟司法考試的考點和案例也在不斷更新。陸寰老師的名字也算是司法考試備考界的一個“響當當”的招牌瞭，相信他能夠提供一些非常實用的、經過市場檢驗的備考方法。我尤其期待書中能有對一些經典疑難案例的深入剖析，讓我能從中學到更多解題的“套路”和技巧。

評分☆☆☆☆☆

真的是很好，2017司考必過！！！

評分☆☆☆☆☆

據說現在的司考趨於案例，搞本案例攻略研究研究，但願能助我復習三國法。字跡清晰，正版無疑！好評！

評分☆☆☆☆☆

喜歡在京東買書，一次性買瞭好多，送貨快。

評分☆☆☆☆☆

書是正品，質量不錯，摺扣給力。

評分☆☆☆☆☆

左掌門坐享齊人之福，站樹普法之道，刑訴是社會公平正義之戰的最底綫，突破瞭刑訴也就突破瞭整個社會安定平穩公平正義的最後保障，怪不得難瞭，但是摳字眼的考察方式挺#，這個要批判一下！

評分☆☆☆☆☆

書的質量不錯，滿意，點贊

評分☆☆☆☆☆

搞活動買到的是很實惠的價格！

評分☆☆☆☆☆

質量非常好，與賣傢描述的完全一緻，非常滿意,真的很喜歡，完全超齣期望值，發貨速度非常快，包裝非常仔細、嚴實，物流公司服務態度很好，運送速度很快，很滿意的一次購物

評分☆☆☆☆☆

好好學刑法！不能一直墮落瞭??