被打断的近代化 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

黄波 著

图书标签:

• 中国近代史
• 现代化
• 社会转型
• 历史研究
• 文化批判
• 政治
• 经济
• 思想史
• 社会发展
• 改革

出版社： 东方出版社

ISBN：9787506098014

版次：1

商品编码：12229410

包装：线装

开本：32开

出版时间：2017-07-01

用纸：纯质纸

页数：336

编辑推荐

适读人群 ：对近代史感兴趣的读者

此书并非学术著作，而是随笔结集，但“业余的身份”并不影响“专业的标准”。观其对晚清史事的论说，可谓大处着眼，小处着手，往往从细节切入，进而言及深广背景，论由史出，言必有据，文字可读，情怀可感。——南方都市报?阅读周刊

内容简介

晚清这个时段被贴上了众多负面的标签。在很多方面，这个时段都不能让人满意，但它有一个鲜明的特点，即它正处于深刻的转型之中，而这个过程原本能以和平渐进的改革方式通向它要到达的终点。本书一反以往晚清图书多专注宫廷密闻和政治斗争的趣向，选择多个作者认为对晚清社会走向具有深远影响的事件，通过发掘比以往更多的一手史料，从而揭示出辛亥革命前夕晚清社会转型的真实形态。整部书稿凝结为两个催人深思的问题：晚清社会转型已经走到了哪一步？这种转型为什么会被打断？在题材选择上，本书偏向于社会史的视角，努力避开当代读者所熟悉的宏大事件，即使写，也从大事件中的少为人知处落笔。

作者简介

黄波，1973年生，先后从事过会计、公务员等职业，现为南方都市报评论员。关注明初至近代社会文化之变迁。有《说破英雄惊杀人》（中国青年出版社2007年版）、《真实与幻影：近世文人之心灵画像》（江苏凤凰文艺2012年版）、《微明史》（南方日报出版社2012年版）等著作。

目录

自序
第一辑 尴尬人物：生于末世运偏消
海龄：鸦片战争中一个尴尬的“殉国者”
中断的幼童留美，压抑的少年青春
李鸿章在马关
1900年，慈禧太后在难中
“国运尽矣”：“纯臣”张之洞的哀叹
“跪着暴动”失败了：“立宪派”的悲情与绝望
遗民梁鼎芬的辫子
晚清人物琐记
有思想的职业经理人
“政治之精意即在养活细民”
孙宝瑄的“看杀头”
第二辑 叶落知秋：转型社会之幽微
天有荒年：山西大灾考验下的晚清帝国
天津教案：谣言揭开文明冲突的序幕
崭新的角色：杨乃武案中的《申报》
斯文将丧乎：口水中的同文馆
从名伶婚姻风波看清末社会变迁
长沙抢米：一百年前的群体性事件
放下你任意挥舞的屠刀:从就地正法说到清末司法改革
第三辑 重回现场：历史公案探隐
谁最害怕立宪？:吴樾行刺出洋五大臣事件再探
“杨翠喜案”：既是权色交易，也是政治斗争
“只爱娥眉不爱官”:艳事背后的政治阴霾
重审“苏报案”
一颗头颅与一场革命:清末乱局中的端方之死
大清王朝最后的崩溃
第四辑 “后晚清”时代：青史他年任是非
辛亥年中的袁世凯
无法动摇的伟人：史料里的孙中山
国民党与知识分子的疏离
溥仪、胡适与“北京政变”
从梁启超家书看王国维之死
停滞的时间
附：参考和引用书目
后记

精彩书摘

　　《被打断的近代化》：
　　郑观应家世寒素，其父郑文瑞亦耕亦读，考秀才落选后，即安心做一村塾教师。而郑氏家族人丁颇旺，人多地少，加之时风浸染，多以给洋人做买办为业。最成功者当推郑观应的叔父郑廷江，他是上海新德洋行买办，另一位亲戚曾寄圃是上海宝顺洋行高级买办，须知，新德洋行和宝顺洋行都是上海开埠初期涌现的著名大洋行。郑家和当时从事“买办”这一职业的许多著名人物都有关系，如大买办唐廷枢是郑家的姻亲，另一位大买办徐润则是郑家之世交。这为以后郑观应进入买办行业并跻身商界奠定了坚实基础。
　　郑观应和他父亲一样，读了几年书也未能考取科举道上的最低功名：秀才。家庭窘迫的经济状况和地方重商的文化，自然把他推向了学贾的道路。1858年，也就是英法联军侵略中国、强迫清政府签订《天津条约》的这一年，郑观应来到了上海。此时上海开埠不过十余年。郑观应先寄居于叔父郑廷江处，一边给叔父做事，一边向叔父学习英文。1859年，通过姻亲曾寄圃和世交徐润等关系，郑观应到上海宝顺洋行工作，宝顺是当时营业额较高的第一流大洋行，徐润伯父徐钰亭、曾寄圃都是该行高级买办。这种得天独厚的人脉，使郑观应一进洋行即取得相当地位。深厚的人脉资源，再加上经过多年买办的历练，郑观应在商界逐渐声誉鹊起。1873年太古洋行创办轮船公司，即聘郑观应为总理，相当于总买办，权力很大。这是其一生事业之起点。后来他在华北大旱灾中，因积极捐款赈灾，被清廷授予道员衔，取得较高的社会地位，开始与官场红人如李鸿章等发生联系。他后来脱离洋行进入洋务派所办的企业便也顺理成章。
　　1882年，洋务派所办的上海轮船招商局盛邀他担任帮办，而作为招商局竞争对手的太古轮船洋行则不放他走，两者开出的待遇都很诱人，在爱国情怀的激荡下，郑观应最终选择了加盟招商局，协助总办唐廷枢，与外资轮船公司展开竞争。他上任后，招商局正与怡和、太古两家外国轮船公司进行白热化的价格战。郑观应巧施策略，历时两年谈判，三家公司签订了6年的“齐价”合同，使招商局摆脱了困境。李鸿章赏识郑观应在企业经营上的卓越才干，任命他为招商局总办。后来他还先后任另外一些洋务派企业，如开平煤矿粤局、机器织布局、汉阳铁厂等总办，为近代中国工商业的发展做出了杰出贡献。
　　有学者认为，郑观应加入上海轮船招商局，是其人生最重要的抉择，因为这标志着他从一个买办成长为了民族企业家，仿佛充当买办就是一件很不光彩的事情。其实，郑观应虽投资过一些企业，但所占股份都不大，他充当的主要还是一个职业经理人角色，只不过过去的雇主是外资，现在的雇主是国资罢了。既是职业经理人，其天然职责就是努力为雇主服务，让其利益最大化，并使自己分一杯羹。所以，要给一个职业经理人出一份成绩单，最重要的恐怕还不是看他为谁服务，而是看他服务的效果如何。
　　……

前言/序言

自序：被打断的转型
“相对地说，我们对帝国上层的制度有较多的了解，而对人民大众的生活则知之甚少。”好多年前，读费正清主编的《剑桥中国晚清史》时，这句话曾给我很大的震动。因为尽管国人对大清王朝的兴趣始终浓厚，但不知何故，人们所熟悉的多为官场争斗和所谓宫闱秘闻，哪怕这些官场故事和宫闱秘闻没有可靠的史料依据，本缘于道听途说和以讹传讹。而另外一些众所周知的大事件，又往往由于历史以外的因素，有意无意地流失了太多的细节，使真相也渐趋迷离。
从那时起，我就想写一本关于晚清的书，按照我的预想，这本书必须一反以往晚清图书多专注宫廷秘闻和政治斗争的趣向，而应通过发掘比以往更多更一手的史料，对那些对晚清社会走向具有深远影响的事件进行细致再现与分析，从而揭示出辛亥革命前夕晚清社会的客观形态。所选择的这些事件，因为以往偏政治史的视角，也许都不够格被历史教科书称为“重大历史事件”，但其背后，却是晚清民众真实的生活。比如《申报》在“杨乃武与小白菜”案中扮演的角色，可能远不如附加了香艳色彩的案件本身富有猎奇性，但独立于官和民这两极之外的公共媒体的出现，又怎能说不是深刻影响晚清民众生活和观念的大事？又比如长沙抢米风潮，看似只是一起普通的“群体性事件”，可从其酝酿到发生到善后，从中难道不能窥出大清王朝即将崩溃的迹象？
至于那些被约定俗成认为的“重大事件”，本书也并未全然避开，只是力图从大事件的幽微和少为人关注处落笔。因此，我不写鸦片战争，而写一个“殉国者”的尴尬，这种尴尬正好透露了那场战争的吊诡之处；我不正面写中日甲午战争，而是聚焦于“在马关的李鸿章”上，历史人物的是是非非已在其中；我不写庚子事变和八国联军，而写慈禧的逃难，事实上，在有了这番遭遇之后，也才会有后来的“慈禧新政”；我不写保路运动，而是通过对端方之死的分析，来揭示这场运动乃至辛亥革命的实质；……
晚清这个时段已经被贴上了众多负面的标签。这是有道理的，在很多方面，这个时段都不能让人满意，但它有一个鲜明的特点，即它正在深刻地转型之中，而且这个过程原本能以和平渐进的改革方式通向它要到达的终点。我相信，读完此书的人们自然能够同意这个判断。在这样一个判断的基础之上，全书便凝结成了两个催人深思的问题：晚清社会转型已经走到了哪一步？这种转型又为什么会被打断？至于答案是什么，读者自有结论，就不宜由作者来包办了。
揭示晚清真相，判断史料价值并做出取舍是一大困难，因为相关的资料太多，简直到了“乱花渐欲迷人眼”的地步。然而说句也许会被讥为轻率的话，尽管我浏览了大约关于晚清的书目近百种，但我认为其中确实可靠、真有史料价值的并不算很多。有的纯属造假，如系革命党人伪造却被收入史料汇集《抗俄运动》的“清廷密谕”，有的是向壁虚构，如所谓德龄公主的回忆录，有的是辗转稗贩，如民国时人写的大量关于晚清的笔记，多为谋利之具，可信者甚少。那么如何判断晚清史料的价值？首在知人论世，先要弄清史料提供者有无提供可靠史料的条件，其次还得大量阅读，相关的阅读量越大，对林林总总的史料进行比勘、鉴别的能力就会越高。而本书所运用之史料，除了“准正史”的《清史稿》，作为历史事件参与者的当时人的文集、日记、自述、回忆录，均为我个人认为可信者，尽管不可能全无讳饰。除此之外，两本民国笔记的价值也不可忽视，即徐凌宵、徐一士兄弟的《凌宵一士随笔》和黄秋岳的《花随人圣庵摭忆》，这两本笔记之所以在大量民国时人著述中为特出，则与其身份和学养密不可分。
本书不能算是学术论著，所追求者，只是一个“说清楚”而已，但在某些问题上，间或也有自己的一家之言，读者识之。既然要“说清楚”，则必然拒绝戏说、瞎说和胡说。如此一来是否会影响趣味性呢？这是我并不担心的，真实的历史本身就有趣味，根本就不需要任何涂脂抹粉。
从搜集、阅读史料到撰文，本书之完成历时颇久，书中篇什多已揭载于各报刊，感谢《随笔》《书屋》《南风窗》《时代周报》《南方都市报》《南方周末》等媒体的朋友慷慨提供版面。发表之日，部分文章曾引起一些争议和讨论，现在随着文章的结集，希望读者、师友们有更多更好的意见可以教我。

《星辰彼岸的低语》 引言：未竟的旅程与无声的呼唤 在浩瀚的宇宙图景中，人类的足迹不过是微尘一瞬。然而，正是这短暂的生命与无垠的未知之间的张力，催生了无数对彼岸的憧憬与追寻。《星辰彼岸的低语》并非一部传统的科幻史诗，它更像是一部跨越时空的心灵奏鸣曲，探讨了在绝对的孤独中，智慧生命如何定义自身存在，以及文明的延续究竟是取决于技术的光芒，还是内在的韧性。 本书的核心，围绕着“遗失的航线”展开。故事始于公元23世纪，地球文明在经历了一场被称为“大寂静”的资源枯竭与文化断裂后，仅存的精英阶层启动了“奥德赛计划”——向最近的宜居星系发射超光速信标和载人殖民舰。然而，这些殖民舰在穿越了人类已知的空间坐标后，却如同石沉大海，杳无音讯。留守在摇摇欲坠的地球上的人们，只能依靠残存的观测站，捕捉那些微弱到近乎幻觉的宇宙信号。 第一部分：寂静的回响——技术与哲学的悖论 故事的首个高潮点，聚焦于行星物理学家伊莲娜·维克多。伊莲娜是“信号追踪局”的首席分析师，她的任务是筛选来自深空的背景噪音，从中辨认出任何非自然产生的模式。她坚信，人类的扩张不会是单向的逃逸，而是宇宙间智慧生命相互连接的必然结果。 伊莲娜的搭档，是数字哲学家卡尔文·里德。里德代表了对“纯粹信息”的信仰。他认为，只要信息能够被编码和解码，文明的形态就不重要。他们共同面对的难题是：奥德赛计划发送的信号，在理论上应该在预定时间点后五年内抵达目标星系，但他们接收到的，却只有一种重复的、无意义的白噪音，以及偶尔闪现的、极度复杂的数学结构——那结构仿佛是某个高级文明留下的“骨架”，但缺乏“血肉”。 作者在这一部分精妙地描绘了“技术异化”的困境。殖民舰的出发基于最前沿的量子驱动理论，但这种理论的构建本身，是否就排除了某些“非理性”的宇宙规律？伊莲娜通过研究古老的航海日志（地球时代留下的），发现早期探险家往往依靠直觉和对星象的“感觉”来修正航线，这种被后世科技嗤之以鼻的“软技能”，或许才是穿透宇宙迷雾的关键。 第二部分：破碎的星座——记忆的容器与身份的重塑 随着调查的深入，伊莲娜和里德发现，他们接收到的信号并非来自遥远的星系，而是源自太阳系边缘的“科伊伯带”。在那里，他们找到了一个被命名为“方舟-零”的巨大休眠设施。这个设施并非地球文明的产物，它的结构和能量源都超出了人类的理解范畴。 进入“方舟-零”后，他们没有发现外星人，而是发现了数以万计的“记忆容器”。这些容器中存储着参与奥德赛计划的殖民者的完整意识备份，但这些备份处于一种停滞状态。更令人震惊的是，这些备份中包含的记忆，与地球历史记载的“大寂静”存在着显著的偏差。 里德陷入了身份的危机。如果他的意识备份（如果存在）与他此刻的现实体验不同，那么“自我”的连续性在哪里？伊莲娜则开始关注容器上刻录的符号，这些符号似乎是一种生物学信息传递机制，而非电磁波。她推测，殖民者在最后时刻，并没有尝试发送坐标，而是尝试将“生命本身”作为信息传递出去。 这一部分的叙事，转向了对“文化继承”的探讨。当实体文明消亡后，留下的数据是文明的全部吗？如果记忆被修改或优化过，那么被继承的，究竟是历史的真相，还是一个更便于生存的“理想化版本”？ 第三部分：低语的真相——时间之网的编织者 最终，伊莲娜和里德破解了“方舟-零”的核心程序。他们发现，奥德赛计划的真正目的，并非逃离地球，而是充当一个“时间锚点”。 在遥远的未来，一个远超人类理解的实体——被称为“编织者”——正在维护宇宙的基本秩序。编织者的存在，使得宇宙中的“熵增”速率被微妙地控制在一个可允许的范围内。然而，某种“时空湍流”正在威胁到这个平衡，而人类文明，由于其特殊的“非线性思维模式”（即创造力与非理性并存），被选定为必要的“干扰物”。 “方舟-零”的作用，不是发送信号，而是充当一个能量“漏斗”，吸收来自“大寂静”时期被遗忘的技术残余，将其转化为稳定时空结构的“背景能量”。殖民者的“死亡”与“失踪”，其实是他们意识被重新编排，成为这个巨大维护系统的一部分。 星辰彼岸的低语，并非来自外星人，而是来自时间本身对人类文明的“请求”——请求人类作为一个整体，为宇宙的永恒延续贡献其独有的“混乱”与“创造力”。 结语：存在的意义与回归的可能 伊莲娜和里德面临了最终的选择：是揭露这个残酷的真相，让幸存的人类在绝望中意识到他们只是宇宙的“电池”，还是选择保守秘密，让地球文明在基于“希望”的谎言中继续繁衍生息？ 《星辰彼岸的低语》没有提供一个宏大的胜利或彻底的毁灭。它以一种近乎沉思的笔调，探讨了当文明的宏伟目标被置于宇宙尺度的义务面前时，个体生命的意义何在。书的结尾，伊莲娜上传了自己对“编织者”的理解——一个关于美学和秩序的、全新的数学公式。她没有选择“加入”休眠，而是选择了一种新的存在方式：成为地球上最后一个，理解宇宙真实运作方式的人。她留下的，是关于如何“聆听”寂静的指南，而非如何“征服”星辰的地图。 本书献给所有在黑暗中仰望星空，试图在已知与未知之间找到平衡的探索者。它邀请读者思考：我们所追求的“进步”，是否只是宇宙为我们设定的，更高层次的“守恒”定律的一部分？

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事视角非常独特，仿佛置身于历史的长河中，亲眼目睹了那个风云变幻的时代。作者巧妙地将宏大的历史背景与微观的个体命运交织在一起，使得那些看似冰冷的史实充满了人情味。阅读过程中，我时常会为书中人物的挣扎与选择感到揪心，他们的困惑和迷茫，恰恰反映了那个时代知识分子在传统与现代之间的撕裂感。尤其是在探讨社会转型期的文化冲突时，作者的笔触细腻而深刻，没有简单地进行褒贬，而是力求呈现一种复杂交织的真实面貌。这种平衡的视角，让我对那个时期的复杂性有了更深层次的理解，而非停留在脸谱化的认知上。整本书的节奏张弛有度，既有激昂澎湃的历史转折点，也有沉静内敛的个人反思，读起来酣畅淋漓，回味无穷。我特别欣赏作者在处理关键历史事件时的那种克制与深思，不煽情，却直击人心。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的阅读体验是充满挑战性的，因为它迫使读者跳出固有的思维定势，去直面那些令人不适的历史真相。作者对一些传统叙事模式的颠覆性解读，初读时甚至会让人产生强烈的抵触情绪，但随着阅读的深入，那种“原来如此”的豁然开朗感便会油然而生。它不是提供安慰剂式的历史解读，而是像手术刀一样精准地剖开肌理，揭示那些被长期掩盖或轻描淡写的结构性矛盾。书中的论断往往是犀利且富有洞察力的，尤其是在分析不同利益集团之间的博弈时，那种冷峻的现实主义笔调，让人不得不重新审视我们所熟知的一些“定论”。这本书的价值不在于让你感觉良好，而在于让你清晰地看清复杂性的全貌，是一种思想上的“刮骨疗毒”。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我印象深刻的，是它对“失败”的重新定义。它没有将历史进程简单地视为一条通往既定目标的直线，而是着重描绘了无数次偏离、曲折与停滞。作者似乎对那些在时代浪潮中被淘汰或边缘化的声音抱有一种深切的同情与关注。那些未竟的事业、那些在关键节点上做出的“错误”选择，在书中被赋予了重要的解释性意义。这种对“可能性空间”的探讨，极大地拓宽了我对历史必然性的理解。它提醒我们，历史不是一条单行道，而是由无数充满张力的“如果”和“也许”交织而成。阅读过程中，我不断地在思考，在那个特定的时空限制下，那些人物的选择是否真的有更好的出路？这本书提供了一个绝佳的平台，供我们进行这种深刻的哲学反思。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文献梳理工作做得极其扎实，可以看出作者在海量的史料中进行了艰苦卓绝的挖掘与辨析。其中关于某个特定时期社会思潮变迁的论述，简直可以说是一次精彩的智力探险。它不像某些学术著作那样枯燥晦涩，而是通过精妙的史料串联，构建起了一个逻辑严密、层层递进的论证体系。每每读到关键证据的引用处，都能感受到作者那种“证据至上”的严谨态度。更难能可贵的是，在如此扎实的学术基础上，作者的文笔依然保持着一种优雅与流畅，使得即便是对历史细节不太熟悉的读者，也能顺畅地跟上作者的思路。它不仅仅是在讲述“发生了什么”，更在深入探究“为什么会这样发生”，这种对深层结构性原因的追问，是这本书最引人入胜之处。读完后，我感觉像是上了一堂高阶的历史研讨课，受益匪浅。

评分☆☆☆☆☆

从装帧设计和排版的角度来看，这本书也体现了出版方极高的专业水准。纸张的质感、字体的选择，都透露出一种对阅读体验的尊重。更不用说，内嵌的那些罕见的历史图片和地图，为文字叙述提供了强有力的视觉辅助。我尤其欣赏附录部分的整理，那些原始文献的摘录，不仅是研究的佐证，本身也具有很高的阅读价值。作者在正文中的论述非常注重图文的互文性，使得阅读过程更加立体化。对于一个有“阅读洁癖”的读者来说，这本书在视觉和触觉上都能带来极大的满足感。它不像有些学术著作那样为了内容而牺牲了形式，而是内容与形式达到了和谐统一，让人愿意反复翻阅和把玩。

评分☆☆☆☆☆

好

评分☆☆☆☆☆

很不错，很快。

评分☆☆☆☆☆

晚清到民国的历史

评分☆☆☆☆☆

很不错，很快。

评分☆☆☆☆☆

很不错，很快。

评分☆☆☆☆☆

好啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊

评分☆☆☆☆☆

好啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊

评分☆☆☆☆☆

另一个纬度看历史！推荐

评分☆☆☆☆☆

好啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊