具体描述
内容简介
《万历十五年（经典版）》的英文版书名为“1587，A Year of No Significance：The Ming Dynastyin Decline”，作者的署名为RayHuang，1981年美国耶鲁大学出版。初稿是用英文写的，写成后，出于向国内读者求教之忱，乃由笔者本人译为中文，并作某些修改润色，委托黄苗子兄和中华书局联系。承中华书局慨允，此书的中文版遂得以和读者见面。我对明史感觉兴趣，说来话长。1959年，我在密支根大学历史系读书，选定了“明代的漕运”作为博士论文的题目。这一研究过程花了五年。论文完成后，算是对明代的财政税收制度有了一知半解，然而遗留的问题仍然不少。为了解决自己的困惑，并图对明代的财政与税收窥其全豹，乃开始收集材料，撰写“Taxation and Governmental Finance in Sixteenth-Century Ming China”一书。当时正值台北影印出版了《明实录》，此书为明代史料的渊薮，自然在所必读。全书一百三十三册，又无索引可资利用，所以只好硬着头皮，在教书之余每周阅读一册。这一走马观花式的阅览就花去了两年半。除此而外，参考奏疏笔记、各地方志，搜寻国内外有关的新旧著作，费时更多。此书从计划撰写到杀青定稿，历时七年，1974年由英国剑桥大学出版。
结论从材料中来。多年以来摸索于材料之中，我对明史中的若干方面形成了自己的初步看法，开始摆脱了人云亦云的束缚。这些看法容或有所不当，但多少总可以有助于学术界的探讨。
比如，过去关于明史的叙述，几乎无不有“税重民穷”的说法。如果意在说明当日的官僚贪污百出，无力的百姓被摊派的赋役过重，富者愈富，贫者愈贫，这可以言之成理。要是认为全国税收总额过高而导致百姓贫困，则与事实有所出入。十六世纪末，全国田赋额*重的为南直隶苏州府，约占农村收入的百分之二十。此外各府县一般都在百分之十以下，其中又有轻重的不同：山东曹县全县的赋役约占农村收入的百分之九，去苏州不远的溧阳县，情形就更为奇怪，约在百分之一至五之间。而以比例而言，与此同时的日本大名政权，税额占收入的百分之五十。以总额而言，十七世纪末期的英国，人口为五百万，税收每年竟达七百万英镑，折合约银二千余万两，和人口为三十倍的中国大体相埒。据此而作进一步探索，可知“民穷”的根本原因不在国家的赋税过重，而端在法律的腐败和政府的低能。国家的税率低，受惠者并非农民，只是鼓励了大小地主加重剥削以及官僚乡里额外加征。
作者简介
黄仁宇（1918-2000），湖南长沙人，早年辗转于求学、从军之途，曾梦想成为中国的拿破仑，然而时代却不允许有这样的机缘，其后赴美研习历史，于一番逼仄煎熬之中提出大历史观，主张要“从技术上的角度看历史”，而不能简单地以道德评价笼罩一切。世间少了一个拿破仑，却多了一个以其睿智打开人们视野的历史学家。代表作有《十六世纪明代中国之财政与税收》、《万历十五年》、《中国大历史》等。他传奇性的一生以及大历史观的由来详见自传《黄河青山——黄仁宇回忆录》。
精彩书评
★无论是作为历史著作，还是作为文学作品，这本书都堪称杰作。——杨联隍（历史学家）
★黄仁宇的书是写给大多数的中国人看的，时代感特别强，所以能引起人们的共鸣。
——高王凌（中国人民大学历史系教授）
★有关中国人过去和现在的许多问题，都可以从这本书中找到答案。
——史洛利·布洛特（美国心理学家）
★我有把握相信，《万历十五年》将有助于全面理解现代中国的历史。
——L.卡林顿·富路特（历史学家）
★黄仁宇的书是写给大多数的中国人看的，时代感特别强，所以能引起人们的共鸣。
——高王凌（中国人民大学历史系教授）
★这本书的价值在于，当我们观察身边周遭组织里的这些人，从他们日常的做法、想法、看法当中，可以看到企业未来的兴衰，从而培养出一种对未来的洞察力。
——曾文祺（明基电通公司中国营销部总经理）
★黄仁宇所讲述的故事结构灵巧，颇具深意，似非而是。
——史景迁（耶鲁大学历史系教授）
★这是我学习撰写学术文本的入门书。
——江晓原（上海交通大学科学史系教授）
★本书*引人注目的特点是它很有技巧地传达出了人生的本质，让读者对中国政治有一种身临其境的感觉，把另一个错综复杂的世界看作近在眼前、明白易懂的事物。
——牟复礼（汉学家）
★其他任何一本书都没有如此生动鲜活地呈现传统中国政府的氛围。
——穆四基（加利福尼亚大学巴纳德学院教授）
★《万历十五年》尽管是一部严谨的学术作品，但却具有卡夫卡小说《中国长城》那样的超现实主义的梦幻色彩。
——厄普代克（美国畅销书作家）
目录
增订纪念本出版说明自序
第一章 万历皇帝
第二章 首辅申时行
第三章 世间已无张居正
第四章 活着的祖宗
第五章 海瑞——古怪的模范官僚
第六章 戚继光——孤独的将领
第七章 李贽——自相冲突的哲学家
参考书目
精彩书摘
《万历十五年（经典版）》：申时行由张居正的推荐而入阁，表面看来，这一点对他关碍不深，因为1582年前后，在中枢出任要职的几乎全部为张居正的私人。申时行和张四维不同，他以才干取得张居正的信任，而不是以谄媚见用。在张居正死后，他承认张居正的过错，但并不借此夸大前任的过失，作为自己执政的资本。其间差异既为同僚所深知，也为皇帝所了解。
申时行和其他绝大多数的大学士一样，出身于政府中执掌教育和文墨的部门。1562年，他在二百九十九名殿试及第的进士中名列第一，即得中状元，并按例授翰林院修撰④。此后他在翰林院任职达十五年，官至侍读，并升转兵部及礼部侍郎，在职仅七个月，即被命为大学士。他和张居正、高拱一样，未曾就任北京以外的官职。
难道一个人熟读经史，文笔华美，就具备了在御前为皇帝作顾问的条件？难道学术上造诣深厚，就能成为大政治家？二十五年前，翰林院修撰徐时行（当时他尚未姓申，仍袭用外祖徐姓）也曾对这些问题发生疑惑。但是今天的大学士申时行对此早已涣然冰释，理解了其中的精微奥妙，因为我们的帝国在体制上实施中央集权，其精神上的支柱为道德，管理的方法则依靠文牍。
多年的翰林生活更使申时行对这些问题的理解逐渐加深。翰林院的官员替皇帝撰写诰敕，诰敕的接受者总是孝子贤孙，同时也是眼光远大的父母或是能够周济邻里、领导地方的正人君子。执掌文墨与教育的官员也向皇帝反复说明，为人君的职责是在使人民在丰年得以温饱，凶年不致填于沟壑。他们也要阐明三代以来的王道至今依然适用，即一个良好的政府务必选贤任能，同时在社会上提倡诚信与和谐。总而言之，道德至高无上，它不仅可以指导行政，而且可以代替行政。至于具体的技术问题，例如一个蛮夷酋长当抚当剿的得失，使黄河水道南移或北迁的利弊，边区茶马交易折换率的调整，等等，自然也很重要，但这是属于各地总督巡抚的范围，他们理应提出建议。按本朝传统，所有的建议仍当奏请皇帝批准。然则用人适当，各地总督巡抚都是众望所归，他们的建议，也必为上策佳计，所有奏请，必然会得到批准。所以归根结底，技术问题仍与道德问题不可分离。
……
前言/序言
本书的英文版书名为“1587，A Year of No Significance：The Ming Dynastyin Decline”，作者的署名为RayHuang，1981年美国耶鲁大学出版。初稿是用英文写的，写成后，出于向国内读者求教之忱，乃由笔者本人译为中文，并作某些修改润色，委托黄苗子兄和中华书局联系。承中华书局慨允，此书的中文版遂得以和读者见面。我对明史感觉兴趣，说来话长。1959年，我在密支根大学历史系读书，选定了“明代的漕运”作为博士论文的题目。这一研究过程花了五年。论文完成后，算是对明代的财政税收制度有了一知半解，然而遗留的问题仍然不少。为了解决自己的困惑，并图对明代的财政与税收窥其全豹，乃开始收集材料，撰写“Taxation and Governmental Finance in Sixteenth-Century Ming China”一书。当时正值台北影印出版了《明实录》，此书为明代史料的渊薮，自然在所必读。全书一百三十三册，又无索引可资利用，所以只好硬着头皮，在教书之余每周阅读一册。这一走马观花式的阅览就花去了两年半。除此而外，参考奏疏笔记、各地方志，搜寻国内外有关的新旧著作，费时更多。此书从计划撰写到杀青定稿，历时七年，1974年由英国剑桥大学出版。
结论从材料中来。多年以来摸索于材料之中，我对明史中的若干方面形成了自己的初步看法，开始摆脱了人云亦云的束缚。这些看法容或有所不当，但多少总可以有助于学术界的探讨。
比如，过去关于明史的叙述，几乎无不有“税重民穷”的说法。如果意在说明当日的官僚贪污百出，无力的百姓被摊派的赋役过重，富者愈富，贫者愈贫，这可以言之成理。要是认为全国税收总额过高而导致百姓贫困，则与事实有所出入。十六世纪末，全国田赋额最重的为南直隶苏州府，约占农村收入的百分之二十。此外各府县一般都在百分之十以下，其中又有轻重的不同：山东曹县全县的赋役约占农村收入的百分之九，去苏州不远的溧阳县，情形就更为奇怪，约在百分之一至五之间。而以比例而言，与此同时的日本大名政权，税额占收入的百分之五十。以总额而言，十七世纪末期的英国，人口为五百万，税收每年竟达七百万英镑，折合约银二千余万两，和人口为三十倍的中国大体相埒。据此而作进一步探索，可知“民穷”的根本原因不在国家的赋税过重，而端在法律的腐败和政府的低能。国家的税率低，受惠者并非农民，只是鼓励了大小地主加重剥削以及官僚乡里额外加征。
用户评价
这本书的封面设计着实吸引人，那种沉稳又不失典雅的气质，让人一拿上手就觉得分量不一般。我原本以为这会是一本枯燥的历史读物，毕竟“万历十五年”这个时间点听起来就很官方。但翻开内页后，那种叙事风格一下子抓住了我。作者的笔触非常细腻，他没有堆砌晦涩难懂的专业术语，而是像一位老者在娓娓道来，讲述着一个时代背景下，那些鲜活的个体是如何在历史的洪流中挣扎、选择，最终走向各自的命运。我特别喜欢他描绘人物心理的那种深度，感觉不仅仅是在看历史事件，更是在窥探人性的复杂多面。比如，对某些重要人物的动机分析，常常能让人拍案叫绝，觉得“原来如此”。这种将宏大叙事与微观人性完美结合的写法，使得阅读过程充满了探寻的乐趣，每读完一个章节，总有一种意犹未尽的感觉，忍不住要去思考，如果换作是我，在那个特定的历史节点，又会做出何种抉择。这本书的排版和纸张质量也值得称赞，长时间阅读眼睛也不会感到疲劳，这对于一个沉浸式阅读爱好者来说，简直是加分项。
评分说实话，我一开始是被朋友强烈安利的，当时心里还有点打鼓，怕又是那种掉书袋、故作高深的“文人墨客”的口吻。结果，这本书的语言风格出乎意料的流畅和现代，完全没有那种令人望而生畏的距离感。它更像是一部精心打磨的侦探小说，只不过案件的线索不是谁偷了谁的珠宝，而是这个庞大帝国在特定年份究竟“病”在了哪里。作者的逻辑链条构建得极其严密，他似乎总能从一些看似无关紧要的侧面信息中，抽丝剥茧地找到核心的症结所在。读到一些关于制度僵化和人情练达的描述时，我甚至能联想到现代社会中的某些影子，这种跨越时空的共鸣感，让这本书的价值远远超越了一部单纯的历史记录。它提供了一种思考历史运行机制的绝佳范本。我甚至会时不时停下来，拿起笔在空白处做些批注，因为有些观点太值得反复咀嚼了。这本书的价值，在于它教会我们如何去“看”历史，而不是简单地“记”历史。
评分对于一个平时不太涉猎正史的读者来说，这本书的入门门槛控制得非常好。它并没有要求你对明朝的官制了如指掌才能开始阅读。作者巧妙地将背景知识融入到人物的命运叙事中，让你在关注李太后、内阁大学士们的悲欢离合时，自然而然地了解了当时的权力结构和文化氛围。这种“润物细无声”的教育方式，是我非常推崇的。更值得一提的是，这本书的“现场感”极强。当你读到某位官员因为一条奏折的措辞而前途尽毁时，你仿佛能闻到那种空气中弥漫着的紧张与压抑。这种将历史“戏剧化”的处理，并非为了哗众取宠，而是为了更真实地还原历史现场的温度。它打破了传统历史书那种冰冷的、客观的叙述模式，注入了强烈的人文关怀。读完后，我感觉自己好像亲身参与了那一年发生的一切，对那个时代的人们，产生了一种跨越时空的理解和同情。
评分这本书的阅读体验就像是进行了一次深入的田野调查，只不过调查的对象是时间的切面。我必须承认，在阅读过程中，我体验到了多次“智力上的攀升”感。作者在阐述某些复杂的政治或社会结构时，总能找到最恰当的比喻，让原本难以理解的概念变得清晰明了。比如，他对官僚体系运作效率低下的描述，简直是入木三分，让人感到既好笑又心酸。这种幽默感是内敛而高级的，它不是刻意去逗乐读者，而是在展现历史荒谬性时自然流露出来的。更让我印象深刻的是，它对于“历史的偶然性”和“结构的必然性”之间的探讨，非常耐人寻味。很多时候，我们习惯于将历史的走向归咎于某几个“伟人”的决策，但这本书却细致地展示了，在看似强大的皇权之下，无数微小的、看似无关紧要的齿轮的失灵，是如何共同导致了历史车轮的偏离。这无疑是一种更成熟、更辩证的历史观的体现。
评分我很少为一本书写下如此详细的感受，但这本书确实给了我一次特别的阅读旅程。它最成功的地方，或许在于它成功地“去魅”了历史上的那些宏大叙事。它没有将那个时代描绘成一个黄金时代，也没有将其贬低为一个彻底的黑暗时期，而是展示了它的真实面貌——一个充满了努力、妥协、智慧和愚蠢的混合体。作者的写作姿态非常谦逊，他似乎从不急于给出定论，而是把解释权留给了读者。这种留白，正是这本书耐人寻味之处。它鼓励我们去质疑那些被既定叙事所掩盖的真相，去重新审视那些被标签化的人物。每次合上书本，我都会花上几分钟时间，让脑海中那些鲜活的形象和错综复杂的事件链条慢慢沉淀下来。它不是那种读完就扔在一边的消遣读物，而是一本需要反复品味、值得放在案头时常翻阅的智慧之书，它提供的视角，对理解人类社会的运行规律，有着深远的启发意义。
评分出，了解到万历15年是在人民的名义，这部电视剧中，然后里面的高玉良书记总是提到万历15年这本书籍，我觉得呢，就是通过我现在对她的阅读，我感觉到他就是围绕着那一个年代就是万历15年那一年所发生的一件上朝的事情，在慢慢的铺开里面讲到了，很多人，比如说张居正，他为何会在，嗯，当草的时候权倾一时，然后他做的所有事情都被认为是对的，值得尊敬的，却在死后身败名裂，没有两年，就被吵架，也彻底失去了皇家的信任，这除了说明皇家本身是无形之外，还有深刻的历史性和，自身的一些局限性，但总体来说我觉得，张居正这个人还是很正面的，他使得明朝，至少延续了几十年，就像俺作者张宏杰所说的，当然这本书讲的不仅仅是张居正，还有海瑞等等。把整个就是那些年的历史，那些人物，包括戚继光全部权限才开来，了解到明朝为什么会，腐败，以及明朝最后的灭亡都是深刻的，有其原因的，当然我觉得这本书写的也并不是嗯，那么的沉重，并不是那么的令人畏惧，我觉得对于普通大众来说，阅读这本书还是很可取的，不管是对于自己文化的了解和提升，也对于丰富了解深入，那一段历史都是一个很好的切入点。
评分很好的书，终于等到活动买了好多本，很优惠可以购买
评分还算不错！
评分此书非常简单，看看还行，质量一般化，用广收藏起来就不够档次了
评分虽然等了很久，但是书都很好，很开森，有书在身边总感觉日子很安稳，愿余生与书为伴
评分看了电视再看看万历年间的事情
评分不错哦就是有点少很实惠
评分好好...................................
评分物流很快，包装很好，正版无疑，印刷很好，京东618的活动很好，期待下次继续购买
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有