《资本论》第一卷辩证法探索 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

李建平 著

图书标签:

• 马克思主义
• 政治经济学
• 资本主义
• 辩证法
• 经济学
• 历史唯物主义
• 经典著作
• 社会科学
• 经济分析
• 批判理论

出版社： 福建人民出版社

ISBN：9787211078028

版次：3

商品编码：12250531

包装：平装

丛书名： 资本论研究丛书

开本：16

出版时间：2017-10-01

用纸：胶版纸

页数：344

字数：309000

内容简介

《资本论》是马克思首次把辩证法应用于政治经济学研究。本书的特点是按照《资本论》首卷的篇章结构顺序，全面阐述马克思所应用的辩证法，这在国内尚属首次；在逐一论述马克思在《资本论》中所运用的每一种辩证方法和欧洲哲学史上的辩证法思想、特别是黑格尔的辩证法思想的历史联系的同时，又分析了它们的本质区别；着重探索马克思如何“从黑格尔那里吸取了全部有价值的东西，并且向前推进了这些有价值的东西”。

作者简介

李建平，男，1946年生。福建师范大学原校长、教授、博士生导师。现任福建省高校重点建设学科“政治经济学”的学术带头人、中国《资本论》研究会副会长。长期从事马克思主义哲学和政治经济学基本原理、《资本论》和社会主义市场经济等研究。

目录

第一章马克思在《资本论》中改造、应用和推进了黑格尔的辩证法——学习《资本论》第一卷的序言和跋1

一、黑格尔第一个全面地有意识地叙述了辩证法的一般运动形式2

二、马克思对黑格尔唯心辩证法的批判和改造5

三、《资本论》应用和推进了黑格尔的辩证法11

第二章马克思对商品的分析方法探索——学习《资本论》第一卷第一章第一、二节19

一、从运动中认识事物的内部矛盾19

二、由现象到本质，由初级本质到二级本质24

三、质和量的规定性：由质到量28

第三章价值形式辩证法探索——学习《资本论》第一卷第一章第三节34

一、价值形式的发展是商品价值逐步外化的过程35

二、价值形式的发展是商品内在矛盾的展开和深化41

三、价值形式的发展是从个别到特殊、从特殊到一般的逻辑推论47

第四章马克思分析商品拜物教的方法探索——学习《资本论》第一卷第一章第四节54

一、马克思分析商品拜物教应用了费尔巴哈的宗教异化学说55

二、商品拜物教是个人劳动和社会劳动分离的结果62

三、个人劳动和社会劳动的分离“具有历史的特征”66

第五章《资本论》的逻辑起点探索——学习《资本论》第一卷第一章70

一、黑格尔关于逻辑起点论述的合理性和局限性71

二、作为《资本论》逻辑起点的商品的若干特征76

第六章货币规定发展的辩证法探索——学习《资本论》第一卷第三章90

一、一个特殊的结构序列91

二、黑格尔关于否定之否定的基本思想93

三、否定之否定在货币规定发展中的应用101

四、不容混淆的本质区别114

第七章货币转化为资本的辩证法探索——学习《资本论》第一卷第四章120

一、内容和形式的辩证法：比较法的应用121

二、原因和结果的辩证法：归谬法的应用129

三、偶然和必然的辩证法：特殊性的分析136

第八章货币转化为资本的辩证法探索(续)——学习《资本论》第一卷第五章143

一、可能和现实的辩证法：抽象法的应用144

二、目的和手段的辩证法：质与量的分析155

三、货币转化为资本所体现的逻辑范畴的转化163

第九章绝对剩余价值生产中质、量、度的辩证法探索——学习《资本论》第一卷第三篇170

一、度是质和量的对立统一171

二、关节点是不同事物、过程之间的界限173

三、量的比例是具有质的性质的定量178

四、选择度在发展进程中的最优适度181

五、单纯量变到一定点时就转化为质变188

第十章相对剩余价值生产中的系统方法探索——学习《资本论》第一卷第四篇194

―、系统观念：从古希腊到马克思195

二、整体性原则是分析相对剩余价值生产的前提201

三、整体大于各孤立部分的总和205

四、影响整体功能的几个重要因素211

五、整体对部分的决定作用219

六、整体和部分的相互转化223

第十一章马克思分析工资的方法探索——学习《资本论》第一卷第六篇230

一、运用逻辑推理论证：劳动不是商品231

二、认识由本质到现象的推移：对工资“假象”的分析236

三、中介在事物转化和认识过程中的作用242

第十二章资本积累过程的辩证法探索——学习《资本论》第一卷第七篇250

一、资本生产过程是间断性和连续性的辩证统一251

二、资本生产中量的变化引起质的改变256

三、资本主义积累是工人阶级和资本家阶级的矛盾日益

激化的过程261

四、资本主义生产是一个否定之否定的自然历史过程272

附录一《资本论》方法之我见285

附录二《资本论》方法的历史演变294

附录三《资本论》与黑格尔306

后记325

《黑格尔的幽灵：现代经济学的哲学根基与批判》 内容提要 本书旨在深入剖析西方经济学思想史中，特别是主流新古典经济学理论框架下，那些常被忽视的、根植于特定哲学传统的深层预设。我们聚焦于理解现代经济学如何继承和转化了古典哲学（尤其是亚里士多德的目的论、霍布斯的机械论以及康德的主体性哲学）的内核，并将其嵌入到对市场、价值和理性行为的数学化模型之中。 本书将不再拘泥于对经济模型本身的计量或数学检验，而是转向对其背后的本体论和认识论的溯源与审视。我们将探讨“理性经济人”（Homo Economicus）这一核心概念，是如何从启蒙运动时期对个体自主性的强调中脱胎而出，又如何在边际革命时期与功利主义伦理学完美结合，最终成为描述人类经济行为的“自然法”。 第一部分：从城邦到市场：亚里士多德目的论的异化 本部分追溯了西方对“价值”理解的早期形态。我们详细考察了亚里士多德在《政治学》中对“使用价值”（Chrēstikē）与“交换价值”（Chrematistikē）的区分。在亚里士多德的视野中，经济活动服务于城邦的“美好生活”（Eudaimonia），交换本身是服务于特定目的的工具性行为。 然而，随着商业的兴起，我们分析了这种目的论如何逐渐被“目的的消解”所取代。古典经济学，特别是亚当·斯密的“看不见的手”，标志着一种结构性的转变：交换的目的不再是实现特定的社会伦理目标，而是交换本身——即财富的无限积累成为内生目标。我们深入分析了这种从目的论到工具论的转变，如何为资本的无限扩张提供了哲学上的合法性基础。我们将重点讨论，在当代经济学中，这种对“生产的生产”的追求，如何使得人类活动日益脱离其社会和自然根基。 第二部分：机械论的统治：边际革命与时间之矢的抹除 现代经济学最深刻的哲学烙印之一，在于其对机械决定论的采纳。本章侧重于分析边际革命（马歇尔、杰文斯、门格尔）如何成功地将经济学从“历史的、动态的”研究转向“静态的、均衡的”分析。 我们认为，新古典经济学对“稀缺性”的定义，本质上是对一个在特定时刻被固定的、不变量资源的理解。通过引入“时间偏好”的概念，经济学试图在数学模型中捕捉时间的影响，但这种捕捉往往是以时间平移不变性为代价的。即，在模型内部，未来被折现回当下，使得所有的决策都成为对当下利益最大化的瞬间选择，从而抹平了历史的深度和不可逆转性。 我们将详细剖析边际效用递减法则背后的心理学假设，以及它如何巧妙地避开了对生产关系的探讨，转而将价值的根源完全内化于孤立的消费者心智之中。这部分将对比分析，在何种程度上，这种静态的均衡模型排除了冲突、结构性不平等以及技术进步的非连续性。 第三部分：主体性的幻象：康德的自我与“理性经济人”的构建 启蒙运动哲学为现代经济学提供了其关于“主体”的全部蓝图。康德哲学中关于先验知识结构和个体自由意志的论述，被巧妙地“世俗化”并嵌入到经济学的分析框架中。 “理性经济人”不仅仅是一个假设，它是一种本体论的断言：即人类本质上是追求自身利益最大化的计算者。本书挑战这一断言，探讨了以下几个核心问题： 1. 一致性与完备性： 偏好序公理如何建立起一个看似自洽的“意志”结构，但这种结构是否能真正概括人类在面对不确定性、道德困境和社会义务时的真实选择？ 2. 工具理性对价值理性的取代： 现代经济学（特别是公共选择理论）倾向于将所有人类动机——包括政治参与、利他行为乃至宗教信仰——都还原为工具性计算。我们探讨了这种还原论如何削弱了非工具性价值的独立地位。 3. 内在动机的外部化： 在新古典框架下，社会规范、信任和制度，往往被视为外在于模型、仅通过成本-收益分析来解释的“外部性”。本书主张，这些社会要素恰恰是构成理性行为的基础条件，而不是其结果。 第四部分：从异化到重构：超越均衡的经济思想视野 本书的最后一部分着眼于对现有范式的哲学性反思，并指向更广阔的经济思想领域。我们考察了那些试图挑战“均衡至上”和“个体原子论”的思想流派，例如制度经济学的历史维度、哈耶克对知识分散性的强调，以及对熊彼特式“创造性破坏”的再评价。 我们认为，真正的经济学探索，必须重新引入历史的厚度、社会结构的力量以及主体的复杂性。这意味着承认：经济系统并非一个可以被简化为一组静态微分方程的封闭系统，而是一个充满张力、意义和偶然性的演化过程。 本书的最终目标，是鼓励读者以一种更加批判性的视角，审视那些被视为“自然规律”的经济学原理，理解它们是如何在特定历史时刻，由特定的哲学前提所构建起来的。只有理解了这些哲学的幽灵如何徘徊在数学模型之中，我们才能真正开始构建一个更具人性化和可持续性的经济愿景。

评分☆☆☆☆☆

《资本论》第一卷辩证法探索》，光是这个书名就让人望而生畏，但同时又充满了神秘的吸引力。我一直对马克思的《资本论》心存敬畏，但总觉得它太过宏大，难以着手。尤其是“辩证法探索”这几个字，更是让人感觉它不是一本容易啃的书，它似乎预示着一场思想的深度之旅，需要读者具备一定的哲学功底，或者说，需要读者愿意投入大量的时间和精力去思考。我脑海中想象着，作者だろう，一定是一位对辩证法有着深刻理解，并且能够将其巧妙地运用到解读《资本论》第一卷中的人。这本书会不会像一把钥匙，为我打开理解《资本论》的另一扇门？我期待它能带领我穿越那些晦涩的经济学概念，直击事物发展的内在逻辑。这种探索，不单单是知识的积累，更是一种思维方式的锤炼。我希望它能让我看到，那些看似冰冷的经济数据背后，是如何涌动着人类社会发展的深刻力量。这种对未知领域的探索，让我充满了期待，也略带一丝紧张，毕竟，辩证法本身就是一个需要反复琢磨的概念。

评分☆☆☆☆☆

从这本书中，我获得了一种全新的视角来审视经济现象。《资本论》第一卷中那些看似枯燥的章节，在这位作者的笔下，都仿佛焕发出了新的生命力。他对于“不变资本”和“可变资本”的划分，不仅仅是技术性的概念解释，更是揭示了资本在生产过程中如何自我增殖的辩证过程。我看到了资本是如何通过“购买”劳动力，将自身的价值转移到新产品中，同时又创造出超越自身价值的新价值。作者对“资本积累”的阐释，让我看到了这种辩证发展所带来的社会后果，既有生产力的巨大飞跃，也伴随着社会矛盾的加剧。这本书让我意识到，经济学并非是静态的数学公式，而是一个充满张力、矛盾和运动的活生生的体系。这种辩证的思维方式，不仅有助于我理解《资本论》，更能够帮助我理解我们所处的现实世界，看到事物发展的内在规律和趋势。

评分☆☆☆☆☆

这本书最令我称赞的地方在于，它并没有让辩证法成为一种空洞的理论说教，而是将其作为一种分析工具，切实地应用于《资本论》第一卷的解读之中。作者对“劳动二重性”的阐释，就是绝佳的例证。他没有回避劳动在创造使用价值和价值过程中的矛盾，而是将这种矛盾视为事物发展的内在动力。我能感受到作者在写作过程中，一定经历了反复的思考和推敲，力求将最复杂的思想用最清晰的方式呈现出来。他引导我去关注“抽象劳动”如何在量化“具体劳动”的成果中显现，又如何在具体的商品交换中实现其社会普遍性。这种对细节的深入挖掘，让我对剩余价值的产生有了更深刻的理解，不再仅仅是简单地认为“剥削”导致了剩余价值，而是看到了生产力发展、社会分工以及资本积累等一系列辩证运动的必然结果。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我最大的感受就是，那些曾经让我头疼的《资本论》第一卷中的概念，比如“商品”、“价值”、“剩余价值”等等，在这位作者的笔下，仿佛一下子鲜活了起来，不再是孤立的词汇，而是相互关联、相互作用的动态过程。作者并没有简单地罗列和解释，而是用一种抽丝剥茧般的方式，将辩证法的思维融入其中，让我看到了事物是如何在矛盾中生成、发展和转化的。他对于“价值”的阐述，让我不再仅仅停留于“人类一般劳动”的抽象层面，而是看到了劳动在具体社会历史条件下的辩证统一。特别是关于“使用价值”和“价值”的二重性分析，作者的解读让我豁然开朗，深刻体会到商品这种社会形式背后隐藏的复杂性。这种分析方法，让我意识到，理解《资本论》的关键，或许就在于掌握其内在的辩证逻辑。它让我从被动的接受者，变成了主动的思考者，开始主动去追寻经济现象背后的矛盾和运动。

评分☆☆☆☆☆

我一直觉得，阅读《资本论》就像是在攀登一座高峰，过程艰辛，但登顶后的风景却无比壮丽。而《资本论》第一卷辩证法探索》，就像是给我配备了一副精良的登山杖和一副清晰的地图。作者没有直接把我抛到山顶，而是耐心地引导我一步步认识山体的结构，分析前进的路线。他对于“资本”的辩证分析，让我看到了它既是生产的动力，又是剥削的工具；既是历史的产物，又是不断自我发展的过程。书中对“商品拜物教”的剖析，更是让我看到了日常生活中被我们忽略的、但又无处不在的经济逻辑。他没有简单地批判，而是深入分析了这种“拜物教”是如何在商品交换的社会关系中产生的，以及它对人们认识世界所产生的深刻影响。这种深入浅出的讲解，让我觉得，理解《资本论》并非遥不可及，关键在于掌握正确的方法和视角。