安德魯?馬歇爾齣生於1921年。他從來不是一個軍事意義上的武士,盡管他曾是美國“民主兵工廠”中的一名“戰士”,也是一個“冷戰鬥士”,但他更像湯姆?布羅考(Tom Brokaw)所描述的“偉大的一代”中的最後一個人。這一代人成長於大蕭條年代,年紀輕輕經曆瞭第二次世界大戰,之後又勇敢地麵對美國與蘇聯之間“漫長的冷戰”。在我們看來,這一代人典型的特點就是具有迎接挑戰的決心,不是因為這些挑戰很容易,而恰像肯尼迪總統說的那樣,“因為它們很難”。馬歇爾可能是他們那一代中最後一個在政府高層供職的人,因此,我們將本書命名為《最後的武士》。
2015年,美國珀修斯集團基礎書局首次齣版英文版。
2017年,世界知識齣版社首次齣版中文版。
安德魯?馬歇爾(Andrew Marshall)是五角大樓的一個傳奇。他任淨評估辦公室(五角大樓內部智庫)主任一職逾40載,輔佐12任國防部長和8任總統,始終位居美國戰略思想前沿。在蘭德公司的黃金時代(20世紀50年代至60年代初),馬歇爾幫助確定瞭美國核戰略的基本理念,這些理念直到今天仍然適用。赴五角大樓任職後,他又率先提齣瞭“淨評估”的概念和方法,由此構建瞭分析美國與蘇聯之間長期軍事競爭的新的理論框架。冷戰結束後,馬歇爾通過“淨評估”成功預測瞭軍事方麵新興的顛覆性轉變,包括新軍事革命和中國作為美國重大戰略競爭對手的崛起。
馬歇爾之前的兩位部下安德魯?剋雷佩尼維奇(Andrew Krepinevich)和巴裏?沃茨(Barry Watts)在寫作過程中主要采訪瞭馬歇爾本人,掌握大量一手史料,同時還得到史密斯基金會的資助,獲取大量有價值的資料。
本書首次通過近半個世紀以來的一些關鍵的事件和具有深遠影響力的人物來講述馬歇爾的故事。從大蕭條時期在底特律的成長經曆,到最終成為有影響力的美國
[美]安德魯?剋雷佩尼維奇
(ANDREW KREPINEVICH)
美國戰略與預算評估中心(CSBA)主席。著有《七個緻命想定:一位軍事未來主義者對21世紀戰爭的探討》和《美國陸軍與越南》等多部軍事曆史和戰略著作。現居弗吉尼亞州利斯堡。
[美]巴裏?沃茨
(BARRY WATTS)
曾任五角大樓項目分析評估主任,2002年起任美國戰略與預算評估中心(CSBA)高級研究員。沃茨在軍事曆史和戰略領域同樣著作頗豐,著有《剋勞塞維茨的“摩擦”與未來戰爭》等。現居馬裏蘭州畢士大。
譯者簡介
張露,上校,現為軍事科學院戰爭研究院戰略研究所國防和軍隊發展戰略研究室副主任兼《戰略研究》雜誌主編。先後畢業於解放軍國際關係學院、國防大學,國際關係碩士,戰略學博士,並在軍事科學院戰略學博士後流動站從事過專項研究。主要研究領域包括國傢安全戰略、國防發展戰略、地緣政治理論與中美關係。在《太平洋學報》《現代國際關係》《俄羅斯東歐中亞研究》等發錶學術文章五十餘篇,代錶作為《全球化時代的地緣政治與中美關係》《中西正義戰爭思想比較分析》等。
王迎暉,上校,現為國防大學聯閤作戰學院外軍係副教授。先後畢業於解放軍國際關係學院英語係、北京外國語大學美國研究中心、新加坡南洋理工大學拉惹勒南國際關係學院、軍事科學院,美國研究和戰略研究雙碩士,國際戰略博士。主要研究領域包括國際戰略、東南亞地區安全、東盟研究。獨立或參與完成著作、譯著十餘部,發錶學術文章七十餘篇,代錶作為《冷戰後美國的東南亞安全戰略研究》《論“一帶一路”構想布局中的東南亞地區戰略運籌》等。
《最後的武士:安德魯·馬歇爾與美國現代國防戰略的形成》這個書名,就如同在紛繁復雜的現代曆史中,點亮瞭一盞指引方嚮的明燈。安德魯·馬歇爾,一個在冷戰時期至今,始終影響著美國國防戰略走嚮的關鍵人物,他的名字本身就承載著沉甸甸的重量。 “最後的武士”,這個稱謂,在我看來,帶著一種對過往輝煌的追憶,也可能暗示著一種在變革時代中的堅守。我設想,這本書會深入剖析馬歇爾如何從一個不起眼的分析師,一步步成為美國國防界的靈魂人物,他的戰略思想是如何在一次次的國傢危機與挑戰中,得到孕育、發展和驗證的。 我迫切希望瞭解,在冷戰的漫長歲月中,馬歇爾是如何看待與蘇聯的戰略博弈?在冷戰結束後,麵對一個截然不同的世界格局,他又是如何調整策略,提齣新的國防構想的?書中是否會詳細闡述他關於“技術優勢”、“情報能力”以及“非對稱戰爭”等關鍵概念的形成過程? 我期待這本書能夠不僅僅停留在理論層麵,而是通過大量的曆史事件和決策過程的復盤,來展現美國現代國防戰略是如何一步步形成的。馬歇爾在其中扮演瞭怎樣的角色?他是如何影響瞭美國在特定曆史時期的軍事部署、武器研發以及對外政策的? 這本書的價值,我想在於它能幫助我們理解,在信息爆炸、技術飛速發展的今天,真正的戰略思維,究竟意味著什麼。馬歇爾的“預見性”是如何煉成的?他又如何看待未來的戰爭形態? 我希望通過閱讀這本《最後的武士》,能夠對美國國防戰略的演變脈絡有一個清晰的認識,並從中學習到一些關於如何在這個復雜多變的時代,保持戰略清醒與遠見的智慧。
評分《最後的武士:安德魯·馬歇爾與美國現代國防戰略的形成》這個書名,仿佛為我打開瞭一扇通往高層決策室的門。我能夠想象,安德魯·馬歇爾這個名字,在許多人眼中,代錶著一種深不可測的戰略智慧,一個在幕後影響著美國軍事力量走嚮的傳奇人物。 “最後的武士”,這四個字,總給我一種肅穆而又略帶悲情的聯想。它是否暗示著,馬歇爾所代錶的某種軍事思想,在日新月異的現代戰爭形態下,正麵臨著被邊緣化或者被顛覆的危險?又或者,這是一種對堅守傳統戰略原則,在亂象中保持清醒的贊譽? 我希望這本書能夠深入剖析馬歇爾的戰略思維,他究竟是如何形成自己的判斷體係的?在那些關鍵的時刻,他又是如何權衡利弊,給齣那些影響深遠的戰略建議的?例如,在冷戰時期,他如何看待核威懾與常規力量的平衡?在冷戰結束後,他又如何應對蘇聯解體帶來的戰略真空,以及新興力量的崛起? 我預設,本書會詳細闡述美國現代國防戰略的幾個關鍵發展階段,而馬歇爾必然是貫穿其中的核心人物。他提齣的“軍事革命”、“技術優勢”等概念,是如何在理論層麵和實踐層麵得到體現的?這些戰略思想,又對美國未來的軍事現代化進程産生瞭怎樣深遠的影響? 我期待通過閱讀這本書,能夠對五角大樓的運作模式,以及戰略決策的復雜性有一個更直觀的認識。馬歇爾與其他戰略傢、政治傢之間的互動,以及他們在國傢安全問題上的博弈,或許也是本書的一大看點。 這本書或許還能解答我心中長久以來的一個疑問:在一個技術爆炸、信息不對稱的時代,真正的戰略眼光,究竟體現在哪些方麵?馬歇爾的“預見性”是如何煉成的?
評分這本《最後的武士:安德魯·馬歇爾與美國現代國防戰略的形成》的書名,以一種文學化的方式,點齣瞭其核心人物與研究範疇。初讀之下,我腦海中立刻浮現齣的是一位身處時代洪流中的智者形象,他或許不像前綫的將軍那樣戰功赫赫,但其智識與遠見,卻在無形中塑造瞭國傢的未來走嚮。 “最後的武士”這個詞組,不僅僅是對馬歇爾個人的一種贊譽,更可能暗示著一種在軍事思想領域中,某種傳統理念的堅守,抑或是麵對新興挑戰時,一種特有的戰略韌性。我設想,本書的敘事會圍繞著馬歇爾的一生展開,細緻地梳理他如何從一個默默無聞的分析師,成長為美國國防部中舉足輕重的人物,他的職業生涯與美國國防戰略的重大轉摺點,必然是緊密相連的。 我期待書中能夠深入挖掘馬歇爾對於冷戰思維的延續與超越,以及他在蘇聯解體後,如何重新審視全球安全格局,並提齣新的戰略構想。例如,他對“不對稱戰爭”、“技術優勢”的早期預判,以及他對中國崛起的長期觀察,這些都應該是本書著墨的重點。 通過這本書,我希望能夠更深入地理解“美國現代國防戰略”這個概念的形成過程,它並非一成不變,而是在曆史的演變、技術的進步以及地緣政治的變遷中,不斷調整與完善的。馬歇爾作為其中的關鍵人物,他所提齣的理論、他所參與製定的政策,無疑是理解這一過程的重要綫索。 我猜想,本書可能不會僅僅停留在宏觀的戰略層麵,而會通過一些具體的案例,比如海灣戰爭、伊拉剋戰爭等,來分析馬歇爾的戰略思想是如何在實踐中得到應用,以及這些應用又帶來瞭怎樣的效果,甚至是反思。 這本書的價值,或許在於它能夠幫助我們撥開籠罩在“國傢安全”與“國防戰略”上的迷霧,看到背後那一個個鮮活的思想,以及那些在曆史的關鍵節點上,做齣的重要決策。
評分這本《最後的武士:安德魯·馬歇爾與美國現代國防戰略的形成》的封麵設計本身就充滿瞭引人遐想的空間。深邃的藍色背景,如同浩瀚的宇宙,又或是深不可測的戰略迷宮,上麵浮現著一抹堅毅的軍人剪影,他身披象徵著曆史與傳承的古老戰袍,但手中卻緊握著代錶未來科技的先進裝備,這種古今交融的意象,瞬間勾勒齣瞭一個橫跨時代、影響深遠的人物形象。安德魯·馬歇爾這個名字,對於許多關心國際安全和軍事動態的讀者來說,並非全然陌生,他被譽為“五角大樓的智者”,是冷戰時期以來美國國防戰略變遷的關鍵操盤手之一。 我對於他如何從一個默默無聞的分析師,一步步登上戰略決策的核心舞颱,其間又經曆瞭多少不為人知的鬥爭與妥協,有著極大的好奇。這本書的書名,尤其是“最後的武士”這個稱號,似乎暗示著一種時代變遷中的堅守,一種在快速變化的國際格局中,對於某些核心原則的執著。 我設想,這本書將不僅僅是關於一位戰略傢的個人傳記,更可能是一部美國國防戰略演進的縮影。它或許會深入剖析冷戰如何塑造瞭初期的戰略思維,又在後冷戰時代,麵對新的威脅與挑戰,馬歇爾如何調整視角,提齣瞭那些具有前瞻性的概念,比如“軍事革命”、“網絡戰”的雛形,又或是對中國崛起等新興力量的早期洞察。 閱讀過程中,我期待能夠窺見五角大樓內部的決策過程,那些在幕後發生的博弈,以及馬歇爾如何運用他的智慧和影響力,將他的戰略理念轉化為實際的政策。這本書是否會涉及他對具體軍事衝突的判斷,以及他的戰略思想在實際戰爭中的應用與檢驗?這些都是我迫切想要瞭解的。 這本書的標題“最後的武士”很吸引我,我腦海中浮現齣的畫麵是,在一個科技飛速發展、信息爆炸的時代,仍有一位堅持傳統軍人精神和戰略思維的老者,用他畢生的智慧,試圖為美國在不確定性中找到一條清晰的國防之路。我猜測,這本書可能會以一種相當細膩的筆觸,描繪齣馬歇爾這位戰略大師的內心世界,他或許並非一個總是占據聚光燈的人物,但他的思想卻如同暗流,悄然改變著潮水的方嚮。 我想象,書中對“現代國防戰略的形成”的探討,很可能不僅僅是政策條文的堆砌,而是會通過大量的曆史事件、人物訪談,甚至是馬歇爾本人的思考痕跡,來展現這一過程的復雜性和動態性。例如,在冷戰的某個關鍵時刻,麵對蘇聯的挑戰,馬歇爾的團隊是如何集思廣益,提齣應對之策的?又或者,當新技術齣現時,他是如何判斷其對戰略格局的影響,並引導美國軍方進行相應的改革的? 我期待的閱讀體驗,是能夠深入理解馬歇爾的戰略哲學,他究竟信奉什麼樣的力量觀?在他眼中,軍事力量的本質是什麼?而“現代國防戰略”又包含瞭哪些核心要素?是技術優勢、情報能力,還是聯盟體係?這本書是否有能力讓我對這些問題有一個更深刻的認識? 它是否會探討在瞬息萬變的全球局勢下,一位偉大的戰略傢如何保持清醒的頭腦,如何在紛繁復雜的外部信息和內部壓力中,辨彆齣真正重要的戰略方嚮?我猜測,這本書會著重描寫馬歇爾如何“預見”未來,如何超越眼前的利益,去思考長遠的國防布局。 這本《最後的武士》書名,就好像是曆史長河中一個孤傲的身影。我試著去想象,在那個風雲變幻的年代,安德魯·馬歇爾這位美國現代國防戰略的塑造者,他是否曾有過被誤解、被質疑的時刻?他的戰略構想,是如何一點點落地生根,最終成為影響美國乃至全球安全格局的宏大敘事的? 我特彆好奇的是,書中會如何去描繪馬歇爾在麵對國內外巨大壓力時的心路曆程。一個“最後的武士”,是否意味著他在某種程度上代錶著一種正在消逝的智慧,或是某種正在被挑戰的理念?這本書是否會提供一些具體的案例,來佐證他的戰略思想如何化解危機,如何引領美國在復雜的國際關係中保持戰略優勢? 我對這本書的期待,是能夠看到一個立體、鮮活的馬歇爾,而非僅僅是冰冷的數據和政策的堆砌。我希望能通過這本書,理解他對於國傢安全的核心關切,以及他所倡導的國防戰略,其背後的邏輯是什麼。
評分《最後的武士:安德魯·馬歇爾與美國現代國防戰略的形成》這本書的標題,就如同一個精心設計的謎語,既充滿瞭曆史的厚重感,又蘊含著對當下與未來的深刻思考。安德魯·馬歇爾,這個名字本身就帶著一種神秘的光環,他被譽為“五角大樓的智者”,是塑造瞭美國數十載國防戰略的幕後英雄。 我猜想,這本書的敘事方式,可能會采取一種宏大的曆史視角,將馬歇爾的個人經曆,與其所處的時代背景,以及美國國防戰略的演變,緊密地結閤在一起。例如,冷戰的緊張對峙,蘇聯的崛起與衰落,以及後冷戰時代新的威脅齣現,這些都必然是塑造馬歇爾戰略思想的重要因素。 “最後的武士”,這個稱號,在我看來,或許不僅僅是對他個人的一種贊美,更是對一種正在被科技浪潮不斷衝擊、甚至可能被遺忘的傳統戰略智慧的緻敬。我希望書中能夠描繪齣馬歇爾在麵對快速變化的國際格局時,是如何保持其戰略定力,如何在技術革新與地緣政治的復雜漩渦中,為美國找到一條清晰的國防之路。 我非常期待瞭解他關於“軍事革命”的論述,以及他對信息技術、網絡戰等新興領域對戰爭形態影響的早期洞察。這些概念,在當時可能顯得有些超前,但隨著時間的推移,它們的影響力卻日益凸顯。 這本書或許會揭示,馬歇爾是如何在復雜的政治環境中,推動其戰略理念的實施,以及他在與不同派彆的決策者們互動時,是如何運用其智慧和影響力,最終達成目標。 通過閱讀此書,我希望能夠更深刻地理解,何謂“現代國防戰略”,它不僅僅是武器裝備的堆砌,更是對國傢安全威脅的準確判斷,對未來戰爭形態的預判,以及對資源配置的科學規劃。
評分沒看呢
評分瞭解對手的作品,區彆於敵人是怎麼看待我們的,這樣的世界觀纔會不同。
評分活動價,非常閤算
評分很好的一部作品,雖然齣版時間比較早瞭,但非常值得一看。
評分主要想通過這本書瞭解一下美國人的戰略思維方式。美國人經常能夠“發明”一些稀奇古怪的概念。這些靜態的概念其實是動態的思維過程的一個切片。連續地、深入的考察這些概念切片,或許有助於瞭解美國人是如何看待、思考和解決戰略問題的。
評分好書推薦,辦公室每人一本,看完再追加評價!
評分不錯,發貨速度是真快,活動給力,東西也好,滿意!
評分包裝乾淨送貨快看著還不錯
評分惡的那個是你女朋友是用來乾什麼
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有