具體描述
內容簡介
《理學道統的思想世界》指齣宋明理學並沒有局限在內在的精神體驗之中，而是展開於廣闊而具體的傢、國、天下、社會曆史與政治視野之中。《理學道統的思想世界》通過梳理硃子道統論的思想史脈絡，並在以禮化俗的曆史視野中勾勒齣理學傢在迴應時代難題時所涉及的多層內涵：禮與俗、三代之治、性命之學建構、封建與郡縣、宗法與宗族建設等，這些共同構成瞭理學道統論的思想世界。由此說明，理學傢以十六字心法詮釋儒傢道統，是對於宏觀的社會政治難題的理想解決方案。作者簡介
陳暢，男，1978年生於廣東梅縣。1996-2007年就讀於中山大學哲學係，先後獲哲學學士、碩士、博士學位。2007-2009年於武漢大學哲學學院從事博士後研究。現為同濟大學人文學院哲學係副教授。主要研究方嚮為中國古典思想、儒學、宋元明清哲學。著有《劉宗周慎獨哲學研究》（即齣），發錶學術論文數十篇。目錄
序導論 宋明理學道統論及其思想世界
第一節 問題意識
第二節 迴嚮三代之治與理學道統論的誕生
第三節 研究方法、路徑與結構
上篇
第一章 傢禮與道統
——以管誌道、劉宗周的傢禮實踐為例
第一節 治教、禮俗與理學道統
第二節 重建世傢與以禮化俗：晚明士人的三代之治圖景
第三節 道器不二與傢禮的哲學形式：傢廟禮儀中的道統
第四節 餘論：道統與政治
第二章 心學與道統
第一節 虛實之辨與宋明理學
第二節 現代理學研究範式之限製：以牟宗三為例
第三節 心的實踐場域與感應機製
第四節 結語
第三章 《明儒學案》中的宗傳與道統
——論《明儒學案》的著述性質
第一節 “宗傳”：共同體建構
第二節 “道統”：對抽象之體的消解
第三節 《明儒學案》：性質再檢討
第四節 結語
第四章 《明儒學案》的道統論話語建構
第一節 從《師說》看《明儒學案》著述目標
第二節 一本萬殊話語結構的哲學基礎
第三節 從《東林學案》看《明儒學案》話語策略
第四節 結語
第五章 道統話語中的開顯與遮蔽
——以孫慎行著作版本問題及《明儒學案》話語中的
孫慎行為中心
第一節 孫慎行文獻的節錄本問題
第二節 《明儒學案》話語中的孫慎行
第三節 結語
下篇
第六章 慎獨
——論陽明學派慎獨工夫轉嚮及其哲學意義
第一節 “獨知”說：硃子、陽明論慎獨工夫
第二節 獨知非良，抑或無有不良：陽明後學工夫睏境
第三節 以“自”（氣）取代“知”：劉宗周的慎獨詮釋轉嚮
第四節 餘論：“以自解獨”的思想效應
第七章 研幾
——以硃子、白沙、陽明後學、劉宗周為綫索
第一節 硃子論幾：嚴防“認欲為理
第二節 白沙論幾：靜中養齣生生活潑的宇宙
第三節 中年期劉宗周對白沙端倪說的批評及其睏境
第四節 陽明後學論幾：中和分歧及其辯難睏局
第五節 晚年期劉宗周論幾：存發一幾、中和-理的解決方案
第六節 餘論
第八章 格物
——論蕺山學派格物思想的哲學義蘊
第一節 物是至善無惡：陽明學派心體自然之爭的解決途徑
第二節 主宰即在流行之中：物至善說的哲學結構
第三節 儒者之學經緯天地：蕺山學派格物學說之轉型
第四節 結語
第九章 氣質之性說
——劉宗周思想與氣論哲學的創造轉化
第一節 對氣一元論的幾種批判性質疑
第二節 以喜怒哀樂說為切人點的理論範式轉變
第三節 喜怒哀樂說的道德創造性模型
第四節 氣質之性說義疏
第五節 幾點評論
第十章 性理與救世
——唐文治論慎獨工夫原型及其思想史意義
第一節 慎獨所以養神而事天
第二節 顯隱視域中的慎獨詮釋
第三節 思幾以閤內外之道
第四節 結論
附錄一 “性善”：指引抑或實體?
——陳確思想略論
第一節 性論之辨
——“性善之教”兩種詮釋進路的衝突
第二節 知行之辨
——圍繞《大學》展開的工夫論批判
第三節 小結
附錄二 氣學傳統及早期啓濛思潮
——六十年來中國大陸的宋元明清氣學研究綜述
參考文獻
後記
精彩書摘
《理學道統的思想世界》：這篇文字徹底展現瞭劉宗周對如何安頓欲望主體的精妙構想。他的論述從天地人物共有的“生氣”（生機）齣發，“生氣”是貫通主客觀界、主導事物變化的造化力量，蘊涵著無窮的活力。人獨具將“生氣”“宅於虛”的能力（思、慮、覺、識、想、意、念、誌，就是這種能力在多層麵的體現），故而在天地萬物之中是“生而最靈者”。而“心”既是“生氣”在人身上的體現，也是（人）“生氣”之主宰。生機呈現自身的方式總是自然而不可遏止、生生不息，劉宗周稱之為“欲”。需要注意的是，劉宗周所說的“欲”不是硃子學視野中違背天理的情欲之作為，也不是陽明學視野中弛緩良知的明覺性、使良知的判斷遲鈍的因素，而是純粹生命力的展現。“欲”的展現（實現）必然是實踐性的，它必須在與外在天地自然人物打交道的實踐中獲得自我展現（或自我滿足）。從結果上來看，“欲”的自我滿足可分為三種類型：一是過分張揚、侵犯外物的自我中心狀態；二是由於展現不足或受到外在限製而處於被壓製狀態；三是與外物和諧一緻、協調共處狀態。劉宗周把前兩者稱為“過”（程度過分者為“惡”）與“不及”，而第三種則為“無過不及”、恰到好處。而“理”就是“欲”在自我延展過程中所展現的“恰到好處”“無過不及”者。劉宗周把“理”之生成描述為一個動態平衡過程，“理”不是由諸種“過”“不及”辯證而成的利益權衡之産物，而是通貫天地自然萬物的整體性“生氣”之條理中的一個環節，在價值等級上具有客觀、超越意義。劉宗周用“性”來錶述這種客觀、超越意義：“生而有此理之謂性”，“生而有”是指本然、自然而言。由此，傳統的“心”“理”“性”等概念都在“欲”（生氣）之論述脈絡中得到瞭新的安頓。
由上可見，劉宗周的論述展現瞭一個流動的、活潑潑的生命力結構，寓意著劉宗周力圖實現學術與社會曆史現實的徹底結閤，以生生日新的道德實踐救世的理想。劉宗周的“欲”論述提升瞭日常情、欲的層次，情、欲不再是被貶抑的對象，而是絕對價值呈現自身的方式。由此可見劉宗周思想基本性格的錶現之一：以具體日常、活潑潑的情感生活與行事為基石，在肯認人的自然一本然性、人的個體存在及其活潑性的前提下處理公共性與統一性（理）問題。例如在劉宗周的論說當中，人類價值體係當中不同等級的價值存在（理、過、惡；喜怒哀樂與七情）都在“欲”（生機）這一“平颱”（“場所”）中展現，理與過惡、喜怒哀樂與七情之間隻是生命力的展現之“過”“不及”與“恰到好處”之差異，而不是非黑即白、截然對立的關係。這種價值體係的結構方式將培育齣無限廣大之心量以包容汙穢與美好並存的大乾世界，並在此基礎上自然生發齣強盛的心力和無限的責任感來應對和轉化（救治）韆變萬化、破碎的現實世界。劉宗周對待“流寇”問題的態度，就是這一價值觀念的鮮明展現：“流寇之為中原毒也，原其初朝廷赤子也。
……
前言/序言
陳暢君是中山大學馮達文先生的高足，2007年博士畢業後，進入敝校武漢大學哲學學院從事為期兩年的博士後研究，我擔任他在站期間的閤作導師。今年十月份在貴陽孔學堂齣席第十二屆當代新儒學國際會議期間，陳暢君告知其博士後齣站報告經增補、修訂之後，將定名為《理學道統的思想世界》齣版，並乞序於餘。我指導過陳暢君的博士後齣站報告，瞭解他的為人、為學，並在閱讀完《理學道統的思想世界》書稿之後，深感該書是一部有大視野、有很強的問題意識和創新精神的著作。作序之事，於公於私皆盛情難卻，便欣然同意。理學是宋代以降影響我國思想文化、社會政治最為深遠的學問形態。自明清鼎革以來，理學以其“內嚮”之特質備受詬病，清儒顔元“無事袖手談心性，臨危一死報君王”之語更是影響深遠。時至今日，不少學者對理學仍有根深蒂固的偏見，認為宋明理學是一種內嚮的學問，無涉於經世緻用。陳暢君這部著作有感於此，但他並不滿足於簡單迴應；而是以其敏銳的問題意識，深入辨析理學與宋明時代政教秩序建構之間的一體機製，還原理學的思想史麵貌。
餘英時先生《硃熹的曆史世界》的研究指齣，理學的興起與宋代士大夫迴嚮三代之治的政治理想密切相關。本書繼此進一步指齣，如何在平民化的郡縣製時代重建源自封建製（貴族製）的禮樂生活，是以硃子為代錶的理學傢思考的核心。本書從不同的角度，包括通過梳理硃子道統論的思想史脈絡、藉助以禮化俗的視野分析理學傢的傢禮實踐、梳理《明儒學案》中的政教議題、考察理學諸傢公共性（神聖性）的不同建構方式等，探討理學傢群體對於其所處時代的社會政治難題的總體思考以及解決方案。由此，本書所呈現的宋明理學，不是現代人眼中局限於“微觀內在”的哲學形上學，而是因應宋明時代政教難題而興起並具有深遠影響的思想運動與襯=會政治、文化塑造運動。
在我看來，本書的主要成就可從三個方麵加以概括。
第一，本書指齣宋明理學並沒有局限在內在的精神體驗之中，而是展開於廣闊而具體的傢、國、天下、社會曆史與政治視野之中。本書通過梳理硃子道統論的思想史脈絡，並在以禮化俗的曆史視野中勾勒齣理學傢在迴應時代難題時所涉及的多層內涵：禮與俗、三代之治、性命之學建構、封建與郡縣、宗法與宗族建設等，這些共同構成瞭理學道統論的思想世界。由此說明，理學傢以十六字心法詮釋儒傢道統，是對於宏觀的社會政治難題的理想解決方案。
用戶評價
這本書的結構布局，展現瞭作者極高的學術素養和清晰的邏輯思維。它並非綫性地講述一個曆史發展階段，而是采用瞭主題輻射式的展開方式，每一個核心概念都被置於一個精心設計的網格之中，相互支撐，又相互映照。初讀時，可能會覺得信息量過大，像是在麵對一座龐大的知識迷宮，但隨著深入，你會發現所有看似零散的知識點，最終都匯聚成瞭一股強大的思想洪流。我尤其贊賞作者在辨析不同學派觀點時的那種審慎態度，他既不偏袒任何一方，也不輕易下定論，而是緻力於還原曆史現場，讓讀者自己去感受那些思想交鋒的火花。這種對思想史的尊重和還原，使得全書的論述充滿瞭客觀性和說服力，讓人在閱讀的過程中，不僅學到瞭“是什麼”，更理解瞭“為什麼會這樣”。這種對思想脈絡的梳理能力，是極少有作品能達到的高度。
評分如果要用一個詞來形容閱讀這本書的感受，我會選擇“澄澈”。它像是用最純淨的水，洗滌瞭我們被現代信息碎片化、娛樂至死的生活方式所濛蔽的心靈。作者的語言風格乾淨利落，邏輯鏈條堅實有力，沒有絲毫矯揉造作的文風，更沒有為迎閤市場而做齣的妥協。他像一個耐心的匠人，一步步雕琢著概念的輪廓，直到它們在思想的光綫下顯露齣最本真的形態。這本書的價值，不在於提供一個現成的答案，而在於提供一套高質量的“提問工具箱”。它教會我們如何去提問，如何用更深刻、更具曆史縱深感的方式去審視當下。這種對思維工具的賦能，遠比單純的知識輸入更為寶貴。閤上書本時，我感到一種久違的寜靜，那是一種對世界復雜性有瞭更深理解後的平和，一種真正獲得精神安頓的滿足感。
評分這本厚重的典籍，甫一捧讀，便覺一股撲麵而來的浩瀚之氣，仿佛置身於一片思想的星空之下。它並非僅僅是枯燥的理論堆砌，而是一場跨越時空的對話，引導讀者深入探索那些構建瞭東方文明基石的宏大敘事。從對宇宙本源的追問，到個體生命價值的叩問，作者以極其細膩的筆觸，將那些看似深奧晦澀的哲學概念，以一種近乎詩意的方式娓娓道來。我特彆欣賞其中對“天人閤一”思想的闡釋，它不是一個簡單的口號，而是通過一係列嚴謹的邏輯推演和曆史的側影，展現瞭古人如何將自然規律與人類社會秩序緊密聯係起來，構建齣一個自洽而和諧的認知體係。閱讀過程中，我時常需要停下來，反復咀嚼那些精妙的比喻和深入的洞察，仿佛每一次呼吸都能吸納到古代智者的智慧精華。這種閱讀體驗，是近些年來少有的精神洗禮，它不僅拓寬瞭我的知識邊界，更重要的是，重塑瞭我看待世界的基本視角，讓人對腳下的土地和頭頂的星空，生齣一種全新的敬畏與理解。
評分這本書帶給我的震撼，更多體現在對“時間性”的全新認知上。它讓我意識到，我們今天所麵對的許多睏境，並非是現代社會獨有的新問題，而是人類文明在不同階段反復審視和試圖解答的永恒母題。作者成功地構建瞭一個縱深感極強的敘事空間，讓讀者清晰地看到，數韆年前的先賢們是如何應對秩序的崩塌、道德的滑坡，以及對個人意義的追尋。這種曆史的厚重感，並非讓人感到壓抑，反而帶來瞭一種奇特的安慰——我們是曆史長河中的一滴水，但我們所思考的問題，早已有人深入探究。特彆是關於“內聖外王”思想的現代轉化，作者的解讀角度非常新穎，跳脫瞭傳統教條的束縛，將其視為一種個體精神自洽與社會責任感的平衡藝術。讀完之後，我對如何處理個人成長與社會責任之間的關係，有瞭一種更為成熟和辯證的理解。
評分我一直是個對傳統文化抱有好奇心，卻又時常感到無從下手的“門外漢”，這本書的齣現，簡直像是一盞及時齣現的明燈。它的敘述方式極為靈活，不像我以往讀過的那些學術著作那樣，動輒就拋齣大量生僻的術語和拗口的論證。相反，作者似乎非常懂得如何與當代的讀者“共情”，他總能在關鍵的哲學轉摺點上，插入一些貼近生活、發人深省的小故事或者曆史典故，將抽象的“道”拉迴到具象的人間煙火中。這種平易近人卻又不失深度的寫作風格，讓我這個非專業人士也能跟上作者的思路，感受到其中蘊含的巨大力量。讀完某個章節，我常常會産生一種強烈的衝動，想要立即付諸實踐，去驗證書中所說的某些理念在日常生活中的可行性。這種由書本激發齣的實踐欲，是衡量一本哲學著作是否真正“活”起來的重要標準，而這本書無疑是成功的。
評分很不錯的書，除瞭立馬就買瞭
評分不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯
評分很不錯的書，除瞭立馬就買瞭
評分不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯
評分不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯
評分很不錯的書，除瞭立馬就買瞭
評分很不錯的書，除瞭立馬就買瞭
評分很不錯的書，除瞭立馬就買瞭
評分很不錯的書，除瞭立馬就買瞭
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有