 
			 
				5年真题试卷
专家 详解
高效助力通关
本试卷含:
2010年-2013年、2015年 五年真题试卷
单独成册,便于学习
附赠:命题库考试软件 让学习简单易懂
(适合安卓手机和电脑 详见封底)
中医执业助理医师【目录】
2010年国家执业医师资格考试《中医执业助理医师》(医学综合笔试部分).................共47页
2011年国家执业医师资格考试《中医执业助理医师》(医学综合笔试部分).................共47页
2012年国家执业医师资格考试《中医执业助理医师》(医学综合笔试部分).................共47页
2013年国家执业医师资格考试《中医执业助理医师》(医学综合笔试部分).................共48页
2015年国家执业医师资格考试《中医执业助理医师》(医学综合笔试部分).................共32页
说实话,作为一名备考者,时间是最宝贵的资源,我一直在寻找那种“高效刷题”的工具,而不是那种需要我花费大量时间去“猜”出题人意图的材料。我对这套书的“精解”部分非常看重,因为对于已经学过教材的人来说,单纯的真题罗列意义不大,关键在于解析。我希望解析能做到“举一反三”的效果。比如,一道关于湿热证的题目,优秀的解析不应该只解释为什么选这个选项,更应该指出其他选项为什么错误,并且扩展到湿热证在不同脏腑的表现差异。我测试了几套试卷,发现有些题目的解析虽然正确,但深度略显不足,更像是对教材知识点的简单复述,而不是针对特定题目的“精准打击”。尤其是涉及到一些中医诊断学中关于脉象和舌象的描述题,文字描述往往很抽象,我需要解析能提供更直观的对比或图示辅助理解,这样才能真正固化在记忆里。如果解析能多一些“陷阱分析”的环节,告诉我哪些是出题人常用的文字游戏或知识点混淆点,那就太棒了。
评分我对这套书在“中医临床思维”训练上的潜力抱有期待,毕竟助理医师考试的重点正逐渐向临床应用倾斜。我希望做完一套真题后,我能清晰地感觉到自己的临床判断能力得到了提升,而不是仅仅记住了更多的名词和配伍。当我看到关于具体病案分析的题目时,我尤其关注解析是否能引导我进行规范的中医辨证论治思维链条构建。比如,从主诉、现病史入手,到四诊合参,最后得出证候,再选方用药。一个好的解析应该像一位经验丰富的前辈在旁边指导:“你看,这里患者的‘胁痛’伴有‘嗳气’,首先就要考虑肝气郁结的可能性,这就排除了某些纯虚寒证的选项。”如果解析只是机械地给出“本证为肝郁脾虚”,而没有展示得出这个结论的思维路径,那么对于提升我的实战能力来说,帮助是有限的。我需要的是“手把手”的思维示范,而不仅仅是答案的堆砌。
评分这套针对中医执业助理医师考试的真题集,说实话,我对它抱有极大的期望,毕竟都冲着“配套教材”和“历年真题”这种字眼来的。拿到手后,第一感觉是这套书的装帧和纸张质量还算过关,没有那种廉价感,翻阅起来还算舒服。但是,真正开始使用后,我的体验就变得复杂起来了。我主要关注的是它对那些“偏门”知识点的覆盖程度。像中医基础理论里那些经常换说法的概念,或者那些在临床实践中相对少见,但在考试大纲里却又反复强调的病证鉴别点,我希望这套真题能提供清晰的、能让我“豁然开朗”的解析。我特别留意了那些容易混淆的方剂组成和功用,比如温里剂和回阳剂之间的细微差别,以及不同泻下药的药性差异。如果解析能深入到药性背后的中医思维逻辑,而不是仅仅给出“正确答案是C”这样的简单说明,那对我的帮助是巨大的。目前看来,对这些深层次的考点,我还在摸索中,希望随着深入学习,能找到那种“醍醐灌顶”的感觉。这套书的价值,最终还是体现在它能否真正帮我把零散的知识点串联成一个完整的、能应对各种突发考题的知识体系。
评分从一个追求效率的考生的角度来看,我对这套材料的“配套”性提出了更高的要求。我指的是它与我正在使用的主流教材(比如人卫版)之间的知识点对应关系是否做到“无缝衔接”。我发现有时解析中引用的某些专业术语或对某些概念的界定,与我教材中的表述存在细微的出入,这在平时温习时可能不明显,但在考前冲刺阶段,这种不确定性会极大地消耗我的精力。我需要的是一个高度统一的知识系统。例如,对于某些特定药物的禁忌症描述,如果书中给出的解析与教材原文表述不一致,我就不得不花时间去翻阅教材进行交叉验证,这无疑降低了刷题的效率。如果能有一个清晰的对照表,说明哪些真题考点是直接来源于教材哪一章、哪一节,甚至哪一段话,那将极大地增强我对这套真题的信赖度和使用频率。目前,我感觉自己像是在两个信息源之间做桥梁搭建者,而不是在知识的海洋中乘风破浪。
评分我是一个对考试结构和时间管理非常敏感的人。中医执业助理医师的考试时长和题量对我来说是个不小的挑战,所以这套“历年真题试卷”的模拟功能对我至关重要。我尝试按照书中标注的时间限制来做一套完整的试卷,目的就是检验自己的答题节奏和分配策略。令我比较满意的是,它提供的试卷结构似乎和实际考试的模块分布保持了高度的一致性,这对于建立考试信心很有帮助。然而,在实战演练中,我发现有些年份的试卷在某些模块(比如方剂学或中药学)的题目数量分布上,似乎与我最近一年收到的模拟题风向不太一致,这让我开始思考,这些“历年真题”是否能够完全代表当前的出题趋势。如果能对不同年份的试卷在知识点权重上做个简要的趋势分析,或者标明哪些是“常青树”考点,哪些是“偶发”考点,那对我的复习侧重点调整会更有指导性。现在的体验更像是在回顾历史,而非预演未来。
评分快递给力,字体清晰,无异味。满意。快递员很称职,赞一个
评分不错的
评分可以
评分看起来不错!
评分东西非常好 京东速度确实快!服务到位 一直信任京东
评分真是不错的书。精炼简洁。已经使用,希望助我考过。
评分6
评分售后很及时哦
评分真是不错的书。精炼简洁。已经使用,希望助我考过。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有