本書包含瞭電影學的方方麵麵,由於是我國電影發展初期的資料,因此基本每個方麵都有涉及。
《中國電影史料影印本叢書:影戲學》包含瞭電影學的方方麵麵,由於是我國電影發展初期的資料,因此基本每個方麵都有涉及,主要包括影戲片的要素、影片劇的形式以及分類、造意與原作者、編劇法及編作者、場麵及場麵的結構、舞颱監督、攝影場及舞颱裝置、攝影法及影片技術與技師等內容,具有極其珍貴的價值,對我們瞭解電影早期發展有重要意義。
編者鍾大豐,曾四次獲省部級奬,作者是*一批電影專業碩士之一,1985 年起在北京電影學院文學係任教至今,其在在中國電影研究的領域內的研究在國內外都産生瞭較大的影響。
這本書《影戲學》最讓我感到驚喜,也最讓我感到睏惑的地方,在於其對“技術”與“精神”之間關係的探討。作者並沒有將影戲僅僅視為一種娛樂形式,而是將其提升到瞭民俗心理學和宗教學的高度來審視。他花費瞭大量篇幅去剖析在特定曆史時期,影戲如何充當瞭地方信仰的載體,例如在祭祀、婚喪嫁娶儀式中,皮影人物是如何被賦予神聖性的。我印象特彆深刻的是關於“影戲班子的社會流動性”這一章節,作者揭示瞭戲班藝人在鄉野間漂泊的生涯,如何塑造瞭他們獨特的世界觀,以及這種流動性如何間接地促進瞭不同地域文化元素的交融。這種社會學視角的引入,極大地拓寬瞭我對傳統戲麯的認知邊界。然而,這種宏大敘事也帶來瞭一個副作用:對具體錶演細節的描繪反而被壓縮瞭。我渴望看到更多關於某個經典角色的具體錶演範例,但得到的卻是更多關於社會結構和意識形態分析的論述,這使得這本書在描繪“技藝之美”上略顯蒼白,而在探討“文化功能”上則顯得雄心勃勃。
評分這部名為《影戲學》的書籍,在我的閱讀體驗中,更像是一次對古老技藝的深度考古,它並沒有試圖去迎閤現代的審美或節奏,而是紮根於曆史的土壤,細緻入微地描摹著皮影戲、木偶戲等傳統戲麯形式的誕生、演變及其背後的文化意蘊。閱讀的初期,我感到有些許晦澀,特彆是書中對不同地域戲班的行會規矩、服裝道具的材質考究,以及早期戲颱搭建的結構力學分析,都呈現齣一種近乎學術論文的嚴謹性。作者顯然投入瞭大量心血去考證那些早已消逝的工匠口述和民間手稿,這使得書中的每一頁都充滿瞭曆史的厚重感。我尤其欣賞作者在論述“光影的哲學”那一部分時,將皮影如何利用光綫塑造人物的二維平麵,與東方哲學中“有無相生”的辯證關係聯係起來,這不僅僅是對藝術手法的解析,更是對一種世界觀的解讀。讀完這本書,我仿佛穿越迴瞭那個沒有電子屏幕的年代,在昏黃的燈光下,看著那些被剪影勾勒齣的英雄與神怪,感受到的不僅是娛樂,更是一種集體記憶的儀式。它需要的不是快速翻閱,而是靜下心來,如同對待一件精美的文物般,去品味其錶麵的紋理和深藏的印記。
評分坦率地說,我對《影戲學》的閱讀體驗是充滿矛盾的。一方麵,它展現齣的資料搜集能力令人嘆為觀止,作者仿佛擁有一個可以隨時調閱的龐大戲麯檔案庫,無論是關於徽派皮影的人物造型設計,還是對清末上海“灘簧”如何在舞颱上吸收西劇元素的討論,都詳實得令人咋舌。但另一方麵,這本書的“學術腔”過重,很多關鍵概念的引入和解釋,都帶有強烈的理論色彩,使得普通愛好者難以輕鬆進入。例如,書中對“非物質性錶演遺産”的界定,引用瞭多重跨學科的理論模型,這使得原本生動的戲麯錶演,在文字中變得有些僵硬和抽象。我感覺作者似乎更熱衷於構建一個嚴密的理論體係,而不是單純地與讀者分享影戲的樂趣。對於那些隻對華麗的舞颱效果或傳奇的藝人故事感興趣的讀者,這本書可能會顯得過於枯燥和學院派。它更像是一本給專業研究人員準備的工具書,而不是一本放在床頭消遣的閑書,需要極大的耐心和一定的背景知識儲備纔能真正領會其深意。
評分讀完《影戲學》,我感覺自己完成瞭一次對“黑暗中的微光”的追溯之旅。這本書的寫作風格,與其說是在“介紹”影戲,不如說是在“重建”一個失落的劇場氛圍。它大量采用瞭描述性的語言,試圖用文字的力量去模擬舞颱上的光影變幻和音樂的抑揚頓挫。比如,書中對南方布袋戲中“指掌的精微調度”的描寫,細緻到每一個手指彎麯的角度對人物情緒的微妙影響,讀起來簡直就像是在觀看一場無聲的默片,那種對細節的極緻捕捉,非常具有感染力。然而,這種強烈的代入感並非均勻分布,它在描述偶戲的構造和錶演技巧時最為突齣,但在涉及藝術史源流的比較部分,筆鋒又會迅速迴歸到平鋪直敘的史料羅列,風格轉變之快,常常讓我措手不及。總而言之,這本書的優點在於其對錶演本體的深入挖掘和對“當下性”瞬間的捕捉能力,缺點可能在於整體結構缺乏一種平穩的引導,更像是一本被熱情驅動、隨手記下的大師筆記,充滿瞭真誠和洞察力,但也散落著未被完全整理的珠璣。
評分初捧《影戲學》,我原本期待的是一本能快速普及皮影戲藝術魅力的入門讀物,但很快我就發現自己站在瞭一座宏大但略顯復雜的知識迷宮中央。這本書的敘事風格極其跳躍,它沒有采用綫性的時間軸來推進,而是像一位記憶深刻的老者,想到哪裏講到哪裏。比如,前一章可能還在詳細分析川劇變臉中“藏”與“露”的魔術原理,下一章卻突然轉到瞭明代文人筆記中對地方戲班的諷刺性記載。這種碎片化的敘事,對於希望建立清晰知識框架的讀者來說,無疑是一個挑戰。我花瞭不少時間去梳理作者在不同章節間建立的隱性聯係,比如他如何將南方水袖的婉轉與北方鑼鼓的粗獷,通過對不同“腔調”中聲腔運用的細微差彆進行對比分析。這本書的價值,我認為在於其“補白”功能——它填補瞭許多主流藝術史中被忽略的角落,尤其是對那些已經徹底融入民間的、缺乏文字記載的“野路子”技藝,進行瞭近乎田野調查式的記錄。然而,這種記錄的隨意性也導緻瞭某些論點的闡述顯得有些突兀,需要讀者自己去進行大量的聯想和消化。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有