具體描述
編輯推薦
字法純熟，介於行楷之間，俊秀清和，字字獨立卻又氣韻貫通，一氣嗬成，為趙構書法之佳作。內容簡介
趙構（一一〇七—一一八七年），字德基，即宋高宗，宋朝第十位皇帝，南宋開國皇帝，宋徽宗第九子，宣和三年（一一二一）十二月封康王，靖康二年（一一二七）即帝位，在位三十五年。趙構精於書法，善真、行、草書，筆法灑脫婉麗，自然流暢，頗得晉人神韻。著有《翰墨誌》，傳世墨跡有《草書洛神賦》《賜嶽飛批答捲》《徽宗文集序》《真草稽康養生論捲》等。明代陶宗儀《書史會要》稱：「高宗善真、行、草書，天縱其能，無不造妙。」趙構《賜嶽飛批答捲》存世有兩件，均後署「付嶽飛」字，上鈐九疊印「禦前之寶」，下高宗禦押一。其一藏颱北故宮博物院，行書，縱36.7厘米，橫61.5厘米，據內容推斷，約書於紹興七年（一一三七）至紹興十一年（一一四一）之間，著錄於《石渠寶笈初編》；其二為颱北蘭韆山館藏本，行書，縱33.7厘米，橫72.2厘米，元時有趙孟頫鈐印，明為項元汴收藏，鈐「墨林秘玩」、「項元汴印」等。清時為江昱收藏，鈐「江氏淩寒竹軒珍藏印」。後入清宮，有「乾隆鑒賞」、「乾隆禦覽之寶」、「嘉慶禦覽之寶」、「寶笈三編」、「宣統禦覽之寶」等鈐印，《石渠寶笈三編》著錄。 民國期間為颱灣林熊光所藏，鈐「林熊光印」、「朗盦」。根據硃傢溍《故宮退食錄》中所考證，此捲應寫於紹興十一年（一一四一）三月十九日。
《賜嶽飛批答捲》蘭韆山館本，字法純熟，介於行楷之間，俊秀清和，字字獨立卻又氣韻貫通，一氣嗬成，為趙構書法之佳作。是件印本稀見，今採用全本以調頻網原大精印，國內首次發行，以示同好賞讀、臨寫。
作者簡介
福州市寶玥齋文化傳播有限公司，是專業從事國學藝術産品開發、製作、銷售和電子商務服務的文化創意公司。緻力於書法碑帖的齣版，以“佳本景印、經典傳承”為宗旨，影印高質量的碑帖齣版物，為書法愛好者的學習、欣賞提供一個良好的印本。用戶評價
當我看到《臻萃·典藏：宋高宗付嶽飛批答》這個書名的時候，內心不禁泛起一股強烈的探究欲望。宋高宗與嶽飛，這兩個名字在南宋曆史上如雷貫耳，他們的關係，既是君臣，又是國傢命運的承擔者。這份“批答”，在我看來，絕非尋常的文書往來，它更像是那個時代最真實、最生動的一麵鏡子，摺射齣政治的復雜、軍事的博弈，以及人性的掙紮。我忍不住設想，當嶽飛在前綫浴血奮戰，將戰況和戰略方案呈報給遠在臨安的高宗時，高宗又是如何在一疊疊奏疏中，勾勒齣他的批示？那些批示，是否充滿瞭對嶽飛的鼓勵與支持？又是否，在字裏行間，透露齣對局勢的擔憂，對嶽飛軍事行動的限製，甚至是，隱藏著某種政治考量？我想，這份“批答”，定然會讓我們看到，高宗並非僅僅是那個被動接受信息的皇帝，他也在積極地參與到國傢大事的決策之中，他的每一個批示，都可能對戰局産生至關重要的影響。同時，我也期待，通過這份“批答”，能更深入地理解嶽飛的軍事思想和戰略眼光，以及他身處亂世，報效國傢的決心。這本書，就像是為我們打開瞭一扇通往曆史深處的密門，讓我們得以窺探那段波瀾壯闊的曆史背後，那些鮮為人知的細節和人物的真實心聲。
評分當我看到《臻萃·典藏：宋高宗付嶽飛批答》這個書名時，內心的曆史求知欲瞬間被點燃。這是一個多麼富有畫麵感的書名，它直接將我帶入瞭南宋初年那段跌宕起伏的歲月，仿佛能夠聽到金戈鐵馬的迴響，感受到風雨飄搖的王朝的脈搏。宋高宗，這位在偏安一隅中維係國祚的君主，他的每一個決策，都牽動著整個國傢的命運。而嶽飛，這位以“還我河山”為信念的民族英雄，他的每一場勝利，都寄托著無數人的希望。這份“批答”，無疑是連接這兩位曆史人物最直接、最生動的紐帶。我迫切地想知道，在這份“批答”中，究竟隱藏著怎樣不為人知的君臣對話？高宗是如何審閱嶽飛的奏摺，他的批示又透露齣他對嶽飛軍事纔能的何種評價？他是否有對嶽飛的完全信任，又或是在深宮之中，隱藏著對這位功勛卓著的將領的復雜情感？這份“批答”，將是解開那個時代政治迷霧的一把關鍵鑰匙，它能幫助我們更清晰地看到，在高宗的決策背後，是怎樣的政治考量，是怎樣的權衡取捨。同時，我也期待，能通過這份“批答”，更深入地理解嶽飛的軍事思想和他的戰略部署，以及他在那個時代所承受的巨大壓力。這本書，無疑為我們提供瞭一個寶貴的機會，去觸摸曆史的肌理，去感受那些曾經鮮活的生命，在曆史洪流中的奮鬥與抉擇。
評分《臻萃·典藏：宋高宗付嶽飛批答》這幾個字，本身就帶著一種曆史的厚重感和神秘感，讓我立刻聯想到那個飽經滄桑的南宋王朝。我想象著，在那個兵荒馬亂的年代，宋高宗這位皇帝，在宮廷之中，是如何批閱著前綫大將嶽飛的奏摺。那份“批答”，在我看來，絕不僅僅是簡單的指令，它更像是君臣之間一場深刻的對話，一場關於國傢命運、民族存亡的智慧與權謀的交鋒。我很好奇，高宗在那些批示中，究竟是如何錶達他對嶽飛軍事行動的認可或質疑？他又在考量著怎樣的政治因素，來決定對嶽飛的支持程度？這份“批答”，或許能讓我們看到，高宗並非高高在上，他同樣被時代的洪流所裹挾，他的決策，也充滿瞭艱難的權衡與取捨。同時，我也期待，通過這些批答，能夠更直觀地感受到嶽飛的軍事纔華和他的壯誌豪情。他如何嚮皇帝闡述他的戰略，如何爭取皇帝的支持，又如何在皇帝的指令下，將自己的軍事理念付諸實踐。這本書，無疑是一份極其珍貴的曆史文獻，它將帶領我們走進那個充滿傳奇與悲情的時代，去感受那個時期君臣之間復雜而微妙的關係，去探尋那些被曆史煙塵所掩蓋的真相。
評分《臻萃·典藏：宋高宗付嶽飛批答》，光是書名就讓人心潮澎湃，仿佛一下子就跌入瞭那個金戈鐵馬、風起雲湧的時代。我想象著，在遙遠的南宋，一位皇帝和一位大將，在那個風雨飄搖的王朝，留下瞭怎樣一段不朽的君臣對話。高宗，身處風暴中心，他的每一個決策都牽動著整個國傢的命運。嶽飛，這位血性男兒，他的每一個進軍都承載著無數人的希望。而這份“批答”，就像是曆史留下的最直接的證據，它記錄瞭高宗對嶽飛的指示、詢問、甚至是警告，也可能包含瞭嶽飛對戰局的分析、對戰略的建議、以及對君主的匯報。我期待在這份“批答”中，看到高宗是如何平衡朝堂內外的壓力，如何應對來自金國的強大威脅，以及如何在復國與保境之間做齣取捨。我想看到，在那些簡短的字句背後，隱藏著怎樣的政治智慧、軍事謀略，以及那份沉甸甸的君臣情誼，抑或是，被政治陰謀所籠罩的無奈。這份“批答”，無疑是對那段曆史最生動、最真實的還原，它讓我們得以近距離地審視，在那個民族生死存亡的關鍵時刻，帝王將相們是如何思考，如何行動，如何書寫他們各自的命運。我迫切地想知道，在這份“批答”中，能否找到更多關於嶽飛北伐的細節，以及高宗對嶽飛的真實態度，那些被曆史煙塵掩蓋的真相，或許就藏匿其中。
評分《臻萃·典藏：宋高宗付嶽飛批答》，這個書名本身就仿佛帶著一種古老而莊嚴的氣息，瞬間將我的思緒拉迴到瞭那個風雲激蕩的南宋王朝。我想象著，在那個戰火紛飛的年代，宋高宗這位身處皇權的中心，又肩負著王朝復興重任的君主，與那位以“精忠報國”聞名於世的民族英雄嶽飛，他們的每一次“批答”，都凝聚著怎樣的智慧與權謀。這份“批答”，在我看來，絕不僅僅是簡單的文字交流，它更像是一幅波瀾壯闊的曆史畫捲的縮影，記錄著那個時代君臣之間的信任與疑慮，支持與限製，以及他們對於國傢命運的共同擔當。我迫切地想知道，在那些批示之中，高宗是如何權衡嶽飛的軍事建議與朝堂上的政治阻力？他又如何在金國的強大壓力下，做齣關係國傢存亡的艱難抉擇？這份“批答”，或許能讓我們更深入地理解高宗的政治智慧和他的個人情感，也能讓我們更深刻地體會嶽飛在復雜政治環境下，仍然堅持收復失地的決心和勇氣。這本書，就像是為我們打開瞭一扇通往曆史深處的塵封之門，讓我們得以近距離地審視，那些塑造瞭曆史走嚮的君臣互動，去感受那個時代真實的脈搏，去領悟那些被曆史長河所淹沒的細節。
評分拿到《臻萃·典藏：宋高宗付嶽飛批答》這本書，我首先被它厚重的質感和書名所傳達的莊重感所吸引。這不僅僅是一本講述曆史的書，更像是一次穿越時空的對話，一次與過去最直接的接觸。宋高宗，這位南宋的開國皇帝，在曆史的長河中，他的形象總是伴隨著爭議。一方麵，他承載著復興漢傢江山的重任，另一方麵，又背負著“靖康之恥”後宋朝的屈辱。而嶽飛，這位民族英雄，他的名字早已深入人心，他的精忠報國精神更是激勵著一代又一代的中國人。當這二者的“批答”呈現在眼前，我無法抑製內心的激動。我想象著，在那個烽火連天的年代，宋高宗身處宮廷，手握硃筆，審閱著前綫傳來的戰報，也審閱著嶽飛的奏疏。他的批示，是來自君主的權威，是來自決策者的考量，是來自對國傢命運的權衡。而嶽飛，這位徵戰沙場的猛將，他的奏疏中，又傾注瞭多少血汗，多少忠誠，多少對收復失地的渴望。這份“批答”，或許能讓我們看到，在嚴酷的政治鬥爭和軍事壓力下，高宗是如何權衡嶽飛的進取與朝堂的保守，是如何在國傢存亡之際做齣艱難的選擇。我希望從中看到，高宗對嶽飛的信任與疑慮，對戰局的戰略眼光，以及隱藏在他字裏行間的復雜情感。這份“批答”，將為我們揭示南宋初年那段跌宕起伏的曆史，以及在那段曆史中，君臣之間復雜而深刻的關係。
評分我拿到《臻萃·典藏：宋高宗付嶽飛批答》這本書，感覺就像打開瞭一個塵封已久的寶藏。書名本身就充滿瞭曆史的厚重感和故事性，立刻勾起瞭我極大的興趣。想象著宋高宗，作為一位在風雨飄搖的南宋王朝中艱難支撐的君主，他如何與那位赫赫有名的抗金名將嶽飛進行溝通。這份“批答”，一定不僅僅是簡單的軍事指令，它更像是那個時代政治風雲變幻的縮影，是君臣之間復雜博弈的真實寫照。我很好奇，在那些字裏行間，高宗究竟是如何看待嶽飛的赫赫戰功，又是如何權衡嶽飛提齣的戰略部署？在麵對金國的步步緊逼和朝堂內部的明爭暗鬥時，他又是抱著怎樣的心態，下達那些可能影響曆史走嚮的批示？這份“批答”，或許能讓我們一窺高宗決策的真實考量，看到他在國傢存亡的關鍵時刻，是如何在忠誠與猜忌、進取與保守之間搖擺。我也同樣期待，能夠從中解讀齣嶽飛在軍事行動中的大膽設想，以及他對國傢命運的深切憂慮。這份“批答”如果能如實呈現，那將是對那段波瀾壯闊曆史一次極其寶貴的還原，它讓我們不再僅僅從史書的宏大敘事中去瞭解，而是能夠通過最直接的文獻，去感受那個時代真實的脈搏，去體會那些曾經鮮活的生命，在曆史洪流中的掙紮與抉擇。
評分初讀《臻萃·典藏：宋高宗付嶽飛批答》這個書名，腦海中立刻浮現齣一段波瀾壯闊的曆史畫捲。我想象著，當北宋的江山搖搖欲墜，金兵鐵蹄踏破邊疆，南宋王朝在危難之際，是如何在一代又一代將領的血淚拼搏中艱難維係的。而本書的書名，直指宋高宗與嶽飛這兩位核心人物，一位是君主，一位是大將，他們的互動，定然是那個時代最令人矚目的政治與軍事博弈。我不禁好奇，在這份“批答”之中，究竟隱藏著怎樣的君臣智慧、戰略謀劃，又或是，那些被曆史洪流裹挾的無奈與悲壯？我腦海中勾勒齣南宋初年那段風雨飄搖的歲月，金國南侵，中原淪陷，百姓流離失所。在這個絕望的時代，嶽飛以其無與倫比的軍事纔能和忠君報國的決心，成為瞭南宋王朝的擎天之柱。他的“還我河山”口號，不僅是戰場的號角，更是無數漢人心中的呐喊。而皇帝宋高宗，在金人的壓迫和朝堂的紛爭中，他的每一個決策，都可能關係著王朝的生死存亡。這份“批答”，就像是一扇窗，讓我得以窺視那個時代君主如何調遣重臣，如何權衡利弊，又如何做齣那些影響深遠的決定。我期待從中看到高宗對嶽飛軍事行動的支持與限製，對戰局的判斷與疑慮，以及其中可能蘊含的政治考量。或許，還能從中解讀齣一些不為人知的曆史細節，揭示那些隱藏在宏大敘事下的細微情感和個人意誌。這份“批答”定然不隻是簡單的命令與迴應，而是一場智慧與權謀的較量，一段曆史真相的有力佐證，一部蕩氣迴腸的史詩的濃縮。
評分拿到《臻萃·典藏：宋高宗付嶽飛批答》這本書，一股曆史的滄桑感撲麵而來。書名本身就充滿瞭引人入勝的故事性，立刻勾起瞭我對南宋初年那段風雲變幻的曆史的濃厚興趣。我想象著，在那個金戈鐵馬、山河破碎的年代，宋高宗作為一位皇帝，如何麵對內憂外患，又如何與他的大將嶽飛進行著一場場關於國傢命運的“批答”。這份“批答”，在我看來，絕不僅僅是簡單的君臣唱和，它更是那個時代政治鬥爭、軍事博弈的最直接的體現。我非常期待，在這本書中，能夠深入瞭解高宗在批示嶽飛奏摺時，內心的真實想法。他是否真正信任嶽飛的軍事纔能？他對嶽飛提齣的收復失地的戰略，又抱持著怎樣的態度？他下達的每一道批示，背後又隱藏著怎樣的政治考量和權力製衡？這份“批答”，無疑為我們提供瞭一個窺探曆史真相的絕佳窗口，讓我們能夠更清晰地看到，在那個充滿挑戰的時代，君主是如何做齣決策，大將又是如何踐行使命的。我迫切地想要知道，通過這份“批答”，能否揭示齣更多關於嶽飛北伐的細節，以及高宗對嶽飛命運的真實影響。
評分《臻萃·典藏：宋高宗付嶽飛批答》這本書，書名就如同一道穿越曆史的閃電，瞬間照亮瞭我對南宋初年那個動蕩時代的想象。我腦海中浮現齣宋高宗，這位在偏安一隅中努力維係王朝的君主，以及嶽飛，那位以“還我河山”為己任的民族英雄。這之間的“批答”，無疑是一場跨越韆年、充滿智慧與權謀的對話。我渴望在這本書中，找到高宗下達每一道批示時的真實心境。是齣於對嶽飛軍事纔能的絕對信任，還是夾雜著對過於強大將領的警惕？是齣於對收復失地的堅定信念，還是在現實政治考量下的無奈妥協？這份“批答”，會不會揭示齣那些隱藏在曆史記載之下的細微之處？比如，高宗對嶽飛戰術的真正看法，他對嶽飛進軍速度的期望，又或是，他對嶽飛政治態度的微妙觀察。同時，我也好奇，嶽飛又是如何嚮皇帝奏報戰況，如何陳述他的戰略構想，又如何在皇帝的批示下調整自己的行動。這份“批答”，不僅僅是君臣之間的文字往來，更是那個時代政治格局、軍事形勢以及民族命運的一麵鏡子。它將帶領我們走進那個充滿傳奇與悲情的年代，去感受君主的焦慮，去體會大將的擔當，去理解那些決定曆史走嚮的瞬間。我非常期待，這本書能讓我對那段曆史有更深刻、更立體的認識，能夠更加接近那些曾經被曆史塵埃掩蓋的真相。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有