GB50068-2001建筑结构可靠度设计统一标准 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 建筑结构
• 可靠度设计
• GB50068-2001
• 结构工程
• 建筑标准
• 规范
• 设计标准
• 工程建设
• 建筑设计
• 结构安全

店铺： 北京建筑图书旗舰店

出版社： 中国建筑工业出版社

ISBN：1511210384

商品编码：1257203610

内容简介： 
本标准是根据建设部建标[1997]108号文的要求，由中国建筑科学研究院会同有关单位对原《建筑结构设计统一标准》（GBJ 68-84）共同修订而成的。本标准主要技术内容包括：1 总则；2 术语、符号；3 极限状态设计原则；4 结构上的作用；5 材料和岩土的性能几何参数；6 结构分析；7 极限状态设计表达式；8 质量控制要求。
目 录： 
1 总则
2 术语、符号
3 极限状态设计原则
4 结构上的作用
5 材料和岩土的性能及几何参数
6 结构分析
7 极限状态设计表达式
8 质量控制要求
本标准用词说明
条文说明

《建筑结构可靠度设计统一标准》：确保工程安全的基石 引言 建筑物的安全与稳定，直接关系到人民生命财产的安危。自古以来，人类便不断探索和总结经验，以建造更加坚固可靠的房屋。随着科学技术的飞速发展，特别是材料科学、结构力学以及概率统计理论的进步，现代建筑结构设计已经不再仅仅依赖于经验和保守的安全系数，而是发展出了一套系统、科学的设计方法——可靠度设计。 GB50068-2001《建筑结构可靠度设计统一标准》（以下简称“本标准”）正是这一科学方法的集大成者，它为我国建筑结构的设计提供了统一、科学和先进的理论指导与技术规范，是确保我国各类建筑工程安全性的重要基石。 一、 可靠度设计的核心理念 传统的建筑结构设计，通常采用基于规范值和安全系数的方法。这种方法虽然简单易行，但存在一些固有的局限性： 1. 无法准确反映结构实际受力情况： 规范值和安全系数往往是根据经验和简化模型确定的，难以精确反映材料性能的随机性、荷载的变异性以及结构实际工作状态的复杂性。 2. 设计结果的经济性与安全性难以平衡： 过高的安全系数可能导致结构过度设计，造成材料浪费，增加工程造价；而过低的安全系数则可能引发安全隐患。 3. 无法量化和控制风险： 传统方法难以对结构失效的概率进行量化分析，也就无法在设计阶段对风险进行有效的控制。 可靠度设计理念则以概率论和数理统计为基础，将结构设计视为一个随机过程。它认识到，在工程实践中，材料强度、构件尺寸、作用在结构上的荷载（如风、雪、地震等）以及结构本身的制造和施工误差，都具有随机性。这些随机因素共同作用，可能导致结构在某些情况下失效。 可靠度设计的目标是确保结构在规定的使用年限内，以一定的概率不发生失效。这种“一定的概率”就是可靠度，而失效的概率就是失效率。本标准正是通过一系列科学的方法，将可靠度设计理念转化为具体的设计要求和计算规程。 二、 本标准的核心内容与技术要点 本标准并非一本讲述具体结构形式（如梁、柱、板）如何计算的书籍，而是一部指导性、原则性的规范，它确立了进行结构可靠度设计所必须遵循的基本原则和方法。其核心内容可以概括为以下几个方面： 1. 可靠度指标的确定与分级： 本标准首先引入了可靠度指标（β）的概念。可靠度指标是一个无量纲的数值，它表征了结构抵抗失效的能力。可靠度指标越高，结构失效的概率越低，可靠度越高。 为了适应不同工程的重要性、使用条件以及对安全性的不同要求，本标准对各类建筑结构进行了可靠度分级。例如，对于特别重要的建筑（如核电站、大型公共建筑），要求更高的可靠度指标；对于一般民用建筑，则根据其重要程度和使用要求设置相应的可靠度指标。 这种分级设计，使得不同工程可以根据其自身的特点和风险承担能力，获得最适宜的设计，既保证了安全性，又考虑了经济性。 2. 基本变量的随机性描述： 本标准明确了进行可靠度分析需要考虑的基本变量，包括材料强度、构件几何尺寸、荷载及其组合等。 对于这些基本变量，本标准提供了统计分布模型和参数的取值建议。例如，材料的抗压强度、抗拉强度通常采用正态分布或对数正态分布来描述。荷载的取值也考虑了其在设计基准期内的变化幅度和频率。 准确描述这些基本变量的随机性，是可靠度分析准确性的前提。 3. 可靠度验算方法： 本标准提供了多种可靠度验算方法，以供设计人员根据实际情况选择。最核心和常用的是基于一次可靠度理论的公式。 一次可靠度理论（如Rackwitz-Fiessler方法）是目前国际上应用最广泛的可靠度分析方法之一。它通过将随机变量的概率分布近似为高斯分布，并进行线性化处理，从而能够较为便捷地计算出结构的失效率，进而根据给定的可靠度指标，进行设计验算。 验算的核心在于，通过一系列计算，判断结构在给定的荷载作用下，其名义强度（或承载能力）是否能够以足够的概率超过名义荷载（或作用效应）。 本标准还可能涉及二阶可靠度理论等更高级的分析方法，为复杂结构提供更精确的分析手段。 4. 荷载效应和抗力（承载能力）的确定： 本标准与《建筑结构荷载规范》（GB50009）等相关规范相配合，规定了荷载分项系数、荷载组合系数等，用于确定设计荷载效应。这些系数的取值，是基于对各种荷载随机性及其组合规律的科学分析，以保证在最不利的荷载组合下进行设计。 同时，本标准也为结构构件的抗力（或承载能力）的确定提供了原则性的指导，例如，材料强度设计值、构件截面有效尺寸等，都需要考虑一定的折减或取值原则，以反映材料性能和施工的变异性。 5. 可靠度目标和设计准则： 本标准的核心目的就是实现预定的可靠度目标。它确立了设计准则，即在满足规定的荷载效应组合以及材料强度、构件尺寸等参数取值的情况下，结构构件的抗力应能以大于给定可靠度指标所对应的概率进行抵抗。 它明确了设计过程中需要遵循的决策逻辑，帮助工程师在设计方案的经济性、可行性与安全性之间做出权衡。 三、 本标准的重要意义与应用价值 GB50068-2001《建筑结构可靠度设计统一标准》的颁布和实施，对我国建筑结构设计领域具有里程碑式的意义： 1. 提升了我国建筑结构设计的科学性与先进性： 它将国际通行的、先进的可靠度设计方法引入我国，使我国的结构设计与国际水平接轨，提升了设计理论和技术水平。 2. 实现了设计安全性的量化控制： 通过引入可靠度指标，设计人员可以量化地评估和控制结构失效的风险，从“经验安全”走向“概率安全”。 3. 提高了设计效率和经济性： 在保证安全的前提下，可靠度设计方法能够更合理地利用材料，避免过度设计，从而提高结构设计的经济性。 4. 为相关规范的制定提供了理论基础： 本标准作为一部统一标准，为后续各类专业结构设计规范（如钢结构、混凝土结构、砌体结构等）中关于可靠度相关的规定制定了基础框架和统一要求。 5. 促进了建筑工程整体质量的提升： 结构安全是建筑工程质量的生命线，本标准的实施，直接保障了建筑物的安全性，从而提升了整个建筑行业的质量水平。 6. 增强了公众对建筑安全的信心： 科学、可靠的设计方法是建筑安全的重要保障，本标准的实施有助于增强社会各界对建筑工程安全性的信心。 四、 适用范围与与其他规范的关系 本标准适用于除特殊用途建筑（如军事、航空航天等）和特殊结构（如桥梁、隧道、大坝等）以外的各类民用建筑和工业建筑结构的可靠度设计。 它并非独立运作的规范，而是需要与一系列其他国家标准和行业标准配套使用，其中包括但不限于： 《建筑结构荷载规范》（GB50009） 《混凝土结构设计规范》（GB50010） 《钢结构设计规范》（GB50017） 《砌体结构设计规范》（GB50003） 《建筑抗震设计规范》（GB50011） 本标准提供了可靠度设计的统一原则和方法，而其他专业设计规范则在此基础上，针对具体材料、结构形式和荷载特点，给出了详细的设计计算公式、参数取值和构造要求。因此，设计人员在进行具体工程设计时，必须同时遵循本标准和适用的专业设计规范。 结语 GB50068-2001《建筑结构可靠度设计统一标准》的颁布，标志着我国建筑结构设计进入了一个以概率论和可靠度理论为指导的科学化、现代化新阶段。它不仅是保障建筑工程安全的核心技术文件，更是提升我国建筑行业整体技术水平和国际竞争力的重要支撑。掌握和应用本标准，对于每一位建筑结构设计者而言，都是必不可少的技能，也是对社会负责的体现。随着工程实践的不断发展和理论研究的深入，本标准也将不断地更新和完善，继续为我国的建设事业保驾护航。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的深度和广度，在我之前接触过的许多技术规范中是少有的。它不仅仅是对现有设计方法的总结，更是对未来发展方向的探索。我尤其欣赏它在引入“可靠度设计”这一概念时，所展现出的前瞻性。它并没有回避工程实践中的不确定性，而是积极地拥抱这种不确定性，并试图通过科学的方法来驾驭它。书中对于“可靠度指标的选取”的讨论，让我明白了，这个指标的背后，是社会对工程安全的要求，是经济效益的考量，更是对生命的尊重。我甚至开始关注到，在国际上，类似的可靠度设计标准是如何制定的，这本书是否也借鉴了国际上的先进经验。它让我意识到，结构设计的可靠度，并不是一个孤立的技术问题，而是与社会、经济、文化等多个层面紧密相连。这本书不仅仅是一本技术规范，它更是一种对工程设计理念的深刻反思，一种对行业发展的理性推动。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，可以说是“痛并快乐着”。一方面，它涉及的数学理论和概率统计知识，对于我这样非数学专业背景的读者来说，确实需要花不少时间去理解和消化。但另一方面，一旦你克服了初期的困难，你会发现，这本书所带来的收获是巨大的。我尤其喜欢书中关于“不确定性分析”的章节，它让我明白了，我们所做的每一个设计决策，都伴随着一定的不确定性，而如何有效地管理和控制这些不确定性，是提升结构安全性的关键。这本书让我开始用一种全新的视角来看待结构设计，不再仅仅是满足规范的要求，而是要主动去识别和评估风险，并采取相应的措施来降低风险。我甚至开始在工作中，主动去与同行交流，讨论如何更好地应用书中介绍的理论和方法。这本书不仅仅是一本技术规范，它更像是一门关于“如何更安全地建造”的哲学课。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我印象深刻的地方，在于它对“风险”的量化和管理。在过去，我们可能更多地依赖经验来判断结构的安全性，但这本书提供了一个更加客观、更加科学的评估方法。它让我明白了，为什么在不同的工程项目中，需要采用不同的安全裕度，为什么在一些关键部位，需要进行更加细致的可靠度分析。我尤其喜欢书中关于“失效模式分析”的章节，它让我能够系统地识别结构可能存在的薄弱环节，并针对性地采取加固或优化措施。这本书不仅仅是一本技术规范，它更像是一个“风险管家”，帮助我们识别、评估、控制结构设计中的风险。我甚至开始在一些项目中，主动引入更先进的风险评估工具，来辅助我的设计决策。这本书的价值，在于它让我们能够以更加主动、更加科学的方式来应对工程中的不确定性。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出版，对我来说，简直就是一种“及时雨”。在实际工作中，我们常常会遇到一些复杂的设计难题，而这本书提供了许多宝贵的理论指导和方法论。我尤其喜欢书中关于“模型不确定性”的讨论，它让我认识到，我们所使用的设计模型并非完美无缺，而这些模型的不确定性，也需要被纳入可靠度分析的范畴。这本书让我能够更清晰地认识到，结构的安全性，并非一个简单的“有”或“无”的问题，而是一个概率性的概念，是可以被量化和控制的。我甚至开始在一些项目的设计过程中，尝试使用书中介绍的一些更加精细化的可靠度分析方法，来进一步提升设计的精度和安全性。这本书不仅仅是一本技术规范，它更像是一本“结构设计的高阶指南”，为我们提供了更广阔的视野和更深入的工具，去应对工程实践中的挑战。

评分☆☆☆☆☆

这本书，虽然我还在啃读中，但那种严谨的科学精神和对工程安全的深刻考量，简直让人肃然起敬。一开始，我以为这只是一本冰冷的规范，充斥着各种公式和条文，但随着阅读的深入，我逐渐体会到它背后蕴含的智慧。它不仅仅告诉你“怎么做”，更重要的是阐述了“为什么这么做”。例如，在讲解荷载组合系数时，它并非简单地给出一个数值，而是详细分析了不同荷载性质、出现概率以及相互独立性等因素，让你理解为什么在某些情况下，我们不能简单地将所有荷载叠加。这种对设计理念的深入剖析，对于我这样希望理解建筑结构背后逻辑的读者来说，简直是如沐春风。我尤其喜欢其中关于概率论和数理统计在可靠度分析中应用的章节，它将抽象的数学理论与具体的工程实践紧密联系起来，让原本枯燥的公式变得生动有趣。虽然有些章节涉及的数学模型确实需要一定的基础知识才能完全消化，但我相信，即使是初步的了解，也能极大地提升我们对结构安全性的认知高度。这本书迫使我去思考，每一个微小的设计决策，都可能关乎生命财产安全，这种责任感油然而生。它不仅仅是一本技术手册，更是一种设计哲学的启蒙，引导我们以更宏观、更科学的视角来审视建筑结构的设计与建造。我甚至开始关注到生活中那些不易察觉的结构细节，比如桥梁的伸缩缝，高层建筑的风荷载调整，都仿佛有了新的生命和意义。

评分☆☆☆☆☆

这本书在某种程度上，简直就是结构工程师的“圣经”。它不仅仅是列出了一堆条文，而是深入剖析了结构可靠度设计的科学原理和方法。我尤其对其中关于“可靠度指标”的推导过程印象深刻，它将模糊的“安全”概念转化为可量化的数值，为我们进行设计决策提供了科学依据。这本书让我明白了，为什么在不同的工程项目，甚至同一项目中的不同部位，需要采用不同的安全系数。它并不是一个简单的“一刀切”，而是基于对各种不利因素的综合考量。我喜欢书中对于“失效概率”的分析，它让我们能够更清晰地认识到，结构在何种条件下可能发生失效，以及如何通过设计来降低这种概率。这本书也让我对“冗余设计”有了更深的理解，它不仅仅是为了应对单一的失效模式，更是为了在整体上提升结构的抗风险能力。我甚至开始在日常的设计工作中，主动去思考，如何通过更科学的方法来评估结构的可靠度，如何利用这本书中的理论来指导我的设计。这本书不仅仅是一本规范，它更是一种思维方式的转变，一种对工程安全责任的深刻认知。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来的最直观感受，就是它极大地提升了我解决实际工程问题的能力。在读这本书之前，我可能会凭经验或直觉来做一些设计决策，但这本书提供了一个更加系统、更加科学的框架。我尤其喜欢其中关于“荷载统计特性”的章节，它让我明白了，我们所使用的荷载并不是固定不变的，而是存在一定的随机性，而这本书就提供了量化这种随机性的方法。此外，书中对于“材料强度变异性”的分析，也让我认识到，即使是同一批次的材料，其性能也存在差异，而这种差异也需要被纳入可靠度分析的考量。这本书为我提供了一套强大的分析工具，让我能够更准确地评估结构的安全性，并根据实际情况进行优化。我甚至开始在一些复杂项目中，尝试使用书中介绍的一些高级分析方法，来更深入地了解结构的潜在风险。这本书不仅仅是一本技术手册，它更像是一把钥匙，为我打开了通往更高效、更安全的结构设计之门。

评分☆☆☆☆☆

我最近在研究这本书，感觉它对我的专业知识体系产生了相当大的影响。一开始，我对“可靠度设计”这个概念有些模糊，认为只要按照规范去做，结构就是安全的。但读了这本书之后，我才意识到，安全性是一个概率性的概念，是可以通过科学的方法来量化和控制的。书中对于荷载、材料强度、施工误差等影响因素的分析，让我对结构设计的复杂性有了更深刻的认识。它不像一本教科书那样，只是平铺直叙地讲解理论，而是充满了案例分析和数据支持，让抽象的概念变得更加具体。我尤其喜欢关于“模型不确定性”的讨论，这让我意识到，我们所使用的设计模型本身也存在误差，而这些误差也需要被纳入可靠度分析的范畴。这本书为我打开了一扇新的大门，让我能够从更宏观、更科学的角度来理解结构设计。我开始关注到，在不同的工程实践中，如何根据实际情况来调整设计参数，如何进行风险评估，这些都为我提供了重要的参考。即使是对于我这样已经有一定工作经验的设计师来说，这本书也是一本不可多得的宝贵财富。它不仅提升了我的技术水平，更重要的是，它培养了我一种对设计负责任的态度。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，这本书的出版，在我看来，绝对是行业内的一次重要进步，它填补了不少空白，也为我们这些在设计一线摸爬滚打的工程师们提供了坚实的理论支撑。我印象最深的是关于“失效模式”的讨论，它不仅仅罗列了可能发生的结构破坏形式，更重要的是，它提供了识别和评估这些失效模式的方法论。在实际工作中，我们常常会遇到一些预料之外的情况，这本书就如同一个百科全书，可以帮助我们系统地梳理思路，找出潜在的风险点。例如，在设计复杂节点时，如何考虑不同构件之间的相互作用，如何评估连接处的承载能力，这些在书中都有详细的阐述和指导。我特别欣赏它在阐述可靠度指标时，所采用的“以人为本”的设计理念。它不像一些纯粹的工程手册那样，只关注数据的准确性，而是将人的生命安全放在首位，通过科学的方法来量化和控制风险。这本书让我深刻地认识到，结构设计的可靠度，绝不仅仅是一个数字，而是背后无数次计算、模拟和反复验证的结晶。即使是那些看似基础的条文，背后也凝聚着无数工程师的智慧和经验。我甚至开始思考，在未来的设计中，我们如何才能更进一步地提升结构的韧性，如何在极端情况下也能保障人员的安全。这本书的价值，远不止于完成设计任务，它更在于塑造一种严谨、负责的设计态度。

评分☆☆☆☆☆

这本书在细节上的严谨和逻辑上的连贯性，给我留下了深刻的印象。它不像一些简单的手册，只是列出了一些规则，而是能够将各个章节的内容有机地联系起来，形成一个完整的理论体系。我尤其喜欢书中关于“可靠度指标与安全等级”的对应关系，这让我明白了，不同的安全等级，需要满足不同的可靠度要求，而这些要求，最终都体现在具体的工程设计中。这本书也让我对“设计寿命”的概念有了更深的理解，它不仅仅是建筑物的物理寿命，更是其在一定可靠度下能够正常服役的时间。我甚至开始关注到，在一些老旧建筑的加固改造中，如何运用书中介绍的可靠度分析方法，来评估其剩余寿命和安全性。这本书不仅仅是一本技术规范，它更是一种对工程设计质量的严苛追求，一种对工程生命周期的全面考量。

评分☆☆☆☆☆

还可以 速度挺快

评分☆☆☆☆☆

还可以 速度挺快

评分☆☆☆☆☆

还可以 速度挺快

评分☆☆☆☆☆

好评！

评分☆☆☆☆☆

考试用的，考试必过！必过！必过！

评分☆☆☆☆☆

不错！不错！

评分☆☆☆☆☆

好评！

评分☆☆☆☆☆

正版，很好，就是没包装皱了

评分☆☆☆☆☆

不错！不错！