梅汝璈东京审判文稿 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

梅小璈，梅小侃 著

图书标签:

• 东京审判
• 梅汝璈
• 历史
• 法律
• 战争罪行
• 国际法
• 审判记录
• 二战
• 中国
• 档案文献

店铺： 上海交通大学出版社官方旗舰店

出版社： 上海交通大学出版社

ISBN：9787313104335

商品编码：1263644238

编辑推荐

---

梅小璈、梅小侃编著的《梅汝璈东京审判文稿》为东京审判研究系列。该文稿收录的文章全面反映了梅汝璈先生就东京审判的评价和感悟，作为重心的《远东国际军事法庭》一书从法律的视角对远东国际军事法庭从法庭的成立和管辖权争议到宪章发布与法庭的组织，战犯的逮捕与起诉到做出都进行了精辟阐释，并揭露了东京审判存在的缺陷。

内容提要

---

《梅汝璈东京审判文稿》收录了东京审判中国法 官梅汝璈先生在东京审判期间往来国内的函电和所作的日记、审判结束之后就东京审判进行回顾和反思的重要著述，如《远东国际军事法庭》、《关于谷寿夫、松井石根和南京大屠杀事件》等。
梅小璈、梅小侃编著的《梅汝璈东京审判文稿》里这些文献不仅珍贵稀缺，且可读性强，从中我们可 以充分领略到梅先生深厚的法学功底和强烈的爱国情怀，更能对日本军国主义侵略者二战期间的累累 罪行以及东京审判的正义与台法性有更深刻的了解和认识。

目录

---

东京审判期间的部分函电
东京审判日记(1946年3月20日至5月13日)
远东国际军事法庭

第一章 远东国际军事法庭的设立及其管辖权
一、主要战犯的国际审判：第二次世界大战后的创举
二、第一次世界大战后战犯国际审判的失败经验
三、第二次世界大战期间的准备工作
四、两个国际军事法庭设立的经过
五、国际军事法庭的管辖权
六、甲级战犯与国际审判

第二章 远东国际军事法庭的宪章及组织
一、宪章的内容概述
二、法庭的地址及布置
三、法庭的成员：法官与庭长
四、起诉机关：国际检察处
五、被告辩护组织：日美辩护律师
六、法庭的行政事务与人事安排

第三章 日本主要战犯的逮捕与起诉
一、盟军总部对主要战犯的四次逮捕令
二、国际检察处对战犯们的调查工作及起诉准备
三、二十八名被告战犯的挑选及其简历
四、中美英苏等十一国对日本主要战犯的起诉书
五、起诉书的特点和缺点

第四章 远东国际军事法庭的审讯程序
一、法庭宪章 中关于审讯进程的基本规定
二、作证文件的提出及采纳的程序
三、证人出庭作证及受讯的程序
四、不出庭证人的宣誓书及被告的侦讯口供
五、对法庭审讯程序的批评
“生死权之一票”——远东国际法庭十一国法官素描
关于谷寿夫、松井石根和南京大屠杀事件

附录
1．《远东国际军事法庭》旧序一(倪征噢)
2．《远东国际军事法庭》旧序二(王铁崖)
3．远东国际军事法庭宪章
4．远东国际军事法庭程序规则
5．十一国法官简介——盟军 高统帅部民事情报教育处发布
6．梅汝墩著述要目

好的，以下是一份关于《梅汝璈东京审判文稿》之外的，详细且不包含该书内容的图书简介。 书名：《东亚近代化进程中的法律与社会转型：以清末民初知识分子群体为中心的研究》 作者：[此处可填写一个符合历史研究的假名，例如：陈立群] 出版社：[此处可填写一家严肃的历史或法律学术出版社名称] 出版年份：[此处可填写一个近年的年份] --- 内容简介 本书深入剖析了二十世纪初叶，在西方列强冲击和内部革新的双重压力下，中国社会在法律、制度与观念层面所经历的剧烈而复杂的转型历程。全书以清末民初的知识分子群体为核心研究对象，聚焦于他们如何理解、批判、并试图重塑中国的传统法律秩序与现代社会结构。 第一部分：旧制瓦解与新知涌入（1898-1911） 这一部分首先描绘了戊戌变法失败后，中国传统法律思想（以儒家伦理为核心的“礼法合一”观念）的深刻危机。作者通过对梁启超、严复等早期译介西方法学思想的先驱的文本进行细致梳理，揭示了“法治”概念在被引入初期所面临的文化障碍与语义困境。重点探讨了“物权”观念的引入如何挑战了中国传统社会中以“人伦”为基础的财产关系，以及维新派如何在有限的政治空间内，尝试用“君主立宪制下的法律框架”来构筑一个稳定秩序的蓝图。 此外，本书详尽考察了留日学生群体在回国后，特别是光绪新政时期，如何扮演了法律现代化进程中知识中介的角色。他们不仅带回了西方法律条文，更重要的是，带回了一套全新的、以国家主权和个人权利为基础的法律思维模式。研究特别关注了《大清新刑律草案》的起草过程，指出其在形式上模仿日本，实则反映了中国在主权诉求与内部社会现实之间艰难的平衡。 第二部分：共和初创与法律理想的幻灭（1912-1920年代初） 中华民国建立标志着政治形态的根本转变，但法律体系的重建却步履维艰。本书的第二部分重点分析了“五四”新文化运动前后，法律知识分子群体对旧有法律文化的反思与批判。不同于直接参与政治斗争的激进派，这批学者更关注法律的“精神”——即如何将西方的人权、平等、契约自由等理念，嵌入到一个仍然深受宗法观念和军阀割据影响的社会结构之中。 研究详细分析了《中华民国民法草案》在这一时期的艰难推进过程。作者通过比对不同学派（如以民国政府法制局官员为代表的“实用派”和以法学教授为代表的“学理派”）在物权编、债法编上的争论，揭示了现代私法（尤其是财产权和合同自由）在中国社会落地时，所遭受到的来自地方士绅和宗族势力的巨大阻力。这些争议并非纯粹的技术性分歧，而是关于国家权力、个人自主权与传统社会关系何者应优先的根本性冲突。 第三部分：现代法律教育的建立与地域性差异的凸显（1920年代中期至北伐胜利） 本书的第三部分将视角投向了法律教育机构的成熟，尤其是以北京大学法学院、东吴大学等为代表的学府，如何培养了第一代具有系统专业训练的中国法律人。这一阶段的重点是“法律的本土化”尝试。学者们开始不再满足于直接移植，而是试图在介绍域外法律（如大陆法系与英美法系）的同时，结合中国历史经验进行改造。 重点章节探讨了“习惯法”在司法实践中的尴尬地位。一方面，新颁布的法律试图确立普适性的国家法；另一方面，在乡村社会，族权、地方习惯依然具有强大的约束力。本书通过考察当时的判例和法学评论，展示了新兴的法官群体如何在“维护法律尊严”与“避免社会失序”之间进行摇摆和挣扎。这种张力，最终使得法律现代化的进程呈现出明显的区域性差异和阶层性局限。 第四部分：二十世纪二十年代的“法律启蒙”与社会动员 不同于上层建筑的法律制定，本书的最后一部分关注法律知识分子群体如何通过普及教育（法律启蒙）来动员社会。这包括对刑法、诉讼法等与普通民众日常利益息息相关的法律知识的推广。通过对当时报刊杂志上关于婚姻自由、离婚权、公诉制度等议题的论述分析，本书揭示了法律观念的传播如何与女权运动、反帝爱国运动交织在一起，共同构成了二十世纪二十年代中国社会深层变革的动力之一。 结语： 本书旨在提供一个多维度的、非线性的法律史叙事，它超越了单纯的立法史或条文研究，将法律的变迁置于宏大的社会、文化和政治转型之中。它论证了中国近代法律的转型并非一个简单的“接轨”过程，而是一个充满冲突、借鉴、抵抗与本土化实践的复杂“协商”过程。理解这一时期的法律挣扎，对于我们今天反思当代中国法律体系的结构性渊源，具有重要的历史参照价值。 --- 本书特色： 1. 史料扎实： 广泛利用了清末民初的法律草案、学者通信、日记、学术期刊及早期判例汇编，首次将分散的法律思想资料系统地整合分析。 2. 视角独特： 强调知识分子群体的能动性，而非单纯将法律视为统治阶层推行的工具，展现了知识界内部的多元思想光谱。 3. 跨学科视野： 结合了政治史、思想史与法律社会学的研究方法，力求揭示法律观念与社会现实之间的深层互动机制。

评分☆☆☆☆☆

对于“东京审判”这个宏大的历史叙事，我一直有着一种复杂的情感。它既是中国人民反法西斯战争胜利的象征，又承载着无数的悲伤与屈辱。而《梅汝璈东京审判文稿》的出现，似乎为我提供了一个全新的视角，一个从法官席位上俯瞰整个审判过程的独特机会。我期待着，通过梅先生的笔触，去理解法律的严谨与力量，去感受正义的伸张是如何在复杂的国际格局中得以实现。我很好奇，在面对那些罄竹难书的战争罪行时，梅先生是如何运用法律的条文，层层剥茧，最终将罪犯绳之以法。我想象着，在那些庄严的法庭之上，他或许会因为某个证据的不足而感到焦虑，或许会因为某个法官的偏颇而感到愤慨，又或许会因为一句有力的陈词而获得共鸣。这本书，不仅是关于法律的探讨，更是关于人性的拷问，关于良知的审视。我希望通过阅读这本书，能够更深刻地理解，正义的到来并非易事，它需要无数人的坚持与努力，需要法律的公正与智慧，更需要民族不屈的精神支撑。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《梅汝璈东京审判文稿》让我产生了一种莫名的敬畏感。梅汝璈先生，是中国近代史上一位极具代表性的人物，他的名字与东京审判紧密相连，仿佛是那个特定历史时期中国在国际舞台上正义声音的象征。而“文稿”二字，则暗示着这并非是一部经过润色和加工的叙事，而是直接呈现出他个人的记录和思考。我期待着，这本书能够带领我穿越时空，置身于那个充满历史意义的东京法庭，去感受梅先生作为中国法官所承受的压力与使命。我想象着，那些冰冷的法律条文背后，跳动着的是一位民族脊梁的责任感和对正义的不懈追求。他如何在那个复杂的国际环境中，以非凡的勇气和智慧，为中国争取应有的地位和尊严？他又如何审视那些滔天的罪行，如何用法律的武器，将历史的罪人定罪？我渴望在这份“文稿”中，找到答案，去理解一个时代的宏大叙事，去感受一位历史人物的个人担当，去体悟正义得以实现的艰辛与光辉。这本书，对我而言，不仅仅是一本书，更是一次与历史对话，与一位伟大人物心灵契合的旅程。

评分☆☆☆☆☆

从书名“梅汝璈东京审判文稿”本身，我能感受到一种扑面而来的史学研究价值。这不仅仅是一段个人回忆录，而是一份承载着历史证据的“文稿”。我猜想，这本书的价值，在于其原始性、客观性和研究性。我想象，它会包含大量庭审记录、证据材料的梳理、法官之间的沟通交流，甚至可能是梅先生在庭审之外，对案件的深入思考、对法律条文的解读，以及对整个审判过程的独立判断。对于历史研究者而言，这无疑是一份金矿，可以从中挖掘出许多不为人知的细节，补充和修正现有的历史认知。对于普通读者来说，它也将是一次深入了解东京审判的绝佳机会，能够超越泛泛的叙述，去感受审判的真实过程，理解判决的法律依据，以及其中蕴含的深刻的历史意义。我期待，这本书能够像一把钥匙，打开通往那个尘封历史事件的精密内部，让我能够更清晰、更全面地理解，中国在二战后的国际地位是如何确立的，中国法官在其中扮演了怎样的角色，以及东京审判对于维护世界和平与正义，究竟有着怎样的深远影响。

评分☆☆☆☆☆

作为一个对历史事件的细节有着强烈好奇心的读者，我之所以对《梅汝璈东京审判文稿》产生浓厚的兴趣，很大程度上源于对“文稿”二字的期待。我设想，这并非是一部经过后人整理、加工的通俗读物，而是梅汝璈先生亲笔书写的、未经删减的原始记录。这意味着，我将有机会直接面对那位历史的亲历者，听到他最真实的声音，感受到他最直接的情感。我期待在字里行间，看到那些在史书中被浓缩、被提炼的事件，以最生动、最鲜活的姿态展现在我面前。那些法庭上的唇枪舌剑，那些证据的呈现与辩驳，那些法官间的沟通与协调，甚至是梅先生在审判之余的思考与感悟，都将成为我解读东京审判的宝贵财富。我甚至想象，或许还会有一些不为人知的细节，一些在官方记录中无法体现的个人视角，一些因敏感而未曾公开的信息，都可能在这份“文稿”中有所透露。这就像是获得了一张通往历史现场的VIP门票，让我能够近距离地观察、感受、思考那个重大的历史时刻，而不仅仅是作为一个旁观者去阅读二手信息。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出现，无疑填补了中国近代史研究领域一个重要的空白。虽然我尚未翻开书页，但仅凭书名“梅汝璈东京审判文稿”，便能想象出其背后承载的沉甸甸的历史分量。东京审判，作为二战后对日本战犯的清算，不仅是法律意义上的审判，更是对人类正义的践行，对历史真相的还原。而梅汝璈先生，作为中国派往远东国际军事法庭的五名法官之一，他的亲历亲闻，他的审判记录，必然是解构这段波澜壮阔历史的钥匙。我期待着，这本书能带领我深入到那个充满紧张、辩论与智慧的法庭现场，感受梅先生作为一名中国法官，是如何在国际舞台上，以法律为武器，捍卫民族尊严，诉说正义之声。我尤其好奇，在那些漫长的庭审过程中，他会如何审视那些铁证如山却又狡辩连连的战犯，如何在复杂的国际政治博弈中，坚守中国立场，为中华民族争取应有的公道。我想象着，那些泛黄的纸页上，会跳跃出怎样的文字，记录下怎样的思想碰撞，又将引发多少历史的回响。这本书，仿佛一面镜子，不仅折射出历史的罪恶，更映照出不屈的民族精神和对正义的永恒追求。